dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Seisukoht

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 28. juuli 2016
Viit
15-1320-052
Registreeritud
28. juuli 2016
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Õiguskantsleri Kantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
16S Ehitusohutuse järelevalve (2014-2017) (Suletud)
Sari
16-1S Ehitiste ja ehitustoodete kirjavahetus (Suletud)
Toimik
15-1320
Vastutaja
TJA Migratsioon (Juhtkond)

Failid

Sisu (failidest)

Madis Saar Teie 28.06.2016 nr Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid [email protected] Meie 28.07.2016 nr 7-4/160897/1603189 Austatud Madis Saar Pöördusite OÜ Ecostock lepingulise esindajana õiguskantsleri poole palvega kontrollida, kas Tehnilise Järelevalve Ameti (edaspidi ka TJA) tegevus OÜ Ecostock kahjunõude menetlemisel vastab hea halduse tavale. Märkisite, et TJA ei anna OÜ-le Ecostock teavet haldusmenetluse käigu ning selles tehtud haldustoimingute kohta. Õiguskantsler palus Tehnilise Järelevalve Ametil selgitada, kas ja millal on OÜ Ecostock pöördumistele vastatud ning antud teavet haldusmenetluse käigu kohta. TJA edastas vastusena õiguskantslerile 29. juunil 2016 OÜ-le Ecostock saadetud kahjunõude otsuse projekti ning 25. juulil 2016 tehtud otsuse jätta kahjunõue rahuldamata. Nendes dokumentides on antud ülevaade haldusmenetluse käigust ning vastatud OÜ Ecostock 20. mail 2016 esitatud küsimustele. Seega on TJA ise haldusmenetluse käigus võimaliku hea halduse tava rikkumise kõrvaldanud. Kuigi on kahetsusväärne, et Tehnilise Järelevalve Amet ei vastanud OÜ Ecostock 20. mai 2016 kirjale lubatud tähtajaks, pole õiguskantsleri täiendaval uurimisel pärast rikkumise kõrvaldamist enam otstarvet. Seetõttu jääb OÜ Ecostock avaldus läbi vaatamata. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Sten Andreas Ehrlich õiguskantsleri nooremnõunik osakonnajuhataja ülesannetes õiguskantsleri volitusel Teadmiseks: Tehnilise Järelevalve Amet Sten Andreas Ehrlich 693 8408 [email protected]
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →