Riigikogu
07.02.2023 nr 8-2/1013
[email protected]
Seisukoht Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumi ettepanekule
muuta haldusmenetluse seadust
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi (edaspidi MKM) energeetikaosakond esitas 06.02.2023
Riigikogu majanduskomisjonile ettepaneku täiendada elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise
seaduse eelnõu (696 SE) haldusmenetluse seaduse muudatusettepanekuga.
MKM-i ettepaneku kohaselt täiendatakse haldusmenetluse seadust kahe sättega. Esiteks
täiendatakse paragrahvi 5 punktiga 5’ järgmise sõnastuses:
„(5’) Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud nõude osas võib teha erisusi Nõukogu määruse (EL)
2022/2577, 22. detsember, millega kehtestatakse raamistik taastuvenergia kasutuselevõtu
kiirendamiseks, artiklite 1-3, 5 ja 6 kohaldamisel pooleliolevatele menetlustele.“.
Teise muudatusettepaneku kohaselt täiendatakse paragrahvi 112 lõikega 3 järgmise sõnastuses:
„(3) Käesoleva seaduse § 5 lõike 5’ redaktsiooni alusel erisuse kohaldamine kehtib Nõukogu määruse
(EL) 2022/2577, 22. detsember, millega kehtestatakse raamistik taastuvenergia kasutuselevõtu
kiirendamiseks, lõppemisega.“.
Muudatusettepanekut põhjendatakse vajadusega teha Eesti siseriiklikus õiguses 30.12.2022
jõustunud Euroopa Nõukogu määruse (EL) 2022/2577, millega kehtestatakse raamistik
taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamiseks, kohaldamiseks vajalikud erisused. MKM selgitab:
„Kõnealune määrus on otsekohalduv ja ajutine, mis annab liikmesriikidele võimaluse ka sealolevaid
sätteid rakendada pooleliolevatele taastuvenergia ning nendega seotud võrkude
loamenetlusprotsessidele. Antud määruse artikkel 1 reguleerib määruse kohaldusala ning annab
võimaluse laiendada sätete kohaldamist ka pooleliolevatele loamenetlusprotsessidele, juhul kui see
kiirendab neid ja säilitatakse olemasolevad kolmandate isikute juriidilised õigused. /…/ Kuna
haldusmenetluse ajal menetlusnormide muutmine on hetkel vastuolus haldusmenetluse seaduse
(HMS) § 5 lõikes 5 sätestatud üldpõhimõttega, et menetlusnormide muutmisel kohaldatakse
menetluse alguses kehtinud norme, siis on vajalik nõukogu määruse kohaldamiseks teha erisusi
menetlusnormis. Eelkõige soovitakse anda võimalus kohaldada määrusest tulenevaid sätteid lisaks
uutele ka pooleliolevatele taastuvenergia projektidele, nendega seotud võrkudele ja
salvestustehnolooigatele. /…/ Kuna jõustunud Nõukogu määrus (EL) 2022/2577, millega
kehtestatakse raamistik taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamiseks, on tähtajaline, siis tuuakse
sisse säte, mis täpsustab kaua § 5 lõikes 5’ sätestatud erisust kehtib.“.
Haldusmenetluse seadus on keskne haldusmenetlust reguleeriv õigusakt, mis sätestab
haldusmenetluse üldpõhimõtted. Tulenevalt haldusmenetluse seaduse §-st 1 on see seadus suunatud
isiku õiguste kaitse tagamisele ühtlase, isiku osalust ja kohtulikku kontrolli võimaldava
haldusmenetluse korra loomise abil. Riigikohus on märkinud, et haldusmenetluse seaduses on
konkretiseeritud mitmeid olulisi põhiseaduslikke menetluspõhimõtteid, mille eesmärk on kaitsta isikute
õigusi suhetes haldusasutustega1.
1
RKHK 3-3-1-32-03, p 9.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 /
[email protected] / www.just.ee
Registrikood 70000898
Haldusmenetluse seadus üldseadusena kohaldub mistahes haldusmenetlusele, kui konkreetse
valdkonna menetlusele kohaldumise suhtes ei ole eriseadusega ette nähtud erisusi (HMS § 112 lõige
2). Haldusmenetluse seaduse kui üldseaduse ja valdkondliku eriseaduse lahknevuse korral
kohaldatakse alati viimast.
Arvestades haldusmenetluse seaduse olemust ning selle suhet valdkondlikke menetlusi reguleerivate
eriseadustega, oleks haldusmenetluse seaduse muutmine MKM-i pakutud viisil ja eesmärgil eksitav,
kuna sisult reguleeriks selline üldseaduses olev norm erivaldkonna küsimust. Seetõttu võib see luua
eksliku mulje, et seadusemuudatusega annab seadusandja haldusorganile „loa“ haldusmenetluse
seaduse § 5 punktis 5 toodud põhimõtet mitte järgida. Selline lähenemine seaks kogu
haldusmenetluse õiguslikult väga ebakindlasse olukorda, sest haldusmenetluse seaduses sätestatud
üldpõhimõtted tuginevad põhiseadusele ning peavad tagama isikute põhiõiguste kaitse.
Isegi, kui anda haldusorganile vabadus valida, kas ta peab haldusmenetluse seaduse § 5 lõiget 5
järgima või mitte, siis ei saa selline õigus olla piiramatu. Kindlasti on juhtumeid, kus ei ole mõeldav
taolise paindlikkuse andmine - nt kui haldusmenetluses on mõni menetlustähtaeg (mis on oluline
võrdsete võimaluste tagamiseks vms), siis ei ole mõeldav, et haldusorgan hiljem tagantjärgi võib vabalt
otsustada, et see menetlustähtaeg saabus tegelikult varem (ning nt taotlused tagastatakse
menetlustähtaja ületamise tõttu).
Kuna menetlusreeglid mõjutavad seda, kas haldusmenetlus on õiglane või mitte, siis tuleks selliste
põhimõtteliste muudatuste korral tagada, et isikute õigused oleks jätkuvalt kaitstud. Riigikohus on
märkinud, et haldusmenetluse seaduse § 5 lõikest 5 tulenev põhimõte, et kui haldusmenetlust
reguleerivad õigusnormid muutuvad menetluse ajal, kohaldatakse menetluse alguses kehtinud
õigusnorme, kehtib menetlusõiguslike normide puhul. See aga ei takista seadusandjal kehtestada
materiaalõiguslikke piiranguid, mida tuleks rakendada haldusakti andmiseks esitatud taotluse
läbivaatamisel.2 Samas on kohtupraktikas märgitud, et isegi kui materiaalõigus muutub vahepeal
taotlejale ebasoodsas suunas, siis tulenevalt üldistest õiguspõhimõtetest nagu õiguskindluse ja
õiguspärase ootuse põhimõte, ei tohi õigusakti kohaldada sisuliselt tagasiulatuvalt juhtumil, kui see
halvendab õigustatud subjekti olukorda3. Juhtudel, mil õigusakti see redaktsioon, mille alusel taotlus
esitati, on taotluse esitanud isikule soodsam kui taotluse lahendamise ajal kehtiv redaktsioon, tuleb
üldreeglina rakendada seaduse seda redaktsiooni, mille alusel taotlus esitati 4.
Arvestades eeltoodut, ei toeta Justiitsministeerium haldusmenetluse seaduse muutmist MKM-i
pakutud viisil ja põhjendusel. Antud juhul tuleks Euroopa Nõukogu määruse (EL) 2022/2577 artiklis 1
ette nähtud erisused sätestata valdkondliku ehk konkreetseid loamenetlusi reguleeriva eriseaduse
rakendussättena, millest peab selgelt välja tulema, millistele loamenetlustele ja pooleliolevatele
menetlustele Euroopa Nõukogu määruse (EL) 2022/2577 asjaomast regulatsiooni tagasiulatuvalt
kohaldatakse. MKM-i esitatud haldusmenetluse seaduse muutmise ettepank paraku selles osas
selgust ei anna.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Danilson-Järg
Minister
2 RKÜKo 22.12.2014, 3-4-1-30-14, p 99.
3 RKHKo 20.06.2000, 3-3-1-30-00, p 3.
4
RKHKo 04.05.2001, 3-3-1-21-01, p 2.
Lisaadressaadid:
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Mariann Salomets 6208135
[email protected]