Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 20.09.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ilona Litvinova
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231702557
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx)
Kuriteo toimepanemise aeg: 01.07.2022, 21.08.2022
Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 22231702557, mille esemeks on
Xxx Xxxx poolne 01.07.2022 ja 21.08.2022 aset leidnud ehk korduv Xxxx Xxxx
(xxxxxxxxxxxx) kehaline väärkohtlemine. Xxxx Xxxx esitatud kahtlustuse sisu on järgmine.
01.07.2022 kella 18:00 paiku, viibides Harju maakonnas Xxxx Xxxx liikuvas sõidukis, lõi
Xxxx Xxxx sõidukit juhtinud abikaasat Xxxx Xxxxx korduvalt rusikaga parema käsivarre ja
pea piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega tekitas Xxxx Xxxx Xxxx Xxxx füüsilist valu ja
kehavigastused – hematoomid paremal õlavarrel ja parema randme piirkonnas.
21.08.2022 kella 14:15 paiku, viibides Harju maakonnas Xxxx Xxxxx kinnistul ning olles
isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, haaras Xxx Xxx tugevalt käega
kinni abikaasa Xxx Xxxx käest, lõi teda käega vastu vasakut kätt randme piirkonda ning heitis
Xxx Xxxx kõrvale, mille tagajärjel lõi tema ära oma selja vastu kinnistul asuvat eset. Sellise
tahtliku tegevusega tekitas Xxxx Xxxx Xxxx Xxxx füüsilist valu ja kehavigastused –
hematoomid vasaku käe randmel.
Seega pani Xxxx Xxxx toime teise temaga lähisuhtes oleva inimese tervise korduva
kahjustamise ja valu tekitava korduva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, jõudis seisukohale, et kahtlustatava
suhtes on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel, kuna tema süü KarS
§ 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ei ole suur ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud endale
kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus
kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse
esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse
alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse
lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Kohtueelse menetluse käigus on kindlaks tehtud, et kahtlustatav pani küll ülalnimetatud
kuriteo toime, kuid samas on kriminaalasjas ilmnenud asjaolud, millest tulenevalt ei ole
kahtlustatava süü suur ja avalik menetlushuvi tema karistamiseks puudub.
Kahtlustatavale inkrimineeritud kuritegu on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku
eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära.
Kahtlustatav võttis 07.07.2022 ja 30.08.2022 toimunud ülekuulamiste käigus temale
inkrimineeritud kuriteod omaks, tunnistas oma süüd ning siiralt kahetses neid. Ka
kriminaalmenetluse lõpetamise vormistamisel, suheldes prokuröriga vahetult, tunnistas
kahtlustatav kannatanu suhtes füüsilise vägivalla tarvitamist kahtlustuses näidatud ajal.
Kahtlustatav selgitas, et kuritegude toimepanemiseni viisid teda viimasel ajal elus tekkinud
raskused – nimelt on viimastel kuudel märkimisväärselt tõusnud kahtlustatava töökoormus,
mistõttu tunneb ta pidevat üleväsimust ning ei suuda ennast tülide ajal piisavalt valitseda.
Tema mõistab, et taoline tegevus on lubamatu, et füüsiline vägivald ei ole konfliktide
lahendamise õige moodus. Pärast viimase kuriteoepisoodi toimepanemist pöördus
kahtlustatav abi saamiseks vägivallast loobumise tugiliini poole ning alustas nõustaja
külastamist. Kahtlustatav on valmis võtma endale kriminaalmenetluse lõpetamisega
kaasnevad kohustused – mitte kasutada füüsilist vägivalda kannatanu Xxxx Xxxx suhtes ja
võtta osa vägivallast loobumise tugiliini poolt pakutavast nõustamisest prokuratuuri poolt
määratud ulatuses ning vajadusel osaleda asjakohastes sotsiaalprogrammides nõustaja
suunamisel.
Seega esineb antud asjas KarS § 57 lg 1 p 3 kohane karistust kergendav asjaolu
puhtsüdamliku kahetsuse näol, mis vähendab kahtlustatava süüd.
Kahtlustatav on varem kriminaalkorras karistamata, samuti ei olnud varasemalt tema suhtes
otstarbekuse tõttu lõpetatud kriminaalmenetlusi. Pärast 21.08.2022 ei ole kahtlustatava suhtes
sama kannatanu vastu suunatud ega muid uusi kriminaalmenetlusi alustatud. Seega puudub
eripreventiivne vajadus kahtlustatavat kriminaalkorras karistada, kuna ei ole põhjust arvata, et
karistamisest loobumine võib tingida uute süütegude toimepanemist tema poolt.
Prokurör leiab, et kahtlustatava kriminaalkorras karistamine ei ole põhjendatud ka
üldpreventiivsetel eesmärkidel. Käesoleva kriminaalasja lõpetamine ei mõjuta negatiivselt
ühiskonna usku õiguse kehtivusse. Riik on isiku käitumisele operatiivselt ning
üheseltmõistetavalt reageerinud, isik on oma teo keelatusest aru saanud, kahetseb seda ning
tänaseks ei ole samade kannatanutega uusi füüsilisi kokkupõrkeid põhjustanud. Seega ei saada
käesoleva kriminaalasja menetluse lõpetamine ühiskonnale õiguse kehtivuse osas mingeid
negatiivseid signaale.
Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud.
Kriminaalmenetluse kulud asjas puuduvad.
Karistusõiguslikud sanktsioonid peavad säilitama oma ultima ratio iseloomu ehk jääma isiku
käitumise suunamisel riigi viimaseks vahendiks. Karistust kohaldatakse üksnes siis, kui selle
järele on tungiv vajadus ning muudest vahenditest ei piisa.
Antud juhul leiab prokurör, et üld- ega eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole
kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamine ega tema karistamine vajalik, vaid
edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lg 2 sätestatud
kohustuste kohaldamisest. Seega puudub kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks
avalik menetlushuvi.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231702557 menetlus.
2. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel määrata Xxxx Xxxx järgmised kohustused:
2.1. Mitte kasutada füüsilist vägivalda Xxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) suhtes alates
käesoleva määruse allkirjastamisest kuni 20.03.2024.
2.2. Võtta osa Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini (telefon
6606077, e-post
[email protected], www.palunabi.ee/tugiliin)
poolt pakutavast nõustamisest ja läbida nõustaja poolt ettenähtud arv
individuaalse nõustamise seansse, kuid mitte vähem kui 5 seanssi, ning
osaleda asjakohastes sotsiaalprogrammides nõustaja suunamisel. Kohustuse
täitmise tähtajaks määrata 20.03.2024. Kohustada Xxxx Xxxxx esitama Põhja
Ringkonnaprokuratuurile (prokuröri e-postile
[email protected] või paberkandjal Põhja
Ringkonnaprokuratuuri aadressil Lubja 4, Tallinn) kohustuse täitmist
kinnitava tõendi.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise
vahendite tühistamine: tõkendit ega muid kriminaalmenetluse tagamise vahendeid ei
kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:
- üks CD-plaat, millele on salvestatud kõned häirekeskusesse, jätta kriminaalasja
materjalide juurde.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: andmed puuduvad. Andmed, millest KrMS § 206 lõike 21 alusel tuleb
teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Kriminaalmenetluse lõpetamisest ja kannatanu pöördumisest tervishoiuteenuse osutaja
poole on teavitatud Haigekassat, kellel on õigus kahtlustatavalt välja nõuda
kannatanule osutatud meditsiinilise abiga seotud kulud.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 on käesoleva määruse koopia antud kahtlustatavale
Xxxx Xxxx allkirja vastu. Ühtlasi saadetakse käesoleva määruse koopia kannatanu
Xxxx Xxxxx.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja tn 4 Tallinn. Kui füüsilisest isikust
kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist
emakeelde või keelde, mida ta valdab.
10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Ilona Litvinova
Määruse koopia olen kätte saanud. Olen nõus täitma minule kriminaalmenetluse
lõpetamise määrusega pandud kohustusi. Minule on selgitatud, et käesolevas määruses
loetletud kohustuste täitmata jätmise korral kuulub kriminaalmenetlus käesolevas
kriminaalasjas uuendamisele.
(nimi, allkiri, kuupäev)