Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 22231503031

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 29.08.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anastasia Senetskaja Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231503031 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 Kahtlustatava nimi: Xxxxxxx Xxxxxxxx sünd. xx.xx.xxxx Kriminaalasjas nr 22231503031alustati 28.08.2022 menetlust KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 tunnustel selles, et Xxxxxxx Xxxxxxxx, viibides 28.08.2022 kella 13:07 paiku võttis Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuvast kauplusest Sikupilli Prisma võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-le kuuluvat vara kogusummas 89,95 eurot ja nimelt: - paberkott maksumusega 0,15 eurot, - T-särk maksumusega 3,95 eurot, - treeningshortsid maksumusega 27,95 eurot, - muffini pulber maksumusega 1,79 eurot, - vatitikud maksumusega 0,69 eurot, - kingasvamm maksumusega 2,50 eurot, - köögiviljapüree maksumusega 0,95 eurot, - habemeajamisvaht maksumusega 2,39 eurot, - deodorant maksumusega 1,75 eurot, - kartulipesemiskindad maksumusega 3,50 eurot, - puhastussalvrätikud maksumusega 3,19 eurot, - kahvel maksumusega 1,19 eurot, - teelusikas maksumusega 1,19 eurot, - nuga maksumusega 1,49 eurot, - kingakreem maksumusega 5,50 eurot, - leivakorv maksumusega 6,20 eurot, - peekoniviilud maksumusega 1,81 eurot, - paprika maksumusega 3,99 eurot, - gillette maksumusega 10,29 eurot, - caffe latte maksumusega 4,49 eurot ja - lõhevorm maksumusega 4,99 eurot, millega möödus kassaliinist ja turvaväravatest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Rikkumata kaup on kauplusele tagastatud, kahju puudub. 29.08.2022 kuulati Xxxxxxx Xxxxxxxx kahtlustatavana üle KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning tema kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab end täielikult süüdi ning kahetseb tehtut. Kriminaaltoimikus sisalduvad ühtlasi ka teised tõendid, mis kinnitavad Xxxxxxx Xxxxxxxxx süüd – avaldus koos lisaga, tunnistaja ütlused, kahtlustatava kinnipidamise protokoll, karistusregistri õiend ja väärteootsused. Kuriteoga, mis on käesoleva kriminaalasja menetlusesemeks, ei ole kahju tekitatud. Kannatanuna ei ole kedagi kriminaalmenetlusse kaasatud. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-tes 1 ja 7 sätestatud eeldused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kuna isiku süü pole suur. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Xxxxxxx Xxxxxxxxx puhul on tegemist isikuga, keda ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Tal on küll 3 kehtivat väärteokaristust, millest 2 on KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo eest, mis on toime pandud 30.10.2021 ning 22.05.2022. Hoolimata sellest, et isikut on karistatud varasemalt kahel korral väärteokorras samaliigiliste varavastaste süütegude toimepanemise eest, siis prokuröri hinnangul ei mõjuta eelnimetatu käesolevas kriminaalasjas isiku süü suurust ega avalikku menetlushuvi kriminaalasja edasiseks menetlemiseks. Isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi riive oli antud juhul väheoluline, st kuriteoga ei põhjustatud rasket tagajärge ega olulist kahju, kahtlustatav on saanud aru oma teo tagajärgedest ning üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik. Varastada proovitud esemete väärtus ei ole suur, vaid 89,95 eurot. Isiku suhtes puuduvad pooleliolevad kriminaalmenetlused. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Menetleja on kahtlustatavale selgitanud, millised võivad olla tema poolt toime pandud kuritegude tagajärjed ning selgitanud, et käesoleva kriminaalasja lõpetamise otsus saab olema isikule kui võimalus käituda edaspidi seaduskuulekalt – kui isik jätkab (varavastaste) süütegude toimepanemist, siis järgmisel korral võidakse suure tõenäosusega määrata isikule kriminaalkaristus. Käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isiku süü ei ole suur. Nimelt ei ole isiku teo tulemusel tekitatud märkimisväärset kahju. Prokuröri hinnangul ei ole vajalik kahtlustatava avalik süüdimõistmine kohtuistungil, kuivõrd kahtlustatava käitumist on võimalik mõjutada kriminaalasja lõpetamisega. Kahtlustatav on nõustunud kohustusega teha 60 tundi üldkasulikku tööd ning tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 102,24 eurot tähtajaga 5 kuud. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231503031 menetlus Xxxxxxx Xxxxxxxx kahtlustuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. 2. Määratud kohustuste liik ja määr: Kohustada Xxxxxxx Xxxxxxxxx: 2.1 tegema 60 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna ÜKT talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn; tel 612 7758 ; [email protected]). 2.2. tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 102,24 eurot. Tähtajaks määrata 5 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o 29.01.2023. 3. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu määratud kaitsjale Xxxxxx Xxxxxxxx summas 102,24 eurot. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda kahtlustatavale Xxxxxxx Xxxxxxxx ja tema kaitsjale Xxxxxx Xxxxxxxx ning saata kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Anastasia Senetskaja 2 (3) Määruse koopia olen kätte saanud. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Samuti on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega ja saadab kriminaalasja kohtusse. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri) Kaitsja Xxxxxx Xxxxxxxx ____________________ (nimi ja allkiri) 3 (3)