Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 31. oktoober 2019
- Viit
- LÕRP-0/19/2402
- Registreeritud
- 31. oktoober 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2019
- Vastutaja
- Meelis Juursoo (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Võru prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: Võrus, 31.oktoober 2019a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
prokurör Meelis Juursoo
Kriminaalasja number: 19261000556
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 lg 1
Kahtlustatava nimi: Ü.H.
Kriminaalasjas nr 19261000556 alustas PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskond
menetluse selles, et Ü.H.: 23.juunil 2019a kella 14 paiku viibides alkoholijoobes Võru
maakonnas Antsla linnas maja hoovil, omavahelise sõnalise konflikti käigus ägestudes ja olles
agressiivse käitumismaneeriga ähvardas sõnaliselt J.V.´t - käskides kannatanu juuresolekul
Ü.H.-ga kaasas olnud tuttaval J.V. „maha lüüa“; „läbi peksta“; „mättasse lüüa“; „vaeseomaks
taguda“.
Ülakirjeldatud Ü.H. käitumine tekitas J.V. hirmu oma turvatunde osas, kannatanul oli reaalne
alus arvata ähvardamise täideviimist Ü.H. kontrollimatu käitumise tõttu.
Seega pani Ü.H. toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Ü.H. tunnistab tegu. Isikut on kriminaalkorras ühel korral (17.10.2016 Tartu Maakohtu poolt
KarS § 209 lg 2 p 1,4-§22 lg 3 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud tingimisi katseaeg 1aasta 6 kuud)
varasemalt karistatud. Samas, viimaste aastate jooksul on Ü.H. käitunud seaduse-kuulekalt
ning ka ilma vägivalla ilminguteta, mistõttu siiski saab asuda seisukohale, et Ü.H. on võimalik
mõjutada edaspidi jätkuvalt seadusekuulekalt käituma ka ilma vastavat kriminaalkaristust
kohaldamata.
Prokurör tutvunud kriminaaltoimikus sisalduvate kõigi materjalidega, arvestades teadaolevaid
sündmuse kulgemisega kaasnenud detailseid asjaolusid, samuti kahtlustatava isikut ja hinnates
samuti ka süü suurust, isiku panust kuriteo toimepanemisel ning seaduseandja poolt sätestatud
karistust on seisukohal, et menetlus Ü.H. suhtes KrMS § 202 alusel tuleb lõpetada, kuna
kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur,
tsiviilhagi puudub, menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi
Ü.H. on võtnud kohustuse maksta riigituludesse 350 (kolmsada viiskümmend) eurot
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri
prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19261000873 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 on Ü.H.´ul kohustus maksta
riigituludesse 350 (kolmsada viiskümmend) eurot;
Tähtajaks määrata 30.aprill 2020a.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
3. Tsiviilhagi puudub.
4. Vahistuse andmed: tõkendit ei kohaldatud
5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
6. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 edastatakse kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
asjaosalistele: kannatanule
7. Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lg-te 2 ja 3 alusel kannatanu määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari
7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Meelis Juursoo
Olen lõpetamisega nõus:
„…..“ oktoober 2019