Teie 01.06.2026 nr 1.2-2/50-1/
Sotsiaalministeerium
[email protected] Meie 25.06.2026 nr 5.2-2/14031-2
Suur-Ameerika 1
10122, Tallinn
Eelnõu tagasiside
Sotsiaalkindlustusametile (SKA) on esitatud arvamuse avaldamiseks sotsiaalhoolekande
seaduse ja sotsiaalseadustiku üldosa seaduse muutmise seaduse (erihoolekandeteenused)
eelnõu. SKA tutvus eelnõuga ja esitab selle kohta järgmise arvamuse
1. Eelnõu § 1 punkt 12 (SHS § 71). Teeme ettepaneku kaaluda paragrahvi täiendamist
lõikega: „erihoolekandeteenusele suunatud isiku suunamisotsust, kes ei ole
rahvastikuregistri järgi selle kohaliku omavalitsuse elanik, ei või lõpetada ja
suunamisperioodi lõppedes uut mitte väljastada üksnes põhjusel, et teenuskohta soovib
kasutada sama kohaliku omavalitsuse kohalik elanik“. Täienduse mõte seisneb selles, et
isiku teenusvajaduse äralangemiseni ei või kohaliku omavalitsuse asutus keelduda isikule
erihoolekandeteenuse osutamisest, kui suunamisotsuse väljastamise ajal teenuseosutaja
nõustus isikule teenuse osutamisega ning 30/70 suhtarv on muutunud KOV-i elanike
kahjuks.
Lisaks vajaks lõike 11 juures täpsustamist, mida mõeldakse kohaliku omavalitsuse üksuse
all. Kas selle alla kuuluvad ainult valla või linna ametiasutused või ka ametiasutuste
hallatavad asutused, sihtasutused, kohaliku omavalitsuse äriühingud või ka kohaliku
omavalitsuse osalusega sihtasutused, mittetulundusühingud, äriühingud või samuti
kohalike omavalitsuste ühisasutused?
2. Eelnõu § 1 punkt 32 (SHS § 77 lõige 6). Teeme ettepaneku täpsustada sõnastust selliselt,
et teenuseosutajaga saaks lepingu sõlmimisest keelduda kui teenuseosutajale on tehtud
ettekirjutus ja see on jäetud täitmata. Samas ei saa välistada, et ka sellistes
situatsioonides võib tekkida vajadus teatud kaalutusruumi järele – eriti kui inimesed on
teenusel ja neile ei ole asenduskohti pakkuda.
3. Eelnõu § 1 punkt 34 (SHS § 80 lõige 1 punkt 1). Teeme ettepaneku kaaluda sõnastust:
„isik ei kasuta igapäevaelu toetamise teenust, töötamise toetamise teenust, toetatud
elamise teenust ning päeva- ja nädalahoiuteenust vähemalt minimaalses mahus kauem
kui kaks kuud järjest või neljal kuul aastas, kogukonnas elamise teenust ja ööpäevaringset
erihooldusteenust kauem kui kaks kuud järjest, välja arvatud statsionaarse
tervishoiuteenuse osutamise korral;“.
4. Eelnõu § 1 punkt 47 (SHS § 152 lõige 3 punkt 11). Teeme ettepaneku jätta nimetatud
punkt hetkel eelnõust välja, kuna tegevusloa nõudeid on plaanis täpsemalt käsitleda
erihoolekande reformi käigus. Lisaks eeldab muudatuse rakendamine MTR-i arendust,
mida ei tehta, kuna paralleelselt on toimumas SHS-i tegevuslubade MTRist üle viimine
TARVIKusse. TARVIKu arenduseks erihoolekande tegevuslubade ja nende menetlemise
sisendi andmine on hetkel planeeritud 2027. aastasse. Selle protsessi käigus saaks
hinnata, kas nimetatud andmete puhul on tegemist taotluse andmetega, mis on vajalikud
Paldiski mnt 80 / 15092 Tallinn / 612 1360 /
[email protected] / www.sotsiaalkindlustusamet.ee
Registrikood 70001975
tegevusloa kontrolliesemesse kuuluvate majandustegevuse nõuete täitmise
kontrollimiseks.
5. Eelnõu § 1 punkt 48 (SHS § 160 lõige 50). Eelnõu kohaselt hakkab uus kord kehtima
nendele tegevuskohtadele, mille tegevusluba on antud alates 1. jaanuarist 2027. Sellega
seoses vajaks täpsustamist, kas see hõlmab ka olukordi, kus tegemist ei ole päris uue
tegevuskohaga. Näiteks kui olemasolev teenuseosutaja suurendab teenuskohtade arvu,
muudab tegevusluba või laiendab olemasolevat tegevuskohta.
Lisaks eeltoodule teeme ettepanku kaaluda SHS-is täiendavalt järgmiste muudatuste tegemist:
6. SHS § 70 lõige 2. Teeme ettepanku täiendada lõike loetelu punktiga (nt 12) „isiku
toetusvajaduse ajakriitilisus, et ennetada tervisekahju“ ja punktiga (nt 13) „isiku valmisolek
erihoolekandeteenust kasutada“.
7. SHS § 80 lõige 7 punkt 2. Teeme ettepaneku kaaluda selle asemel sõnastust: „ei ole
kasutanud igapäevaelu toetamise teenust, töötamise toetamise teenust, toetatud elamise
teenust ning päeva- ja nädalahoiuteenust vähemalt minimaalses mahus kauem kui kaks
kuud järjest või neljal kuul aastas, kogukonnas elamise teenust ja ööpäevaringset
erihooldusteenust kauem kui kaks kuud järjest;“.
8. SHS § 82. Teeme ettepanku täiendada regulatsiooni SKA õigusega tunnistada teenuse
suunamisotsus ja õigustatuse otsus kehtetuks, kui isik ei ole kasutanud igapäevaelu
toetamise teenust, töötamise toetamise teenust, toetatud elamise teenust ning päeva- ja
nädalahoiuteenust vähemalt minimaalses mahus kuni kaks kuud järjest või neljal kuul
aastas, kogukonnas elamise teenust ja ööpäevaringset erihooldusteenust kuni kaks kuud
järjest – aja eest, millal isik teenust ei kasutanud, kuid kõige rohkem nelja kuu ulatuses
ühe aasta jooksul.
9. Teeme ettepanku täiendada SHS §-i 160 täiendava lõikega: „Sotsiaalkindlustusamet
hindab selle isiku erihoolekandeteenuse vajadust, kellele Sotsiaalkindlustusamet on
väljastanud enne 2027. aasta 1. jaanuari õigustatuse otsuse erihoolekandeteenusele ja
kes on võetud erihoolekandeteenuse järjekorda. Kui isik vastab käesoleva seaduse §-s
70 sätestatud erihoolekandeteenuse saamise tingimustele, otsustab
Sotsiaalkindlustusamet teenuse osutamise vastavalt samas paragrahvis sätestatule ning
teavitab isikut tema võtmisest erihoolekandeteenuse järjekorda kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis. Isikul, kellel ei tuvastata erihoolekandeteenuse vajadust,
tunnistatakse kehtiv erihoolekandeteenuse õigustatuse otsus ja järjekorrateade
kehtetuks.“. Siinkohal vajaks täiendavalt läbi mõtlemist, mida tehakse pooleliolevate
menetlustega, kui halduspraktika ja teenusvajaduse hindamise alused muutuvad (uus
järjekorra pidamise kord alates 01.01.2027).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Maripuu
peadirektor
2
Andrus Jürgens
57833628,
[email protected]
Leila Siiroja
57493268,
[email protected]
Marge Mägi
54720389,
[email protected]
Kaira Berenstrauch
53366957,
[email protected]
Tiiu Pärnmäe
6208346,
[email protected]
Thea Tänav
59141325,
[email protected]
Lagle Kalberg
53002295,
[email protected]
Cärolyn-Angelika Liblik
53618696,
[email protected]
Ülle Riisalo
53040770,
[email protected]
3