Väljaminev kiri

Juhan Aguraiuja Teie: 31.05.2023 Adven Eesti AS Meie: 16.06.2023 nr 7-1/2023-060-22 Kiri edastatud digitaalselt aadressil: [email protected], [email protected], Täiendavalt ärisaladuse märkimisest Austatud härra Aguraiuja Konkurentsiameti poole on pöördutud seonduvalt gaasiehituskooperatiivide poolt Miiduranda ja Haabneeme rajatud gaasitrassidega. Pöördusime 19. aprillil 2023 AS-i Gaasivõrk ja Adven Eesti AS-i poole, et määrataks ära võimaliku ärisaladusena käsitletava teabe AS Eesti Gaas ja AS Fortum Termest vahel 5. novembril 2007. a sõlmitud võrguteenuse osutamise lepingus nr. L011000557 ning 30.oktoobril 2007 sõlmitud võrguteenuse lepingus nr L011000530. Teabe määramist ärisaladuseks palusime ka põhjendada. Adven Eesti AS (Adven) vastas 5. mail 2023 , et peab ärisaladuseks AS Eesti Gaas ja AS Fortum Termest vahel 5. novembril 2007. a sõlmitud võrguteenuse osutamise lepingus nr L011000557 ning 30.oktoobril 2007 sõlmitud võrguteenuse lepingus nr L011000530 lisades 1 toodut, so liitumispunkti asendiskeem pealkirja ja tingmärkide selgitustega. Ärisaladusena määratles Adven teabe skeemidel ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse (EKTÄKS) § 5 lg 2 punkti 1 alusel, sest skeemidel märgitud võrgu piir ei ole tegelikkuses kunagi olnud Adveni võrgupiirkond ning teadmata tausta ja täiendavaid asjaolusid võib kolmandal isikul tekkida vastupidine ekslik arvamus. Lisaselgitusi 25.05.2020 kirjale nr 2-41 Advenil ei olnud. Konkurentsiamet pöördus täiendavalt Adveni poole 25. mail 2023 kirjaga nr 7-1/2023-060-18, paludes veelkord kaaluda ja selgitada, kas 5. novembril 2007. a sõlmitud võrguteenuse osutamise lepingus nr L011000557 ning 30.oktoobril 2007. a sõlmitud võrguteenuse lepingus nr L011000530 lisades 1 toodud teave, so liitumispunkti asendiskeem pealkirja ja tingmärkide selgitustega vastab kõigile seaduses toodud ärisaladuse tunnustele. Adven vastas 30. mail 2023 kirjaga nr 2-21, leides et liitumispunkti asendiskeem pealkirja ja tingmärkide selgitustega on ärisaladus järgmistel põhjustel: - Teave ei ole üldteada ega kergesti kättesaadav nende ringkondade isikutele, kes tavaliselt kõnealust laadi teabega tegelevad. - Skeemid ei vasta tegelikkusele, sest nendel märgitud alad ei ole kunagi olnud Adveni võrgupiirkonnad. Kolmas isik saab skeemidel olevat teavet Adveni vastu kasutada. Kuivõrd gaasitrasside omanikuks olemisega kaasnevad kohustused trasside valdamisel, kasutamisel ja Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303 korrashoiul, aga Adven ei ole õigeks kohustatud isikuks, rikuks teabe avalikustamine Adveni õigusi, mh tekitades esmalt mainekahju ning sealt edasi võimalikke nõudeid trasside kasutamise ja korrashoiu osas. - Adven on võtnud vajalikke meetmeid, et hoida teavet salajas. Tallinna Halduskohus Adveni kaebust haldusasjas nr 3-19-389 menetlusse ei võtnud ning haldusasjas esitatud tõendid ei ole avalik teave. Konkurentsiamet palub veelkord kaaluda ning soovib saada täiendavaid selgitusi ärisaladuse kohta: 1) Adven on märkinud ärisaladuseks ka tingmärgid, mis selgitavad teisele võrguettevõtjale kuuluvate gaasitrasside paiknemist. Samas on nende trasside paiknemine avalik teave, mis on kättesaadava Maa-ameti kaardirakenduses kitsenduste kaardilt. 2) Adveni poolt on märgitud ärisaladuseks ka katastriüksuste kohta käivat teavet. Katastriüksuste kohta käiv teave on avalik ja kõigile kättesaadav Maa-ameti kaardirakenduses. 3) Adven selgitab, et skeemid ei vasta tegelikkusele, sest nendel märgitud alad ei ole kunagi olnud Adveni võrgupiirkonnad ning kolmas isik saab skeemidel olevat teavet Adveni vastu kasutada. Kuivõrd gaasitrasside omanikuks olemisega kaasnevad kohustused trasside valdamisel, kasutamisel ja korrashoiul, aga Adven ei ole õigeks kohustatud isikuks. Palun selgitage, kui skeemil märgitud alad ei ole olnud kunagi Adveni võrgupiirkonnad ning trassid ei ole olnud kunagi gaasitrasside omanikud, siis kuidas saab Advenil tekkida kohustusi trasside valdamisel, kasutamisel ja korrashoiul. Nähtuvalt sõlmitud lepingute punktist 6.1 lepiti kokku võrguteenuse osutamises, mitte võrgupiirkonnas või gaasitrasside omandi üleminekus. Eeltoodust tulenevalt ning arvesse võttes ka Konkurentsiameti poolt varem esitatud seisukohti, palume veelkord kaaluda ja selgitada, kas 5. novembril 2007. a sõlmitud võrguteenuse osutamise lepingus nr L011000557 ning 30.oktoobril 2007. a sõlmitud võrguteenuse lepingus nr L011000530 lisades 1 toodud teave, so liitumispunkti asendiskeem pealkirja ja tingmärkide selgitustega vastab kõigile seaduses toodud ärisaladuse tunnustele. Teie vastust palume hiljemalt 26. juuniks 2023. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Margus Kasepalu energia- ja taristuosakonna juhataja Kiur Põld 667 2590 [email protected] 2 (2)