dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahapesu Andmebüroo
Väljaminev kiriAvalik

Vastuskiri

Rahapesu Andmebüroo · 9. juuni 2021
Viit
1.2-2/20-2
Registreeritud
9. juuni 2021
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Advokaadibüroo COBALT OÜ, Advokaadibüroo COBALT OÜ, Advokaadibüroo COBALT OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.2 Õigusteenindus ja õigusloome. Väärtegude menetlemine ja sunni rakendamine
Sari
1.2-2 Õigusloome ja õigusteeninduse kirjavahetus
Toimik
1.2-2/2021
Vastutaja
Struktuurüksus on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks (alus: RahaPTS § 53 lg 4)

Failid

  • 📎1.2-220-2 09.06.2021 Väljaminev kiri.asice227 KB

Sisu (failidest)

Monika Koolmeister Teie 28.05.2021 Advokaadibüroo COBALT OÜ [email protected] Meie 09.06.2021 nr 1.2-2/20-2 Vastus selgitustaotlusele Esitame vastuse Teie 28.05.2021 edastatud selgitustaotlusele, millega palute vastust, kas selgitustaotluses viidatud juhul on välismaa äriühingust teenusepakkujal vajalik taotleda tegevusluba Eestis. Täpsemalt palute tagasisidet, kas Rahapesu Andmebüroo nõustub Teie poolt esitatud analüüsiga tegevusloa taotlemise kohustuse puudumisest. Krediidiasutuste seaduse § 6 lg 1 p 2 sätestab, et laenutehingute, sealhulgas tarbijakrediidi, hüpoteeklaenude, faktooringu ja muude äritehingute finantseerimise tehingute teenuste majandus- või kutsetegevuses kolmandatele isikutele osutamisel on tegemist finantsteenusega. Krediidiasutuste seaduse § 5 viidatud finantsteenuste peamiselt ja püsivalt pakkumisel on tegemist finantseerimisasutusega sama sätte alusel. Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 6 lg 2 sätestab finantseerimisasutused konkreetse seaduse raames ning sama seaduse § 70 lg 1 p 1 kohaselt peab finantseerimisasutusena tegutsemiseks taotlema tegevusloa. Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 70 lg 2 p 1 toob välja, et Rahapesu Andmebüroo tegevusloa alla kuuluvad need finantseerimisasutused, kes ei kuulu Finantsinspektsiooni tegevusloa kohustuse alla. Seega kuuluks selgitustaotluses toodud teenuse Eestis pakkumisel teenus Rahapesu Andmebüroo järelevalve alla ning tegevusloa väljastaks Rahapesu Andmebüroo. Teie poolt kirjeldatud selgitustest on võimalik järeldada, et finantsteenuse pakkumine toimub välismaal ning Eestiga seob teenust vaid faktooringuvõlgnik. Siiski juhul, kui teenust pakutaks Eestis eeldab krediidiasutuste seaduse § 6 lg 1, et finantseerimisteenusega saab tegemist olla vaid olukorras, kus teenust pakutakse kolmandatele isikutele, aga esitatud selgitustaotlusest vastavat asjaolu ei esine. Eelmine lause ei kehti olukorras, kus teenuse pakkumine on suunatud kolmandatele isikutele Eestis, aga teenust ei ole füüsiliselt veel rohkemale, kui ühele kliendile pakutud. Võttes arvesse, et finantsteenust pakutakse välismaal ning teenuse pakkumisega seob välismaa finantsteenuse pakkujat vaid fakt, et faktooringuvõlgnik on Eesti äriühing, siis nõustub Rahapesu Andmebüroo Teie selgitustaotluse punktides 4-6 esitatud analüüsiga, et finantsteenust pakutakse välisriigi isikule, mistõttu ei saa kirjeldatud tingimuste ning esitatud faktiliste asjaolude puhul tekkida tegevusloa kohustust Eestis. Märgime, et Rahapesu Andmebüroo seisukoht on koostatud Teie poolt esitatud selgitustaotluses toodud asjaolude ja faktide põhjal ning Rahapesu Andmebüroo seisukoht võib muutuda, kui kirjeldatud asjaolud ja/või faktid erinevad teenuse praktikas pakkumisel. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Marget Lundava Juhtumianalüüsi osakond osakonnajuhataja Rahapesu Andmebüroo juhi ülesannetes Pronksi tn 12 / 10117 Tallinn / 612 3840 / [email protected] / www.fiu.ee Registrikood 77001412
Allikas: Rahapesu Andmebüroo dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel