Vaidlustus

Vaidlustaja: OÜ N&V ( 16297634 ), Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi küla, Kaasiku tn 28, 41541 , [email protected] Hankija: Jõhvi Vallavalitsus ( 75033483 ), Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi linn, Kooli tn 2, 41595, [email protected] Hankemenetluses osalenud pakkuja: Osaühing JÕHVI KEK (11088506) , Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi küla, Kaasiku tn 30, 41541 , [email protected] Jõhvi Vallavalitsuse 6. veebruari 2024 korralduse nr 2239 alusel korraldati riigihange „Lillede istutamine ja hooldus” hankemenetlus ja kinnitati riigihanke dokumendid, muudetud 20. veebruari 2024 korraldusega nr 2287 „Riigihanke „Lillede istutamine ja hooldus“ hankedokumendi muutmine“. Hanketeade avaldati Rahandusministeeriumi riigihangete registris (viitenumber 275559). Tähtaegselt esitasid pakkumuse kaks pakkujat: JÕHVI KEK OÜ (regist r ikood 11088506) ja N&V OÜ (registrikood 16297634). Jõhvi KEK OÜ pakkumuse maksumus oli 58 948,28 eurot ilma käibemaksuta, OÜ N&V pakkumuse maksumus oli 84 068,54 eurot ilma käibemaksuta. N&V OÜ poolt esitatud pakkumuse maksumus 84 068,54 eurot käibemaksuta ületab hanke eeldatava maksumuse, milleks oli 61 475 eurot käibemaksuta. Eduka pakkumuse valimise kriteeriumiks oli hankija poolt kehtestatud pakkumuse madalaim maksumus. Madalaima maksumusega pakkumuse esitas JÕHVI KEK OÜ summas 58 948,28 eurot käibemaksuta. Komisjoni otsuse alusel kvalifitseeriti ja tunnistati edukaks pakkujaks JÕHVI KEK OÜ pakkumus maksumusega 58 948,28 eurot käibemaksuta. OÜ N&V sai otsuse kätte 05.03.2024. Sellega rikuti OÜ N&V õigusi ja kahjustati tema huve. OÜ N&V hinnangul ei oleks tohtinud JÕHVI KEK OÜ-d kvalifitseerida, sest ta ei vastanud kvalifitseerimistingimustele. Nimelt JÕHVI KEK OÜ andmed äriregistrist- registrikood 11088506, aadress : Kaasiku tn 30 , Jõhvi küla , 41541 Jõhvi vald , Ida-Viru maakond . Alates 2019 aastast -töötajate arv on 1 inimene. Netokäive 2023 aasta eest on 2 198 061,97 eurot, tööjõumaksud 2023 aasta eest on 16 102,39 eurot, riiklikud maksud 2023. aasta eest on 73 223,54 eurot. OÜ N&V hinnangul on alust kahelda JÕHVI KEK OÜ käibe- ja maksuandmete tõele vastavuses. Riigihanke alusdokumentide kvalifitseerimistingimuste järgi oli järgmine nõue (Hankepass täiendavate selgitusega IV OSA : KVALIFITSEERIMISTINGIMUSED ; C: Tehniline ja kutsealane suutlikkus; Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine; viide seadusele: RHS § 101 lg 1 p 2 ja RHS § 101 lg 2): Pakkuja peab olema riigihanke algamisele eelneva 36 kuu (alates hanketeate avaldamisest rhr -s) jooksul täitnud vähemalt ühe linnahaljastuse rajamise ka/või -hoolduse lepingut. Hankija nõudmisel tuleb pakkujal esitada tõendid sarnaste ehitustööde ja lepingute nõuetekohase täitmise kohta.( RHS § 101 lg 1 p 1). OÜ N&V andmetel ei ole OÜ JÕHVI KEK üh t e linnahaljastuse rajamise j a/või -hoolduse lepingut ja ühtegi tõendi sarnaste tööde ja lepingute nõuetekohase täitmise kohta. OÜ JÕHVI KEK -is puuduvad meie andmetel vastutavad spetsialistid: maastikuehitajad, aednikud jne. Sellest tulenevalt ei vasta JÕHVI KEK OÜ kvalifitseerimistingimustele, mille kohaselt pidi pakkuja olema 36 kuu jooksul täitnud vähemalt ühe linnahaljastuse rajamise või hoolduse lepingu. Seevastu OÜ N&V omab suurt töökogemust linnahaljastuse rajamise j a/või -hoolduse alal ja on olemas ka vastavad tõendid, me oleme lisanud. Lähtudes meie töökogemusest ja professionaal setest teadmistest, linna haljastuse spetsialistide olemasolust ning materjalide pideva hinnatõusust, arvame, et JÕHVI KEK OÜ poolt pakutava pakkumuse maksumuse summaga - 58 948,28 eurot käibemaksuta ei ole võimalik teostada kõiki Tellija nõudeid, mis on kirjeldatud Riigihanke Lisa 2 Tehnili ses kirjeldus es. Arvestades, et lilleistikute maksumus, mis oli pakutud tarnijate poolt, moodustab rohkem kui 50% pakkumuse maksumusest ( näiteks meile pakutud lillede istikute maksumus oli 33 900 eurot ilma käibemaksuta) ning ei ole võimalik allesjäänud 25 050,00 eurot eest lilled tarnida, istutada (kokku kolm istutust) ja 6 kuu ( alates I istutusest 17. aprilliks kuni 01.11.2024 ) jooksul hooldada. Hooldustööde alla kuulub: 1. suvelillede hooldus, kastmine, väetamine, rohimine, kuivanud-ja kahjustatud lillede väljavahetamine, 2. lille amplite hooldus, toitainerikka kasvumulla lisamine (1 osa kompostmulda, 1 osa turvast, 2 osa mineraalmulda), millele on lisatud vett siduvaid aineid ja pikatoimelist (3 kuud) granuleeritud väetist, kastmine; 3. püsihaljastuse hooldus, põõsagruppide hooldus ja lõikused 4. ringteede hooldus, kus tuleb enne I istutust istutusalad korrastada, anda neile istutusjoonistes toodud suurus ja kuju, lisada kompostiga rikastatud kasvumulda 10 cm ning teha istutused vastavalt joonisele. Lisaks sibullillede hooldus, istutusala ümbritseva muruala hooldus. Sellega arvame, et nii JÕHVI KEK poolt pakutud maksumus 58 948,28 kui ka Hankija eeldatav maksumus 61 475,00 eurot ilma käibemaksuta on liiga madalamad. JÕHVI KEK OÜ pakkumus oleks tulnud RHS § 115 lg 8 järgi tagasi lükata. JÕHVI KEK OÜ osanik ja juhatuse liige on Viktor Rumjantsev ( ik : 37707052243 ). See sama Viktor Rumjantsev on ka Jõhvi vallavolikogu liige. OÜ N&V hinnangul kujutab see huvide konflikti. RHS § 95 lg 4 p 6 järgi võib hankija pakkuja kõrvaldada, kui huvide konflikti ei ole võimalik muude vahenditega vältida. Samuti kirjeldab huvide konflikti kui kõrvaldamise alust täiendavate selgitustega hankepass (lk 17). Hankija ei kontrollinud OÜ-le N&V teadaolevalt, kas JÕHVI KEK OÜ tegutseb huvide konfliktis ega palunud ettevõtjalt tõendeid selle kohta, mida on JÕHVI KEK OÜ teinud selle vältimiseks. OÜ N&V arvates tulnuks JÕHVI KEK OÜ hankemenetlusest kõrvaldada. JÕHVI KEK OÜ kvalifitseerimine ja tema pakkumise edukaks tunnistamine rikub OÜ N&V õigusi, sest kvalifitseerimata jätmisel või pakkumise tagasi lükkamisel oleks parimaks tunnistatud OÜ N&V pakkumine. Eelolevast tulenevalt palub OÜ N&V tunnistada kehtetuks Jõhvi vallavalitsuse 05.03.2024 korraldus nr 2321, millega vallavalitsus kvalifitseeris JÕHVI KEK OÜ ja tunnistas tema pakkumise edukaks. Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses. lisad: Jõhvi vallavalitsuse 05.03.2024 korraldus nr 2321 JÕHVI KEK OÜ äriregistri väljavõte Hankepass täiendavate selgitusega väljavõte Jõhvi valla kodulehelt volikogu koosseisu kohta tõendid OÜ N&V töökogemuse kohta linnahaljastuse rajamisel. tõend riigilõivu tasumise kohta. SILLAMÄE LINNAVALITSUS LINNAMAJANDUSE OSAKOND OÜ N&V Kaasiku 28, Jõhvi küla, 41541 Jõhvi vald Meie: 20.02.2020.a. nr 4-10/423-1 Ida-Virumaa KINNITUSKIRI Sillamäe Linnavalitsus kinnitab, et ettevõtte OÜ N&V, registrikoodiga 14453225 teostas ajavahemikul 1.03.2017. - 20.02.2020. aastal riigihanke „Sillamäe linna territooriumi hooldamine ja puhastamine“ (viitenumber 180294) raames haljastustööd, seal hulgas suvelillede istutamine, lillepeenarde hooldamine, püsilillepeenarde eest hoolitsemine, dekoratiivsetesse vaasidesse suvelillede istutamine ja nende hooldamine, lillede istutamine linna kesktrepi dekoratiivsetesse vaasidesse ja nende hooldamine, suvelillede istutamine Sillamäe Linnavalitsuse rõdudele ja nende hooldamine korrektselt, sõlmitud lepingu ja hea tava kohaselt. Juri Petrenko majandusosakonna juhataja /allkirjastatud digitaalset/ Kesk 27 Tel +372 392 5700 [email protected] 40231 Sillamäe Faks +372 392 5701 www.sillamae.ee  SILLAMÄE LINNAVALITSUS OÜ N&V Teie: 30.10.2023.a nr 14-5/2453-1 [email protected] Meie: 31.10.2023.a nr 14-5/2453-2 KINNITUSKIRI Sillamäe Linnavalitsus, registrikood 75003909 kinnitab, et ettevõte OÜ N&V, registrikood 16297634 (endine OÜ N&V, registrikood 14453225) teostas ajavahemikul 01.03.2020 - 31.07.2023. a riigihanke (viitenumber 218226) „Sillamäe linna territooriumi hooldamine ja puhastamine“ raames Sillamäe linna territooriumi ja heakorrastuse elementide igapäevast hooldamist ja korrashoidu korrektselt, sõlmitud lepingu ja hea tava kohaselt. Heakorratööde lepingujärgne maksumus moodustas 2 209 839,05 eurot ilma käibemaksuta ja 2 651 806,86 eurot koos käibemaksuga. Ettevõtte projektijuhiks heakorratööde teostamisel oli Ileana Smirnova. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksei Stepanov aselinnapea Kesk 27, 40231 Sillamäe [email protected] Tel +372 392 5700 www.sillamae.ee  1 / 21 HANKEPASS Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Käesolev PDF vormingus registri poolt koostatud dokument on selgitava iseloomuga ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi, ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingu vaadet ja registri poolt lisatud viiteid RHS-ile. Käesolev dokument ei ole ette nähtud täitmiseks vaid tingimustega tutvumiseks. Ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt infosüsteemis või ESPD teenuses. I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE Teave avaldamise kohta Teate number ELTs: - ELT URL: Riigi ametlik teataja: 275559 Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta). Hankija andmed Ametlik nimi: Jõhvi Vallavalitsus (75033483) Riik: Eesti Hankija aadress: Kooli tn 2 Hankija veebiaadress: http://www.johvi.ee E-posti aadress: [email protected] Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  2 / 21 Teave hankemenetluse kohta Hanke menetlusliik: Avatud hankemenetlus Pealkiri: Lillede istutamine ja hooldus Lühikirjeldus: Jõhvi linna ja valla territooriumile lillede istutamine ja hooldus Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane): 275559 Hanke liik: Teenused Hanke CPV-d: 77310000-6 Haljasalade istutus- ja hooldusteenused Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  3 / 21 II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE A: Teave ettevõtja kohta Nimi: Registrikood: Riik: Aadress: Üldine veebileht: Kontaktisikud: Kontaktide e-posti aadressid: Kontaktide telefoninumbrid: Ettevõtte suurus: Töötajate arv: Käive: Valuuta: Finantsalase võimekuse kirjeldus: Tehnilise võimekuse kirjeldus: Teostatud tööde kirjeldus: Ettevõtja tegevusvaldkond: Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  4 / 21 ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal? 3. Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad? 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU NIMEKIRJA Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber: 3. c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon: 4. d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume? 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega? Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja nimi 2. Ettevõtja ID 3. Ettevõtja roll 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  5 / 21 TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA EI TUGINE Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKE OSAD Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada Küsimused ettevõtjale: 1. Hanke osa number 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja B: Teave ettevõtja esindajate kohta Eesnimi: Perekonnanimi: Sünniaeg: Sünnikoht: Aadress: Linn/vald: Postiindeks: Riik: E-post: Telefon: Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...): Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  6 / 21 III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KORRUPTSIOON Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses. Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  7 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) PETTUS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kelmuse eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kelmuse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD ÕIGUSRIKKUMISED Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  8 / 21 RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  9 / 21 LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 3 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega MAKSUDE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“ Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  10 / 21 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  11 / 21 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega KESKKONNAÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  12 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TÖÖÕIGUSE VALDKONNAS KOHALDATAVATE KOHUSTUSTE TÄITMATA JÄTMINE Kas ettevõtja on enda teada rikkunud tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 2 „kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  13 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) PANKROT Kas ettevõtja on pankrotis? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) MAKSEJÕUETUS Kas ettevõtja suhtes on algatatud maksejõuetus- või likvideerimismenetlus? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  14 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KOKKULEPE VÕLAUSALDAJATEGA Kas ettevõtja on sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SISERIIKLIKU ÕIGUSE KOHANE SAMALAADNE OLUKORD, NÄITEKS PANKROT Kas ettevõtja on siseriiklike õigusnormide alusel toimuva samalaadse menetluse tõttu samalaadses olukorras? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt“, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  15 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) VARA HALDAB LIKVIDEERIJA Kas ettevõtja vara haldab likvideerija või kohus? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kes on pankrotis, likvideerimisel või kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus või kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) ÄRITEGEVUS ON PEATATUD Kas ettevõtja äritegevus on peatatud? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 3 „kelle äritegevus on peatatud, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  16 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Märkige põhjused, miks lepingu täitmine on sellest hoolimata võimalik. Seda teavet ei ole tarvis esitada, kui ettevõtja kõrvalejätmine on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud konkreetsel juhul kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 5. URL (Url) 6. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 7. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SÜÜDI AMETIALASTE KÄITUMISREEGLITE OLULISES RIKKUMISES Kas ettevõtja on süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises? Vt siseriiklikud õigusaktid, asjaomane teade või hankedokumendid, kui see on asjakohane. Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 4 „kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja see muudab tema aususe küsitavaks“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KONKURENTSI MOONUTAMISE EESMÄRGIL TEISTE ETTEVÕTJATEGA SÕLMITUD KOKKULEPPED Kas ettevõtja on teiste ettevõtjatega sõlminud kokkuleppeid, mille eesmärk on moonutada konkurentsi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 5 „konkurentsi kahjustava kokkuleppe, ettevõtjate ühenduse otsuse või kooskõlastatud tegevuse tõttu“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  17 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) HANKEMENETLUSES OSALEMISEGA KAASNEV HUVIDE KONFLIKT Kas ettevõtja on teadlik hankemenetluses osalemisega kaasnevast mis tahes huvide konfliktist siseriikliku õiguse, asjakohase teatise või hankedokumentide kohaselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 6 „kui huvide konflikti ei ole muude vahenditega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) OTSENE VÕI KAUDNE OSALEMINE KÄESOLEVA HANKEMENETLUSE ETTEVALMISTAMISEL Kas ettevõtja või temaga seotud ettevõtja on nõustanud avaliku sektori hankijat või võrgustiku sektori hankijat hankemenetluse ettevalmistamisel või olnud muul viisil seotud hankemenetluse ettevalmistamisega? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 7 „kelle pakkumuse või taotluse koostamisel on osalenud isik, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud, ja sellele isikule seetõttu teadaolev info annab talle eelise teiste riigihankes osalejate eest ning sellest tingitud konkurentsi moonutamist ei ole muude vahendistega võimalik vältida“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  18 / 21 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. URL (Url) 5. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 6. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) ENNETÄHTAEGNE LÕPETAMINE, KAHJUTASU VÕI VÕRRELDAVAD SANKTSIOONID Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on määratud kahjutasu või sellega võrreldavad sanktsioonid seoses kõnealuse varasema lepinguga? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 8 „kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Alates 1.09.2017 alustatud hangete tulemusena sõlmitud riigihankelepingute kohta leiab infot riigihangete registrist. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 3. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 4. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. URL (Url) 7. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 8. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SÜÜDI VALEANDMETE ESITAMISES, ON JÄTNUD TEAVET ESITAMATA, EI SUUDA NÕUTUD DOKUMENTE ESITADA, HANKINUD KÄESOLEVA MENETLUSE KOHTA KONFIDENTSIAALSET TEAVET Kas ettevõtja on olnud ühes järgmistest olukordadest: a) ta on kõrvalejätmise aluste puudumise või valikukriteeriumide täitmise kontrollimiseks nõutava teabe esitamisel esitanud valeandmeid; b) ta on jätnud sellist teavet esitamata; c) ta ei ole esitanud viivitamata avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija nõutud täiendavad dokumendid, ja d) ta on tegutsenud eesmärgiga mõjutada lubamatul viisil avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija otsustusprotsessi, et saada konfidentsiaalseid andmeid, mis võivad anda talle põhjendamatu eelise hankemenetluses, või hooletusest esitanud eksitavat teavet, mis võib oluliselt mõjutada kõrvalejätmise, valiku või lepingu hindamise kohta tehtavaid otsuseid? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või RHS §- des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta“; Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  19 / 21 RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud andmed käesolevas paragrahvis sätestatud või käesoleva seaduse §-des 98-101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 9 „kes on jätnud käesoleva seaduse § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata“; RHS § 95 lg 4 p 10 „kes on tegutsenud eesmärgiga mõjutada hankijat või esitanud hooletusest eksitavat teavet, mis on võinud mõjutada hankija otsuseid riigihankes, või on tegutsenud eesmärgiga saada konfidentsiaalset teavet, mis on võinud anda talle põhjendamatu eelise teiste riigihankes osalejate ees“. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE VÕIMALDAMISE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“. Kohustuslik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  20 / 21 Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 5. Alates 14.08.2022 kontrollib hankija kõrvaldamise aluse puudumist pakkuja või taotleja kinnituse alusel. Hankija võib põhjendatud kahtluse korral nõuda pakkujalt või taotlejalt täiendavate andmete või tõendite esitamist, mis võimaldavad kõrvaldamise alust kontrollida (RHS § 96 lg 2.1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: KARISTATUD MAKSUALASTE SÜÜTEGUDE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 4 p-st 11 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 4 p 11 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest“. Vabatahtlik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) IV OSA: KVALIFITSEERIMISTINGIMUSED C: Tehniline ja kutsealane suutlikkus TEENUSLEPINGUTE PUHUL: TÄPSUSTATUD LIIKI TEENUSTE OSUTAMINE Ainult teenuste riigihankelepingute puhul: Ettevõtja on arvestusperioodi jooksul osutanud täpsustatud liiki teenuste puhul alljärgnevaid peamisi teenuseid. Avaliku sektori hankijad võivad nõuda kuni kolme aasta kogemuse tõendamist ja võtta arvesse rohkem kui kolme aasta vanuseid kogemusi. Viide seadusele: RHS § 101 lg 1 p 2 „nimekiri hankija kindlaks määratud tunnustele vastavate teenuste osutamise lepingutest, mis on täidetud riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul, koos teabega nende maksumuse, kuupäevade ja teiste lepingupoolte kohta“ RHS § 101 lg 2 „hankija võib piisava konkurentsi tagamiseks arvesse võtta andmeid rohkem kui 36 kuu eest täidetud teenuste osutamise lepingute kohta“ Tingimuse selgitus: Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  21 / 21 Pakkuja peab olema riigihanke algamisele eelneva 36 kuu (alates hanketeate avaldamisest rhr-s) jooksul täitnud vähemalt ühe linnahaljastuse rajamise ja/või -hoolduse lepingut. Leping(ud) peavad olema lõpetatud nimetatud perioodi jooksul. Pakkuja esitab hankepassis lepingu(te) nõutud andmed. Juhul, kui pakkuja tõendab oma vastavust kvalifitseerimise tingimustele hankelepingu täitmise raames lisaks oma näitajatele ka teise isiku näitajate alusel, esitab pakkuja RHS § 104 lõike 4 kohaselt selle isiku hankepassi kelle näitajatele tuginetakse ja esitab vastavad andmed hankija poolt lisatud lisa 1 vormil 4 teise isiku nõusolek. Nõusolek peab olema allkirjastatud esindusõigust omava isiku poolt. Hankija nõudmisel tuleb pakkujal esitada tõendid sarnaste ehitustööde ja lepingute nõuetekohase täitmise kohta. (RHS § 101 lg 1 p 1). Tingimuse kirjeldus: Minimaalne teostatud tööde arv: 1 Kirjeldus: linnahaljastuse rajamise ja/või -hoolduse leping Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kirjeldus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 2. Kogusumma (Summa) 3. Valuuta (Vääring) 4. Ettevõtja vastutusala (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Summa (Summa) 6. Valuuta (Vääring) 7. Ajavahemik (Periood) 8. Kas info on konfidentsiaalne? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. Tellija nimi (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 10. Kontaktisiku nimi (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. E-mail (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 12. Telefon (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 13. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 14. URL (Url) 15. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 16. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 06.02.2024 13:43:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  1/2 VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 275559 Hankija: Jõhvi Vallavalitsus (75033483) Hange: Lillede istutamine ja hooldus ÜHISPAKKUJATE VOLIKIRI Ühispakkujad nimetavad riigihankega ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas tegemist on ühispakkumusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kui tegemist on ühispakkumusega, kas olete lisanud pakkumuse "Lisadokumentide" lehele ühispakkujate volikirja? Kui tegemist ei ole ühispakkumusega, vastake "Ei"". (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist. Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") PAKKUMUSE MAKSUMUS Pakkumuse maksumus tuleb esitada töölehel "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" toodud struktuuri kohaselt. Pakkumuse maksumus tuleb esitada töölehel "Hindamis-kriteeriumid ja hinnatavad näitajad” ja HD lisa 6 – kululoendis. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja kinnitab, et täidab pakkumuse lehe "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" lehel ette antud struktuuri kohaselt? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. Kululoend (Dokumendi vorm / HD_Lisa_6_Lilled_kululoend parandatud.xlsx) ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks. Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida: 1) pakkumuse maksumust ega osamaksumusi; 2) teenuste hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid; 3) asjade ja ehitustööde hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid näitajaid (RHS § 46.1). Küsimused ettevõtjale: 1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks või pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. Hankija lükkab tagasi pakkumuse, mille alusel sõlmitav hankeleping oleks RSanS § 7 lg 1 alusel tühine. Koostatud 16.02.2024 13:06:02 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  2/2 Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Pakkuja kinnitus (Dokumendi vorm / Vorm 5 pakkuja kinnitus kauba päritolu kohta.docx) Koostatud 16.02.2024 13:06:02 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/6962892/general-info  JÕHVI VALLAVALITSUS Hankekomisjoni koosoleku protokoll Lillede istutamine ja hooldus Jõhvis 29.02.2024 nr 2-4.6/13 Koosoleku algus kell 10:00 lõpp kell 10:54 Komisjon on moodustatud: Jõhvi Vallavalitsuse 04.04.2017 korraldusega nr 2-1.3/2290 „Alalise hankekomisjoni moodustamine". Koosolekut juhatas Abivallavanem Ilmar Aun. Koosolekut protokollis Mare Rebban. Kohal olid komisjoni liikmed Heakorraspetsialisti kohusetäitja kalmistuspetsialist Liivi Mölder. Päevakord: Pakkuja(te) kvalifitseerimine, pakkumus(t)e vastavaks tunnistamine ja eduka pakkumuse kinnitamine. Komisjon tuvastas: Jõhvi Vallavalitsuse 6. veebruari 2024 korralduse nr 2239 alusel korraldati riigihange „Lillede istutamine ja hooldus” hankemenetlus ja kinnitati riigihanke dokumendid, muudetud 20. veebruari 2024 korraldusega nr 2287 „Riigihanke „Lillede istutamine ja hooldus“ hankedokumendi muutmine“. Hanketeade avaldati Rahandusministeeriumi riigihangete registris (viitenumber 275559). Tähtaegselt esitasid pakkumuse kaks pakkujat: JÕHVI KEK OÜ (registikood 11088506) ja N&V OÜ (registrikood 16297634). Jõhvi Vallavalitsuse 4. aprilli 2017 korraldusega nr 2290 moodustatud alaline hankekomisjon kasutas pakkumuste menetlemisel RHS § 52 lõike 3 kohast pöördmenetlust ja kontrollis esitatud pakkumuste vastavust hankija poolt hanketeates ja hankedokumentides kehtestatud tingimustele ning tuvastas, et mõlemad esitatud pakkumused vastasid sisuliselt hankija poolt kehtestatud tingimustele, kuigi N&V OÜ poolt esitatud pakkumuse maksumus 84 068,54 eurot käibemaksuta ületab hanke eeldatava maksumuse, milleks oli 61 475 eurot käibemaksuta. Eduka pakkumuse valimise kriteeriumiks oli hankija poolt kehtestatud pakkumuse madalaim maksumus. Madalaima maksumusega pakkumuse esitas JÕHVI KEK OÜ summas 58 948,28 eurot käibemaksuta. Eduka pakkuja kvalifikatsiooni kontrollimisel selgus, et pakkuja JÕHVI KEK OÜ vastas hankepassis jaatavalt esitatud küsimusele “Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on määratud kahjutasu või sellega võrreldavad sanktsioonid seoses kõnealuse varasema lepinguga?“ Lähtuvalt nimetatud asjaolust on pakkuja lisanud pakkumusele ka omapoolsed selgitused, mis puudutavad riigihanke „Kämmalkopli tee ehitamine“ (viitenumber 234706) tulemusena sõlmitud hankelepingu (edaspidi „leping“) ülesütlemist. RHS § 95 lg 4 punkti 8 puhul on tegemist nn vabatahtliku kõrvaldamise alusega mis tähendab, et isegi kui selle sätte kohaldamise eeltingimused on iseenesest täidetud, ei tähenda see automaatselt, et asjasse puutuv ettevõtja tuleb hankemenetlusest tingimata kõrvaldada. Selle asemel peab hankija kõiki asjakohaseid kaalutlusreegleid järgides otsustama, kas antud juhul on kõrvaldamine kohane ja proportsionaalne. RHS § 95 lg 4 punkti 8 kohaldamise eeltingimused, mis tulenevad sätte sõnastusest endast, on järgmised: pakkuja on varasemat hankelepingut rikkunud; rikkumine puudutab lepingu olulist tingimust; rikkumine oli oluline või pidev; rikkumise tagajärjel rakendati pakkuja suhtes üht või mitut järgmist sanktsiooni: lepingu erakorraline lõpetamine, hinna alandamine, kahjuhüvitise või leppetrahvi nõudmine. Lisaks nendele seaduses otsesõnu nimetatud tingimustele peab hankija kohtupraktikast tulenevalt pakkuja kõrvaldamise eeldusena veel järeldama, et pakkuja on oma varasema rikkumise tõttu muutunud hankija silmis ebausaldusväärseks. Lähtuvalt eeltoodust on hankija kontrollinud pakkuja poolt hankepassis esitatud referentslepingute täitmist ning kontrollinud ka pakkuja teiste lepingute täitmist riigihangete registri andmete põhjal. Hankija kontrollis riigihangete registris avaldatud informatsiooni põhjal ka pakkuja teiste lepingute täitmist ning rikkumisi ei tuvastanud. Seega ei saa hankija asuda seisukohale, et pakkuja on pidevalt lepinguid rikkunud. Mis puudutab Kämmalkopli tee ehitamise hankelepingu ülesütlemist, siis on hankija jõudnud järeldusele, et tegemist ei ole sedavõrd olulise rikkumisega, et hankijal tekiks põhjendatud kahtlus Jõhvi KEK OÜ usaldusväärsuses seoses sõlmitava hankelepingu täitmisega. Sellest lähtuvalt ei saa mõistlikult võttes eeldada, et pakkuja ei täida ka edaspidi oma lepingulisi kohustusi ning nimetatud asjaolu ei muuda JÕHVI KEK OÜd koheselt ja universaalselt ebausaldusväärseks. Lähtuvalt eeltoodust kaalus hankekomisjon asjaolusid ja leidis, et tegemist on ühekordse rikkumisega, mis ei muuda pakkujat hankija silmis ebausaldusväärseks ning kasutades hankijale riigihangete seadusega antud kaalutlusõigust nimetatud küsimuses, teeb hankekomisjon ettepaneku mitte kõrvaldada pakkujat hankemenetlusest RHS § 95 lg 4 punkti 8 alusel. Lähtuvalt eeltoodust võib pakkuja JÕHVI KEK OÜ poolt esitatud pakkumuse edukaks tunnistada. Hankija kontrollis eduka pakkuja kvalifikatsiooni ja tuvastas, et pakkujal puuduvad riigihangete seaduse § 95 lõikes 1 toodud hankemenetlusest kõrvaldamise asjaolud ning pakkuja vastab hankija poolt kehtestatud kvalifitseerimistingimustele ning pakkuja võib kvalifitseerida. Komisjon otsustas: Teha vallavalitsusele ettepanek: 1. Tunnistada vastavaks pakkujate JÕHVI KEK OÜ ja N&V OÜ poolt esitatud pakkumused. 2. Tunnistada edukaks pakkuja JÕHVI KEK OÜ pakkumus maksumusega 58 948,28 eurot käibemaksuta. 3. Mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida edukas pakkuja JÕHVI KEK OÜ, mis vastab hankedokumentides hankija poolt kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele. Koosoleku juhataja: Abivallavanem Ilmar Aun Protokollija: Mare Rebban  JÕHVI VALLAVALITSUS KORRALDUS Jõhvi 5. märts 2024 nr 2321 Riigihanke “Lillede istutamine ja hooldus” pakkumuste vastavaks tunnistamine, eduka pakkumuse kinnitamine ning eduka pakkuja kvalifitseerimine Jõhvi Vallavalitsuse 6. veebruari 2024 korralduse nr 2239 alusel korraldati riigihange „Lillede istutamine ja hooldus” hankemenetlus ja kinnitati riigihanke dokumendid, muudetud 20. veebruari 2024 korraldusega nr 2287 „Riigihanke „Lillede istutamine ja hooldus“ hankedokumendi muutmine“. Hanketeade avaldati Rahandusministeeriumi riigihangete registris (viitenumber 275559). Tähtaegselt esitasid pakkumuse kaks pakkujat: JÕHVI KEK OÜ (registikood 11088506) ja N&V OÜ (registrikood 16297634). Jõhvi Vallavalitsuse 4. aprilli 2017 korraldusega nr 2290 moodustatud alaline hankekomisjon kasutas pakkumuste menetlemisel RHS § 52 lõike 3 kohast pöördmenetlust ja kontrollis esitatud pakkumuste vastavust hankija poolt hanketeates ja hankedokumentides kehtestatud tingimustele ning tuvastas, et mõlemad esitatud pakkumused vastasid sisuliselt hankija poolt kehtestatud tingimustele, kuigi N&V OÜ poolt esitatud pakkumuse maksumus 84 068,54 eurot käibemaksuta ületab hanke eeldatava maksumuse, milleks oli 61 475 eurot käibemaksuta. Pakkumuste vastavuse hindamisel viis pakkuja läbi RHS § 115 lõike 1 kohase põhjendamatult madala maksumuse hindamise nõudes pakkujalt asjakohast selgitust pakkumuse maksumuse kujunemise kohta. Pakkuja esitas nõutud selgituse, mida hankija aktsepteeris. Samuti esitas pakkuja hankija palvel keskmise töötasu tõendi arvestusperioodi kohta. Eduka pakkumuse valimise kriteeriumiks oli hankija poolt kehtestatud pakkumuse madalaim maksumus. Madalaima maksumusega pakkumuse esitas JÕHVI KEK OÜ summas 58 948,28 eurot käibemaksuta. Eduka pakkuja kvalifikatsiooni kontrollimisel selgus, et pakkuja JÕHVI KEK OÜ vastas hankepassis jaatavalt esitatud küsimusele “Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on määratud kahjutasu või sellega võrreldavad sanktsioonid seoses kõnealuse varasema lepinguga?“ Lähtuvalt nimetatud asjaolust on pakkuja lisanud pakkumusele ka omapoolsed selgitused, mis puudutavad riigihanke „Kämmalkopli tee ehitamine“ (viitenumber 234706) tulemusena sõlmitud hankelepingu (edaspidi „leping“) ülesütlemist. RHS § 95 lg 4 punkti 8 puhul on tegemist nn vabatahtliku kõrvaldamise alusega mis tähendab, et isegi kui selle sätte kohaldamise eeltingimused on iseenesest täidetud, ei tähenda see automaatselt, et asjasse puutuv ettevõtja tuleb hankemenetlusest tingimata kõrvaldada. Selle asemel peab hankija kõiki asjakohaseid kaalutlusreegleid järgides otsustama, kas antud juhul on kõrvaldamine kohane ja proportsionaalne. RHS § 95 lg 4 punkti 8 kohaldamise eeltingimused, mis tulenevad sätte sõnastusest endast, on järgmised: pakkuja on varasemat hankelepingut rikkunud; rikkumine puudutab lepingu olulist tingimust; rikkumine oli oluline või pidev; rikkumise tagajärjel rakendati pakkuja suhtes üht või mitut järgmist sanktsiooni: lepingu erakorraline lõpetamine, hinna alandamine, kahjuhüvitise või leppetrahvi nõudmine. Lisaks nendele seaduses otsesõnu nimetatud tingimustele peab hankija kohtupraktikast tulenevalt pakkuja kõrvaldamise eeldusena veel järeldama, et pakkuja on oma varasema rikkumise tõttu muutunud hankija silmis ebausaldusväärseks. Lähtuvalt eeltoodust on hankija kontrollinud pakkuja poolt hankepassis esitatud referentslepingute täitmist ning kontrollinud ka pakkuja teiste lepingute täitmist riigihangete registri andmete põhjal. Hankija kontrollis riigihangete registris avaldatud informatsiooni põhjal ka pakkuja teiste lepingute täitmist ning rikkumisi ei tuvastanud. Seega ei saa hankija asuda seisukohale, et pakkuja on pidevalt lepinguid rikkunud. Mis puudutab Kämmalkopli tee ehitamise hankelepingu ülesütlemist, siis on hankija jõudnud järeldusele, et tegemist ei ole sedavõrd olulise rikkumisega, et hankijal tekiks põhjendatud kahtlus Jõhvi KEK OÜ usaldusväärsuses seoses sõlmitava hankelepingu täitmisega. Sellest lähtuvalt ei saa mõistlikult võttes eeldada, et pakkuja ei täida ka edaspidi oma lepingulisi kohustusi ning nimetatud asjaolu ei muuda JÕHVI KEK OÜd koheselt ja universaalselt ebausaldusväärseks. Lähtuvalt eeltoodust kaalus hankekomisjon asjaolusid ja leidis, et tegemist on ühekordse rikkumisega, mis ei muuda pakkujat hankija silmis ebausaldusväärseks ning kasutades hankijale riigihangete seadusega antud kaalutlusõigust nimetatud küsimuses, teeb hankekomisjon ettepaneku mitte kõrvaldada pakkujat hankemenetlusest RHS § 95 lg 4 punkti 8 alusel. Lähtuvalt eeltoodust võib pakkuja JÕHVI KEK OÜ poolt esitatud pakkumuse edukaks tunnistada. Hankija kontrollis eduka pakkuja kvalifikatsiooni ja tuvastas, et pakkujal puuduvad riigihangete seaduse § 95 lõikes 1 toodud hankemenetlusest kõrvaldamise asjaolud ning pakkuja vastab hankija poolt kehtestatud kvalifitseerimistingimustele ning pakkuja võib kvalifitseerida. Aluseks võttes kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 30 lg 1 punkti 2, riigihangete seaduse § 5 lg 2 punkti 2, § 52 lõike 3, § 98 lõike 5, § 114 lõike 1 ja § 117 lõike 1 ning Jõhvi Vallavolikogu 15. märtsi 2018 määruse nr 12 „Jõhvi valla hankekord“ § 8 lg 2 punktid 2, 3 ja 6 ning lähtudes hankekomisjoni ettepanekutest (29. veebruari 2024 protokoll nr 2-4.6/13), Jõhvi Vallavalitsus annab korralduse: 1. Tunnistada vastavaks pakkujate JÕHVI KEK OÜ ja N&V OÜ poolt esitatud pakkumused. 2. Tunnistada edukaks pakkuja JÕHVI KEK OÜ pakkumus maksumusega 58 948,28 eurot käibemaksuta. 3. Mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida edukas pakkuja JÕHVI KEK OÜ. 4. Korraldus jõustub asjaosalistele teatavakstegemisest. 5. Käesoleva korralduse peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal. (allkirjastatud digitaalselt) Maris Toomel (allkirjastatud digitaalselt) vallavanem Piia Lipp vallasekretär  KOHTLA-JÄRVE LINNAVALITSUS OÜ N&V Teie: 30. oktoober 2023 nr 48 [email protected] Meie: 01.11.2023 nr 7-3/3488-1 Kinnituskiri riigihanke: „Lillede istutamine ja hooldus 2023.a. Kohtla-Järve linna Järve ja Ahtme linnaosas“ täitmise kohta Kohtla-Järve Linnavalitsus kinnitab, et OÜ N&V, registrikood 16297634 teostas perioodil 15.05.2023 – 31.10.2023.a Kohtla-Järve linnas riigihanke „Lillede istutamine ja hooldus 2023.a. Kohtla-Järve linna Järve ja Ahtme linnaosas“, viitenumber 262728, raames istutustööd. Tööde maksumus – 36 606,50 eurot ilma käibemaksuta. Objekti projektijuhid: Ileana Smirnova ja Olga Pihlak. Tellija kinnitab, et OÜ N&V on täitnud lepingu, mille sisuks oli varustada Kohtla-Järve Järve ja Ahtme linnaosa peenrad ja vaasid taimmaterjaliga ning teostada määratud kasvukohtadesse istutused, hooldada peenraid kogu hankeperioodi jooksul korrektselt ja hea tava kohaselt. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Erik Setškov arengu- ja majandusvaldkonna abilinnapea Keskallee 19 tel +372 337 8500 SEB Pank AS Swedbank AS 30395 Kohtla-Järve faks +372 337 8503 IBAN EE441010552010016001 IBANEE402200001120012980 EESTI e-post: [email protected] SWIFT/BIC EEUHEE2X SWIFT/BIC HABAEE2X registrikood 75001017  Lisa 2 Tehniline kirjeldus Jõhvi Vallavalitsuse 06.02.2024 korralduse nr 2239 „Riigihanke „Lillede istutamine ja hooldus” hankemenetluse korraldamine ja riigihanke alusdokumendi kinnitamine“ lisa Teenuse tehniline kirjeldus Tööde etapid: 1) I istutus tuleb teha vaasidesse hiljemalt 17. aprilliks 2024. 2) II istutus tuleb teha vaasidesse kokkuleppel tellijaga ja olenevalt ilmadest hiljemalt 19. juuni 2024. 3) Ette kasvatatud taimedega amplid paigaldada 01. juuniks 2024. 4) Lillevaaside hooldus 17.04.2024 -31.10.2024 ja paarisamplite hooldus 01.06.2024 - 20.10.2024. 5) Vaaside täitmine männiokstega ja III istutus hiljemalt 01.11.2024. SUVELILLEDE ISTUTUS- JA HOOLDUSNÕUDED 1. Konteinerite põhja teha min 5cm paksune drenaažikiht kergkruusast ning täita vaasid värske toitainerikka kasvumullaga (1 osa kompostmulda, 1 osa turvast, 2 osa mineraalmulda), millele on lisatud vett siduvaid aineid (hüdrogeeli). 2. Istutada vaasidesse ja peenardesse lilled vastavalt lepingus kirjeldatule. 3. Istutamise tulemus peab olema lopsakas, õiterohke ja värviküllane. 4. Peale istutamist kasta. 5. Kooli tn 2 istutuskastidesse tuleb teha ka III istutus. Oshiima tarnad II istutusest jätta kasvama, ülejäänud suvelilled eemaldada tarnasid vigastamata, vajadusel lisada mulda ja istutada kastidesse kanarbikud. 6. Hariduslinnaku vaasides tuleb kevadel lõigata tagasi kõrrelised ja jaapani enelad ning lisada toitaineterikast kasvumulda.Toimetada ettevaatlikult, sest vaasides on sibullilled juba tärkama hakanud selleks ajaks. Kuna sibullilled on istutatud pigem vaasi siseosasse, siis istutada äärtesse sarvkannikesi ja võõrasemasid vastavalt etteantud värvuslahendustele. Suveks istutada äärtesse ja suurtes vaasides veidi ka sisemisse osasse suvelilled, vajadusel teha asendusistutused püsikutele ning aeg-ajalt eemaldada püsikute äraõitsenud õisikud. Talveks eemaldada suvelilled ja äraõitsenud püsikute jäänused vaasides. Kõrrelised ja enelad lõigata tagasi kevadel.  2 7. Rakvere tn ringil, Pargi tn - Puru tee ringil ja Pargikeskuse ringil tuleb enne I istutust istutusalad korrastada, anda neile istutusjoonistes toodud suurus ja kuju, lisada kompostiga rikastatud kasvumulda 10 cm ning teha istutused vastavalt joonisele. Lisaks sibullillede hooldus, istutusala ümbritseva muruala hooldus. 8. Promenaadi (Keskväljak) kolmnurk peenardest keskmisse on teostatud sibul- ja püsilillede istutus, ala hooldada vastavalt püsihaljastuse hooldusnõuetele. Kasta kord nädalas. 9. Vähemalt üks kord nädalas tuleb: a. eemaldada vaasides närtsinud õied ja kuivanud lehed; b. eemaldada kasvama hakanud võõrliigid; 10. Kastmine toimub vastavalt vajadusele (kuival palaval perioodil igal hommikul või õhtul, päevasel ajal täispäikesega kasta ei tohi), lilled ei tohi närbuda. 11. Väetamisega peenardes ja pottides alustada kohe peale istutamist - alguses fosforirikka lahustuva väetisega, mis kiirendab juurdumist. Hiljem jätkata väetamist tasakaalustatud elementidega kastmisväetisega (ligikaudu 20:20:20 ja mikroelemendid, eriti oluline omastatav raud). Väetada tuleb nii tihti, et oleks tagatud taimede rikkalik õitsemine ja ühtlane areng. Vaasides ja amplites võib kasutada pikaajalisi väetisi, segades graanulid otse substraati, kuid kastmist tuleb jätkata ka vedelväetisega. Kuiva mulda ei tohi väetada. 12. Konteinerite ümbrus peab olema peale hooldustöid puhas. 13. Vajadusel üks kord kuus tuleb teha taimehaiguste-ja kahjuritõrjet. 14. Istututusalad peavad olema umbrohust puhtad ja peenarde ääred servatud. 15. Vajadusel tehakse asendusistutused (kuni 10% taimede üldarvust). 16. Vandaalitsemisest tuleb koheselt teavitada tellijat. 17. Oktoobris tühjendada vaasid taimedest ja täita männiokstega. Kooli tn 2 istutuskastidesse teha III istutus, reklaamtulpade istutusringi jäävad padipõõsad talveks, Hariduslinnaku konteinerites teha sügisene korrastus ja eemaldada suvelilled ning tagasi lõigata püsilillede pealsed. LILLEAMPLITE ISTUTUS - JA HOOLDUSNÕUDED 1. Hankijal on olemas 34 tk Jiflor 800 paarisamplit alt kastmisnõuga ja lisa istutusnõuga. 2. Amplite sisupotid kasvatada kasvuhoones ette ja paigutada linnaruumi juba täies õiteilus ja kasvusuuruses. 3. Amplite istutusnõud, tuleb täita toitainerikka kasvumullaga (1 osa kompostmulda, 1 osa turvast, 2 osa mineraalmulda), millele on lisatud vett siduvaid aineid ja pikatoimelist (3 kuud) granuleeritud väetist.  3 4. Amplitesse (Jiflor 800 paarisamplid alt kastmisnõuga ja lisa istutusnõuga) istutatavad lilled peavad juba vaaside ülespaneku ajal täitma vaasi ja olema dekoratiivsed ning erksavärvilised. Amplites on eraldi väljavõetavad istutusnõud, mida on võimalik saada koheselt peale lepingu sõlmimist. 5. Taimedel peab olema lahti vähemalt 10 õit. 6. Amplipottide paigaldamine vastavalt asukohtada skeemile etteantud tähtajaks. Asukohtade skeemid on lisatud hanke dokumentidesse. 7. Ampleid kasta vastavalt vajadusele piisavalt, vältides mulla läbikuivamist amplites. Arvestama peaeb, et isegi vihmaga ei pruugi amplipotti sattuda piisavalt vett ning taimed võivad vajada kastmist. 8. Vähemalt üks kord nädalas tuleb: 8.1 eemaldada murdunud taime osad, närtsinud õied ja kuivanud lehed. 8.2 eemaldada amplis kasvama hakanud võõrliigid. 8.3 taimi väetada tasakaalustatud elementidega kastmisväetisega (ligikaudu 20:20:20 ja mikroelemendid,eriti oluline omastatav raud). Kuiva mulda ei tohi väetada. 9. Vajadusel teha taimehaiguste-ja kahjuritõrjet. 10. Vandaalitsemisest tuleb koheselt teavitada tellijat. 11. Sügisel tuleb amplipotid postide küljest alla võtta, sisupotid tühjendada, puhastada ja tellija poolt näidatud hoiukohta transportida. PÜSIHALJASTUSE HOOLDUSNÕUDED 1. Kevadel korrastada püsihaljastusega (põõsagrupid ja püsililled) istututusalad ning istutuskonteinerid. Eemaldatakse surnud taimeosad ja lehed ning väetatakse pikatoimelise ( 6 kuud) granuleeritud väetisega. Põõsagruppide lõikused teostatakse liigispetsiifiliselt kas kevadel enne lehtimist või õitsemise järgselt. 2. Kooli tn ringil tuleb kevadel istutusala korrastada, lõigata tagasi aruheinad, anda istutusalale joonistes toodud suurus ja kuju, lisada enne istutamist kompostiga rikastatud kasvumulda, arvestades et aruheinad jäävad kasvama, ning teha istutused vastavalt istutusjoonisele*. Istutustähtaeg 15 .mai 2024. a. Suvel regulaarselt kasta istutusi. 3. Kõik püsihaljastusega istututusalad peavad olema umbrohust puhtad ja peenarde ääred servatud. Rohimistöid tuleb teostada vähemalt 1 kord kuus, tööde käigus eemaldada umbrohud peenardest juurtega. 4. Istutuskonteinerites asuvatele püsililledele ja põõsastele tuleb kevadel lisada kompostmulda ja granuleeritud pikatoimelist (6 kuud) väetist.  4 5. Vajadusel tehakse kooskõlastatult tellijaga asendusistutused (kuni 10% taimede üldarvust). 6. Sügisel korrastada peenrad ja konteinerid, eemaldada püsilillede varred. Koristada aladelt lehed, et vältida haiguste levikut. NB! Kõrrelised ja igihalja lehestikuga (helmikpöörised) püsikud lõigata tagasi kevadel. 7. Roosipõõsad tuleb sügisel tagasi lõigata, eemaldada istutusaladest lehed ja Kooli tn 2 istutusalas olevad roosid katta talveks turbaga. 8. Vandaalitsemisest tuleb koheselt teavitada tellijat. ÜLDISED NÕUDED 1. Istutusjoonised edastatakse hanke võitjale enne istutamise alustamist. 2. HD Lisa 6 kululoendis toodud taimeliikide asemel on pakkujal võimalus pakkuda hanke tehnilises kirjelduses toodud taimedega võrreldes teisi taimi, mis visuaalselt, kasvutingimustelt, õitseajalaselt, hooldamistingimustelt ning muudelt omadustelt on samaväärsed küsitud taimedega. Alternatiivsete taimede pakkumise korral tõestab samaväärsuse pakkuja. 3. Muld, väetised, multšid jm materjalid arvestatakse taimede maksumuse hulka.  Osaühing JÕHVI KEK Üldandmed Õiguslik vorm: Osaühing Registrikood: 11088506 Registreerimise kuupäev: 30.11.2004 (19) Varasem ärinimi: Osaühing Raadna puhkekeskus Tegevusvaldkond: ehitus Kapital: 2 556.00 EUR Aadress: Kaasiku tn 30 , Jõhvi küla , 41541 Jõhvi vald , Ida-Viru maakond Seisund: registrisse kantud Asukoht Tegevusalade klassifikatsioon EHITUS Rajatiste ehitus Teede ja raudteede ehitus Teede ja kiirteede ehitus Teede ja kiirteede ehitus KINNISVARAALANE TEGEVUS Kinnisvaraalane tegevus Enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus Enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus Enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus HALDUS- JA ABITEGEVUSED Hoonete ja maastike hooldus Maastiku hooldus ja korrashoid Maastiku hooldus ja korrashoid Maastiku hooldus ja korrashoid Põhitegevusala Lisategevusala EMTAK/NACE struktuuri ülemvaldkond Käibemaksukohustus KMKR Alguskuupäev Lõppkuupäev Käibemaksugrupp EE100969465 20.05.2005 tulevikus ei ole käibemaksugrupp Kontaktandmed Telefon 5063534 Telefon 5098580 Faks 3362313 E-post [email protected] Esindajad Nimi Sünnikuupäev Roll Alguse kuupäev Kehtiv praegu Viktor Rumjantsev 20.10.1955 (68) juhatuse liige 30.11.2004 (19) jah Viktor Rumjantsev 05.07.1977 (46) juhatuse liige 30.11.2004 (19) jah Omanikud Nimi Sünni- või registreerimise kuupäev Roll Osa % Osa liik Alguse kuupäev Viktor Rumjantsev 05.07.1977 (46) osanik 1 278.00 EUR 50 ainuomand 02.09.2023 (0) Viktor Rumjantsev 20.10.1955 (68) osanik 1 278.00 EUR 50 ainuomand 02.09.2023 (0) Tegelikud kasusaajad Nimi Sünnikuupäev Kontroll Alguse kuupäev Viktor Rumjantsev 20.10.1955 (68) otsene osalus 04.03.2021 (3) Viktor Rumjantsev 05.07.1977 (46) otsene osalus 04.03.2021 (3) Tegevusload ja majandustegevusteated Majandusaasta aruanded Aasta Periood Esitamise kuupäev Seisund Koosseis 2022 01.01.2022 - 31.12.2022 29.11.2023 kehtiv Bilanss Kasumiaruanne skeem 1 2021 01.01.2021 - 31.12.2021 15.07.2022 kehtiv Bilanss Kasumiaruanne skeem 1 2020 01.01.2020 - 31.12.2020 03.06.2021 kehtiv Bilanss Kasumiaruanne skeem 1 2019 01.01.2019 - 31.12.2019 31.10.2020 kehtiv Bilanss Kasumiaruanne skeem 1 2018 01.01.2018 - 31.12.2018 25.06.2019 kehtiv Bilanss Kasumiaruanne skeem 1 Tasutud maksud, maksustatav käive ja töötajate arv Periood Riiklikud maksud Tööjõumaksud Maksustatav käive Töötajate arv 2023. a. IV kv 40 642.25 € 4 287.99 € 1 068 287.34 € 1 2023. a. III kv 17 707.65 € 4 412.55 € 537 118.79 € 1 2023. a. II kv 7 727.25 € 4 412.55 € 221 525.94 € 1 2023. a. I kv 7 146.39 € 2 989.30 € 371 129.90 € 1 2022. a. IV kv 84 585.39 € 4 412.55 € 875 780.90 € 1 2022. a. III kv 31 886.02 € 4 412.55 € 782 360.94 € 1 2022. a. II kv 3 781.09 € 3 909.76 € 78 010.11 € 1 2022. a. I kv 90 341.10 € 4 412.55 € 947 792.51 € 1 2023. a. IV kv tasutud maksude analüüs Riiklikud maksud Riiklike maksude ja maksustatava käibe suhe: 3.80% Tööjõumaksude ja riiklike maksude suhe: 10.55% Kuu keskmised näitajad Riiklikud maksud: 13 547.42 € Riiklike ja tööjõumaksude vahe: 12 118.09 € Maksustatav käive: 356 095.78 € Käibe ja kapitali suhe: 13931.76% Maksustatav käive töötaja kohta: 356 095.78 € Tööjõumaksud Tööjõumaksude ja maksustatava käibe suhe: 0.40% Kuu keskmised näitajad Tööjõumaksud: 1 429.33 € Maksud töötaja kohta: 1 429.33 € Hinnanguline keskmine brutopalk: 2 752.52 € Hinnanguline keskmine netopalk: 2 253.54 € Maksekorraldus NR 240124A Z000413 92 Maksja NIMI OÜ N&V ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD 16297634 KONTONUMBER EE027700771003049711 MAKSJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV Pank, LHVBEE22XXX, Tartu mnt. 2, 10145 Tallinn Saaja NIMI Rahandusministeerium ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD KONTONUMBER EE777700771003813400 SAAJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV Pank, LHVBEE22XXX, Tartu mnt. 2, 10145 Tallinn Makse KUUPÄEV 07.03.2024 SUMMA 640.00 EUR SUMMA SÕNADEGA kuussada nelikümmend EUR SELGITUS JA VIITENUMBER Riigihanke viitenumber 275559. Lillede istutamine ja hooldus. / 2900082126 PANGA KINNITUS TEENUSTASU 2024030746984646 Vastavalt hinnakirjale AS LHV PANK TARTU MNT 2, 10145 TALLINN 6800400 [email protected] LHV.EE  Äriregistri kehtivate andmete väljatrükk seisuga 06.03.2024 kell 14:45 Osaühing JÕHVI KEK (registrikood 11088506) kohta on avatud Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrikaart nr 1: Ärinimi ja aadress 6. kanne: Ärinimi on Osaühing JÕHVI KEK 6. kanne: Aadress on Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi küla, Kaasiku tn 30, 41541 7. kanne: Elektronposti aadress on [email protected] Kapital 3. kanne: Osakapital on 2 556 eurot Esindusõigus 1. kanne: Juhatuse liige on Viktor Rumjantsev, isikukood 35510202234, elukoht Jõhvi vald, Ida-Viru maakond 1. kanne: Juhatuse liige on Viktor Rumjantsev, isikukood 37707052243, elukoht Jõhvi vald, Ida-Viru maakond * Osaühingut võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige. Õiguslik seisund 1. kanne: Õiguslik vorm on osaühing 6. kanne: Põhikiri on kinnitatud 02.09.2020 1. kanne: Majandusaasta algab 01.01 ja lõppeb 31.12 6. kanne: Osaühing JÕHVI KEK, registrikood 10970509, aadress Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi küla, Kaasiku tn 30 (ühendatav ühing) ja Osaühing Raadna puhkekeskus, registrikood 11088506, aadress Jõgeva maakond, Mustvee vald, Raadna küla (ühendav ühing) ühinevad 18.08.2020 sõlmitud ühinemislepingu alusel, mis on heaks kiidetud ühinemisotsusega 02.09.2020. Ühinemine jõustub käesoleva ühinemiskandega. Märkused 8. kanne: Kanne on tehtud äriregistri seaduse § 70 lõike 1 alusel. Osanike nimekiri 1278.00 eurot 8. kanne: Osanik on Viktor Rumjantsev, isikukood 37707052243 1278.00 eurot 8. kanne: Osanik on Viktor Rumjantsev, isikukood 35510202234 Kannete loetelu Viru Maakohtu registriosakonnas tehtud kanded: 1. kanne: Kinnitatud 30.11.2004 (esmakanne) 3. kanne: Kinnitatud 23.11.2011 (muutmiskanne) Tartu Maakohtu registriosakonnas tehtud kanded: 6. kanne: Kinnitatud 23.02.2021 (teine, konstitutiivne ühinemiskanne (ühendava isiku registrikaardile)) 7. kanne: Kinnitatud 04.03.2021 (muutmiskanne äs § 525 lg 2 alusel) 8. kanne: Kinnitatud 02.09.2023 (muutmiskanne) Väljatrüki lõpp Allikas: e-äriregister (https://ariregister.rik.ee/est/company/11088506)