Väljaminev kiriAvalik
E.K_vastus
Õiguskantsleri Kantselei · 30. august 2023
- Viit
- 14-1/231205/2304398
- Registreeritud
- 30. august 2023
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- E. K.
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
- Sari
- 14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
- Toimik
- 14-1/231205
- Vastutaja
- Vallo Olle (Õiguskantsleri Kantselei, Õiguskorra kaitse osakond)
Sisu (failidest)
Eva Kruuse Teie 20.08.2023 nr
[email protected]
Meie 30.08.2023 nr 14-1/231205/2304398
Volikogu liikme õigus saada teavet
Lugupeetud Eva Kruuse
Esitasite mitmeid küsimusi kohaliku omavalitsuse volikogu liikme õiguse kohta saada teavet.
Täpsemalt puudutasid Teie küsimused teabe saamist valla valitseva mõju all oleva äriühingu
juhtorganitelt.
Volikogu liikme õigust saada teavet reguleerib kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) §
26. Selle paragrahvi 1. lõike kohaselt on volikogu liikmel õigus saada volikogu ja valitsuse
õigusakte, dokumente ja muud teavet, välja arvatud andmed, mille väljastamine on seadusega
keelatud. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et volikogu liikmel on õigus saada oma kirjalikule
küsimusele vastus valla- või linnavalitsuselt või valla või linna ametiasutuselt 10 tööpäeva jooksul
küsimuse esitamisest arvates. Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise seaduse § 5 lõige 9 selles
sättes ettenähtule ei laiene.
Õiguskantsler on volikogu liikme õigust saada teavet (KOKS § 26) varem korduvalt käsitlenud:
„Asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teabe väljastamine volikogu liikmele“ (15.04.2021),
„Volikogu liikme kirjalikule küsimusele vastamine“ (09.12.2019), „Märgukiri volikogu liikmele
vastamise kohta“ (12.03.2018), „Märgukiri volikogu liikmele vastamise osas“ (22.03.2016);
„Viljandi Linnavolikogu töökorra volikogu liikme arupärimisõiguse regulatsioon“ (05.02.2016);
„Seisukoht vastuolu puudumise kohta“ (12.09.2011).
Õiguskirjanduses on seda teemat terviklikult käsitlenud Merike Alep ja Toomas Sepp artiklis
„Volikogu liikme teabe saamise õigus ja selle teostamise piirid“ – vt Juridica 2022, nr 2, lk-d 133-
144.
Kui Te vajate täiendavaid õiguslikke selgitusi KOKS § 26 kohta, saate neid küsida Regionaal- ja
Põllumajandusministeeriumilt (märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse
pöördumise esitamise seaduse § 3). Kuigi ministeeriumi antavate üldiste õiguslike selgituste
eesmärk ei ole lahendada konkreetseid õigusvaidlusi, on neist abi ka sellistes olukordades.
Õiguskantsler ei tee järelevalvet volikogu liikme ja omavalitsusametniku kirjavahetuses
väljendatud õiguslike seisukohtade üle.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Marju Agarmaa
õiguskorra kaitse osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Vallo Olle 693 8445 [email protected]