Kultuuriministeerium · 31. juuli 2020
Sisu (failidest)
Lp Tõnis Lukas
Kultuuriminister
Lp Siim Raie
Muinsuskaitseameti peadirektor
Lp Rene Kokk
Keskkonnaminister
Lp Riho Kuppart
Keskkonnaameti peadirektor
Lp Priit Sauk
Maanteeameti peadirektor
Ajalooliste looduslike pühapaikade eksperdinõukogu ettepanekud
ristimetsade riiklikuks kaitseks
Ristimetsade ajaloolisest taustast
Ristipuud on osa Kagu-Eesti matusekombestikust ning seda kommet on varasematel
sajanditel tuntud hajusalt üle kogu Eesti, samuti meie lähimate naabrite – soomlaste ja lätlaste
juures. Mujal piirkondades on matustel risti lõikamise komme hääbunud. Mälestusristidega
puudest kui inimese ja looduse religioossete suhete avaldumisest on nüüdseks saanud
kultuuripärand – haruldane kombekäitumise viis, mis seob füüsilist ja vaimset
kultuuripärandit. Ka inimese hukkumispaika on tähistatud ja tähistatakse mitmel pool
maailmas tänaseni puusse risti lõikamisega. Pikemalt saab sel teemal lugeda Marju Kõivupuu
ristipuudest kõnelevas lühimonograafias „Hinged puhkavad puudes“ (Huma, 2009). Kuigi
ristimärgi lõikamist võib tõlgendada ka kristliku toiminguna, siis ei kuulu see ei ortodoksse
ega luterliku kiriku matusetalituste hulka (Kõivupuu 2009) ning on pigem käsitletav arhailise
animistliku toimingu kohandumisena kristliku sümboolikaga.
Kohalikud Lõuna-Eesti kirikuõpetajad on ristilõikamist pigem aktsepteerinud kui tauninud.
Samas, nõukogude ajal suhtuti tavasse halvustavalt kui väidetavalt kristlikku traditsiooni, mis
ei haakunud ateistliku maailmavaatega. Risti lõikamine selleks kohalike inimeste poolt
sobivaks peetud metsatukka või mõnda suuremasse küla ristipuusse on läbi aegade
olnud tavaõigusel põhinev komme ning toimunud kogukonna vaikival kokkuleppel, et
kõik osapooled austavad lahkunute mälestust ja kohalikke tavasid. Ristipuid austati ja
neid hoiti tarbepuudeks raiumise eest. Toonased metsaomanikud ja metsade
majandajad olid samuti kohalikud inimesed, osa kogukonnast, kes teadsid, tundsid ja
järgisid kohalikke kombeid samamoodi kui kõik teised.
Ajad muutuvad ja inimesed koos nendega. Soomes hääbus ristilõikamise komme näiteks 19.-
20. sajandi vahetusel seoses raudteede ehitamise ja metsatööstuse arenguga. Lätis sattusid
ristipuud löögi alla nõukogude ajal, kui selle kombe järgijaid süüdistati ja trahviti „nõukogude
rohelise kulla kahjustamise eest“. Ristilõikamise traditsioon matusetalituse osana, mis oli
varemalt levinud laiemalt kogu Eestis ja teistegi rahvaste juures, on seega tänaseks
säilinud vaid Lõuna-Eestis, valdavalt ajaloolisel Võrumaal ehk praeguste Põlva, Valga ja
Võru maakondade territooriumil.
Ristimetsade hetkeolukord
20.-21. sajandi vahetusel seoses metsade majandamisega (metsade erastamine, kohalike
metsavahtide ametikohade koondamine, riigimetsade majandamise intensiivistumine,
maanteede laiendamised ja maantee-äärsete metsade maharaiumine, et avardada autojuhtide
vaatevälja) sattusid ohtu ka Kagu-Eesti unikaalsed ristipuud. Mitmed ristimetsad raiuti
majandusmetsadena maha, ristipuid hävis ka teede laiendamise käigus. Selleks, et püüda
säilitada unikaalseid puid, koostas Marju Kõivupuu koostöös Eesti Rohelise Liikumisega
esmase andmebaasi, mille põhjal valmis ka tolle aja (2005) tehniliste võimaluste piires
esimene veebikaart, mis näitas kätte ristipuude ja -metsade ligikaudsed asukohad.
2014. juulis võeti Võrumaal Urvaste kihelkonnas Rauskapalus RMK poolt maha
ristimetsatukk, mille tulemusena kutsus Keskkonnaameti peadirektori asetäitja Leelo Kukk
kokku ümarlaua. 2016. aastal valmis ristipuude kaart (mis vajab jooksvalt uuendamist, sest
tegemist on elava traditsiooniga). Uue ristipuude kaardi jaoks kogusid andmeid TLÜ
vanemteadur Marju Kõivupuu, Keskkonnaministeeriumi looduskaitse peaspetsialist Urve
Sinijärv ja Keskkonnaameti kultuuripärandi spetsialist Liina Laanemets.
Kui mõni aasta tagasi tehti valmis ristipuude kaardikiht ja automaatne metsaregistri
teavitussüsteem (teadaanne ristipuude kohta langil väljastatakse metsateatise esitamisel), siis oli
seisukoht selline, et ristipuid ja ristimetsi ei peaks riikliku kaitse alla võtma. Oldi seisukohal, et
kogukond peab ise kohapeal oma kultuuriväärtusi hoidma ja kaitsma ning piisab teavitamisest
ja soovitamisest. Kahjuks unustati seejuures ära, et teeveerseid metsi ei lõika maha
kogukonnad, vaid väga sageli Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) ja suured metsafirmad.
Kahjuks pole kaardirakendus ning teavitusmeetmed soovitud tulemust andnud ja jätkuvalt on
vähesed säilinud ristimetsad ohus.
Üks konkreetne probleem on see, et ristimetsa peaks säilitama tervikuna. Kaitstud peaks
olema kogu teeveerne metsatukk, sest lageraielangile või selle serva püsti jäetud üksikud
ristipuud murduvad tihti tugevamate tuulte tagajärjel. Samuti ei toeta ega võimalda
üksikpuude langile jätmine kohalikel inimestel soovi korral järgida põlvest põlve pärandatud
ristilõikamise traditsiooni. Teisalt võimaldavad rituaalselt märgitud metsad tekkida
vanametsadel, hoides alal liigi- või elurikkust. Kui kokku arvutada, kui mitu tihumeerit
ristipuid kasvab meie metsades, on see metsatööstuse vaatekohast kaduvväike protsent,
kultuuripärandi hoidmise ja tradistioonide säilimise vaatekohast aga muljetavaldavalt
suur, sest ristidega puid mujalt maailmast enam ei leia.
Seoses Viglasoo ristimetsas enamuse ristipuude hävimisega seal toimunud raie tagajärjel 2020.
aasta alguses kerkis ajalooliste looduslike pühapaikade eksperdinõukogus taas teravalt
päevakorda ristipuude kaitse küsimus. Enamus puid hävis seal mitte konkreetsete ristipuude
mahavõtmise tagajärjel, vaid seetõttu, et lageraie avas ristipuudega metsariba põhja- ja
läänetuultele ning ristipuud murdusid järgnevate tugevamate tuulte mõjul. Juhul kui
metsatukk avada eriti läänetuultele, piisab juba keskmisest tugevamatest tuultest, et puud
murduksid.
01.04.2020 koosolekul otsustas eksperdinõukogu laiendada soovituslikku ristipuude
puhvertsooni 20 meetrilt 50 meetrini. Järgmisel koosolekul 18.06.2020 arutati ristimetsade
riikliku kaitse küsimust. Kohtumiseks valmistas Kaido Kama ette ülevaate ristimetsade
hetkeolukorrast, kus toodi välja, et 2016. aasta kaardirakendusele kantud ja üle
vaadatud 22-st ristimetsast on säilinud 8 (sh üks allee), osaliselt on hävinud 8 ja
täielikult on hävinud 6 ristimetsa (LISA 1). Analüüsis tõdetakse, et osa hävinud
ristimetsadest võisid olla kahjustatud metsalõikuse tõttu juba 2016. aastal enne nende
kaardirakendusele kandmist. See aga laiemat üldpilti ei muuda ning sadadest ristimetsadest on
tänaseks päevaks säilinud väga vähesed.
Uus Muinsuskaitseseadus võimaldab eraldi mälestise liigina kaitsta ajaloolisi looduslike
pühapaiku. 2020. aasta alguses sai esimese ajaloolise loodusliku pühapaigana riikliku kaitse
alla Rosma ristimets (reg-nr 31014). Muinsuskaitseameti esindajad eksperdinõukogus tõid
välja, et praeguste ressursside juures pole ametil võimekust tegeleda aktiivsemalt riikliku
kaitseta ristimetsade kaitse alla võtmisega. Ajalooliste looduslike pühapaikadega tegeleb
täiskohaga üks töötaja, kelle põhiülesanne on üle-Eestilise pühapaikade inventeerimise
koordineerimine. Lisaks sellele on töös looduslike pühapaikade, mis seni olid määratletud
arheoloogiamälestistena, üleviimine ajalooliste looduslike pühapaikade mälestise liigi alla,
mis omakorda tähendab paljude mälestiste asukohtade täpsustamist ja piiritlemist. Arvestada
tuleb ka, et ajalooliste looduslike pühapaikade inventeerimistulemuste põhjal ootab kaitse alla
võtmise menetlust 51 objekti, mille arv seoses uute inventeerimistulemustega pidevalt
suureneb.
Ajalooliste looduslike pühapaikade eksperdinõukogu teeb viimaste säilinud ristimetsade
kaitseks järgmised ettepanekud, et vältida lähiaastatel nende täielikku kadumist:
1. Võtta muinsuskaitse seaduse alusel kiirendatud korras riikliku kaitse alla
viimased säilinud ristimetsad (mälestise liik „ajalooline looduslik pühapaik“). Ettepanek
käib ainult ristimetsade kohta (kokku kuni 20), mitte üksikute ristipuude kohta.
2. Luua Muinsuskaitseametile vajalik võimekus teemaga tegelemiseks.
3. Kuni ristimetsade kaitse alla võtmise otsustamiseni lõpetada igasugused raied
ristimetsades ja nende lähiümbruses (eksperdinõukogu soovitus on 50 m laiune
puhvertsoon), kasutades selleks ajutise kaitse võimalusi. Kuna raiete kohta esitatud
metsateatisi menetleb Keskkonnaministeeriumi haldusalas olev Keskkonnaamet, on siin
vajalik ametkondade tihe koostöö (NB! Eesti ajalooliste looduslike pühapaikade
arengukavas on kava kaastäitjaks märgitud Keskkonnaministeerium).
4. Teeme ettepaneku kultuuri- ja keskkonnaministri kohtumiseks, et leppida kokku
ristimetsade ajutise kaitse alla võtmine kas muinsuskaitseseaduse või
looduskaitseseaduse alusel. Ajutine kaitse on vajalik kehtestada ajaks, mis kulub
ristimetsade mälestiseks tunnistamiseni loodusliku pühapaigana või siis otsuseni, et
mälestiseks tunnistamine pole vajalik.
Looduslike pühapaikade eksperdinõukogu esimees,
Tallinna Ülikooli Humanitaarteaduste instituudi maastiku ja kultuuri keskuse vanemteadur
Marju Kõivupuu /allkirjastatud digitaalselt/
LISA 1
Ülevaade ristimetsade hetkeseisust 14.06.2020
* Vaatluse all olid 2016. aastal valminud ristimetsade kaardirakendusel märgitud alad, mida
on käsitletud ristimetsadena, mitte üksikute ristipuudena (kaardil on need alad määratud
pindalaliselt, mitte punktidena). Üle jäid vaatamata Lalli ja Kerepäälse ristimets.
* Punasega on tähistatud hävinud ristimetsad, kollasega osaliselt hävinud ja rohelisega
säilinud ristimetsad. Hinnang on paratamatult subjektiivne, seda eriti hävinud ja osaliselt
hävinud metsade eristamisel. Umbkaudne kriteerium võiks olla selline, et kas vastavale alale
on võimalik uusi riste lõigata või ei.
* Arvestama peab, et a) suur osa ristimetsi raiuti maha paarikümne aasta jooksul enne
kaardirakenduse loomist ning kaardile neid enam kantud pole; b) osad kaardile kantud
ristimetsad olid osaliselt raiutud juba kaardirakenduse loomise ajaks, st et kõik raiumised pole
toimunud viimase 4 aasta jooksul).
1. Lalli ristipuud.
2. Saverna ristipuud. Üks kõige paremini säilinud ja paremas seisukorras ristimets üldse.
Puudel on ka suhteliselt uusi riste. Väidetavalt on RMK-l raieplaanid, vajab kiiret
kaitset.
3. Hinovariku ristipuud. Paari aasta taguse lageraiega võeti maha oluline osa ristimetsast.
Hetkel on ristimetsast alles kaks eraldi metsatukka.
4. Asovariku ristipuud . Ristimets säilinud osaliselt kaardil märgitud ala otstes.
Ristimetsa keskel raadamine, ilmselt tee-ehituseks.
5. Aarna ristipuud. Lageraie käigus jäetud kitsas puuderiba tee ääres ei ole enam
ristimets. Vähesed ristidega puud on osalt ka murdunud ja kuivanud.
6. Kanariku ristipuud. Lageraielangil üksikud ristipuud.
7. Eoste ristimännid 2. Olulisem jagu ristimetsast maha raiutud, ristimetsa ala on säilinud
osaliselt.
8. Viglasuu ristimets. Kõige viimane teadaolev ristimetsa lõikus. Hetkel on veel säilinud
ristipuude riba ühel pool teed, kuid kuna ka see riba on harvikuks lõigatud ja tuultele
avatud, siis pole teda kauaks.
9. Rosma ristimets. Säilinud ristimets, kuigi osalt on ristimetsa taga juba lageraiet tehtud.
10. Moorimäe ristimets (Rosma lähedal). Väike heas seisukorras ristimets eramaal.
Kunagise lageraiega on tee äärde alles jäetud piisavalt suur ristipuudega ala, nüüd
hakkab ka lagedaks raiutud ala tasapisi uuesti metsaks muutuma.
11. Valgõpalo ristipuud. Alles üks ristipuu vanal lageraielangil.
12. Sanksaare ristimets (Põlva). Suures osas maha raiutud. Alles on väikesed ristimetsa
osad kaardil märgitud ala äärmistes otstes.
13. Tüürälaane ristipuud (Kooraste). Üksikud ristipuud lageraielangil.
14. Erastvere ristimets. Heas seisus väike ristimets suhteliselt noores metsas.
15. Loko ristipuud (Erastevere). Hiljaaegne metsalõikus, tee äärde on jäetud ristimetsa
riba. Aga mets on välja veetud läbi ristimetsa.
16. Piirivariku ristimets. Osalt säilinud, osalt lagedaks raiutud, osalt jäetud 20 m laiune
ristimetsa riba. Mitmed värsked ristid (1-2 aastat vanad).
17. Kotkapalo ristimets (Lasva). Osalt säilinud, osalt raiutud nii, et jäetud 20 m laiune
ristimetsa riba.
18. Kerepäälse ristimets.
19. Viirapalu ristipuud. Ristimets on alles, aga ristidega puid suhteliselt vähe.
20. Tõrvapalu ristimännid (Rõuge). Kaardil märgitud suhteliselt väike ala on säilinud (seal
on ka värsked ristid), selle taga lageraie. Lisaks on lageraie käigus jäetud raiumata 20
m laiune ristipuudega riba (kaardil märkimata), aga see riba on osalt harvikuks
lõigatud.
21. Matsi kaseallee / Matsi ristikõo. Kasealle on säilinud, aga on küsitav, kas seda ala saab
käsitleda ristimetsana.
22. Krigulipalu ristipuud (Varstu). Täielikult hävinud, ühel pool teed alles üksikud
ristipuud lageraielangil, teisel pool sedagi mitte.
23. Saru ristimets. Üks suuremaid ristimetsa alasid. Enamalt jaolt säilinud, aga seda
pahatihti vaid teeäärsete metsaribadena.
24. Tagakolga ristipuud (Krabi). Ristimets on säilinud ühel pool teed. Sellest säilinud
poolest võib ristimetsaks pidada põhjapoolset osa ( seal on ka värsked ristid), lõuna
pool on noor lehtpuumets.
Kokkuvõte: 2016. aasta kaardirakendusele kantud ja üle vaadatud 22-st ristimetsast on
säilinud 8 (sh üks allee), osaliselt hävinud 8 ja täielikult hävinud 6 ristimetsa.
Kaido Kama /allkirjastatud digitaalselt/
15.06.2020