Kiri

Civitta Eesti AS Maksja: Kultuuriministeerium Arve nr: 2020213 Suur-Karja tn 23 Kuupäev: 28.04.2020 15076 Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Kontaktisik: Andrea Kivi Tingimused: 15 päeva Tähtaeg: 13.05.2020 Viivis: 0.15 % Summa Projekti kood Kirjeldus Kogus Hind Kmk km-ta Projekti „Kultuurivaldkonna 1 13 760.00 2 13 760.00 E-arve operaator Fitek korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine“ vahearuanne Kokku: 13 760.00 Käibemaks 20 %: 2 752.00 Tasuda EUR: 16 512.00 Summa sõnadega: Kuusteist tuhat viissada kaksteist eurot ja 0 senti www.civitta.ee IBAN: EE361010220040997011 Reg-nr: 11092241 Lõõtsa 8 11415 Tallinn Tel: +372 7306616 AS SEB Pank Km-nr: EE100943452 Riia 24a 51010 Tartu Faks: +372 7306616 [email protected] DFC_EBill:"Fitek Premium" DFC_EBillCode:"eEAb" DFC_OwnerIk:"70000941" DFC_ProxyID:"" DFC_TypeOfSource:"S-Arved" DFC_AdrINX:"DSTREAM" DFC_GlobInvID:"EMK_2020_129896241" DFC_PRN:"" DFC_PayerUtilityNumber:"70000941" DFC_DueDate:"2020-05-13" DFC_InvoiceDate:"2020-04-28" DFC_Amount:"16512.00" DFC_CurrencyCode:"EUR" DFC_B2BInvoiceNumber:"2020213" DFC_InvoiceNumber:"2020213" DFC_SYSTEMID:"RIK" DFC_DOCTYPENAME:B2BInvoice DFC_NUMFIELDS:21 DFC_BEGINRECORDS DFC_SuppRegCode:"11092241" DFC_SuppVATNumber:"EE100943452" DFC_SuppAccount:"EE361010220040997011" DFC_EBillAdrType:"Tp_" DFC_EBillAdr:"70000941"  Koostatud:15.07.2020 01:28:09 Siseriiklik maksekorraldus Asutuse töötaja: Reet Tallo Asutus: KULTUURIMINISTEERIUM Töökood: 20200511657149 Maksja registrikood: 70000941 Sisestatud: 11.05.2020 Sisestamise kanal: Xtee Staatus: Arvestusse kantud maksekorraldus Dokumendi number: 20014515 E-riigikassa konto number: 1200001950 EUR Saaja nimi: Civitta Eesti AS Saaja registrikood: 11092241 Saaja konto number: EE361010220040997011 Valuuta: EUR Summa: 16 512.00 Viitenumber: Makse väärtuspäev: 13.05.2020 Selgitus: 2020213 28.04.2020 Projekti Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide j Eelarve: Kinnitan: Kinnitan: asutuse juht juhataja raamatupidamise eest vastutav isik peaspetsialist pitsat pitsat  Tallinn, 28. aprill 2020. a Kultuuriministeeriumi (Tellija) ja Civitta Eesti AS (Töövõtja) vahel sõlmitud töövõtulepingu nr 706 juurde ÜLEANDMISE-VASTUVÕTMISE AKT 1. Käesoleva akti koostasid Tellija esindaja Andrea Kivi ja Töövõtja esindaja Piia Viks-Binsol. 2. Aktiga Töövõtja annab üle ja Tellija võtab vastu töövõtulepingu nr 706 esemeks oleva Töö „Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine“ vahearuande. 3. Aruanne on koostatud Lepingus sätestatud nõuete kohaselt. 4. Pooled kinnitavad, et töövõtulepingu alusel on perioodi vahearuande tegevuste maksumus 13 760 eurot (kolmteist tuhat seitsesada kuuskümmend eurot) ilma käibemaksuta. 5. Akt allkirjastatakse digitaalselt. Tellija esindaja Töövõtja esindaja Andrea Kivi Piia Viks-Binsol /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/  Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine ( 2 13643 ) TEHNILINE KIRJELDUS R AKENDUSUURINGU LÄBIVIIMISE EESMÄRK JA TAUSTAINFO Rakendusuuring on seotud Korruptsioonivastase strateegiaga aastateks 2013-2020 ning selle rakendusplaaniga. Korruptsiooniriskide realiseerumine võib strateegia ja rakendusplaani eesmärkide täitmist oluliselt pärssida ja seetõttu on uuring vajalik. Projekti käigus saadakse uut ja olulist informatsiooni pettuste riski kohta kultuurivaldkonnas, mille alusel valmib lahendus ja tegevuskava riskide maandamiseks kultuurisektoris . Uuringuga täiendatakse korruptsioonivastast strateegiat aastateks 2013-2020 või saadakse sisend hilisemasse strateegiasse. Rakendusuuringu eesmärk on välja töötada kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste ennetamise ja maandamise lahendus. Selleks analüüsitakse kultuurivaldkonna korruptsiooniriske ning seejärel töötakse välja praktilised kultuurivaldkonna spetsiifikat arvestavad tööriistad/ instrumen did , mis üheskoos moodustavad terviklahendus e (edaspidi lahendus) . Kultuurivaldkonna na analüüsitakse Kultuuriministeeriumi ja järgmisi asutusi: Muinsuskaitseamet, Rahvakultuuri Keskus, SA Eesti Fil mi Instituut ja Integratsiooni SA , kes täidavad haldusülesannet ministeeriumi nimel. Uuringuga soovitakse l ahendada järgnevad probleemid: puudub tõenduspõhine info kultuurivaldkonna korruptsiooni võimalikust ulatusest ja ilmingutest; puuduvad praktilised lahendused ja töövõtted , millega on võimalik maandada või ennetada korruptsiooniriske; k ultuurivaldkonna töötajate korruptsiooniala n e teadlikkus on madal ; kultuurivaldkonda puudutavate otsus ed ei ole alati avalikkusele selged ja arusaadavad ( läbipaistvus ) . K ultuurivaldkonna korruptsioon iriske ei ole seni analüüsitud . Seepärast hinnatakse esmalt korruptsiooniriske ja võimalusi pettusteks kultuurivaldkonnas ning nende põhjuseid (sh sisekontrollimeetmete toimimist). Uuringuga otsitakse vastuseid järgmistele küsimustele: kuidas korruptsioon kultuurivaldkonnas avaldub, millised on selle sagedasemad esinemisvormid ja milliste osapoolte vahelises suhtluses need riskid on kõrged; millised korruptsioonivormid (altkäemaks, huvide konflikt, onupojapoliitika, mõjuvõimuga kauplemine, pettused jne) on kultuuri valdkondades suurimateks probleemideks, st milline on nende mõju eesmärkidele; millistes kultuurivaldkondade otsustes, toimingutes jne on pettuse- ja korruptsiooniriski avaldumise võimalik tõenäosus/mõju kõrgeim ( lisada realiseerunud korruptsioonijuhtumite viimaste aastate trend koos näidete ja mõjuhinnanguga); millised on kultuurivaldkonna korruptsiooniriskid; millised on juhtimistasandite ja kultuurivaldkonna erinevate osapoolte rollid riskide tekkimisel . Hankijal on õigus koostöös uuringu läbiviijaga täpsustada või muuta eelpool nimetatud uurimisküsimusi, kui selleks ilmneb vajadus. Täpsem analüüsi uurimismetoodika kirjeldatakse pakkumuses. Uuringu tulemusena tuginedes saadud tulemitele töötatakse välja ja valmi b valdkonna spetsiifikat arvestav korruptsiooni ja pettuste ennetamise ning maandamise lahendus kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ennetamiseks ja vähendamiseks. Vastav lahendus aitab Kultuuriministeeriumil : ennetada ja maandada korruptsiooniriske riigiraha eraldamisel (taotlusvoorude raames kui ka haldusala asutustele) ; korraldada korruptsiooniga seotud valdkonnakeskset teavitustööd ; suurendada otsuste ja riigiraha kasutamise läbipaistvust avalikkusele; samuti antakse analüüsiga nii avalikkusele kui poliitikategijatele kindlust, et olulisemad korruptsiooniriskid ja sisekontrollisüsteemide nõrgad kohad, mis võimaldavad pettusi kultuurivaldkonnas, on analüüsitud koos võimalike lahendustega. Lahenduse väljatöötamise täpsem metoodika kirjeldatakse pakkumuses. R AKENDUSUURINGU JA LAHENDUSE VÄLJA TÖÖTAMISE METOODIKA 2 .1. M etoodika ja sihtrühm Uuring hõlmab erinevate uurimis meetodite kasutamist ja omavahelist kombineerimist . Lõpliku metoodika pakub pakkuja . Pakkuja põhjendab ning kirjeldab pakkumuses analüüsi uurimismetoodikat, sh kvalitatiivse ja kvantitatiivse uurimismeetmete triangulatsiooni. A ndmekogumise meetodid ja allikaid, mida pakkuja võib vastavalt oma teadmistele laiendada, on vähemalt järgmised: dokumendianalüüs (strateegiad, õigusaktid, rahvusvahelised ja Eesti uuringud, hindamised, meediakajastused, sõnavõtud); kohtulahendite analüüs; süva- ja fookusgrupiintervjuud (osalejate üldarvu peab täpsustama pakkumuses) ; kultuurivaldkonna töötajate küsitlus (ed) . Uuringus peab analüüsima viimase viie aasta andmeid, mida on võimalik kätte saada avalikest andmebaasidest (nt kohtulahendid, korruptsiooni aastaraamatud, teemakohased artiklid ja väljaanded jne) 2014-2018 perioodi kohta. Uuringu peamised sihtrühmad on kultuurivaldkonna töötajad ja avalikud teenistujad (kokku u 70 inimest) , kes esindavad avaliku ja mittetulundussektorit . Uuringus plaanitakse analüüsida eraldi ka ministrit ning poliitnõunikke puudutavaid korruptsiooniriske vastavalt GRECO V hindamisvooru aruande soovitustele. 2 . 2 . Peamised töö tulemid Uuringu peamised töö tulemid on kultuurivaldkonna korruptsiooni rakenduslik analüüs , selle metoodikaaruanne koos kõigi isikustamata andmebaasidega ning kultuurivaldkonna korruptsiooni riskide maandamise ja ennetamise lahendus . Lisaks sellele peab uuringu läbiviija läbi viima kaks valideerimisseminari , mil arutletakse ja tagasisidestatakse rakendusuuringu tulemusi ja väljatöötatud lahendust ning vajadusel täiendatakse neid . Analüüsi aruanne peab sisaldama : analüüsi lühikokkuvõtet; kultuurivaldkonna korruptsiooniga seotud väljakutsete ja probleemide kirjeldust ; rakendusuuringu analüüsi tulemusi vastavalt temaatilisele jaotusele ; analüüsi kokkuvõtet. Metoodika aruanne peab sisaldama : informatsiooni uuringu läbiviimise, andmekogumise ja andmete töötlemise kohta; k üsitlus e puhul üldkogumi kirjeldus t ning valimi koostamise metoodika kirjeldus t koos representatiivse valimi kirjeldus ega peamiste tunnuste lõikes (sugu, vanus, asutus, haridus jne), sh taotletud valimi suurused ja kihid, uuringule vastamise määrad ja absoluutarvud, ankeedile vastamise katkestamised, kaalu mise metoodika jms ; i ntervjuude ja fookusrühma intervjuude puhul intervjuude ja fookusrühmade metoodika läbiviimi se kirjeldust koos küsimustega ( osalejatele peab tagama anonüümsus e ) ; dokumentide analüüsi puhul allikate loetelu koos pealkirjade ja autorite ga; algselt kavandatud metoodika kirjeldus t ja seda, kuidas seda õnnestus rakendada . Samuti tähelepanekuid küsitlus e ja intervjuude/fookusrühmade korraldamisega seotud probleemidest. L ahendus peab sisaldama: terve kultuurivaldkond a kui selle osade lõikes vastavalt uuringu tulemustele ja hankija ga kokkuleppel riskide ennetamiseks ja maandamiseks vajalikke tegevuste kirjeldust ; lahenduse loomise kirjeldust uuringu tulemustest lähtuvalt ning selleks vajalikele täiendavatele tegevustele toetudes vastavalt metoodikale (punkt 2 .1 ) ; uuringutulemustest tulenevaid rakenduslikke soovitusi korruptsiooni ennetamiseks ja maandamiseks ning lahenduse välja töötamiseks; Pakkumuses kirjeldatud lahendus e väljatöötamise metoodikat võib uuringu läbiviija tuginedes analüüsi tulemuste le ning hankija ga kokkuleppel muuta ja kohandada. 2.3 . Nõuded rakendusuuringu läbiviimisele Nõuded küsitlusele (soovituslik on elektrooniline küsitlus) : ankeetküsitlus toimub eesti keeles ning vajadusel muus keeles tulenevalt sihtrühmade iseärasustest; ankeetküsitluse küsimustiku koostamine ja küsimustiku testimine, et seda vajadusel parandada ja täienda da saadud tagasiside põhjal ; küsitlus e läbiviimine (küsitluse läbiviimisel ei tohi küsimustikku lisada küsimusi, mis ei ole hankija ga kooskõlastatud ) ; küsitlustöö kvaliteedi kontrollimiseks viib uuringu läbiviija läbi iga küsitluse järelkontrolli 10% ulatuses küsitletute arvust; küsitluste tulemustest andmebaasi koostamine ja edastamine hankija le ; uuringutulemuste üksikkirjete andmebaas peab võimaldama hankija l kogutud tulemustest iseseisvalt luua esmased standardtabelid ja täiendavad andmetabelid uuringutulemuste analüüsiks; andmestik tuleb hankija le üle anda isikustamata kujul koos vastavate süntaksfailide, standardtabelite, küsitlejajuhendite jmt; enne tulemuste üksikkirjete andmebaasi üleandmist hankija le tuleb teha kogutud andmete kvaliteedikontroll: pisteline küsitlejate kontroll (tagasisidekirjad) ning tunnuste, vastuskategooriate ja andmesisestuse õigsuse (filtrid, koodid) osas; andmebaasi üksikkirjed peavad olema eelnevalt mitteisikustatud, s.t isikut tuvastada võivad tunnused (nimi, isikukood, elukoha aadress vms) peavad olema asendatud ühe, iga vastaja jaoks unikaalse koodiga; isikustamata andmed tuleb esitada kas SPSS.sav failina (koos kõigi tunnuste ja vastusvariantide kirjeldusega) või formaadis, mis võimaldab andmebaasi importida ja töödelda SPSS programmis; kuna kogutakse delikaatseid isikuandmeid (nt rahvus) ning uuringumetoodika ei näe ette vastajatelt eelneva nõusoleku küsimist, siis on vastavalt isikuandmete kaitse seadusele (IKS) vajalik Andmekaitse Inspektsiooni kinnitatud isikuandmete kaitse eest vastutava isiku olemasolu ja/või uuringu eelnev registreerimine uuringu läbiviija poolt Andmekaitse Inspektsioonis. Nõuded intervjuudele ja fookusrühmadel e: intervjuude ja fookusrühmade küsimustike koostamine ning intervjuude ja fookusrühmade läbi viimine; intervjuude, fookusgruppide lä biviimine ja transkribeerimine ning transkriptsioonide edastamine hankija le isikustamata kujul . Nõuded metoodika aruande le : u uring peab sisaldama metoodika ülevaadet eraldiseisva kirjutisena, mida on vaja uuringu edaspidiseks kordamiseks; metoodika ülevaade peab sisaldama algselt kavandatud metoodikate kirjeldusi ja seda, kuidas neid õnnestus rakendada: kas eesmärgid täideti või mitte ja miks; valimi kirjeldust, küsitluse läbiviimise kirjeldust, kaalumismeetodi kirjeldust jne; kaalumismeetodiga kirjeldatakse üldkogumi profiili, tuuakse välja selle erinevused võrreldes vastajate profiiliga ning selgitatakse, kuidas on leitud osakaalud neist erinevustest lähtuvalt ja nende kompenseerimiseks; vastajate profiil peab andma ülevaate uuringu küsitlustes ja fookusrühmades osalenud isikutest peamiste sotsiaaldemograafiliste tunnuste lõikes: sugu, vanus, rahvus, elukoht jms; küsitluste kirjeldus peab sisaldama tähelepanekuid küsitlustööst ja sellega seotud probleemidest, et selle põhjal saaks tulevikus täiustada andmete kogumist. 3. RAKENDUSUURINGU ETAPID JA ÜLDINE AJAKAVA Hankelepingu täitmise kavandatav kestus on 10 kuud (eeldatavalt 11 .2019 kuni 0 8 .2020). Töö teostatakse neljas etapis: I etapp – uuringut ettevalmistavad tegevused ja täpsustatud lähteülesande koostamine; II etapp – andmekogumine, uuringu tulemuste analüüs ning vahearuanne; III uuringu lõpparuande esitamine ning tulemuste valideerimisseminar; IV etapp – lahenduse välja töötamine, selle valideerimine valideerimisseminaril ning täiendatud lõpparuande esitamine hankijale. Lähte ülesanne on detailselt kirjeldatud avakohtumise ja sissejuhatavate intervjuude tulemusel täpsustatud rakendusuuringu eesmärk, uurimisküsimused, metoodika, sh sihtrühmad, ajakava ja lahendus. Samuti fikseeritakse korralduslikud küsimused , sh kontaktisikud, tähtajad jms. Lähtearuande eesmärk on tagada, et hankija ja uuringu läbiviija mõistavad rakendusuuringu ja lahenduse eesmärke ja oodatavaid tulemusi sarnaselt ning fikseeritakse lõplik tegevusplaan ja ajakava. Lähtearuanne on aluseks uuringu läbiviija edasiste tegevuste läbiviimisele ning uuringu läbiviija ja hankija vahelisele koostööle. Uuringu vahearuanne on esmane töövariant lõpparuandest, kuhu hankija saab pärast vahearuande esitamist lisada 14 tööpäeva jooksul oma kommentaare ja küsimusi. Vajadusel korraldatakse vahearuande täiendamise osas vahekohtumine. Uuringu käigus toimuvad kohtumised uuringu läbiviija ja hankija vahel, kus vaadeldakse tulemusi ja arutatakse, kuidas saab kasutada saadud tulemusi, et saavutada hanke eesmärki. Uuringu lõpparuanne sisaldab kokkuvõtteid, tulemuste analüüsi, metoodikat koos kõikide andmebaasidega ja rakenduslikke soovitusi lahenduse välja töötamiseks (vt punkt i 2 .2). Lõpparuanne peab olema kirjutatud korrektses eesti keeles, vormistatud vastavalt teadusliku informatsiooni esitamisreeglitele. Lõpparuanne peab olema professionaalse ja lugejasõbraliku infograafikaga, milleks uuringu läbiviija kasutab oma valikul sobivaid lahendusi ( www.infogr.am vms). Üldisest ajakavast lähtuvalt esitab pakkuja pakkumuses planeeritud tegevuste kohta tabelina täpsema kirjelduse . Pakkuja toob tegevuste ajakava välja nädalase täpsusega koos vastutajatega, sh toob ajakavas välja erinevad kohtumised ja vajadused hankija poolseteks tegevusteks . Lähtudes rakendusuuringu ülesehitusest tuleb uuringu tulemid esitada hankijale etapiviisiliselt ning väljamaksed toimuvad kahes jaos (pärast II ja IV etappi) . Pakkujal on lubatud üldises ajakavas toodud tegevusi ajatada I, II ja III ja IV etapi siseselt arvestusega, et tulemite esitamine, hankija poolne tagasiside andmine ja tööde vastuvõtmised toimuvad vastavalt kokkulepitud ajakavale. Aja- ja tegevuskava juurde esitab pakkuja pakkumuses riskianalüüsi, s.o rakendusuuringu kavandamisel ja läbiviimisel tekkida võivate riskide ning riskidele vastavate maandamistegevuste kirjelduse. Rakendusuuringu läbiviimine peab olema sisuliselt ja finantsiliselt iseseisev projekt ega tohi olla osaks teistest uuringutest, analüüsidest ja grantidest. PAKKUMUS Rakendusuuring Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine Tellija: Pakkuja: Kultuuriministeerium (reg. nr 70000941) Civitta Eesti AS (reg nr 11092241) Suur-Karja 23, 10148 Tallinn Lõõtsa 8, 11415 Tallinn Riia 24a, 51010 Tartu 11.10.2019 SISUKORD 1. UURINGU EESMÄRK JA SIHTGRUPP ........................................................................................................ 3 2. UURINGU METOODILINE PLAAN JA UURINGU VÄLJUNDID ............................................................................ 4 2.1. I etapp: Ettevalmistavad tegevused......................................................................................................6 2.1.1. Avakohtumine .................................................................................................................................6 2.1.2. Sissejuhatavad intervjuud ...............................................................................................................7 2.2. Lähtearuanne ........................................................................................................................................7 2.3. II etapp: Sekundaarsete andmete kogumine ja analüüs ......................................................................8 2.3.1. Dokumendianalüüs .........................................................................................................................8 2.3.2. Kohtulahendite analüüs ..................................................................................................................9 2.3.3. Rahvusvahelise praktika analüüs ....................................................................................................9 2.4. III etapp: Primaarsete andmete kogumine ja analüüs ....................................................................... 10 2.4.1. Süvaintervjuud ............................................................................................................................. 11 2.4.2. Küsitlus ......................................................................................................................................... 11 2.4.3. Fookusgrupi intervjuud ................................................................................................................ 13 2.5. Vahearuanne ja valideerimisseminar I............................................................................................... 14 2.6. IV etapp: Lõpptulemuste ja lahenduse väljatöötamine ..................................................................... 14 2.7. Lõpparuande mustand ja valideerimisseminar II............................................................................... 15 2.8. Lõpparuanne ...................................................................................................................................... 15 3. UURINGU LÄBIVIIMISE AJAKAVA ......................................................................................................... 16 4. PAKKUJA JA MEESKONNA TUTVUSTUS .................................................................................................. 18 4.1. Pakkuja tutvustus ............................................................................................................................... 18 4.2. Meeskonna tutvustus ja rollid ........................................................................................................... 19 4.3. Projektimeeskonna töökorraldus ...................................................................................................... 21 5. KOOSTÖÖ TELLIJAGA ........................................................................................................................ 21 6. RISKIANALÜÜS ............................................................................................................................... 22 2 1. UURINGU EESMÄRK JA SIHTGRUPP Mõiste korruptsioon kerkib Eestis esile küllaltki sageli. Registreeritud korruptsioonistatistika 2018. aasta andmete kohaselt1 on korruptsioonikuritegude arv võrreldes 2017. aastaga kasvanud 23% võrra ning kõige rohkem korruptsioonikuritegusid leiab aset riigisektoris. Statistika kohaselt registreeriti spordi- ja kultuurivaldkonnas seitse korruptsioonikuritegu. Korruptsioon riigisektoris takistab avalike teenuste efektiivset kättesaamist, vähendab avalike asutuste usaldusväärsust ning suurendab avalike vahendite kulutusi. Eesti valitsus on heaks kiitnud korruptsioonivastase strateegia2 aastateks 2013-2020. Selles dokumendis defineeritakse korruptsiooni kui „ametikohast tuleneva võimu ärakasutamist isikliku kasusaamise otstarbeks“. Samuti märgitakse, et korruptsioon võib esineda nii avalikus, era- kui mittetulundussektoris. Dokument reastab erinevad korruptsioonivormid järgmiselt: altkäemaks, mõjuvõimuga kauplemine, „omade“ eelistamine, otsuste kallutamine isiklikest huvidest lähtudes, vara või muu ressurssi omastamine, väljapressimine, siseteabe ärakasutamine või sellega kauplemine, isiklikest huvidest lähtuv ebavõrdne kohtlemine, häälte ostmine jne. Strateegia laiemaks eesmärgiks on korruptsiooni ennetamine, sealjuures korruptsiooni kohta teadlikkuse edendamine, otsuste ja tegevuste läbipaistvuse suurendamine, uurimisasutuste uurimisvõimekuse arendamine ning julgeolekut ohustava korruptsiooni ärahoidmine. Käesolev uuring on seotud korruptsioonivastase strateegia ning selle rakendusplaaniga ning keskendub kultuurivaldkonnale. Uuring on suure tähtsusega, sest kultuurivaldkonna korruptsiooniriske ei ole varem uuritud. Kuna kultuurivaldkonna korruptsiooni ei ole varem põhjalikult uuritud, puudub info korruptsiooni ulatusest ning korruptsioonivastase seaduse poolt seatud kohustuste täitmine on raskendatud. Samuti puuduvad praktilised lahendused, millega korruptsiooni kultuurivaldkonnas ennetada ja maandada. Lisaks on kultuurivaldkonna töötajate korruptsiooniteadlikkus madal ja avalikkusel puudub arusaam ja usaldus kultuurivaldkonnas tehtavate otsuste läbipaistvuse osas. Antud uuring aitab lahendada eelnevalt nimetatud kitsaskohti. Uuringu eesmärk Uuringu käigus selgitatakse ning hinnatakse korruptsiooniriske ja -pettuste võimalusi kultuurivaldkonnas ning tuvastatakse nende põhjused (sealhulgas uurides ka sisekontrollimeetmete toimimist). Uuringu peamiseks eesmärgiks on välja töötada kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste ennetamise ja maandamise lahendus. Väljatöötatud lahendus aitab Kultuuriministeeriumil ennetada ja maandada korruptsiooniriske riigirahade eraldamisel, teostada teavitustööd korruptsiooni kohta kultuurivaldkonnas, suurendada tegevuste läbipaistvust avalikkuse jaoks ning anda kindlustunnet nii avalikkusele kui ka poliitikategijatele. Uuring saab sisendiks korruptsioonivastase strateegia täiendamisele. Uuringu lõpparuande sihtrühmad on poliitikakujundajad, ministeeriumi töötajad ning valdkonna asutuste juhid ja töötajad. Uurimisküsimused Pakkuja on arvesse võtnud kõiki hankes välja toodud uurimisküsimusi ning täiendanud neid omalt poolt, et oleks võimalik paremini määrata uuringu ulatust ning planeeritavate tegevuste detailsust ja alameesmärke. Rakendusuuringu tulemusel leitakse vastused järgnevatele uurimisküsimustele: • kuidas korruptsioon kultuurivaldkonnas avaldub, millised on selle sagedasemad esinemisvormid ja milliste osapoolte vahelises suhtluses need riskid on kõrged; millised korruptsioonivormid (altkäemaks, huvide konflikt, onupojapoliitika, mõjuvõimuga kauplemine, pettused jne) on kultuuri 1 https://www.kriminaalpoliitika.ee/sites/krimipoliitika/files/elfinder/dokumendid/11_korruptsioon.pdf 2 https://www.korruptsioon.ee/sites/www.korruptsioon.ee/files/elfinder/dokumendid/korruptsioonivastane_strateegia_2013-2020_1.pdf 3  tulemusvaldkondades suurimateks probleemideks, st milline on nende mõju tulemuseesmärkidele; • millistes kultuurivaldkondade otsustes, toimingutes jne on pettuse- ja korruptsiooniriskid suurimad Eestis (viimaste aastate trend koos näidete ja mõjuhinnanguga); • millised on kultuurivaldkonna korruptsiooniriskid ning kuidas riskid on omavahel seotud; • kuivõrd tajuvad kultuurivaldkonna töötajad korruptsiooniriske ning oma tegevuste puutumust erinevate korruptsioonivormidega (lisatud Pakkuja poolt); • millised on juhtimistasandite ja kultuurivaldkonna erinevate osapoolte rollid riskide tekkimisel. Uuringu sihtgrupid Uuringu tulemuste saavutamiseks kaasatakse uuringu Kultuuriministeerium ja 4 asutust, kes täidavad ministeeriumi nimel haldusülesannet - Muinsuskaitseamet, Rahvakultuuri Keskus, SA Eesti Filmi Instituut ja Integratsiooni SA. Pakkuja esialgsel hinnangul on oluline läheneda kultuurivaldkonna korruptsioonijuhtumite ja -riskide analüüsimisel nii asutuste kui ka kultuuri teemavaldkondade (näiteks kunst, lõimumine ning kultuuriväärtused) kaupa. Selline lähenemine võimaldab korruptsiooni esinemist ja riske hinnata teemavaldkonna eripäradest lähtuvalt ning sellest tulenevalt välja pakkuda ka konkreetsetele asutustele või teemavaldkondadele sobivaid lahendusi. Uuringus analüüsitakse eraldi ka ministrit ning poliitnõunikke puudutavaid korruptsiooniriske vastavalt GRECO V2 hindamisvooru aruande soovitustele. 2. UURINGU METOODILINE PLAAN JA UURINGU VÄLJUNDID Järgnevalt on esitatud pakkuja nägemus uuringu läbiviimiseks kasutatavast metoodikast ja uuringu läbiviimisel rakendatavatest uurimispõhimõtetest. Rakendusuuringu läbiviimisel kasutakse nii kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid andmeid ja analüüsimeetodeid, seejuures nii primaar- kui ka sekundaarandmete analüüsi, tagamaks vastused kõikidele püstitatud uurimisküsimustele. Lisaks Tellija poolt hankes soovitatud meetoditele on Pakkuja lisanud tegevusplaani rahvusvaheliste praktikate analüüsi osa, mille eesmärk uurida hästi toimivaid korruptsiooniriske ennetavaid lahendusi mujal riikides. Püstitatud uurimisküsimustele vastuste leidmiseks on pakkuja jaganud metoodika neljaks etapiks (Joonis 1): ettevalmistavad tegevused, sekundaarsete andmete kogumine ja analüüs, primaarsete andmete kogumine ja analüüs ning lõpptulemuste analüüs ja lahenduse väljatöötamine. Uuringu vahe- ja lõpptulemuste arutamiseks ning edasise tegevusplaani kooskõlastamiseks on Pakkuja planeerinud uuringute väljunditena koostada lähtearuande, vahearuande, lõpparuande mustandi ja lõpparuande ning läbi viia kaks valideerimisseminari. Uuringu etappide konkreetsed tegevused koos metoodika valiku põhjendustega ning uuringu väljundite kirjeldused on ära toodud käesoleva peatüki järgmises algpunktides. 4 JOONIS 1. UURINGU LÄBIVIIMISE ETAPID, KASUTATAVAD MEETODID JA VÄLJUNDID Uuringu lõplik metoodika (sh andmete kogumise ja analüüsimise meetodid, sihtgrupid ja nendeni jõudmine, küsitluse ning personaal- ja fookusgrupiintervjuude läbiviimise põhimõtted, jm) kooskõlastatakse Tellijaga uuringu esimeses etapis. Tellija soovil ja vajaduse ilmnemisel on pakkuja valmis tegema kasutatavasse metoodikasse muudatusi. Kõik muudatused kooskõlastatakse eelnevalt Tellijaga. Metoodilised põhimõtted Tagamaks rakendusuuringu tulemuste kõrget kvaliteeti lähtub pakkuja uuringu läbiviimisel ning järelduste ja soovituste tegemisel lisaks loogilise voolu ja triangulatsiooni põhimõtetest. Loogilise voolu põhimõte tagab, et uuringuaruanne on loogiliselt üles ehitatud ning ei sisalda kasutut informatsiooni. Iga järeldus peab tuginema analüüsile ja iga soovitus peab olema suunatud vähemalt ühele järeldusele. (vt Joonis ). JOONIS 2. LOOGILINE VOOL Olukorra Andmete Andmete Tulemused ja Soovitused kaardistus kogumine analüüs järeldused Triangulatsiooni printsiibi järgimine aitab tagada uuringu tulemuste õigsuse. Kui uuringu läbiviija saab ühest allikast informatsiooni, siis sisaldab see tõenäoliselt mingil määral subjektiivseid elemente. Et subjektiivseid elemente välja filtreerida, on vaja vähemalt ühest teisest allikast saada selle sama teema kohta lisainformatsiooni, mis võib kinnitada, täiendada või eitada esimesest allikast saadud informatsiooni või pakkuda alternatiivset interpreteerimisvõimalust. Juhul kui erinevatest allikatest saadud informatsioon on vastuolus, tuleb analüüsida mõlema leiu kvaliteeti või usaldusväärsust ning vajadusel/võimalusel kasutada täiendavaid allikaid info kogumiseks. Kui erineval viisil kogutud andmed kinnitavad teineteist, on võimalik seda kasutada tõese informatsioonina. Käesoleva uuringu mahukaima osa moodustab primaarsete andmete kogumine, mille raames viiakse samade sihtgruppidega läbi nii küsitlus kui fookusgrupi intervjuud. Küsitlus võimaldab kaasata uuringusse piisavalt suure arvu sihtgrupi esindajaid, mistõttu küsitluse tulemused on laiapõhjalised ning peegeldavad üldist arvamust. Täiendalt on planeeritud läbi viia fookusgrupi intervjuud erinevates asutustes, mis võimaldab grupivestuste tulemusi omavahel võrrelda; aga ka nii ankeetküsitluse tulemusi kui ka esmaste fookusgrupi intervjuude tulemusi järgmistes vestlustes uuesti tõstatada. Selliselt erinevaid meetodeid kombineerides kontrollitakse esmalt üle küsitluse tulemused fookusgrupi intervjuude kaudu. Aga samas on tagatud fookusgrupi intervjuude tulemuste valideerimine mitme fookusgrupi kaudu. Seega on 5 triangulatsiooni tagamiseks kasutatud nii mitme analüüsimeetodi ühte allikat kui ka ühe analüüsimeetodi mitut allikat. Järgnevalt on esitatud iga uuringu etapi detailne ülevaade, koos etappides läbiviidavate tegevuste ning etapi tulemitega. Vastavates alapeatükkides on kirjeldatud uuringu väljundeid. 2.1. I ETAPP: ETTEVALMISTAVAD TEGEVUSED Tegevused: • Avakohtumine (sh eesmärkide, tegevuste, oodatavate tulemuste ja aja- ja tegevuskava täpsustamine) • Sissejuhatavad intervjuud I etapi väljund: • Lähtearuanne Ettevalmistava etapi eesmärgiks on täpsustada koos Tellijaga rakendusuuringu eesmärgid, lähtekohad, metoodika ja oodatavad tulemused. Etapi raames toimub avakohtumine, viiakse läbi sissejuhatavad intervjuud ning nende tulemusel koostatakse uuringu lähtearuanne. 2.1.1. AVAKOHTUMINE Avakohtumise raames kohtuvad Tellija ja rakendusuuringu läbiviija meeskonnad. Kohtumise käigus tutvustab pakkuja uuringu metoodikat, esialgset tegevusplaani ja ajakava. Koostöös Tellijaga täpsustatakse eesmärgid, uurimisküsimused ning Tellija ootused vahearuandele ja lõpptulemustele. Avakohtumise tulemusel lepitakse kokku ka edasise koostöö põhimõtted kogu uuringu läbiviimise vältel ning projekti kontaktisikud Tellija ja uuringu läbiviija poolt. Vaadatakse üle projekti tegevus- ja ajakava sh vaheetappide ja -kohtumiste tähtajad ning tehakse vajadusel korrektuurid. Avakohtumise toimumiskoht ja –aeg lepitakse kokku pärast hankelepingu sõlmimist. Lisaks on vajalik avakohtumise käigus Tellijaga arutada läbi ja kokku leppida järgmised teemad: • Üle vaadata uurimisküsimused ja neid vajadusel täpsustada; • Kokku leppida millistele kultuuri teemavaldkondadele (näiteks kunst, lõimumine ning kultuuriväärtused) uuringus läbivalt keskendutakse, milliste asutustele peab olema suunatud uuringu tulemusel välja töötatud lahendus; • Üle vaadata Pakkuja poolt välja pakutud dokumendianalüüsi allikate loetelu ja seda vajadusel täiendada. Samuti selgitada välja kas Tellija kasutuses on täiendavaid asjakohaseid sekundaarsete andmeallikate analüüsi materjalide sh kultuurivaldkonnas korruptsiooniriskide ennetamist ja kontrolli käsitlevaid juhiseid või ülevaateid, mis ei ole avalikult kättesaadavad ning kokku leppida kas Tellija saab neid uuringu läbiviimiseks edastada; • Kokku leppida konkreetsed võtmeisikud, kellega viiakse läbi sissejuhatavad intervjuud (vt ka alapeatükk 2.1.2); • Kooskõlastada küsitluse üldkogum ja valimi tunnused ning muud küsitluse läbiviimist puudutavad asjaolud (vt ka alapeatükk 2.4.2); • Kokku leppida uuringu käigus küsitluste ja intervjuude läbiviimisel sihtrühmadeni jõudmise viisid ning kokku leppida mis ulatuses on võimalik Tellijal abistada küsitluse valimini jõudmisel; • Selleks, et sihtgrupid oleksid paremini motiveeritud andmekogumises (st küsitluses ja intervjuudel) osalema ning mõistaksid paremini nende poolse sisendi andmise osalisust, siis peab Pakkuja vajalikuks, et Tellija edastab enne andmekogumisega alustamist nendele enda poolse pöördumise, kus selgitab uuringu eesmärke ja kutsub aktiivselt osalema. Avakohtumisel lepitakse kokku nimetatud pöördumise sisu ja selle edastamise korraldus. 6 Avakohtumisel arutatud teemade ja kohtumise tulemuste kohta koostab Pakkuja peale kohtumist protokolli. Pakkuja eeldab, et lepingu sõlmimise ja avakohtumise toimumise vahele jääb vähemalt 10 päevane periood, et pakkuja meeskonnal oleks võimalik käsilolevad muud tööd lõpetada ning võtta aega sisuliseks avakohtumise ettevalmistamiseks. 2.1.2. SISSEJUHATAVAD INTERVJUUD Sissejuhatavate intervjuude eesmärk on saada põhjalikku taustainformatsiooni selle kohta kuidas on kultuurivaldkonnas seni korruptsiooniteemasid käsitletud, millised juhtumid on esinenud ja millised andmeid on kogutud. Samuti kogutakse informatsiooni erinevate olukordade, protsesside, ülesannete ja ametikohtade kohta, mis kultuurivaldkonnas kõige rohkem võiksid korruptsiooniriskidega seotud olla. Pakkuja on planeerinud läbi viia 3-5 sissejuhatavat intervjuud. Pakkuja esialgsel hinnangul võiks sissejuhatavad intervjuud läbi viia: • Keskkriminaalpolitseid korruptsioonikuritegude üksuse juhi Mati Ombleriga • Kultuurministeeriumi õigus- ja varahaldusosakonna õiguse peaspetsialist Andrea Kiviga, kes on määratud kultuuriministeeriumi haldusala korruptsiooni ennetamist koordineerivaks isikuks3 • Kultuuriministeeriumi sisekontrolli teostava üksuse juhiga (so. siseauditi üksuse juht) • Riigikontrolli audiitor(id), kes on viimasel kolmel aastal Kultuuriministeeriumi haldusala osas läbi viinud auditeid (näiteks Ingrid Hindrikson, Ivika Vispel). Lõplikud intervjueeritavate nimed arutatakse läbi ja lepitakse kokku avakohtumisel. Sissejuhatavad intervjuud viiakse läbi süvaintervjuu meetodil, mis võimaldab eelkõige intervjueeritaval endal esile tuua asjakohaseid teemasid ja olulisi kitsaskohti, millele uuringus eriti rõhku pöörata. Iga sissejuhatava intervjuu kohta koostatakse kokkuvõte ning nende tulemused on sisendiks hilisemates analüüsi etappides. Intervjuude tulemustele tuginedes vaadatakse üle ja määratakse ka lõplikud uurimisküsimused. Samuti on intervjuude tulemused aluseks ja sisendiks uuringu teise etapi tegevuste detailsemale kavandamisele ning annab esmase sisendi ka järelduse kujundamisele hilisemas etapis. 2.2. LÄHTEARUANNE Avakohtumise ja sissejuhatavate intervjuude läbiviimise järel koostab pakkuja lähtearuande, kus on kirjeldatud täpsustatud uuringu eesmärk, uurimisküsimused, metoodiline plaan ja ajakava ning määratletud uuringusse kaasatud teemavaldkonnad ja asutused/organisatsioonid. Samuti antakse ülevaade kasutatavatest sekundaarandmetest ning kirjeldatakse ära võimalikud andmelüngad, mida on vaja planeeritud andmekogumiste raames täiendavalt koguda. Lisaks fikseeritakse rakendusuuringu läbiviimise korralduslikud küsimused sh kontaktisikud, tähtajad jms. Pakkuja võtab lähtearuande koostamise aluseks hankele esitatud pakkumises juba kirjeldatud olulisemad peatükid ning teeb vajalikud korrektuurid uurimisküsimustes, metoodikas, sihtrühmades ning tegevus- ja ajakavas vastavalt avakohtumisel tehtud kokkulepetele ja Tellija antud suunistele. Lähtearuande eesmärk on tagada, et Tellija ja Pakkuja mõistavad uuringu lõplikke eesmärke ja oodatavaid tulemusi sarnaselt ning fikseerida uuringu ulatus, lõplik tegevusplaan ja ajakava. Lähtearuanne on aluseks pakkuja edasiste tegevuste läbiviimisele ning pakkuja ja Tellija vahelisele koostööle. 3 Tuginedes veebilehele www.korruptsioon.ee; kättesaadav: https://www.korruptsioon.ee/et/korruptsioonivastane-tegevus-eestis/korruptsiooni- ennetuse-kontaktid-ministeeriumides 7 2.3. II ETAPP: SEKUNDAARSETE ANDMETE KOGUMINE JA ANALÜÜS Tegevused: • Dokumendianalüüs • Kohtulahendite analüüs • Välisriikide praktikate analüüs II etapi väljundid: • Vahearuanne • Valideerimisseminar I Sekundaarsete andmete analüüsi käigus kujundab pakkuja esmalt ülevaate kuidas on korruptsiooniteemat seni kultuurivaldkonnas käsitletud. Analüüsitakse seda, millistes tegevustes, otsustusprotsessides ja ülesannetes suure tõenäosusega korruptsiooniriskid esinevad aga ka seda millised on seni rakendatud korruptsiooni ennetus- ja avastamismeetmed. Sekundaarsete andmete analüüs viiakse läbi kolmes osas. Esiteks analüüsitakse üldise dokumendianalüüsi raames kultuurivaldkonna strateegilisi dokumente ja korruptsiooniteemalisi juhiseid, varasemaid korruptsiooni käsitlevaid ülevaateid ja uuringuid, samuti meediakajastusi jm materjale. Seejärel analüüsitakse seniseid korruptsiooniteemalisi kohtulahendeid. Viimase osana töötatakse läbi rahvusvahelised korruptsiooniteemalised ülevaated, juhised ja parimad praktikad. Kõikide sekundaarandmete analüüs viiakse läbi perioodi 2014 – 2019 I poolaasta kohta. Kirjeldatud andmeallikate analüüsi tulemusel moodustuv ülevaade on • aluseks uuringu järgmises etapis primaarsete andmete kogumisele st küsimustiku, süvaintervjuude ja fookusgrupiintervjuude kavandamisele ja läbiviimisele; • üheks aluseks uuringu lõplike järelduste tegemisel ja lahenduse väljatöötamisel; Sekundaarandmete analüüsi tulemused koondatakse esmaseks sisendiks vaheraportisse ning kajastatakse ka lõppraportis. 2.3.1. DOKUMENDIANALÜÜS Järgnevalt on esitatud nende olemasolevate andmete loetelu, mis on üldise dokumendianalüüsi läbiviimise alusandmeteks. Alusandmed on nii korruptsioonistrateegiad, korruptsiooniga seotud õigusaktid, varasemalt läbi viidud uuringud ja hindamised, meediakajastused, sõnavõtud või muud andmed, mida pakkuja peab antud uuringu kontekstis oluliseks analüüsida. Avakohtumise ja sissejuhatavate intervjuude raames kogutud informatsiooni põhjal korrigeeritakse, täiendatakse ning kooskõlastatakse allpool toodud andmeallikate loetelu. Üldist keskkonda iseloomustavad dokumendid: • Korruptsioonivastane strateegia aastateks 2013–20204 • Korruptsioonivastase strateegia aastateks 2013–2020 vahehindamine (2017)5 • Kultuuriministeeriumi valitsemisala arengukava 2019–20226 • GRECO V hindamisaruanne7 • Hariduse valdkonna korruptsiooniriskid ja -pettused (2017)8 4 https://www.korruptsioon.ee/sites/www.korruptsioon.ee/files/elfinder/dokumendid/korruptsioonivastane_strateegia_2013-2020_1.pdf 5 https://www.korruptsioon.ee/sites/www.korruptsioon.ee/files/elfinder/dokumendid/korruptsioonivastase_strateegia_vahehindamine.pdf 6 https://www.kul.ee/sites/kulminn/files/180228_allkirjastatud_kum_ak_2019_2022.pdf 7 https://www.korruptsioon.ee/sites/www.korruptsioon.ee/files/elfinder/dokumendid/grecoeval5rep20183-final-eng-estonia-public.docx.pdf 8 https://www.korruptsioon.ee/sites/www.korruptsioon.ee/files/elfinder/dokumendid/hvk_aruanne_oige.pdf 8  • Keskkonnavaldkonna korruptsiooniriske kaardistav ning korruptsiooni ja pettusi vältivate meetmete uuring (2018)9 • Korruptsioon Eestis 2016 (2017)10 • Estonian Post-Soviet governance reforms and control corruption measures 1992-2016 – in “E- democracy, e-governance and public sector reform revisited – experiences of the main themes of the PADOS project in Finland and Estonia” (2016)11 • OECD Anti-Corruption Ethics and Compliance Handbook for Business (2013)12 • Transparency International, Korruptsioonivaba Eesti13 • Ajakirjandus ja muud meediakajastused Kultuurivaldkonna toimimist iseloomustavad dokumendid: • Kultuuriministeeriumi raamatupidamine ja tehingute seaduslikkus 2016. aastal14 • Eesti spordi rahastamine15 • Riigi omanduses olevate kultuuriväärtuslike ehitiste haldamine16 • Eesti loomemajanduse olukorra uuring ja kaardistus (2018)17 • Global Corruption Report: Sport (2016)18 • Uuringusse kaasatud asutuste asjakohased ametijuhendid ja tegevust reguleerivad määrused jm õiguslikud dokumendid Lisaks analüüsitakse avakohtumise tulemusel Tellija poolt esitatud kirjalikke materjale ja juhiseid, mis käsitlevad kultuurivaldkonnas korruptsiooniriskide ennetamist ja kontrollimehhanisme. 2.3.2. KOHTULAHENDITE ANALÜÜS Kohtulahendite analüüsi eesmärk on kaardistada millised korruptsioonialased juhtumid on seni kultuurivaldkonnas aset leidnud. Analüüsi tulemusel on võimalik saada lisainformatiooni millistes olukordades korruptsiooni esineb ning hinnata võimalike ennetusmeetmete tõhusust. Kohtulahendite sisuanalüüs viiakse läbi kohtulahendite registri 19 ning Politsei- ja Piirivalveameti 20 ja Kaitsepolitseiameti21 kodulehtedel olevate avalike andmete põhjal. Analüüsitakse ja koostatakse ülevaade kõikidest uuringusse kaasatud asutustest ja organisatsioonides ja käesoleva uuringuga hõlmatud temaatiliste valdkondadega seotud juhtumitest. Relevantsed juhtumid kirjeldatakse vahearuandes ja lõpparuandes – tuuakse välja korruptsioonijuhtumiga seotud isikud ning juhtumi üksikasjad, sealhulgas korruptsioonivorm. 2.3.3. RAHVUSVAHELISE PRAKTIKA ANALÜÜS Sekundaarsete andmete analüüsi viimase osana analüüsitakse rahvusvahelisi korruptsiooniteemalisi ülevaateid ja uuringuid. Analüüsi eesmärk on saada täiendavat infot selle kohta milliseid kultuurivaldkonna korruptsiooniriske on välisriikides või rahvusvaheliste organisatsioonide (st eelkõige OECD ja Euroopa Liit) 9 https://www.korruptsioon.ee/sites/www.korruptsioon.ee/files/elfinder/dokumendid/uuring.keskkonnavaldkonna-korruptsioon.nove- centar.2018.pdf 10 https://www.korruptsioon.ee/sites/www.korruptsioon.ee/files/elfinder/dokumendid/korruptsiooniuuring_loplik.pdf 11 https://um.fi/documents/35732/48132/e_democracy__e_governance_and_public_sector_reform_revisited___experiences_of 12 http://www.oecd.org/corruption/Anti-CorruptionEthicsComplianceHandbook.pdf 13 http://www.transparency.ee/cm/files/lisad/huvide_konflikt_-_esialgne.pdf 14 https://www.riigikontroll.ee/tabid/206/Audit/2434/Area/16/language/et-EE/Default.aspx 15 https://www.kul.ee/sites/kulminn/files/kum_uuring_eesti_spordi_rahastamine_2004.pdf 16 https://register.muinas.ee/ftp/MKA%20inventeerimine/Riigi.omad.uuring.pdf 17 https://www.kul.ee/sites/kulminn/files/luhikokkuvote-summary.pdf 18 http://files.transparency.org/content/download/1961/12856/file/2016_GCRSport_EN.pdf 19 https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/koik_menetlused.html 20 https://www.politsei.ee/et/korruptsiooniga-seotud-kohtulahendid 21 https://www.kapo.ee/et/content/korruptsiooni-kuriteod.html 9 poolt kirjeldatud, aga ka selle kohta milliseid ennetusmeetmeid ja lahendusi on mujal juba praktiseeritud ja kui edukad need on olnud.22 Siinkohal on esitatud esialgne loetelu võimalikest rahvusvahelistest uuringutest ja muudest materjalidest, mis käsitlevad korruptsiooni tõkestamist ja selle mõju erinevates riikides. Analüüsitavate dokumentide hulka kuuluvad järgmised materjalid: • OECD sports and corruption23 • Corruption in Europe in Comparative Perspective (2013)24 • Corruption in the European Union (2017)25 • Mapping of corruption in sport in the EU (2019)26 • Vajadusel lähiriikide korruptsiooniteemalisi dokumente ja praktikaid, sh näiteks: The Control of Corruption in Finland27 Toodud allikate loetelu ei ole lõplik ja kujuneb uuringu käigus. 2.4. III ETAPP: PRIMAARSETE ANDMETE KOGUMINE JA ANALÜÜS Tegevused: • Süvaintervjuud • Küsitlus • Fookusgrupi intervjuud • Andmete analüüs III etapi väljundid: • Vahearuanne • Valideerimisseminar I Uuringu mahukaima ja olulisema osana viiakse läbi primaarsete andmete kogumine ja -analüüs. Primaarsete andmete kogumine viiakse läbi kultuurivaldkonna asutuste töötajate küsitluse ning süva- ja fookusgrupiintervjuude näol. Primaarsete andmete kogumine viiakse läbi kolmes etapis (vt Joonis 3). Esmalt valitakse iga kaasatud asutuse juhtkonna esindajad, kellega viiakse läbi süvaintervjuud (personaalintervjuudena). Intervjuude eesmärgiks on täiendada sekundaarandmete analüüsi tulemusi ning koguda täiendavat infot võimalike olukordade kohta kus esineb või võib esineda korruptsiooniriske. Saadud info alusel koostatakse konkreetsed situatsioonikirjeldused, mida kasutatakse uuringusse kaasatud kultuuriasutuste ametnike ja töötajate seas küsitluse läbiviimisel. Küsitluse tulemustele tugides valitakse konkreetsed fookusteemad, mida analüüsitakse edasi teemavaldkondade lõikes läbiviidavate fookusgruppide kaudu. Kõikides andmekogumise etappides jälgitakse läbivalt, et andmeid kogutakse nii kaasatud asutuste kui ka tellijaga kokkulepitud teemavaldkondade (nt kunst, lõimumine vms) lõikes. Sellise lähenemise tagamiseks kaardistatakse iga intervjueeritava ja küsitletava puhul millise teemavaldkonnaga ta on oma ametikohustuste täitmisel seotud. Asutuste ja teemavaldkondade lõikes informatsiooni kogumine tagab, et uuringu tulemusel loodav lahendus arvestaks praktikas erinevate asutuste ja teemavaldkondade omapärasid. 22 Vt näiteks: https://www.moneylaunderingnews.com/2019/03/art-and-money-laundering/ 23 http://www.oecd.org/corruption/sport-corruption-rbc.htm 24 https://d-nb.info/1058767828/34 25 http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/608687/EPRS_STU(2017)608687_EN.pdf 26 https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/71c67c33-1dff-11e9-8d04-01aa75ed71a1 27 https://www.researchgate.net/publication/315117079_The_Control_of_Corruption_in_Finland 10 JOONIS 3: PRIMAARSETE ANDMETE KOGUMISE ETAPID Süvaintervjuud Küsitlus Fookusgrupi intervjuud ANDMETE ANALÜÜS •Kogutakse •Kogutakse infot •Kogutakse infot •kogutud andmeid infotkonkreetses kultuurivaldkonna olulisemate ning koostatakse asutuses esinevate ametnike ja töötajate probleemkohtade järeldused ning korruptsiooniriskide taju ja kokkupuudete põhjuste ja võimalike lahendused ja - ohu suuruse kohta lahenduste kohta kohta korruptsiooniga 2.4.1. SÜVAINTERVJUUD Süvaintervjuud viiakse läbi Kultuuriministeeriumi ja kõikide uuringusse kaasatud asutuste (s.o. SA Eesti Filmi Instituut, Integratsiooni SA, Rahvakultuuri Keskus, Muinsuskaitseamet) esindajatega, valides kokkuleppel Tellijaga igast asutustest 1-2 esindajat ning kuni 5 intervjueeritavat ministeeriumist (kokku ca 6-9 süvaintervjuud). Pakkuja hinnangul on otstarbekas Kultuuriministeeriumist kaasata intervjuudesse minister, nõunikud, valdkondade asekantslerid, et seeläbi koguda sisendit ka eraldi ministri ja poliitnõunike korruptsiooniriskide uurimiseks. Tulenevalt kogutava teabe hulgast ja kvaliteedist võib kokkuleppel Tellijaga intervjueeritavate ringi kaasata täiendavate asutuste esindajaid, et saavutada uurimisobjekti igakülgne käsitlus. Süvaintervjuudel on kaks eesmärki. Esiteks uuritakse milliseid korruptsiooniriske konkreetses asutuses ja tegevusvaldkonnas nähakse, proovides leida asjakohaseid näitlikke olukordi ning saada tunnetus korruptsiooniohu suuruse ja olulisuse kohta konkreetses valdkonnas. Teiseks kogutakse intervjuude käigus infot andmekogumise teises etapis läbiviidava küsitluse valimi moodustamiseks ja situatsioonikirjelduste koostamiseks. Süvaintervjuud toimuvad personaalintervjuudena intervjuukava alusel ning neil on kindel teemade fookus. Personaalintervjuu kava koostamisel lähtutakse intervjueeritava valdkondlikust kompetentsist, tema ametiülesannetest ja rollist. Personaalintervjuud viib läbi kogenud intervjueerija, kes küsib intervjuu kava alusel küsimusi, kuid uute, oluliste teemade esile kerkimisel küsib ka nende kohta. Personaalintervjuu kestvuseks on keskmiselt 1 kuni 1,5 tundi. Intervjueeritava soovil saadetakse talle enne intervjuud tutvumiseks ka intervjuukava, mis võimaldab tal eelnevalt küsimustega tutvuda ja intervjuuks ette valmistuda. Kõikide intervjuude läbiviimise kavad ning intervjuudel osalenute nimekirjad esitatakse Tellijale koos uuringuprojekti materjalidega. Süvaintervjuud viiakse läbi silmast-silma intervjuudena. Kõik intervjuud salvestatakse (intervjueeritava nõusolekul; juhul kui nõusolekut ei saada siis koostatakse kokkuvõte). Pakkuja hinnangul ei ole mõttekas nii suure hulga intervjuude transkribeerimine ja teeb ettepaneku koostada intervjuude kokkuvõtted. Siiski kui Tellijal on konkreetsel eesmärgil vajalik hiljem transkriptsioone kasutada, siis on pakkuja valmis seda tegema. Nii kokkuvõtted kui transkriptsioonid anonümiseeritakse, moonutamata kogutud teabe mõtet ja esitatakse Tellijale koos uuringuprojekti materjalidega. 2.4.2. KÜSITLUS Tuginedes sekundaarandmete analüüsi ja süvaintervjuude tulemustele viiakse läbi küsitlus kultuurivaldkonna ametnike ja töötajate seas. Küsitluse eesmärk on hinnata, kuidas tajuvad uuringusse kaasatud asutuste teenistujad korruptsiooniohte seoses enda tööülesannete ja vastutusvaldkonnaga ning milliste olukordadega on nad ise vahetult kokku puutunud. Küsitluses kogutakse esmast sisendit võimalike korruptsiooniriskide ennetus- ja kontrollimeetmete kohta. Küsitlus viiakse läbi kõikides uuringusse kaasatud asutustes. Pakkuja hinnangul on antud juhul kõige otstarbekam küsitlus läbi viia veebiküsitlusena elektroonilises küsitluskeskkonnas. Veebiküsitlus võimaldab oluliselt suurendada vastajate arvu ja seeläbi koguda järelduse tegemiseks palju laiapõhjalisemaid andmeid. Lisaks on veebiküsitlus usaldusväärne ning ei vaja 11 järelkontrolli, sest vastuste laekumist saab jälgida personaliseeritud linkide kaudu reaalajas. Veebiküsitluses kasutatavat ankeeti testitakse esmalt personaalintervjuude kaudu ning tehakse vajalikud korrektuurid sõnastuses või küsimuste ülesehituses, et tagada vastajate ühtne arusaam küsimuste mõttest. Veebiküsitlust on kasutatud korruptsiooni uurides ka eelnevalt (näiteks dokumendianalüüsis viidatud Haridus- ja Teadusministeeriumi ning Keskkonnaministeeriumi uuringud) ning varasemalt ei ole täheldanud sellise metoodika puhul küsimuste valesti mõistmist või muid järeldusi mõjutavaid asjaolusid. Valimi moodustamine Valimi üldkogumiks on kõikide uuringusse kaasatud kultuurivaldkonna asutuste vastavad töötajad ja avalikud teenustujad. Pakkuja hinnangul on otstarbekas saata küsitlus kõikidele üldkogumisse kuuluvatele inimestele, et oleks võimalik koguda võimalikult suur hulk vastuseid. Lõplik üldkogumi koosseis ja suurus lepitakse kokku avakohtumisel. Lähtuvalt üldkogumist määratakse enne küsitlusega alustamist mis ulatuses ja mis tunnuste kaupa veebiküsitlusele vastuseid kogutakse. Pakkuja hinnangul on oluline määratleda, et veebiküsitlusele vastaks piisav arv vastajaid iga asutuse ja iga teemavaldkonna lõikes, et tagada hiljem järelduste tuginemine piisavalt laiaulatuslikule andmestikule. Lõplik üldkogum ja küsitluse valimi tunnused lepitakse Tellijaga kokku uuirngu käigus enne küsitlusega alustamist. Küsimustiku koostamine Küsimustiku koostamise aluseks on käesoleva rakendusuuringu uurimisküsimused, samuti sekundaarandmete analüüsi ja süvaintervjuude tulemused. Küsimustik koostatakse selliselt, et see koosneb kolmest osast. Esmalt esitatakse küsimused vastaja profiili tuvastamiseks (nt vanus, sugu, asutus, amet, valdkond vms). Teises küsimuste plokis esitatakse vastajale süvaintervjuude ja sekundaarandmete analüüsi põhjal koostatud situatsioonikirjeldused, et hinnata vastaja teadlikkust korruptsioonist ja tema suhtumist olukordadesse, kus esineb korruptsiooni riske. Küsimustiku kolmanda osana uuritakse vastaja personaalseid kokkupuuteid korruptsioonijuhtumitega ning suhtumist korruptsiooni kultuurivaldkonnas üldiselt. Eelduslikult tuleb koostada iga uuringusse kaasatud asutuse kohta spetsiifilised korruptsiooniriske käsitlevad situatsioonikirjeldused. Seetõttu vormistatakse küsitluse läbiviimise parema praktilise korralduse huvides iga asutuse lõikes eraldi küsimustik. Seejuures püütakse hoida esimene ja kolmas osa kõikides küsimustikes võimalikult sarnane, et oleks võimalik hiljem tulemusi samadel alustel võrrelda. Pakkuja on esialgselt planeerinud, et iga küsimustik sisaldab kuni 5 küsimust vastaja profiili tuvastamiseks, 4-6 situatsioonikirjeldust ning 4-6 küsimust vastaja kokkupuudete kohta korruptsiooniga. Seejuures sisaldavad küsimustikud erinevaid küsimuste tüüpe (sh maatriks, skaala jms). Lõplik küsimuste arv sõltub uuringu esmastest tulemustest. Küsimustike koostamisel peetakse silmas, et kõik oluline info saaks kogutud kuid samas ei muutuks küsimustik vastaja jaoks liiga pikaks ja koormavaks. Küsimustikud testitakse igas kaasatud asutuses 2-4 struktureeritud intervjuu käigus testimaks sõnastust ja küsimustest arusaamist. Vajadusel tehakse küsimustesse muudatused sõnastuse osas. Kõik küsimustikud koostatakse eesti ja vajadusel vene keeles. See tagab, et ka vene emakeelega vastajad mõistavad esitatud küsimuste sisu õigesti ja samuti aitab tõsta veebiküsitluse puhul laekuvate vastuste määra. Küsimustike lõplik ülesehitus, konkreetsed situatsioonikirjeldused ja küsimused ja nende arv koostatakse lähtuvat uuringu I ja II etapi tulemustest, süvaintervjuude tulemustest ning kooskõlastatakse enne küsitluse läbiviimist Tellijaga. Küsitluse läbiviimine Pakkuja peab oluliseks, et esmateavituse sihtgruppides uuringu läbiviimise kohta teeb Tellija, et oleks tagatud nende toetus ja soosiv suhtumine kogu uuringu läbiviimisel. Konkreetne töökorraldus küsitluse sihtrühmale edastamiseks lepitakse kokku avakohtumisel. Pakkuja nägemuses on võimalik, et Tellija 12 moodustab ise küsitluse üldkogumisse kuuluvate inimeste kontaktide nimekirja. Alternatiivsena on Pakkuja valmis sihtrühmadeni jõudmiseks ühendust võtma uuringusse kaasatud asutuste juhtidega, et leppida kokku küsitluse läbiviimises. Vajadusel on võimalik asutusele saata ka küsitluse link, et nad ise saadaks oma teenistujatele kutse ning küsitluse lingi. Civitta kasutab küsitluskeskkonna veebiplatvormi, mis võimaldab paindlikke lahendusi ning laekunud vastuste jälgimist ja töötlemist. Teenistujate kontaktandmeid käsitletakse vastavalt isikuandmete kaitse seadusele ning Civitta andmekaitse reeglitele. Kõik kontaktandmed kustutatakse peale uuringu lõppemist. Sõltuvalt vastuste laekumisest ja erinevate teemavaldkondade lõikes määratud valimi suuruseni jõudmisest saadetakse vajadusel sihtrühmale kuni kaks meeldetuletuskirja. Kõikide küsimustike vastused kogutakse ühtsetel alustel elektroonilisse andmebaasi, mida on võimalik töödelda ja edasises andmeanalüüsis kasutada. Kvantitatiivne andmeanalüüs Kvantitatiivse andmekogumise raames kogutud andmed puhastatakse ning kaalutakse enne analüüsi läbiviimist. Iga küsitletud sihtgrupi vastuste tulemuste analüüsimisel eristatakse vastused erinevate tunnuste alusel (nt asutus, valdkond, sugu vms). Samuti analüüsitakse kogutud andmeid erinevate teemade lõikes, näiteks huvide konflikt, altkäemaks, mõjuvõimu ärakasutamine. Andmete analüüsimisel kasutatakse kirjeldavat statistikat andmetöötlustarkvara SPSS või R abil. Küsitluse alusmaterjalid (nt küsimustike ülesehituse kirjeldus ja küsimustikud) ning andmeanalüüsi põhimõtted ja tulemused kajastatakse vahearuandes ja lõpparuandes. Küsimustike kaudu kogutud andmekoosseisud (sh kogutud algandmed ja töödeldud tulemused) esitatakse isikustamata kujul koos lõpparuandega Tellijale elektroonilisel kujul SPSS programmis töödeldavas formaadis. 2.4.3. FOOKUSGRUPI INTERVJUUD Järgnevalt viiakse uuringusse kaasatud asutuste avalike teenistujate ja töötajatega läbi fookusgrupi intervjuud. Fookusgrupiintervjuude eesmärk on arutada sügavamalt küsimustikust esile tõusnud korruptsioonijuhtumite esinemise ja tajumisega seotud teemasid ning nendele väljapakutud lahendusi. Fookusgrupiintervjuude käigus tekkinud arutelu potentsiaalsete korruptsiooniriskide maandamise lahenduste osas on üheks sisendiks ka lõplike väljapakutud lahenduste puhul. Kokku viiakse läbi vähemalt 5 fookusgrupiintervjuud. Pakkuja hinnangul võib planeerida fookusgrupi intervjuud näiteks selliselt, et igas asutuses oleks läbi viidud vähemalt üks intervjuu; või alternatiivsena ühendada samasse teemavaldkonda kuuluvate Rahvakultuuri Keskuse ja Integratsiooni SA teenistujad ning läbi viia kaks intervjuud Kultuuriministeeriumi eri tasandite teenistujatega. Lõplik intervjueeritavate valim ja korraldus otsustatakse uuringu käigus eelmiste etappide tulemuste (eelkõige küsitluse tulemuste) alusel ning kooskõlastatakse Tellijaga. Kõikide fookusgrupi intervjuude läbiviimise kavad ning intervjuudel osalenute nimekirjad esitatakse Tellijale koos uuringuprojekti materjalidega ning kajastatakse lõpparuandes. Fookusgrupiintervjuu on intervjuukava alusel toimuv rühmaarutelu, millel on kindel teemade fookus ja mille eesmärk on saavutada intervjueeritavate vahel elav vestlus. Fookusgrupiintervjuul on ka võimalik lasta ringlema erinevaid hüpoteese või uudseid mõtteid, mis on ilmnenud kas dokumendianalüüsi põhjal või mis avalduvad jooksvalt rühmaarutelu käigus. Fookusgrupiintervjuud juhib moderaator, kes jälgib, et arutelu püsiks kindlates teema- ja ajaraamides ning et kõik intervjueeritavad oleksid vestlusesse kaasatud. Fookusgrupiintervjuus osaleb 4-8 inimest ning selle kestvus on keskmiselt 1,5-2 tundi. Selline osalejate arv võimaldab läbida kõik püstitatud teemad, lasta kõikidel osalejatel kaasa arutleda, kuid ei ole osalejate jaoks liialt kurnav oma kestvuse või intensiivsuse osas. Kõik fookusgrupi intervjuud salvestatakse (osalejate nõusolekul; juhul kui nõusolekut ei saada siis koostatakse kokkuvõte). Vastavalt eelnevalt kokkuleppele tellijaga koostatakse intervjuude kohta 13 kokkuvõtted või transkriptsioonid, mis anonümiseeritakse moonutamata kogutud teabe mõtet ja esitatakse Tellijale koos uuringuprojekti materjalidega. 2.5. VAHEARUANNE JA VALIDEERIMISSEMINAR I Uuringu III etapis koostatakse ja esitatakse Tellijale uuringu vahearuanne. Vahearuanne valmib hiljemalt viie kuu pärast alates lepingu sõlmimist ning sisaldab esialgseid tulemusi, millele Tellija saab anda tagasisidet 15 tööpäeva jooksul. Vahearuande koostamise ajaks on läbi viidud kõik peamised andmekogumise ja analüüsi etapid, mis on sisendiks uuringu lõpptulemuste ja lahenduste kujundamisele. Vahearuande eesmärk on anda struktureeritud ülevaade millised tegevused on seni läbi viidud, millised andmed on kogutud, kuidas neid töödeldud ja milliste tulemusteni jõutud. Vahearuanne võimaldab anda selge ülevaate millistele andmetele ja seisukohadele tuginedes toimub lõplike tulemuste kujundamine ja lahenduse väljatöötamine. Lisaks on võimalik vahearuande arutelu käigus otsustada koos Tellijaga kas ja milliseid detailsemaid andmeid või hinnanguid on vajalik täiendavalt ekspertidega täpsustada. Vahearuande tulemustele antav tagasiside on aluseks uuringu järgmise etapi tegevuste planeerimisele ja lõpparuande koostamisele (st tagasiside põhjal otsustatakse, milliseid aruande osi on vaja täiendada, milline on lõpparuande ülesehitus jne). Vahearuanne esitatakse Tellijale kirjalikult elektroonilises formaadis. Aruande esitamise järel toimub valideerimisseminar, kus arutatakse läbi vahetulemused, kooskõlastatakse edasised tegevused ning arutatakse läbi lõpparuande ülesehitus. Valideerimisseminaril osalevad Tellija ja pakkuja meeskonnad aga ka uuringusse kaasatud asutuste asjakohased esindajad. Valideerimisseminari kestus on 2-3 tundi. Pakkuja eeldab, et valideerimisseminar toimub Pakkuja ruumides. Valideerimisseminaril osalejate loetelu pannakse kokku koostöös Tellijaga. 2.6. IV ETAPP: LÕPPTULEMUSTE JA LAHENDUSE VÄLJATÖÖTAMINE Tegevused: • Vajadusel täiendavad süvaintervjuud • Lõpptulemuste ja lahenduste väljatöötamine IV etapi väljundid: • Lõpparuande mustand • Valideerimisseminar II • Lõpparuanne IV etapis viiakse läbi kultuurivaldkonna spetsiifikat arvestav korruptsiooni ja pettuste ennetamise ning maandamise lahenduse väljatöötamine. Lahenduse loomisel arvestatakse, et see aitaks Kultuuriministeeriumil ennetada korruptsiooniriske, korraldada teavitustööd, suureneda otsuste ja riigiraha kasutamise läbipaistvust. Lahenduse loomisel tuginetakse uuringu käigus kogutud andmetele ning valideerimisseminari tulemustele. Tulenevalt valideerimisseminaril tõstatatud küsimusest ja lahenduse loomise käigus tekkivatest võimalikest spetsiifilistest küsimustest on Pakkuja planeerinud läbi viia ka lisaintervjuud valdkonna ekspertide või teiste isikutega (nt asutuse juhid või sisekontrolli üksuste juhid), kelle sisend on oluline lõpliku lahenduse koostamiseks. Sellised intervjuud viiakse läbi personaalintervjuu vormis ja tulemuste kohta koostatakse samuti kokkuvõte. Intervjuude raames on samuti võimalik juba loodud lahenduse esmast versiooni valideerida või saada esmast tagasisidet lahenduse teatud osade rakendatavuse kohta. Lahendused koos nende loomise kirjeldusega esitatakse kahes blokis – üldistatuna terve kultuurivaldkonna kohta ning selle osade lõikes vastavalt uuringusse kaasatud asutuste ning kokkulepitud valdkondlikule 14 jaotusele koos Tellijaga kokkuleppel formuleeritud riskide ennetamiseks ja maandamiseks vajalike tegevuste kirjeldusega. Kirjeldused esitatakse loogilise maatriksi kujul, mis seob omavahel tuvastatud korruptsiooniriskid ning nende ennetamise ja maandamise tegevused, pakkudes seeläbi maksimaalselt rakenduslikku lähenemist, milline võimaldab asuda koheselt asjakohaseid dokumente ja meetmeid välja töötama. Lõplik lahenduse esitamise loogika ja struktuur arutatakse esmalt Tellijaga läbi avakoosolekul (Tellija ootused lõpptulemustele) ja lepitakse täpsemalt kokku vahearuande kooskõlastamise käigus. 2.7. LÕPPARUANDE MUSTAND JA VALIDEERIMISSEMINAR II Uuringu viimase etapi tulemusena koostatakse lõpparuande mustand, mis sisaldab uuringu tulemusi ja kultuurivaldkonna spetsiifikat arvestav korruptsiooni ja pettuste ennetamise ning maandamise lahenduse kirjeldust. Lõpparuande mustand esitatakse Tellijale tutvumiseks. Lõpparuande mustandi kvaliteedikontrolli teostamiseks ning uuringu tulemuste valideerimiseks viiakse Tellija, oluliste valdkonna ekspertide ja teiste seotud osapoolte vahel läbi valideerimisseminar. Kohtumisel esitletakse ning valideeritakse uuringu seniseid tulemusi ja väljatöötatud lahendusi. Valideerimisseminari eesmärk on kooskõlastada ning täpsustada lõpparuande järeldused, eelkõige riskide ennetamiseks ja maandamiseks vajalike tegevuste kirjeldused, enne lõpparuande lõplikku vormistamist. Valideerimisseminari kestus on 2-3 tundi. Pakkuja eeldab, et valideerimisseminar toimub Pakkuja ruumides. Valideerimisseminaril osalejate loetelu pannakse kokku koostöös Tellijaga. Valideerimisseminaril saadud tagasiside alusel täiendatakse uuringu lõppraportit enne selle lõplikku esitamist. 2.8. LÕPPARUANNE Valideerimisseminari järel täiendatakse uuringu lõppraportit saadud tagasiside alusel. Rakendusuuringu käigus läbiviidud tegevuste tulemusel valmib eestikeelne elektrooniline uuringu lõpparuanne. Lõpparuandes on struktureeritult ja loogiliselt esitatud ülevaade kogutud andmetest, tulemuste analüüs ja järeldused ning väljatöötatud lahendused. Viimased on esitatud struktureeritud kujul ja selgelt suunatud vastava teemavaldkonna või asutuse kohta. Uuringu tulemuste kirjeldamisel kasutatakse sobivat graafikat ja muud visuaalset materjali ning tuuakse asjakohaseid näiteid tulemuste paremaks lahti selgitamiseks. Aruande lisadena esitatakse metoodikaraport, ingliskeelne kokkuvõte ja lühikokkuvõte. Lõpparuandele on lisatud taustamaterjalid, uuringu käigus loodud materjalid (sh intervjuude kavad ja transkriptsioonid, tulemuste tutvustamise esitlusslaidid ja muud koostatud materjalid. Uuringu metoodikaraport sisaldab andmete kogumise, töötlemise ja analüüsiks kasutatud kõikide meetodite kirjeldust, sh metoodika tugevusi ja nõrkusi ja vastab muudele hanke tehnilises kirjelduses metoodikaraporti sisule esitatud nõuetele. Lõpparuande fail ja selle lisad antakse üle nii doc- kui ka pdf- vormingus. Lõpparuande lõplik struktuur ja kujundus arutatakse Tellijaga läbi juba vahearuande esitamise käigus. Lõpparuanne esitatakse Tellijale tutvumiseks ja tagasiside saamiseks 15 tööpäeva jooksul misjärel viiakse sisse viimased täiendused ja kinnitatakse lõplik versioon. Peale lõpparuande ja selle lisade kooskõlastamist korraldatakse lõppkohtumine. Koosoleku eesmärgiks on ühiselt analüüsida projekti tulemusi, eelkõige arutada läbi pakutud lahendused ja võimalikud tegevused. Lõppkohtumine võimaldab ka mõlemal poolel anda tagasisidet kogu protsessi korralduse, koostöö ja üldise kvaliteedi kohta. 15 3. UURINGU LÄBIVIIMISE AJAKAVA Rakendusuuringu läbiviimise ajakava ja tegevusplaani koostades arvestatakse Tellija soove tähtaegade osas. Ajakavas mittepüsimise riski maandamiseks oleme planeerinud võimalusel tegevuste paralleelset läbiviimist. Pärast avakohtumise toimumist esitab Pakkuja lähtearuandes detailse ja täpsustatud projektiplaani. Detailne projektiplaan vaadatakse regulaarselt kogu projekti jooksul üle ja vajadusel ajakohastatakse sagedusega üks kord kuus. Alljärgnevas tabelis (vt Joonis 4) on esitatud töö teostamiseks planeeritav ajakava töö etappide ja tegevuste põhiselt projektinädalate lõikes arvestades, et vahearuanne esitatakse hiljemalt 5 kuu jooksul ning kõik planeeritud tegevused oleksid lõpetatud ja lõpparuanne üle antud hiljemalt 10 kuu jooksul. Ajakava tabelis on iga tegevuse juurde toodud vastutajad ja läbiviijad. Tumedas kirjas on märgitud uuringu metoodikas ja tegevuskavas planeeritud Pakkuja tegevused ning kaldkirjas need tegevused, kus Pakkuja eeldab Tellija osalemist (sh osalemist kohtumistel, materjalide kooskõlastamine ning vahe- ja lõpptulemustele tagasiside andmine). Ajakava tabelis on „x“ märgitud Pakkuja poolt planeeritud vahekohtumised Tellijaga, mille käigus on võimalik arutada seniseid tulemusi, planeerida ja kooskõlastada edasisi tegevusi. Pakkuja hinnangul on oluline korraldada vahekohtumisi vähemalt kord kuus, et tagada sujuv koostöö ja tulemuste kvaliteet ning vastavus ootustele. Olenevalt tekkivast vajadusest on Pakkuja valmis ka tihedamini kohtuma. 16 TABEL 4: TEGEVUS- JA AJAKAVA november detsember jaanuar veebruar märts aprill mai juuni juuli august Vastutaja / tegevuse peamised läbiviijad 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Tegevused I etapp: Ettevalmistavad tegevused Projektijuht / võimalusel kõik Avakohtumine X meeskonna liikmed Projektijuht / uurimismeetodide Sissejuhatavad intervjuud eksperdid Lähtearuande koostamine ja esitamine Tellijale Projektijuht / uurimismeetodide eksperdid Tellija kirjalik tagasiside ja lähtearunde kooskõlastamine II etapp: Sekundaarsete andmete kogumine ja analüüs Korrup. ekspert / uurimismeetodide Dokumendianalüüs eksperdid Korrup. ekspert / uurimismeetodide Välisriikide parimate praktikate analüüs eksperdid Korrup. ekspert / uurimismeetodide Kohtulahendite analüüs eksperdid Vajadusel kohtumine Tellijaga sekundaarandmete analüüsi X tulemuste arutamiseks III etapp: Primaarsete andmete kogumine ja analüüs Korrup. ekspert / uurimismeetodide Süvaintervjuude ettevalmistamine ja läbiviimine eksperdid Korrup. ekspert / uurimismeetodide Küsitluste ettevalmistamine eksperdid Küsitluse valimi ja küsmustike kooskõlastamine Tellijaga Projektijuht / uurimismeetodide Küsitluste läbiviimine ja tulemuste analüüs eksperdid Vajadusel kohtumine Tellijaga vahetulemuste arutamiseks ja järmiste X tegevuste kooskõlastamiseks Korrup. ekspert / uurimismeetodide Fookusgrupi intervjuude ettevalmistamine eksperdid Intervjuude valimite ja kavade kooskõlastamine Tellijaga Projektijuht / uurimismeetodide Fookusgrupi intervjuude läbiviimine ja tulemuste analüüs eksperdid Vahearuande koostamine ja esitamine Tellijale Projektijuht / kõik eksperdid Tellija kirjalik tagasiside vahearuandele (vajadusel kohtumine X tagasiside arutamiseks) Projektijuht / võimalusel kõik Valideerimisseminar I X meeskonna liikmed VI etapp: Lõpptulemuste ja lahenduse väljatöötamine Korrup. ekspert / uurimismeetodide Vajadusel täiendavad süvatintervjuud eksperdid Korrup. ekspert / uurimismeetodide Lõpptulemuse analüüs ja lahenduse väljatöötamine eksperdid Lõpparuande mustandi koostamine ja esitamine Tellijale Projektijuht / kõik eksperdid Tellija kirjalik tagasiside lõpparuande mustandile (vajadusel X kohtumine tagasiside arutamiseks) Projektijuht / võimalusel kõik Valideerimisseminar II X meeskonna liikmed Lõpparuande ja lisade koostamine ning esitamine Tellijale Projektijuht / kõik eksperdid Tellija kirjalik tagasiside lõpparuandele ja selle lisadele Tellija täiendusettepanekute sisseviimine. Lõpparuande ja selle Projektijuht / kõik eksperdid X lisade lõpliku versiooni esitamine Tellijale. 17 4. PAKKUJA JA MEESKONNA TUTVUSTUS 4.1. PAKKUJA TUTVUSTUS Civitta Eesti kuulub rahvusvaheliselt tegutsevasse konsultatsiooniettevõtete gruppi, milles töötab rohkem ca 300 inimest. Civitta teenused hõlmavad kogu organisatsiooni strateegilist juhtimisprotsessi. Civitta aitab tuvastada organisatsiooni probleeme ja arenguvõimalusi, viia läbi vajalikke uuringuid ja hindamisi, arendada meeskonna teadmisi ja oskusi, planeerida tegevusi eesmärkide saavutamiseks, leida rahastamisvõimalusi ja viia projektid edukalt ellu. Civitta ekspertidel on pikaajalised kogemused uuringute, analüüside ja hindamiste metoodikate koostamises ning läbiviimises. Tänaseks on ettevõtte püsiklientide hulgas juhtivad teadus- ja arendusettevõtted, tööstus- ning teenusettevõtted, kõik suuremad ülikoolid, mitmed ministeeriumid ja muud riigiasutused ning olulisemad omavalitsused. Oma lähenemises uuringu- ja hindamisprojektides seame esmatähtsaks tegevuse mõttekuse ning mõju. Soovime, et meie poolt teostatud tööd aitaksid organisatsioonides läbi viia soovitud muudatusi. Civitta Eesti AS’il on enam kui kümne aasta pikkune kogemus uuringute ja hindamiste läbiviimisel. Viimaste aastate hindamisprojektide hulka kuuluvad näiteks Riigi Infosüsteemi Ametile Eesti küberturbe ökosüsteemi uuring (2019), Tallinna Tehnikaülikooli tööjõuturu ootuste uuring MBA õppekava arendamiseks (2019), õpetajate ja koolijuhtide koostöövõrgustike kaardistamine ja neile tegevusmudeli loomine (2019), ESF kohanemis- ja lõimumismeetme tegevuste vahehindamine (2018-2019), ESF programmi „Kainem ja tervem Eesti“ vahehindamine (2018-2019), Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondi (AMIF) ning Sisejulgeolekufondi (ISF) tulemuste ja mõju vahehindamine (2017), EASi ettevõtlus- ja innovatsioonipoliitika meetmete vahehindamine (2016), Maaelu arengukava 2007-2013 järelhindamine (2016), EMP Ajalooliste hoonete restaureerimise mõjude hindamine mõisakoolide programmis (2016), „Vanemlusprogrammi „Imelised aastad“ mõjuvaldkondade ning kulude ja tulude analüüs“ läbiviimine (2016), Euroopa Pagulasfondi, Euroopa Tagasipöördumisfondi ning Välispiirifondi tulemuste ja mõju hindamine (2015), Kesk-Läänemere programmi 2014-2020 eelhindamine (2014), 18 Ühtekuuluvuspoliitika rahastusvahenditest planeeritavate finantsinstrumentide eelhindamine (2014) ning Struktuurivahendite 2014-2020 perioodi EL vahendite kasutamise eelhindamine (2013). Enamik meie senistest projektidest on sisaldanud nii uuringu osa (st andmekogumine ja analüüs) kui nende põhjal vastava lahenduse või soovituste väljatöötamist. Oleme veendunud, et meie varasemad kogemused toetavad käesoleva projekti edukat elluviimist. 4.2. MEESKONNA TUTVUSTUS JA ROLLID Pakkuja meeskonnal on pikaajaline kogemus erinevate uuringute ja analüüside läbiviimisel. Pakkuja on kombineerinud projekti meeskonna selliselt, et sinna kuulub spetsialist (nn korruptsioonivaldkonna ekspert), kes on kokku puutunud varasemalt korruptsiooniteemadega ning spetsialistid (nn uurimismeetodite eksperdid), kes valdavad väga hästi erinevaid uurimismeetodeid. Selline meeskond tagab Pakkuja hinnangul kõige paremini käesolevale uuringule seatud eesmärkide täitmise. Kõik projektimeeskonna liikmed panustavad kõikides uuringu etappides, mis tagab et nad on läbivalt kursis projekti elluviimisega. Pakkuja on analüüsi läbiviimiseks kokku pannud 4 inimesest koosneva meeskonna (sh projektijuht ja 3 spetsialisti), kus on kombineeritud kõik vajaminevad kogemused ja kompetentsid töö edukaks teostamiseks. Juhul, kui peaks siiski mingil põhjusel osutuma vajalikuks uuringu teostajate vahetamine, siis on Pakkujal olemas inimressurss meeskonna liikmete asendamiseks samaväärse kvalifikatsiooniga asjatundjatega. Pakkuja on valmis vajadusel projektimeeskonda kaasama assistente, kelle ülesandeks on meeskonna abistamine tegevuste elluviimisel. Alljärgnevalt on lühidalt kirjeldatud meeskonna liikmete varasemaid kogemusi. Kõik meeskonnaliikmed on osalenud varasemalt vähemalt kolmes uuringuprojektis, mis on sisaldanud nii erinevaid andmekogumise kui analüüsi meetodeid kui ka erinevate lahenduste, tegevusmudelite või soovituste väljatöötamist. Meeskonnaliikmete CV-d koos varasemate projektide kirjeldustega on lisatud pakkumusele. Piia Viks-Binsol (projektijuht) Piia töötab Civitta Eestis uuringute ja hindamiste valdkonna tiimijuhina. Piial on magistrikraad majanduses Tallinna Tehnikaülikoolist. Piial on varasem 7-aastane töökogemus erinevate analüüside ja uuringute läbiviimisel, metoodikate väljatöötamises, valimite koostamises nii analüütiku, vastutava eksperdi kui ka projektijuhina. Varasemalt on Piia juhtinud avalikus sektoris erinevate seadusemuudatuse ettepanekute juures mõjuhindamise metoodikate välja töötamist ning koordineerinud erinevate valdkondade mõjuanalüüse. Alates 2018 aasta algusest on Piia osalenud projektijuhi ja analüütikuna erinevate uuringute ja hindamiste läbiviimises. Näiteks on ta juhtinud finantsvaldkonna, transpordi, tööjõuturu ja ettevõtluskeskkonna aga ka erinevaid sotsiaalvaldkonna uuringuid. Projektijuhina on Piia rolliks olnud projektimeeskonna juhtimine ja tulemuste kõrge kvaliteedi tagamine. Lauri Tabur (spetsialist – korruptsioonivaldkonna ekspert) Lauri Tabur on enam kui 20 aastase juhtimiskogemusega sisejulgeoleku- ning muudatuste juhtimise ekspert, kes on muuhulgas töötanud nii korruptsioonivastast võitlust korraldava Keskkriminaalpolitsei juhi kui ka ametnikke väljaõpetava Sisekaitseakadeemia rektorina, olles seeläbi kursis nii korruptsiooni vastase võitluse kriminaalse kui ka administratiivse poolega. Aastal 2014 valisid PARE ja Pärnu Juhtimiskonverentsid Lauri Eesti Parimaks Juhiks 2014. Aasta varem valiti tema juhitud Sisekaitseakadeemia Eesti Parimaks Tööandjaks 2013. Viimased aastad on Lauri Tabur pühendanud avaliku sektori arendamise nõustamisele Lääne-Balkanil Kosovos, kus ta on alates 2012. aastast nõustanud nii Kosovo õiguskaitseametnikke ette valmistava Sisekaitseakadeemia loomist kui ka sealse maksuameti ja tolliameti ühendamist, aidates välja töötada erinevaid normatiivseid ja organisatsioonilisi lahendusi. Lääne-Balkan on just korruptsiooni vastases võitluses tänase Euroopa üks probleemsemaid piirkondi, kus töötamine on andnud väga hea kogemuse sellest, millised meetodid korruptsioonivastases võituses on efektiivsed ja millised mitte. Lauri on lõpetanud Sisekaitseakadeemia politseikolledzhi ning Tallinna Tehnikaülikooli avaliku halduse magistriõppe. Ta on ProSci sertifitseeritud muudatuste juhtimise ekspert ning omab Academy of Executive Coaching Coaching Skills sertifikaati. 19 Maarja Vollmer (spetsialist – uurimismeetodite ekspert) Maarja töötab Civitta Eestis vanemanalüütikuna. Maarjal on sotsiaalteaduste magistrikraad Rahvusvahelise migratsiooni ja etniliste suhete erialalt Malmö Ülikoolist ning 4-aastane varasem töökogemus rände-, lõimumis- ning põhiõiguste valdkonna uuringute, hindamiste ja teiste analüüsiprojektide läbiviimisel. Maarjal on varasemad mitmekülgsed kogemused suuremahuliste küsitluste ettevalmistamises, läbiviimises ja tulemuste analüüsimises. Maarja valdab põhjalikult kvantitatiivseid analüüsimeetodeid ning analüüsitarkvara SPSS. Samuti on Maarja varasemalt läbi viinud rohkelt personaal- kui ka rühmaintervjuusid, modereerinud seminare ja töötubasid ning osalenud nii õigus- kui ka dokumendianalüüsi juures. Britt Järvet (spetsialist – uurimismeetodite ekspert) Britt töötab Civitta Eestis konsultandina. Britil on bakalaureuse kraad Tallinna Ülikoolis Riigiteaduste erialal ning hetkel on ta omandamas magistrikraadi sotsiaalteaduste valdkonnas Haridusinnovatsiooni õppekaval. Varasemalt on Britt juhtinud mitmeid haridus- ja teadusvaldkonnas tegutsevate mittetulundusühingute tööd, osalenud kõrgharidusasutuste välistel kvaliteedihindamistel, kirjutanud ning juhtinud nii Eesti siseseid väikeprojekte kui ka Euroopa Liidu ja Euroopa Komisjoni projekte. Ta on osalenud teadusprojektide töös ning läbi viinud erinevate projektide juures kvalitatiivset andmeanalüüsi. Uuringus “Rahvusvaheliste tudengite teadlikkus pakutavate tugiteenuste kohta” oli Briti rolliks tulemuste põhjal poliitikasoovituste tegemine, vastava tegevuskava koostamine ning tulemuste levitamine. Järgnevas tabelis on esitatud ülevaade meeskonnaliikmete vahelisest rollide jagunemisest ning tegevuspõhisest ülesannete jaotusest. Meeskonnaliige Vastutusala ja ülesanded projektis Projektijuht: • Uuringu metoodiline ja tehniline ettevalmistamine ja planeerimine, Piia Viks-Binsol tegevuste täpsustamine • Projekti meeskonna töö koordineerimine; aja- ja tegevuskava jälgimine • Suhtlemine Tellijaga (infovahetus, vaheetappide ja tulemuste kooskõlastamine, kohtumiste korraldamine jne) • Andmekogumise ja analüüsi protsessi kooskõlastamine ja koordineerimine • Vahekohtumistel osalemine ja vahetulemuste tutvustamine • Projektis läbivalt kvaliteedikontrolli teostamine • Uuringu tulemuste ja lahenduse kujundamise protsessis osalemine • Tulemuste üleandmine ja tulemuste tutvustamine Spetsialist- • Uuringu metoodilises planeerimises osalemine korruptsioonivaldkonna • Dokumendianalüüsi läbiviimise koordineerimine ekspert Lauri Tabur • Andmekogumise koordineerimine (sh valimite, kavade, küsimustike jne väljatöötamine) ja tulemuste analüüsi toetamine • Uuringu tulemuste ja lahenduse väljatöötamine • Lähte-, vahe- ja lõpparuande koostamises osalemine, tulemuste kooskõlastamine • Osalemine kohtumistel Tellijaga ja tulemusi tutvustavatel kohtumistel Spetsialistid – • Projekti metoodilises planeerimises osalemine uurimismeetodite • Sekundaarsete andmete kogumine ja analüüsi läbiviimine eksperdid Maarja Vollmer • Küsitluse ettevalmistamine, läbiviimine ja tulemuste analüüsimine Britt Järvet • Süva- ja fookusgrupi intervjuude ettevalmistamine, läbiviimine ja tulemuste analüüsimine • Uuringu tulemuste ja lahenduse väljatöötamises osalemine • Lähte-, vahe- ja lõpparuande koostamine • Metoodikaaruande ja muude lõpparuande lisade koostamine 20  Meeskonnaliige Vastutusala ja ülesanded projektis • Osalemine kohtumistel Tellijaga ja tulemusi tutvustavatel kohtumistel 4.3. PROJEKTIMEESKONNA TÖÖKORRALDUS Uuringu teostamisel lähtutakse pakkumises kirjeldatud tegevus- ja ajakavast. Tegevuskavas välja toodud iga tegevuse juurde määratakse vastutaja. Samas ei ole tegevuse elluviimine ainult ühest isikust sõltuv, vaid protsessis osalevad ka teised meeskonnaliikmed (nt andmete kogumise ja analüüsi protsessi on kaasatud kõik spetsilistid). Projektijuht vastutab uuringu õigeaegse ja nõuetekohase läbiviimise eest, tagab hanke tehnilises kirjelduses püstitatud analüüsi eesmärkide ja ülesannete täitmise lähtudes ühtsetest metoodilistest alustest ning töö vastavuse Tellija ootustele. Samuti on projektijuhi ülesandeks meeskonna töö korraldamine ja juhendamine ning aja- ja tegevuskava jälgimine. Projektijuht on peamiseks kontaktisikuks suhtlemisel Tellijaga. Meeskonna korruptsioonivaldkonna ekspert omab põhjalikke teadmiseid korruptsioonivaldkonnast üldiselt ning kogemusi selle teemaliste projektide teostamisel. Seetõttu on tema sisujuhi rollis ja panustab uuringu läbiviimisesse oma valdkondliku kompetentsiga. Korruptsioonivaldkonna ekspert on koordineerivas ja nõustavas rollis metoodika täpsustamisel aga eelkõige juhendab ta dokumendianalüüsi läbiviimist, küsitluse valimi ja küsimustiku koostamist ja samuti intervjuude valimite ja kavade koostamist. Selline lähenemine tagab, et oluliste andmekogumise etappide ettevalmistamisel oleks tähelepanu pööratud just uuritava valdkonna spetsiifilistele külgedele. Korruptsioonivaldkonna ekspert vastutab ja veab sisuliselt uuringu tulemuste ja lahenduse väljatöötamise protsessi. Meeskonna uurimismeetodite ekspertide roll on ette valmistada ja läbi viia andmekogumine ja tulemuste analüüs. Andmekogumise ettevalmistamine ja tulemuste analüüs toimub tihedas koostöös korruptsioonivaldkonna eksperdiga. Nende ülesanne on koostöös projektijuhi ning uurimismeetodite eksperdiga koostada lähte-, vahe- ja lõpparuanne koos vastavate lisadega. Tagamaks projekti kõrget kvaliteeti ning tähtaegadest kinnipidamist korraldatakse regulaarselt meeskonna siseseid arutelusid, mis võimaldavad kogu meeskonnal olla läbivalt projektiga kursis ning lahendada varakult võimalikud takistused. 5. KOOSTÖÖ TELLIJAGA Civittal on mitmekülgne teadmiste pagas ja pikaajaline kogemus erinevate analüüsiprojektide läbiviimisel. Tööde teostamisel on meie peamisteks põhimõteteks kvaliteet ja tähtaegadest kinnipidamine. Selle saavutamiseks peame oluliseks järjepidevat ja usaldusväärset koostööd Tellijaga. Projekti tegevuskavasse planeeritud ava- ja vahekohtumiste korraldamine ning projekti käigus jooksva ja avatud tagasiside vahetamine tagab, et lähteülesanded, metoodiline plaan, ajakava ja uuringu läbiviimise jooksul valmivad publikatsioonid vastavad täpselt Tellija ootustele ning uuringu läbiviimisel on arvesse võetud Tellija täiendavaid suuniseid. Pakkuja poolt on Tellija jaoks kontaktisikuks projektijuht, kes koordineerib koostööd Tellijaga ning ka Pakkuja meeskonnaliikmete tööd. Uuringu tulemuste kvaliteedi tagamiseks ja tähtaegade täitmiseks teeme järgnevat: • Projekti jooksul korraldatakse Tellijaga avakohtumine, vahekohtumised ning valideerimisseminarid. Nende kohtumiste käigus kooskõlastatakse Tellijaga uuringu läbiviimise lõplik metoodika ja ajakava, vahetulemused ja lõpparuanne. Tellija poolseid ettepanekuid ja suuniseid võetakse arvesse uuringu edasisel sisulisel läbiviimisel. 21  • Pakkuja projektijuht annab Tellijale vähemalt kord kuus tagasisidet uuringu etappide senise käigu ja tulemuste kohta. Võimalikest tõrgetest kokkulepitud tegevus- ja ajakava täitmisel teavitatakse koheselt nende ilmnemisel. Sellise töökorralduse tulemusel on Tellijal pidevalt värske ülevaade projekti seisust. • Projektijuht tagab, et Tellijale esitatava vahe- ja lõpparuande kvaliteet vastaks nõuetele ning need oleks esitatud kokkulepitud vormis ja tähtaegadel. Seejuures peetakse silmas, et vahe- ja lõpparuanne on kirjutatud korrektses eesti keeles, struktureeritud ning lõpparuandes esitatud informatsioon (sh joonised ja tabelid) vastavad teadusliku informatsiooni esitamisreeglitele, on korrektselt vormistatud ja viidatud, lõpparuandes on kasutatud kaasaegset infograafikat ning tulemuste esitlust. • Pakkuja poolt koostatav lõppraport sisaldab ainult asjakohast ja uurimisküsimustele vastamiseks vajalikku infot. Projektimeeskond on valmis põhjendama oma järeldusi ja ettepanekuid, kõik ettepanekud on argumenteeritud ning tõenduspõhised. Uuringu vahe- ja lõpparuanne on läbinud kvaliteedikontrolli. • Tagamaks vajadusel projektimeeskonna liikmete võimalikult kiire ja sujuva asendamise (nt haiguse korral), on Pakkuja valmis lisama meeskonda täiendavaid liikmeid, kelle kvalifikatsioon ja varasemad kogemused vastavad hankes esitatud tingimustele. Projektimeeskonna liikmete vahetamise või lisamise vajadus kooskõlastatakse alati esmalt Tellijaga. Et tagada meie poolt lubatud tegevuste kvaliteetset teostamist, eeldame Tellijalt järgnevat: • Tellija poolse kontaktisiku olemasolu ja kättesaadavust kogu uuringu läbiviimise jooksul (vastavalt kokkuleppele telefoni, Skype´i, e-posti teel või vahetute kohtumiste näol). Tagamaks uuringu ajakavast kinni pidamist ja tegevuste sujuvat kulgemist, on vajalik Tellija poolse kontaktisiku kättesaadavus võimalusel 3 tööpäeva jooksul. • Kõikide Tellija poolsete ja uuringuga otseselt seotud esindajate osalemist ava- ja vahekoosolekutel, et kooskõlastada Pakkujaga püstitatud uurimisküsimused, uuringu metoodika, andmekogumise korraldusega seotud küsimused, tegevus- ja ajakava ning vahe- ja lõpptulemused. • Uuringu sihtrühmade kirjalik teavitamine uuringu läbiviimisest, et tagada nende toetus ja soosiv suhtumine andmekogumisel ja kogu uuringu läbiviimisel ning aktiivne osalus küsitluses ja intervjuudes. • Tagasisidet esitatud vahetulemuste, lõpparuande mustandi ja lõpparuande kohta ning vajadusel jooksvalt tööprotsessi- ja tulemuste kohta, mis võimaldab veelgi paremini arvestada Tellija soovidega. Tähtajad vahetulemustele, lõpparuande mustandile ja lõpparuandele tagasiside saamiseks lepitakse eelnevalt kokku avakohtumisel. • Piirangute ilmnemisel operatiivse koostöö tegemist Pakkujaga, leidmaks lahendusi tekkinud olukordadele. Valmisolek vajadusel osalema täiendavatel vahekohtumistel, et kokku leppida vajalikud muudatused tegevus- ja ajakavas. 6. RISKIANALÜÜS Töö teostamise ajal võib esineda nii protsessist, meetoditest, Pakkujast kui ka Tellijast tingitud sisemisi ja/või väliseid riske. Järgnevalt on esitatud Pakkuja nägemus peamistest võimalikest riskidest, nende maandamismeetmetest ja vastutavatest isikutest. VÕIMALIK RISK ESINEMISE MÕJU SISENE/ MAANDAMISMEETMED TÕE- TULEMU- VÄLINE NÄOSUS SELE RISK Analüüsi lõpptulemus ei Madal Suur Sisene Avakohtumisel täpsustatakse Tellija vasta Tellija ootustele ootused sh millistele aspektidele 22 VÕIMALIK RISK ESINEMISE MÕJU SISENE/ MAANDAMISMEETMED TÕE- TULEMU- VÄLINE NÄOSUS SELE RISK eelkõige tähelepanu pöörata, milline on Tellija ja Pakkuja on ootus analüüsi lõppversioonile jms erinevalt mõistnud projekti asjaolud. Samuti räägitakse detailselt analüüsi eesmärke ning läbi kõik püstitatud uurimisküsimused sellest lähtuvalt ei vasta ning konkreetsed andmed ja tegevused, lõpptulemus täies mahus mille kaudu neile vastused leitakse. Tellija ootustele. Pakkuja koostab projekti ettevalmistavate tegevuste põhjal lähtearuande mille eesmärk on fikseerida mõlema poole sarnane arusaam metoodikast, eesmärkidest ja lõpptulemusest. Lisaks koostab Pakkuja vahearuande, millele põhjal lepitakse kokku edasised tegevused ja lõpparuande struktuur jms. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht, ja korruptsioonivaldkonna ekspert, Tellija poolne kontaktisik Pakkumuses kirjeldatud Keskmine Keskmine Sisene Avakohtumisel kooskõlastatakse metoodika ei kata kõiki Tellijaga uurimisküsimused ja arutatakse püstitatud uurimisküsimusi läbi Pakkuja poolne nägemus analüüsi metoodikast. Tellija poolne meeskond annab vajadusel omapoolsed juhised metoodika täiendamiseks ning kooskõlastab enne projekti algust tegevusplaani ja metoodika. Vajadusel on Tellijal vahekohtumise või infovahetuse käigus võimalik esitada täiendavaid suuniseid, et tagada metoodika vastavus püstitatud uurimisküsimustele. Samuti aitavad uurimisküsimuste kaetust tagada esitatavad lähtearuanne, vahearuanne ja neile antav Tellija poolne tagasiside. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht, Tellija poolne kontaktisik Oodatud tulemuste Keskmine Suur Sisene Töö teostamiseks on ette nähtud piisav ebapiisav kvaliteet, aeg, mis annab võimalused vajalikuks järelduste ebapiisav ettevalmistuseks ja uuringu raames tõenduspõhisus või valmivate lähte-, vahe- ja lõpparuande trianguleeritus kooskõlastamiseks Tellijaga kui ka täiendavate andmete kogumiseks (nt sissejuhatavad ja täiendavad intervjuud tulemuste täpsustamiseks). Meetodite valikutel on lähtutud sellest, millise meetodiga on võimalik kõige efektiivsemalt sihtgrupini jõuda ja vajalikku informatsiooni piisava detailsusega koguda. Pakkuja kontrollib 23 VÕIMALIK RISK ESINEMISE MÕJU SISENE/ MAANDAMISMEETMED TÕE- TULEMU- VÄLINE NÄOSUS SELE RISK ühte infot mitmest allikast (triangulatsioon). Lisaks teeb Pakkuja tihedat koostööd Tellijaga, selgitamaks välja olemasolevate andmete piisava kvaliteeti ja mahtu. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht ja korruptsioonivaldkonna ekspert Analüüsi käigus kogutud Keskmine Keskmine Väline Triangulatsiooni meetod võimaldab info on subjektiivne või on vähendada andmete vastuolus teiste mittekokkulangemise riske – infot andmeallikatega kontrollitakse, kinnitatakse või lükatakse ümber mitmest allikast pärineva infoga. Uuringu käigus kogutud andmetega seotud probleemide ilmnemisel tagab pakkuja kiire kommunikatsiooni Tellijaga, mille järel kooskõlastatakse edasised tegevused. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht ja uurimisvaldkonna eksperdid Töö tegevuste kvaliteedi Keskmine Keskmine Sisene Töö kvaliteedi tagab jooksev kontroll, jooksev jälgimine – tihe infovahetus ja otsuste kvaliteedikontroll kooskõlastamine osapooltega. Kvaliteedikontroll on planeeritud alates Töö tegevuste raames metoodika täpsustamisest kuni võivad tekkida takistused, lõpptulemuste valmimiseni. Seeläbi mis tuleb koheselt ilmnevad tekkinud probleemid kiiresti ja likvideerida (vastasel juhul neid on võimalik koheselt lahendada, et võivad mõjutada töö see ei mõjutaks analüüsi tulemusi. lõpptulemuse kvaliteeti). Töö kvaliteedi kontroll toimub kahel tasandil: • Projektimeeskonna sisene kontroll (kogu projekti vältel toimuvad regulaarsed töökoosolekud, kus vaadatakse läbi tehtud tööd (tulemused), lahendatakse tekkinud probleemkohad, planeeritakse edasised sammud, kooskõlastatakse otsused jne); • Perioodiline infovahetus Tellijaga, tagab Tellija kursisoleku projekti käiguga, võimaluse suunata tegevusi olulistes analüüsi etappides ning Pakkuja poolelt kindluse, et tehtav töö vastab Tellija soovidele. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht 24 VÕIMALIK RISK ESINEMISE MÕJU SISENE/ MAANDAMISMEETMED TÕE- TULEMU- VÄLINE NÄOSUS SELE RISK Projekti tegevused (etapid) Madal Keskmine Sisene Töö tegevuste õigeaegse elluviimise venivad planeeritust tagamiseks koostatakse detailne aja- ja pikemaks ning see mõjutab tegevuskava, tegevuste eest vastutajad projekti lõpptulemuse ning kaasatud osapooled ja nende rollid. õigeaegset üleandmist Regulaarsetel meeskonna koosolekutel vaadatakse üle tegevuskava ning vastavalt ilmnenud asjaoludele reageeritakse operatiivselt (sh nt täiendava ressursi kaasamine, muudatuste tegemine, jne). Pakkujal on võimalik meeskonda kaasata täiendavaid assistente, kes saavad etteantud juhiste järgi abistada andmekogumisel ja materjalide koostamisel. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht Inimressursi puudus Keskmine Suur Sisene Inimressursiga kaasnevateks riskideks on projektimeeskonna liikmete haigestumine või muudel põhjendatud põhjustel takistatud osalemine projektis. Pakkuja on projektimeeskonda planeerinud piisavalt liikmeid, kelle oskusteave osaliselt kattub, mille tulemusena saavad meeskonnaliikmed üksteist asendada. Samuti on Pakkuja meeskonnas veel sarnase tausta ja kogemusega eksperte, keda vajadusel operatiivselt projekti elluviimisse kaasata. Pakkujal on võimalik meeskonda kaasata täiendavaid assistente, kes saavad etteantud juhiste järgi abistada andmekogumisel ja materjalide koostamisel. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht Kultuurivaldkonna töötajad Keskmine Suur Väline Uuringu sihtgruppe teavitatakse aegsasti ja teised uuringu jaoks uuringu läbiviimisest. Peame oluliseks, relevantsed isikud ei ole et esmateavituse sihtgruppides uuringu kättesaadavad või nad ei läbiviimise kohta teeb Tellija, et oleks soovi intervjuudel osaleda tagatud nende toetus ja soosiv suhtumine kogu uuringu läbiviimisel. Osapooltele kirjeldatakse rakendusuuringu läbiviimise eesmärki ja põhjendatakse uuringus osalemise olulisust. Probleemide ilmnemisel vajalike osapoolte kaasamisel teavitab Pakkuja sellest koheselt Tellijat ning seejärel kooskõlastatakse edasised tegevused. 25 VÕIMALIK RISK ESINEMISE MÕJU SISENE/ MAANDAMISMEETMED TÕE- TULEMU- VÄLINE NÄOSUS SELE RISK Määratletakse lisaks n-ö varukontaktid, kellega võetakse ühendust, kui esialgsesse valikusse kuulunud sihtrühma esindajal ei ole huvi või võimalust uuringus osaleda. Vastutavad isikud: Pakkuja uurimisvaldkonna eksperdid Intervjuudes ja küsitluses Madal Keskmine Väline Tundliku informatsiooni käsitlemine osalejad ei soovi tagatakse häid tavasid järgides, nt konfidentsiaalset (sh intervjuude, arutelude käigus kogutud isiklikke kogumusi seoses info üldistatakse ning aruandes võimalike konkreetseid isikuid infoga kokku ei korruptsioonijuhtumitega) viida. informatsiooni jagada Osalejatele selgitatakse, et kogutud andmeid analüüsitakse ja esitatakse üldistatutule ja anonüümselt. Vastutavad isikud: Pakkuja kõik meeskonnaliikmed Uuringu sihtgruppide Madal Suur Sisemine Uuringus on kombineeritud erinevaid esindajad ei nõustu andmekogumise meetodeid, mis intervjuudel ja täiendavad teineteist. valideerimisseminaridel Intervjuude valimi koostamisel osalema või ei leia selleks määratakse koheselt piisav arv nö aega varukontakte, kelle poole vajadusel pöördutakse. Vastutavad isikud: Pakkuja uurimisvaldkonna eksperdid Kaasatud asutustest ega Madal Suur Väline Pakkuja peab oluliseks, et Tellija edastab Tellijale ei ole võimalik esmalt omapoolse pöördumise saada küsitluse valimi asutustele, et tagada nende osalemine. moodustamiseks ja Vajadusel võtab pakkuja personaalselt küsitluse läbiviimiseks iga asutuste esindajaga ühendust, et teenistujate paremini selgitada uuringu tausta, (kontakt)andmeid andmekaitse tingimusi ning pakkuda neile kõige sobivamat praktilist lahendust kontaktide esitamiseks ja küsitluse läbiviimiseks. Asutustele pakutakse vajadusel alternatiivse lahendusena ise edastada enda töötajatele küsitluse kutse ja osalemise link. Vastutavad isikud: Pakkuja projektijuht ja uurimisvaldkonna eksperdid Uuringu tulemusel välja Madal Suur Sisene Tellijal on võimalik esmane tagasiside töötatud korruptsiooni esialgsetele lahendustele anda juba 26 VÕIMALIK RISK ESINEMISE MÕJU SISENE/ MAANDAMISMEETMED TÕE- TULEMU- VÄLINE NÄOSUS SELE RISK riskide maandamise ja vahearuandele tagasiside andmisel ja ennetamise lahendus ei ole vastaval kohtumisel. praktikas kasutatav või ei Pakkuja on planeerinud läbi viia nii vasta muul moel tellija täiendavad süvaintervjuud kui eraldi ootustele valideerimisseminari, et võimalikke lahendusi testida ja valideerida. Vastutavad isikud: Pakkuja korruptsioonivaldkonna ja uurimisvaldkonna eksperdid 27  Käesoleva lepingu (edaspidi „ Leping “) on digiallkirjas oleval kuupäeval sõlminud: Civitta Eesti AS , registrikoodiga 11092241 , aadressiga Riia mnt. 24A, Tartu, 51010, (edaspidi “Nõustaja” ), mida esindab volikirja alusel tegevujuht Triin Andresson; ja Kultuuriministeerium , registrikoodiga 70000941 , aadressiga Suur-Karja 23, 10148 Tallinn, (edaspidi “ Tellija ” ), mida esindab põhimääruse alusel kantsler Tarvi Sits . Nõustaja ja Tellija edaspidi koos nimetatud kui „Pooled“ ning eraldi kui „Pool“ . Preambula Leping sõlmitakse riigihangete seaduse § 15 lõike 1 alusel läbi viidud lihthanke „ Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamin e“ viitenumbriga 213643 tulemusel Nõustajaga kui lihthankes edukaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkujaga. Pooled käsitlevad käesoleva Lepingu tähenduses Tööna rakendusuuringut, mis hõlmab endas kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüsi ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamist. Lepingul on järgmised lisad: Lisa 1 Riigihanke nr 213643 „ Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamin e“ tehniline kirjeldus Lisa 2 Civitta Eesti AS pakkumus Lepingu sisu Nõustaja ülesanded on Tellija jaoks kirjeldatud vastavalt L epingu lisas 1 ja lisas 2 olevale T öö kirjeldusele. Kui Pooled ei lepi kokku teisiti, sisaldab Töö teostamise kohustus ka neid töid ja toiminguid, mis ei ole Lepingus ja selle lisas sätestatud, kuid millised olemuselt kuuluvad Lepingu juurde. Nimetatud Töö teostab Nõustaja Lepingus ja selle lisades fikseeritud tähtaegade jooksul ja hinna raames. Nõustaja ei paku Tellijale nõustamist maksualastes, juriidilistes, tehnilistes või raamatupidamisalastes küsimustes. Nõustaja on kohustatud võimaldama Tellijale juurdepääsu kogu Töö dokumentatsioonile ning arvestama võimalusel Tellija parandusettepanekuid ja märkusi. Pooled ja nende esindajad kohustuvad käituma heas usus, hoidma teineteise mainet ning hoiduma teise Poole tegevuse kohta avalikkusele või meedias negatiivsete hinnangute andmisest. Leping on täisvastutusega töövõtt, milles sisalduvad kõik Tööga kaasnevad riskid. Kommunikatsioon Tellija annab Nõustajale õigu se kasutada tema poolt Nõustaja käsutusse antud informatsiooni seoses vaid käesoleva Lepingu alusel osutatavate teenustega. Tellija teeb kõik endast sõltuva ja kohustub tagama, et Nõustajal oleks juurdepääs Tellija ja Tööga seotud informatsioonile, mis on Nõustajale vajalik käesoleva Lepingu alusel teenuste osutamiseks. Tellija on kohustatud andma Töö teostamiseks vajaliku informatsiooni Nõustaja kasutusse hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul pärast kirjaliku järelpäringu saamist. Tellijal on õigus nõuda nimetatud informatsiooni andmise tähtaja pikendamist, kui selleks on mõjuvad põhjused. Mõjuva põhjuse esinemise korral, mis tingib informatsiooni andmise tähtaja pikendamise, peab Tellija sellest Nõustajat teavitama kirjalikult järelepäringule vastamise tähtaja jooksul , näidates ära uue vastamise tähtaja või tähtpäeva. Nõustaja on kohustatud Tellija nõudmisel andma Tellijale aru Töö teostamise käigust ning Lepingu täitmisel arvestama Tellija antud juhiseid ja ettepanekuid, mis ei välju Lepingus kokkulepitu raamest ning on mõistlikud ja vajalikud Lepingu eesmärgi saavutamiseks. Juhul, kui L epingu täitmisel tekib vajadus välja vahetada Nõustaja poolt pakkumuses nimetatud L epingut täitva töörühma liikmeid, tuleb t öörühma liikme asendamine eelnevalt kirjalikult kooskõlastada Tellijaga . T öörühma uue liikme pädevus peab vastama vähemalt pakkumuse kohaselt Lepingu täitmisega soetud töörühma liikmele esitatud nõuetele . Pooled kohustuvad viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 3 ( kolme ) tööpäeva jooksul alates vastavate asjaolude ilmnemisest kirjalikult informeerima teist Poolt selliste asjaolude ilmnemisest, millised võivad takistada L epinguga kokkulepitud T öö teostamist ning tegema kõik temale võimaliku takistuste ärahoidmiseks või kõrvaldamiseks. Kirja teel saadetud teated loetakse kättesaaduks hiljemalt kolmandal tööpäeval arvates saatmise päevast. E-posti teel saadetud teated loetakse kättesaaduks hiljemalt saatmisele järgneval tööpäeval. Nõustaja on õigustatud tuginema Tellija poolt edastatud informatsioonile, Nõustaja ei ole kohustatud kontrollima sellise informatsiooni õigsust ega ole vastutav sellise informatsiooni õigsuse ja täielikkuse eest. Teostatud T öö antakse Tellijale üle e-posti teel elektrooniliste failidena. Nõustaja kohustub Lepingu alusel nõuetekohaselt teostatud Töö tähtaegselt Tellijale üle andma ja Tellija kohustub nimetatud Töö vastu võtma. Töö vaheetappide kui ka lõpptulemi üleandmine ja vastuvõtmine vormistatakse Töö üleandmise-vastuvõtmise akti de ga. Pärast Töö üleandmist on Tellijal õigus tugineda Töö Lepingu tingimustele mittevastavustele. Pärast üleandmist ilmnevad mittevastavused teatatakse Nõustajale kirjaliku pretensioonina. Tellija on kohustatud Töö üleandmisel selle üle vaatama 1 4 tööpäeva jooksul Töö enda valdusesse saamisest alates, ning esitama sama tähtaja jooksul Nõustajale oma pretensioonid seoses Töö mittevastavusega Lepingule ja andma Nõustajale mõistliku tähtaja Töös esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Juhul, kui Tellijal on pretensioone, peab Nõustaja tegema Töös vastavad parandused Tellija määratud mõistliku tähtaja jooksul. Kui Nõustaja on teinud mõistliku tähtaja jooksul Töös parandused ja Tellijal ei ole enam pretensioone, siis sellisel juhul vormistatakse Töö üleandmise-vastuvõtmise akt . Kõik õigusliku tähendusega teated ja muu informatsioon loetakse nõuetekohaselt edastatuks, kui see on L epingu kontaktisikule edastatud e-posti teel. Informatsioonilise sisuga teadet või informatsiooni võib edastada ka telefoni teel. Lepingus ja seaduses sätestatud õiguskaitsevahenditest tulenevad nõuded tuleb esitada allkirjastatult. Kõik pooltevahelised teated ja dokumendid saadetakse Tööga seotud kontaktisikutele : Nõustajale: Nimi: Piia Viks-Binsol e-mail: [email protected] telefon: +372 5341 7107 Tellijale: Nimi: Andrea Kivi e-mail: [email protected] telefon: +372 628 2231 Pool võib igal ajal muuta aadressi ja muid kontaktandmeid, kuhu teated või muu informatsioon toimetatakse, ning oma vastavaid kontaktisikuid, teatades sellest viivitamatult teisele Poolele. Vastav teade edastatakse kirjalikult. Konfidentsiaalsus Kõik Tööga seotud Tellija poolt Nõustajale esitatav info on konfidentsiaalne ja seda ei või avaldada kolmandatele isikutele ega kasutada muudel eesmärkidel, kui need, mis on vajalikud Lepingu täitmiseks v.a. juhtudel, kui sellise informatsiooni jagamine on Nõustaja hinnangul mõistlikult vajalik teenuste osutamiseks käesoleva Lepingu alusel. Konfidentsiaalsuse säilitamise nõue ei laiene juhtudele, kus: konfidentsiaalne informatsioon on saanud avalikuks või kättesaadavaks kolmandatele isikutele muul viisil kui Poolte tegevuse läbi, mis on vastuolus käesolevas punktis sätestatuga või; Pooled on kohustatud avaldama konfidentsiaalse iseloomuga informatsiooni seaduse alusel. Tellija annab käesolevaga Nõustajale nõusoleku viidata pärast Töö teostamist Tellijale Nõustaja tegevust kajastavates materjalides, sh on Nõustaja õigustatud kasutama oma infomaterjalides Tellija logo (logo kasutamisel peab arvestama logo kasutamise tingimustega https://www.kul.ee/et/organisatsioon/logo . , finantseerimise mahtu jms. tehingut iseloomustavat põhiinfot. Autoriõigused Käesoleva Lepingu alusel loovutab Nõustaja Tellijale Töö suhtes alljärgnevad autori varalised õigused: õigus reprodutseerida T ööd mis tahes vormis või mis tahes viisil piiramatus koguses , ilma geograafiliste piiranguteta ning tähtajatult ; õigus teha T ööst elektroonilises vormis taasesitatavaid koopiaid; õigus avalikustatud T öö d täiendada ja parandada; õigus teha T öö st tõlkeid; õigus koostada ja avaldada T öö st kogumiku koos teiste teostega. Eeltoodud loetelus nimetamata autori varalised ning isiklikud õigused kuuluvad Nõustajale. Tasu autoriõiguste üleandmise ja litsentsimise eest sisaldub L epingu tasus. Varalised õigused ja ainulitsents loetakse T ellijale üleläinuks Töö üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamisega P oolte poolt. Lepingu hind ja tasumise kord Käesoleva Lepingu alusel Tellijale osutatava Töö eest tasub Tellija Nõustajale tasu 34 400 EUR (tasule lisandub käibemaks) . Tasu makstakse välja kahes osas: 40% tasust makstakse peale andmekogumist, uuringu tulemuste analüüsi ning Töö vahearuande üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamist Poolte poolt; 60% tasust makstakse peale lahenduse välja töötamist, selle valideerimist valideerimisseminaril ning Töö lõpparuande üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamist Poolte poolt . Nõustaja esitab Tellijale e- arve. Kõigi arvete tasumise tähtaeg on 30 päeva. Tähtaegselt tasumata arve eest arvestatakse viivist 0,15 (null koma viisteist) protsenti tähtaegselt tasumata summalt päevas iga viivitatud kalendripäeva eest. Juhul kui Töö jääb Tellija või kolmanda isiku algatusel pooleli, kohustub Nõustaja üle andma ja Tellija vastu võtma Lepingu lõppemise hetkeks teostatud Töö või selle osa ning tasuma selle eest vastavalt teostatud Töö mahule. Tellija ei ole kohustatud tasuma Töö või selle osa eest, mis ei vasta Lepingus sätestatud tingimustele. l Kõik Tellija nõustamisega kaasnevad kulud, mis jäävad väljapoole käesoleva L epingu sisuks olevat Töö, kannab Tellija iseseisvalt. Jõustumine, kehtivus ja lõppemine Käesolev Leping jõustub selle allakirjutamise hetkest Tellija ja Nõustaja esindajate poolt. Tööde teostamise lõpptähtaeg on 10 kuud peale L epingu allkirjastamist . Leping loetakse lõppenuks Nõustaja poolt Tellijale Töö üleandmisega, eeldusel, et Pooled on täitnud omalt poolt kõik käesolevast Lepingust tulenevad kohustused. Tellija ja Nõustaja võivad käesoleva Lepingu lõpetada igal ajal Poolte kokkuleppel. Nõustajal on õigus käesolev Leping ühepoolselt üles öelda, kui Tellija ei täida oma lepingulisi kohustusi, mis muudab võimatuks või raskendab oluliselt teenuste osutamist. Tellijal on õigus Leping ühepoolselt üles öelda, kui Nõustaja rikub Lepinguga võetud kohustusi tahtlikult või raskest hooletusest tulenevalt. Töö lõppemisele vaatamata jäävad kehtima tasusid ja kulusid (punkt 5), konfidentsiaalsust (punkt 3), autoriõiguseid (punkt 4) ja vastutust (punkt 7 ) puudutavad Lepingu sätted. Vastutus Pooled vastutavad oma kohustuste süülise rikkumise eest tahtluse ja raske hooletuse korral. Pooled vastutavad oma lepinguliste kohustuste rikkumise eest seaduses ja L epingus sätestatud korras. Poole vastutus L epingu rikkumisega tekitatud kahju eest on piiratud ühekordse L epingu hinnaga ilma käibemaksuta. Vastutuse piirangut ei kohaldata L epingu tahtliku rikkumise korral. Nõustaja vastutab oma alltöövõtjate ja nende esindajate või töötajate tegevuse ja rikkumiste eest, nagu enda tegude eest. Alltöövõtu kasutamise korral mis tahes L epingu osa alltöövõtu korras täitmise heakskiitmine Tellija poolt ei vabasta Nõustajat ühestki tema lepingujärgsest kohustusest. Nõustaja ei või oma lepingujärgseid kohustusi anda üle kolmandale isikule ega kaasata oma lepingujärgsete kohustuste täitmiseks kolmandat isikut ilma Tellija sellekohase selgesõnalise kirjaliku nõusolekuta. Juhul, kui Nõustaja viivitab Töö üleandmisega üle L epingus kokkulepitud tähtaja, on Tellijal õigus nõuda leppetrahvi 0,2% L epingu alusel makstavast tasust iga üleandmisega viivitatud kalendripäeva eest. Tellija võib nõuda leppetrahvi tasumist ka aja eest, mil Nõustaja teeb Töös parandusi seoses Töö mittevastavusega L epingule. Nõustaja ei vastuta üleandmisega viivitamise eest juhul, kui viivitus tulenes vaid Tellijast sõltuvatest asjaoludest. Lepingu muude sätete rikkumise tuvastamisel on Tellijal õigus nõuda ning Nõustajal kohustus tasuda leppetrahvi kuni 1000 eurot iga rikkumise eest. Konfidentsiaalsuskohustuste rikkumise tuvastamise korral on kahjustatud P oolel õigus nõuda ja konfidentsiaalsuskohustust rikkunud P oolel kohustus tasuda iga vastava rikkumise eest leppetrahvi kuni 5000 eurot. Leppetrahvi suuruse määramise õigus on leppetrahvinõuet esitaval P oolel. Leppetrahvid ja viivised tasutakse 21 kalendripäeva jooksul vastava nõude saamisest arvates. Leppetrahvide ja viiviste nõudeõigus on kolm kuud vastava rikkumise avastamisest arvates. Lepingu täitmise lõpetamine või mittenõuetekohane täitmine loetakse põhjendatuks, kui see on tingitud vääramatu jõuna kvalifitseeritavatest asjaoludest, s.o asjaolu, mida Pooled ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud neilt oodata, et nad Lepingu sõlmimise või lepinguvälise kohustuse tekkimise ajal selle asjaoluga arvestaksid või seda väldiksid või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaksid, kusjuures Pooled on kohustatud rakendama kohaseid meetmeid, et ära hoida teisele Poolele kahju tekitamine ja tagada võimaluste piires oma Lepingust tulenevate ja sellega seotud kohustuste täitmine. Täielikkus ja muutmine Leping asendab kõik Poolte vahel varem sõlmitud kirjalikud ja suulised Lepingud või muud kokkulepped, mis puudutavad käesoleva Lepingu eset ning kujutab endast ainsat ning kõikehõlmavat kokkulepet Tellija ning Nõustaja vahel käesoleva lepingu Tööga seotud küsimustes. Lepingut võib muuta üksnes Poolte kirjalikul kokkuleppel , mis vormistatakse Lepingu lisana . Lepingut võib muuta kooskõlas riigihangete seaduse §-ga 123 ja Lepingus sätestatud tingimustel. Seadus- ja kohtualluvus Poolte õiguste ja kohustuste aluseks on esmajärjekorras Leping koos lisadega, mis on Lepingu lahutamatud osad, ning seejärel Eesti Vabariigi kehtivad õigusaktid. Kõik käesolevast Lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel. Kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlus Tartu Maakohtus. Rekvisiidid Nõustaja : Triin Andresson Tegevjuht Civitta Eesti AS registrikood 11092241 Riia mnt 24A, 51010 Tartu linn +372 735 2802 Tellija: Tarvi Sits kantsler Kultuuriministeerium registrikood 70000941 Suur-Karja 23, 10148 Tallinn +372 628 2231 1 / 11 HANKEPASS Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Käesolev PDF vormingus registri poolt koostatud dokument on selgitava iseloomuga ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi, ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingu vaadet ja registri poolt lisatud viiteid RHS-ile. Käesolev dokument ei ole ette nähtud täitmiseks vaid tingimustega tutvumiseks. Ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt infosüsteemis või ESPD teenuses. I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE Teave avaldamise kohta Teate number ELTs: - ELT URL: Riigi ametlik teataja: 213643 Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta). Hankija andmed Ametlik nimi: Kultuuriministeerium (70000941) Riik: Eesti Hankija aadress: Suur-Karja tn 23 Hankija veebiaadress: http://www.kul.ee E-posti aadress: [email protected] Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  2 / 11 Teave hankemenetluse kohta Hanke menetlusliik: Lihthange Pealkiri: Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine Lühikirjeldus: Riigihankega tellitakse rakendusuuring, mille eesmärk on välja töötada kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste ennetamise ja maandamise lahendus. Selleks analüüsitakse kultuurivaldkonna korruptsiooniriske ning seejärel töötakse välja praktilised kultuurivaldkonna spetsiifikat arvestavad tööriistad/instrumendid, mis üheskoos moodustavad terviklahenduse. Kultuurivaldkonnana analüüsitakse Kultuuriministeeriumi ja järgmisi asutusi: Muinsuskaitseamet, Rahvakultuuri Keskus, SA Eesti Filmi Instituut ja Integratsiooni SA, kes täidavad haldusülesannet ministeeriumi nimel. Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane): 213643 Hanke liik: Teenused Hanke CPV-d: 73300000-5 Uurimis- ja arendustöö planeerimine ning elluviimine Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  3 / 11 II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE A: Teave ettevõtja kohta Nimi: Registrikood: Riik: Aadress: Üldine veebileht: Kontaktisikud: Kontaktide e-posti aadressid: Kontaktide telefoninumbrid: Ettevõtte suurus: Töötajate arv: Käive: Valuuta: Finantsalase võimekuse kirjeldus: Tehnilise võimekuse kirjeldus: Teostatud tööde kirjeldus: Ettevõtja tegevusvaldkond: Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  4 / 11 ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal? 3. Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad? 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU NIMEKIRJA Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber: 3. c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon: 4. d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume? 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega? Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja nimi 2. Ettevõtja ID 3. Ettevõtja roll 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  5 / 11 TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA EI TUGINE Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKE OSAD Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada Küsimused ettevõtjale: 1. Hanke osa number 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja B: Teave ettevõtja esindajate kohta Eesnimi: Perekonnanimi: Sünniaeg: Sünnikoht: Aadress: Linn/vald: Postiindeks: Riik: E-post: Telefon: Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...): Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  6 / 11 III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KORRUPTSIOON Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses. Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  7 / 11 PETTUS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD ÕIGUSRIKKUMISED Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  8 / 11 Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega MAKSUDE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Kehtib: Kogu hanke kohta Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  9 / 11 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Kehtib: Kogu hanke kohta Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  10 / 11 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE VÕIMALDAMISE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Kehtib: Kogu hanke kohta Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  11 / 11 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 11.09.2019 15:51:03 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <QualificationApplicationRequest xmlns="urn:X-test:UBL:Pre-award:QualificationApplicationRequest" xmlns:cac="urn:X-test:UBL:Pre-award:CommonAggregate" xmlns:cbc="urn:X-test:UBL:Pre-award:CommonBasic" xmlns:ns4="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonExtensionComponents-2"> <cbc:UBLVersionID schemeAgencyID="OASIS-UBL-TC">2.2</cbc:UBLVersionID> <cbc:CustomizationID schemeAgencyID="CEN-BII" schemeVersionID="3.0">urn:www.cenbii.eu:transaction:biitrdm070:ver3.0</cbc:CustomizationID> <cbc:ProfileID schemeAgencyID="CEN-BII" schemeVersionID="2.0">4.1</cbc:ProfileID> <cbc:ID schemeAgencyID="RHR">268aaf4f-9b22-4604-91f6-98e40b21c33e</cbc:ID> <cbc:CopyIndicator>false</cbc:CopyIndicator> <cbc:UUID schemeID="ISO/IEC 9834-8:2008" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="4">0fddbf2d-1e33-4267-b04f-52b59b72ccb6</cbc:UUID> <cbc:ContractFolderID schemeAgencyID="RHR">213643</cbc:ContractFolderID> <cbc:IssueDate>2019-09-11</cbc:IssueDate> <cbc:IssueTime>15:51:04</cbc:IssueTime> <cbc:VersionID schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">1.0</cbc:VersionID> <cbc:ProcedureCode listID="ProcedureType" listAgencyID="EU-COM-OP" listVersionID="1.0">LOV</cbc:ProcedureCode> <cbc:QualificationApplicationTypeCode listID="QualificationApplicationType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listAgencyName="DG GROW (European Commission)" listVersionID="2.0.2">SELFCONTAINED</cbc:QualificationApplicationTypeCode> <cac:ContractingParty> <cac:Party> <cbc:WebsiteURI>http://www.kul.ee</cbc:WebsiteURI> <cac:PartyIdentification> <cbc:ID schemeAgencyID="RHR">70000941</cbc:ID> </cac:PartyIdentification> <cac:PartyName> <cbc:Name>Kultuuriministeerium</cbc:Name> </cac:PartyName> <cac:PostalAddress> <cbc:StreetName>Suur-Karja tn 23</cbc:StreetName> <cbc:CityName> Tallinn</cbc:CityName> <cbc:PostalZone>15076</cbc:PostalZone> <cac:Country> <cbc:IdentificationCode listID="CountryCodeIdentifier" listAgencyID="ISO" listVersionID="1.0">EE</cbc:IdentificationCode> <cbc:Name>Eesti</cbc:Name> </cac:Country> </cac:PostalAddress> <cac:Contact> <cbc:Name>ERLE TOIGER</cbc:Name> <cbc:Telephone>+372 6282229</cbc:Telephone> <cbc:ElectronicMail>[email protected]</cbc:ElectronicMail> </cac:Contact> </cac:Party> </cac:ContractingParty> <cac:ProcurementProject> <cbc:Name>Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Riigihankega tellitakse rakendusuuring, mille eesmärk on välja töötada kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste ennetamise ja maandamise lahendus. Selleks analüüsitakse kultuurivaldkonna korruptsiooniriske ning seejärel töötakse välja praktilised kultuurivaldkonna spetsiifikat arvestavad tööriistad/instrumendid, mis üheskoos moodustavad terviklahenduse. Kultuurivaldkonnana analüüsitakse Kultuuriministeeriumi ja järgmisi asutusi: Muinsuskaitseamet, Rahvakultuuri Keskus, SA Eesti Filmi Instituut ja Integratsiooni SA, kes täidavad haldusülesannet ministeeriumi nimel.</cbc:Description> <cbc:ProcurementTypeCode listID="ProjectType" listAgencyID="EU-COM-OP" listVersionID="1.0">SERVICES</cbc:ProcurementTypeCode> <cac:MainCommodityClassification> <cbc:ItemClassificationCode>73300000-5</cbc:ItemClassificationCode> </cac:MainCommodityClassification> </cac:ProcurementProject> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">005eb9ed-1347-4ca3-bb29-9bc0db64e1ab</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.PARTICIPATION_IN_CRIMINAL_ORGANISATION</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Osalemine kuritegelikus organisatsioonis</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest“</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest“</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c637c0c-7703-4389-ba52-02997a055bd7</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8a42266c5fb24e32ff421942459d66ac-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">0f37dbede2411eb4a8fe4e65f2b4e0bc-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">0f37dbede2411eb4a8fe4e65f2b4e0bc-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Põhjus</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">0f37dbede2411eb4a8fe4e65f2b4e0bc-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kes süüdi mõisteti?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">0f37dbede2411eb4a8fe4e65f2b4e0bc-1.1.4</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f4978772-3126-4ded-bc30-f50da8c3a038</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c0750b31f837dc0a061f4b08cfbff932-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">74e6c7b4-757b-4b40-ada6-fad6a997c310</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">fcf54563bb12424d74c6eab13b3bff3e-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7498d35783aaf5b55a3d4b5b1f7995d2-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">03a11607d1053d3bf94f29fdae2d8519-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c27b7c4e-c837-4529-b867-ed55ce639db5</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.CORRUPTION</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Korruptsioon</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses.</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest“</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest“</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c637c0c-7703-4389-ba52-02997a055bd7</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">94bafa958a57a2f5fa7af1f5c03b1e54-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5e02a375844ffeed61bf8e900d79fdac-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5e02a375844ffeed61bf8e900d79fdac-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Põhjus</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5e02a375844ffeed61bf8e900d79fdac-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kes süüdi mõisteti?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5e02a375844ffeed61bf8e900d79fdac-1.1.4</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f4978772-3126-4ded-bc30-f50da8c3a038</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">349df04fcc0fc67f069277acb8c9dbc6-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">74e6c7b4-757b-4b40-ada6-fad6a997c310</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f40dcf93e5a4c45cbe614d6e548ef291-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">07df47ce65627207b1b045f7a91524fe-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">2f83fb0e402357838fb6473a22095ad0-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">297d2323-3ede-424e-94bc-a91561e6f320</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.FRAUD</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Pettus</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kelmuse eest“</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud kelmuse eest“</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c637c0c-7703-4389-ba52-02997a055bd7</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">664e928718e7857cd0a1f6f4ce5d5e78-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9aecbda897b5af788719bf9785379d9a-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9aecbda897b5af788719bf9785379d9a-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Põhjus</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9aecbda897b5af788719bf9785379d9a-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kes süüdi mõisteti?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9aecbda897b5af788719bf9785379d9a-1.1.4</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f4978772-3126-4ded-bc30-f50da8c3a038</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">339e6fdf2845953de42156e24c396a3c-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">74e6c7b4-757b-4b40-ada6-fad6a997c310</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">0ddc4872e3fcfe77a5981c65b9277fb6-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5e63f6d15c35d9de0ca7ce2f47548ba6-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">465acd61bc65f51b8be110b516ebe3c0-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d486fb70-86b3-4e75-97f2-0d71b5697c7d</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.TERRORIST_OFFENCES</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest“</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest“</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c637c0c-7703-4389-ba52-02997a055bd7</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">85d57d4b7fa89f637f91d9d8b027405c-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d0a0120138d89be004580e67f236998a-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d0a0120138d89be004580e67f236998a-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Põhjus</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d0a0120138d89be004580e67f236998a-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kes süüdi mõisteti?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d0a0120138d89be004580e67f236998a-1.1.4</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f4978772-3126-4ded-bc30-f50da8c3a038</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">0370883c347256e5a0135b8a84fd760b-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">74e6c7b4-757b-4b40-ada6-fad6a997c310</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">17aedd2261f7feab717cb32c3b5aeb29-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">2d902c8235ebefb9296053f5363306ef-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">fa2df2255415653c837e2025a50cfb0a-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">47112079-6fec-47a3-988f-e561668c3aef</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.MONEY_LAUNDERING</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Rahapesu või terrorismi rahastamine</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest“</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 1 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest“</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c637c0c-7703-4389-ba52-02997a055bd7</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">2d056d00bb0a19f4805cac08dcf7a67d-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">52cacf5f0daca4e3430d7251c0c7da1d-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">52cacf5f0daca4e3430d7251c0c7da1d-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Põhjus</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">52cacf5f0daca4e3430d7251c0c7da1d-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kes süüdi mõisteti?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">52cacf5f0daca4e3430d7251c0c7da1d-1.1.4</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f4978772-3126-4ded-bc30-f50da8c3a038</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">1c90295ec86cb799a8c1232d8e420c01-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">74e6c7b4-757b-4b40-ada6-fad6a997c310</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c8178fa1450e3748f0725690078c2c62-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">db96b332d0df0d7ce653977d80137c3e-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">e9226efb7961e6beeb7ab8e273e95028-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d789d01a-fe03-4ccd-9898-73f9cfa080d1</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.CHILD_LABOUR-HUMAN_TRAFFICKING</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 3 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest“</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 3 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest“</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c637c0c-7703-4389-ba52-02997a055bd7</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c97dab162756613157478a51204f9c86-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">83022e29557557a368016539d73d38bb-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">83022e29557557a368016539d73d38bb-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Põhjus</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">83022e29557557a368016539d73d38bb-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kes süüdi mõisteti?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">83022e29557557a368016539d73d38bb-1.1.4</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f4978772-3126-4ded-bc30-f50da8c3a038</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">ed85f82954382b639f1eaf50017a064e-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">74e6c7b4-757b-4b40-ada6-fad6a997c310</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c19c11d54efe2c12b6e51dba2a083519-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">036d42bf0ba523328b09842e95e5a483-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">49fbdd637d5d0872abb6062ade6f09e8-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">b61bbeb7-690e-4a40-bc68-d6d4ecfaa3d4</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONTRIBUTIONS.PAYMENT_OF_TAXES</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Maksude tasumine</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">53c9aad8-dc80-48f8-85d9-755c2aab8e95</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">591b6f30ce0753042d115e2cc81bf72f-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Piirmäär</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">REQUIREMENT</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">AMOUNT</cbc:ValueDataTypeCode> <cbc:ExpectedAmount currencyID="EUR">0</cbc:ExpectedAmount> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">591b6f30ce0753042d115e2cc81bf72f-1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Lisainfo</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">REQUIREMENT</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> <cbc:ExpectedDescription>Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt.</cbc:ExpectedDescription> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">098fd3cc-466e-4233-af1a-affe09471bce</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d2b922c3afdd52c13d295e3333eafa67-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f8499787-f9f8-4355-95e2-9784426f4d7b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">6e0837518cbfb4371e9e83fccd266ab3-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Asjaomane riik või liikmesriik</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CODE_COUNTRY</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">6e0837518cbfb4371e9e83fccd266ab3-1.1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Asjaomane summa</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">AMOUNT</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c2aec9f-4876-4c33-89e6-2ab6d6cf5d02</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">3850a15a4a07b298d461d08e23b39837-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">80633323-a7b6-4206-9728-e4534eaad8b2</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">99537009354605a4395aa686ead557a2-1.1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage kasutatud vahendeid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">536417dc-8130-4981-85c5-fceba5541c58</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONFALSE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">113999e18124b44c72e77ada9dd4b8a8-1.1.1.1.2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8aaac22d-1b59-442e-9210-a6e70ec05962</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">fa9ea46b75af4d23c4e5dc8d8fc11224-1.1.1.1.2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">fa9ea46b75af4d23c4e5dc8d8fc11224-1.1.1.1.2.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">a49e6e25-0059-47da-9397-72c2db5fd5b1</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">599ae929bd55fd657520932db9f31bc6-1.1.1.1.3.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">42a44eb9-b8c9-4a67-8776-e77fc5356efe</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7bc8a3613be0efa08f1a1e6aeb2de593-1.1.1.1.3.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">e5f319d2c9fe7a95fde7de1281fac693-1.2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">671f28fb772390c67435047894df84da-1.2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7d85e333-bbab-49c0-be8d-c36d71a72f5e</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.CONTRIBUTIONS.PAYMENT_OF_SOCIAL_SECURITY</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">53c9aad8-dc80-48f8-85d9-755c2aab8e95</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">44ba5e05d88564516899a6caa5014f45-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Piirmäär</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">REQUIREMENT</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">AMOUNT</cbc:ValueDataTypeCode> <cbc:ExpectedAmount currencyID="EUR">0</cbc:ExpectedAmount> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">44ba5e05d88564516899a6caa5014f45-1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Lisainfo</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">REQUIREMENT</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> <cbc:ExpectedDescription>Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt.</cbc:ExpectedDescription> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">098fd3cc-466e-4233-af1a-affe09471bce</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">a798f5c4df3b296808ec367318de88e5-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f8499787-f9f8-4355-95e2-9784426f4d7b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5dbfb3a91a6e078f0443d416b526bd2b-1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Asjaomane riik või liikmesriik</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CODE_COUNTRY</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5dbfb3a91a6e078f0443d416b526bd2b-1.1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Asjaomane summa</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">AMOUNT</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7c2aec9f-4876-4c33-89e6-2ab6d6cf5d02</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8546e692e09bc12544954a34bac569e8-1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">80633323-a7b6-4206-9728-e4534eaad8b2</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8464a199433494573513c685259522d6-1.1.1.1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage kasutatud vahendeid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">536417dc-8130-4981-85c5-fceba5541c58</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONFALSE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f31a7e715511387237a9a0e9d9367cab-1.1.1.1.2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8aaac22d-1b59-442e-9210-a6e70ec05962</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">16479b3ac96f8f8b5399c4ad36a10881-1.1.1.1.2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistmise kuupäev</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DATE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">16479b3ac96f8f8b5399c4ad36a10881-1.1.1.1.2.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus.</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERIOD</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">a49e6e25-0059-47da-9397-72c2db5fd5b1</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">92ff80c7de4626861254e250bbe19ea8-1.1.1.1.3.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">42a44eb9-b8c9-4a67-8776-e77fc5356efe</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">81d96d9e2996738bfa585ef23cd27356-1.1.1.1.3.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kirjeldage neid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">06238c8b82047ad5f649f64687cfed04-1.2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">29eb41abb32b80f2eaee7c1119ad2de7-1.2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">2043338f-a38a-490b-b3ec-2607cb25a017</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.OTHER.EO_DATA.SHELTERED_WORKSHOP</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Ettevõtja on kaitstud töökoht</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET"/> <cbc:Description languageID="ET"/> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">6febbe4a-e715-427c-a2b1-19cfabadaef0</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">916ab5ce762c49fbffd04765384d9195-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">a5e33369-e2b5-45f7-9969-ddb1c3ae17c8</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">4ce62b05d3766bb39de778d0137f6854-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">PERCENTAGE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">4ce62b05d3766bb39de778d0137f6854-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8511a8ee6a5fe826b0c1c6759cc36403-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">223fa7313710bdb119eb9d1350d79d32-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9b19e869-6c89-4cc4-bd6c-ac9ca8602165</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.OTHER.EO_DATA.REGISTERED_IN_OFFICIAL_LIST</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET"/> <cbc:Description languageID="ET"/> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">64162276-7014-408f-a9af-080426bfe1fd</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9ec5f8c89b9cfb663ec773102d3d63ea-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9026e403-3eb6-4705-a9e9-e21a1efc867d</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f2d7fc19dc0a371b177d7d52cc641649-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber:</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f2d7fc19dc0a371b177d7d52cc641649-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon:</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f2d7fc19dc0a371b177d7d52cc641649-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8474ff05cd1affe49977b11837ffc832-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7f182a877442795f199f19e30c2f4cb1-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">ee51100f-8e3e-40c9-8f8b-57d5a15be1f2</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.OTHER.EO_DATA.TOGETHER_WITH_OTHERS</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Hankemenetluses koos osalevad ettevõtjad</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET"/> <cbc:Description languageID="ET"/> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">d939f2c6-ba25-4dc4-889c-11d1853add19</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">b084ef65294946d13ab11527833322a8-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja nimi</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">b084ef65294946d13ab11527833322a8-1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja ID</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">b084ef65294946d13ab11527833322a8-1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja roll</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">67abefe9c6becc08ff7027f880cf8e58-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">431420fc0327c7dfc0c8e338db661a4f-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">0d62c6ed-f074-4fcf-8e9f-f691351d52ad</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.OTHER.EO_DATA.RELIES_ON_OTHER_CAPACITIES</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Teave teiste üksuste suutlikkusele toetumise kohta</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET"/> <cbc:Description languageID="ET"/> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">289f39b3-2a15-421a-8050-a29858031f35</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f6b858925af7cad9dee2869edd4ff60c-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">50e9a74e-969e-4d79-8e19-8af71cb7c54a</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">fe96fce0e7baaa249d8559a7af0f3212-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja nimi</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">fe96fce0e7baaa249d8559a7af0f3212-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja ID</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">fe96fce0e7baaa249d8559a7af0f3212-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja roll</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9715cfa07bc54f829aa383179c605554-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">6833f9ee60ab7d82b44c62c2da533ff0-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">72c0c4b1-ca50-4667-9487-461f3eed4ed7</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.OTHER.EO_DATA.SUBCONTRACTS_WITH_THIRD_PARTIES</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Teave nende allhankijate kohta, kelle näitajatele ettevõtja ei tugine</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET"/> <cbc:Description languageID="ET"/> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">289f39b3-2a15-421a-8050-a29858031f35</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">bf6b522598fc8784858a6712851f7fa2-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">50e9a74e-969e-4d79-8e19-8af71cb7c54a</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f7918353a4a25b03e4d1ad59de641e39-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja nimi</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f7918353a4a25b03e4d1ad59de641e39-1.1.2</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja ID</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">f7918353a4a25b03e4d1ad59de641e39-1.1.3</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Ettevõtja roll</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">DESCRIPTION</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">6c3dc3029e6128b5025c2727085b8a67-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">9895d63fec57f19d41d599f8db9cdf91-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">8b9700b7-b13c-41e6-a220-6bbf8d5fab31</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.OTHER.EO_DATA.LOTS_TENDERED</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Hanke osad</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET"/> <cbc:Description languageID="ET"/> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">289f39b3-2a15-421a-8050-a29858031f35</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">a8f39f21f1a4f61006839d17c48d58c3-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Hanke osa number</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">130b632716c48f4b7f69f61016f3ef5c-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">557c987e3ce67681b7c884af3c38f3f4-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">5a8dea31-5db9-4e03-862b-07810aa6a7fd</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.OTHER.EO_DATA.CONTRIBUTIONS_CERTIFICATES</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Ettevõtja kinnitused maksude tasumise kohta</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET"/> <cbc:Description languageID="ET"/> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">289f39b3-2a15-421a-8050-a29858031f35</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">642c63e9ae63a12207197f19f3d6a53e-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">e2eb7a88e019a3caf911d6a20865d056-2.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">560e5e7ef0d3d163430768039c402848-2.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> <cac:TenderingCriterion> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">63adb07d-db1b-4ef0-a14e-a99785cf8cf6</cbc:ID> <cbc:CriterionTypeCode listID="CriteriaTypeCode" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CRITERION.EXCLUSION.NATIONAL.OTHER</cbc:CriterionTypeCode> <cbc:Name>Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvaldamise alused</cbc:Name> <cbc:Description languageID="ET">Kas ettevõtja on rikkunud asjaomases teates või hankedokumentides sätestatud ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevate kõrvalejätmise alustega seotud kohustusi?</cbc:Description> <cac:Legislation> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">c753a2c5-59e6-4970-b6eb-27224e96bf76</cbc:ID> <cbc:Title languageID="ET">Avaliku sektori hankemenetlustes kohalduvad RHS § 95 lg 1 p-d 2 ja 5 ning § 95 lg 4 p-d 1 ja 11. Avaliku sektori erihangetes kohalduvad RHS § 95 lg 1 p-d 2 ja 5 ning vabatahtlike kõrvaldamise aluste kohaldamist täpsustab hankija hanke alusdokumentides. Võrgustiku sektori hangetes täpsustab hankija hanke alusdokumentides, milliseid siseriiklikke kõrvaldamise aluseid ta kohaldab. Siseriiklikud kõrvaldamise alused RHS-is on järgnevad: § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“ (kohustuslik kõrvaldamise alus); RHS § 95 lg 1 p 5 „kes või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liige on rahvusvahelise sanktsiooni subjekt rahvusvahelise sanktsiooni seaduse tähenduses“ (kohustuslik kõrvaldamise alus); RHS § 95 lg 4 p 1 „kellel on hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses“ (vabatahtlik kõrvaldamise alus); RHS § 95 lg 4 p 11 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest (vabatahtlik kõrvaldamise alus)“.</cbc:Title> <cbc:Description languageID="ET">Avaliku sektori hankemenetlustes kohalduvad RHS § 95 lg 1 p-d 2 ja 5 ning § 95 lg 4 p-d 1 ja 11. Avaliku sektori erihangetes kohalduvad RHS § 95 lg 1 p-d 2 ja 5 ning vabatahtlike kõrvaldamise aluste kohaldamist täpsustab hankija hanke alusdokumentides. Võrgustiku sektori hangetes täpsustab hankija hanke alusdokumentides, milliseid siseriiklikke kõrvaldamise aluseid ta kohaldab. Siseriiklikud kõrvaldamise alused RHS-is on järgnevad: § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku või asjaomase riigihankega seotud lepingulist esindajat on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“ (kohustuslik kõrvaldamise alus); RHS § 95 lg 1 p 5 „kes või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liige on rahvusvahelise sanktsiooni subjekt rahvusvahelise sanktsiooni seaduse tähenduses“ (kohustuslik kõrvaldamise alus); RHS § 95 lg 4 p 1 „kellel on hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses“ (vabatahtlik kõrvaldamise alus); RHS § 95 lg 4 p 11 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest (vabatahtlik kõrvaldamise alus)“.</cbc:Description> <cac:Language> <cbc:LocaleCode listID="LanguageCodeEU" listAgencyName="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ET</cbc:LocaleCode> </cac:Language> </cac:Legislation> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2"></cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">30048e48-16c4-4150-aa2c-939965f6f91c</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET"/> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">CAPTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">NONE</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2"></cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2"/> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2"/> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2"></cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2"/> <cbc:Description languageID="ET">Mis on Teie vastus?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2"/> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cac:TenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">7458d42a-e581-4640-9283-34ceb3ad4345</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ON*</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">a531f251e54c354ff4934abc376d6301-1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav?</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">INDICATOR</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> <cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">41dd2e9b-1bfd-44c7-93ee-56bd74a4334b</cbc:ID> <cbc:PropertyGroupTypeCode listID="PropertyGroupType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">ONTRUE</cbc:PropertyGroupTypeCode> <cac:TenderingCriterionProperty> <cbc:ID schemeID="CriteriaTaxonomy" schemeAgencyID="EU-COM-GROW" schemeVersionID="2.0.2">1fe6f352b8fce36ae55b86fb37f488d4-1.1.1</cbc:ID> <cbc:Description languageID="ET">Tõendid</cbc:Description> <cbc:TypeCode listID="CriterionElementType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">QUESTION</cbc:TypeCode> <cbc:ValueDataTypeCode listID="ResponseDataType" listAgencyID="EU-COM-GROW" listVersionID="2.0.2">EVIDENCE_IDENTIFIER</cbc:ValueDataTypeCode> </cac:TenderingCriterionProperty> </cac:SubsidiaryTenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterionPropertyGroup> </cac:TenderingCriterion> </QualificationApplicationRequest> HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD Viitenumber: 213643 Hankija: Kultuuriministeerium (70000941) Hange: Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine Pakkumuse maksumust hinnatakse - Koos maksudega Elektroonilist oksjoni kasutatakse: ei Jrk Nimetus Kirjeldus Tüüp / Osakaal Kogus Ühik Pakkuja nr hindamismeetod täidetav 1 Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) Maksumus - 30 EUR jah vähim on parim 2 Uurimismetoodika ja lahenduse Kvaliteet - hankija 50 väljatöötamise metoodika hinnatav (kvaliteedikriteerium) 3 Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs Kvaliteet - hankija 20 (kvaliteedikriteerium) hinnatav Kokku: 100 Hindamismetoodika kirjeldus 1. Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) Kõige madalama maksumusega pakkumusele omistatakse maksimaalne arv väärtuspunkte (30 punkti). Teistele pakkumustele omistatakse proportsionaalselt vähem punkte, s.t madalaim maksumus jagatakse hinnatava maksumusega ning korrutatakse kriteeriumile omistatud maksimaalse väärtuspunktide arvuga. Punktid ümardatakse sajandiku täpsuseni (s.t. kaks kohta pärast koma) vastavalt matemaatilistele reeglitele. 2. Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika (kvaliteedikriteerium) Kvaliteedikriteeriumite osas hindab hindamiskomisjon kollektiivselt pakkumuses esitatud tööde kirjeldust. Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika hindamismetoodika on toodud riigihanke alusdokumendi "Lihthankemenetluse juhend" punktis 6.4.1. 3. Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) Kvaliteedikriteeriumite osas hindab hindamiskomisjon kollektiivselt pakkumuses esitatud tööde kirjeldust. Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (s.o rakendusuuringu kavandamisel ja läbiviimisel tekkida võivad riskid ning riskidele vastavad maandamistegevused) hindamismetoodika on toodud riigihanke alusdokumendi "Lihthankemenetluse juhend" punktis 6.4.2. Koostatud 11.09.2019 16:03:58 1/1 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 1605702/general-info  1/2 VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 213643 Hankija: Kultuuriministeerium (70000941) Hange: Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist. Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja, et ta võtab üle kõik riigihanke alusdokumentides esitatud tingimused ning esitab pakkumuse vaid nende asjaolude kohta, mille kohta hankija on soovinud võistlevaid pakkumusi. Pakkuja ei või esitada tingimuslikku pakkumust ega siduda pakkumust muude asjaoludega, mis ei tulene riigihanke alusdokumentidest. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") PAKKUMUSE SISULINE KIRJELDUS Pakkuja esitab pakkumuse sisulise põhjendatud kirjelduse (sh tehnilises kirjelduses nimetatud andmed, mille täpsustamist, põhjendamist või selgitamist hankija pakkumuses on soovinud) ning mille põhjal on hankijal muuhulgas võimalik läbi viia pakkumuste hindamine. Pakkumuse kirjeldus sisaldab vähemalt järgmist: 1) analüüsi uurimismetoodika põhjendus ja kirjeldus, sh kasutatavad uurimismeetodid ja nende omavaheline kombineerimine, kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete uurimismeetmete triangulatsioon, kasutatavad andmekogumise meetodid ja allikad ning sihtrühm; 2) lahenduse väljatöötamise metoodika põhjendus ja kirjeldus; 3) tegevus- ja ajakava (tabelina nädalase täpsusega koos vastutajatega) ning riskianalüüs; 4) muud, pakkuja poolt oluliseks peetavad andmed. Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkumuse sisuline kirjeldus (Vabas vormis dokument) PROJEKTI TÖÖRÜHM Pakkuja peab hankelepingu täitmiseks moodustama projekti töörühma, mille koosseisu kuuluvad projektijuht ja vähemalt kaks spetsialisti. 1) Projektijuhi ülesanne on tagada projekti aktiivne juhtimine, mis tagab rakendusuuringu erinevate etappide tulemusliku ja tähtaegse valmimise. Projektijuht peab olema koordinaator analüüsiks vajaliku sisendi hankimisel kui ka kõigi osapoolte informeerimisel ja koostöö edendamisel. Projektijuhil peab olema: - kõrgharidus; - vähemalt kolme uuringuprojekti juhtimise kogemus riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul kuni pakkumuste esitamise tähtpäevani. 2) Spetsialistid vastutavad rakendusuuringu teostamiseks vajaliku analüüsi teostamise ja tähtaegse valmimise ning metoodilise lähenemise kujundamise eest, nõustavad projekti töörühma sisuliste teemade käsitlemisel ja lahenduse väljatöötamisel. Spetsialistidel peab olema (nõutud kogemus võib olla spetsialistidel summeeritud): Koostatud 13.09.2019 12:40:01 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  2/2 - kõrgharidus (vähemalt bakalaureusekraad või sellega võrdsust kraad); - korruptsiooni valdkonna teadlikkus; - rakenduslike uuringute läbiviimise, sh andmeanalüüsi läbiviimise ning kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete uurimismeetodite ja tehnikate kasutamise, kogemus vähemalt kolme uuringuprojekti raames riigihanke algamisele eelneva 60 kuu jooksul kuni pakkumuste esitamise tähtpäevani; - lahenduste väljatöötamise kogemus. Erinevaid rolle töörühmas võivad täita samad isikud tingimusel, et antud isik vastab kõikidele täidetavatele rollidele esitatud tingimustele. Pakkuja võib hankelepingu täitmisel töörühma liikme välja vahetada tingimusel, et töörühma uue liikme pädevus vastab eeltoodud asjakohastele nõuetele. Töörühma liikme väljavahetamise kooskõlastab pakkuja eelnevalt hankijaga. Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja esitab töörühma liikmete CV-d, milles tuleb esitada eelpool nimetatud teave, mille põhjal on hankijal ühemõtteliselt võimalik hinnata esitatud isiku vastavust projekti töörühma liikmele esitatavatele nõuetele. (Vabas vormis dokument) 2. Kas pakkumuses nimetatud töörühma liikmed on andnud nõusoleku, et ta esitatakse pakkuja poolt hankelepingut täitva töörühma koosseisu. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") ÜHISPAKKUJATE VOLIKIRI Ühispakkujad nimetavad riigihankega ning hankelepingu sõlmimise ja täitmisega seotud toimingute tegemiseks endi seast volitatud esindaja. Ühise pakkumuse esitamisel vastutavad hankelepingu täitmise eest ühispakkujad solidaarselt. Küsimused ettevõtjale: 1. Kui tegemist on ühispakkumusega, kas olete pakkumuse dokumentide hulka lisanud ühispakkujate volikirja? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks. Ärisaladusena ei tohi märkida pakkumuse maksumust ja muid RHS § 111 lõikes 5 nimetatud andmeid. Hankija ei avalikusta pakkumuste sisu selles osas, mille pakkuja on pakkumuses ärisaladusena märkinud. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ärisaladus ning selle määramise põhjendus on pakkumuses märgitud? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) Koostatud 13.09.2019 12:40:01 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine (213643) TEHNILINE KIRJELDUS 1. RAKENDUSUURINGU LÄBIVIIMISE EESMÄRK JA TAUSTAINFO Rakendusuuring on seotud Korruptsioonivastase strateegiaga aastateks 2013-2020 ning selle rakendusplaaniga. Korruptsiooniriskide realiseerumine võib strateegia ja rakendusplaani eesmärkide1 täitmist oluliselt pärssida ja seetõttu on uuring vajalik. Projekti käigus saadakse uut ja olulist informatsiooni pettuste riski kohta kultuurivaldkonnas, mille alusel valmib lahendus ja tegevuskava riskide maandamiseks kultuurisektoris. Uuringuga täiendatakse korruptsioonivastast strateegiat aastateks 2013-2020 või saadakse sisend hilisemasse strateegiasse. Rakendusuuringu eesmärk on välja töötada kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste ennetamise ja maandamise lahendus. Selleks analüüsitakse kultuurivaldkonna korruptsiooniriske ning seejärel töötakse välja praktilised kultuurivaldkonna spetsiifikat arvestavad tööriistad/instrumendid, mis üheskoos moodustavad terviklahenduse (edaspidi lahendus). Kultuurivaldkonnana analüüsitakse Kultuuriministeeriumi ja järgmisi asutusi: Muinsuskaitseamet, Rahvakultuuri Keskus, SA Eesti Filmi Instituut ja Integratsiooni SA, kes täidavad haldusülesannet ministeeriumi nimel. Uuringuga soovitakse lahendada järgnevad probleemid: • puudub tõenduspõhine info kultuurivaldkonna korruptsiooni võimalikust ulatusest ja ilmingutest; • puuduvad praktilised lahendused ja töövõtted, millega on võimalik maandada või ennetada korruptsiooniriske; • kultuurivaldkonna töötajate korruptsioonialane teadlikkus on madal; • kultuurivaldkonda puudutavate otsused ei ole alati avalikkusele selged ja arusaadavad (läbipaistvus). Kultuurivaldkonna korruptsiooniriske ei ole seni analüüsitud. Seepärast hinnatakse esmalt korruptsiooniriske ja võimalusi pettusteks kultuurivaldkonnas ning nende põhjuseid (sh sisekontrollimeetmete toimimist). Uuringuga otsitakse vastuseid järgmistele küsimustele: 1) kuidas korruptsioon kultuurivaldkonnas avaldub, millised on selle sagedasemad esinemisvormid ja milliste osapoolte vahelises suhtluses need riskid on kõrged; millised korruptsioonivormid (altkäemaks, huvide konflikt, onupojapoliitika, mõjuvõimuga kauplemine, pettused jne) on kultuuri valdkondades suurimateks probleemideks, st milline on nende mõju eesmärkidele; 1 Vt https://www.korruptsioon.ee/et/korruptsioonivastane-tegevus-eestis/korruptsioonivastane-strateegia-2013-2020 1  2) millistes kultuurivaldkondade otsustes, toimingutes jne on pettuse- ja korruptsiooniriski avaldumise võimalik tõenäosus/mõju kõrgeim (lisada realiseerunud korruptsioonijuhtumite viimaste aastate trend koos näidete ja mõjuhinnanguga); 3) millised on kultuurivaldkonna korruptsiooniriskid; 4) millised on juhtimistasandite ja kultuurivaldkonna erinevate osapoolte rollid riskide tekkimisel. Hankijal on õigus koostöös uuringu läbiviijaga täpsustada või muuta eelpool nimetatud uurimisküsimusi, kui selleks ilmneb vajadus. Täpsem analüüsi uurimismetoodika kirjeldatakse pakkumuses. Uuringu tulemusena tuginedes saadud tulemitele töötatakse välja ja valmib valdkonna spetsiifikat arvestav korruptsiooni ja pettuste ennetamise ning maandamise lahendus kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ennetamiseks ja vähendamiseks. Vastav lahendus aitab Kultuuriministeeriumil: • ennetada ja maandada korruptsiooniriske riigiraha eraldamisel (taotlusvoorude raames kui ka haldusala asutustele); • korraldada korruptsiooniga seotud valdkonnakeskset teavitustööd; • suurendada otsuste ja riigiraha kasutamise läbipaistvust avalikkusele; • samuti antakse analüüsiga nii avalikkusele kui poliitikategijatele kindlust, et olulisemad korruptsiooniriskid ja sisekontrollisüsteemide nõrgad kohad, mis võimaldavad pettusi kultuurivaldkonnas, on analüüsitud koos võimalike lahendustega. Lahenduse väljatöötamise täpsem metoodika kirjeldatakse pakkumuses. 2. RAKENDUSUURINGU JA LAHENDUSE VÄLJA TÖÖTAMISE METOODIKA 2.1. Metoodika ja sihtrühm Uuring hõlmab erinevate uurimismeetodite kasutamist ja omavahelist kombineerimist. Lõpliku metoodika pakub pakkuja. Pakkuja põhjendab ning kirjeldab pakkumuses analüüsi uurimismetoodikat, sh kvalitatiivse ja kvantitatiivse uurimismeetmete triangulatsiooni. Andmekogumise meetodid ja allikaid, mida pakkuja võib vastavalt oma teadmistele laiendada, on vähemalt järgmised: • dokumendianalüüs (strateegiad, õigusaktid, rahvusvahelised ja Eesti uuringud, hindamised, meediakajastused, sõnavõtud); • kohtulahendite analüüs; • süva- ja fookusgrupiintervjuud (osalejate üldarvu peab täpsustama pakkumuses); • kultuurivaldkonna töötajate küsitlus(ed). 2 Uuringus peab analüüsima viimase viie aasta andmeid, mida on võimalik kätte saada avalikest andmebaasidest (nt kohtulahendid, korruptsiooni aastaraamatud, teemakohased artiklid ja väljaanded jne) 2014-2018 perioodi kohta. Uuringu peamised sihtrühmad on kultuurivaldkonna töötajad ja avalikud teenistujad (kokku u 70 inimest), kes esindavad avaliku ja mittetulundussektorit. Uuringus plaanitakse analüüsida eraldi ka ministrit ning poliitnõunikke puudutavaid korruptsiooniriske vastavalt GRECO V2 hindamisvooru aruande soovitustele. 2.2. Peamised töö tulemid Uuringu peamised töö tulemid on kultuurivaldkonna korruptsiooni rakenduslik analüüs, selle metoodikaaruanne koos kõigi isikustamata andmebaasidega ning kultuurivaldkonna korruptsiooni riskide maandamise ja ennetamise lahendus. Lisaks sellele peab uuringu läbiviija läbi viima kaks valideerimisseminari, mil arutletakse ja tagasisidestatakse rakendusuuringu tulemusi ja väljatöötatud lahendust ning vajadusel täiendatakse neid. Analüüsiaruanne peab sisaldama: 1) analüüsi lühikokkuvõtet; 2) kultuurivaldkonna korruptsiooniga seotud väljakutsete ja probleemide kirjeldust; 3) rakendusuuringu analüüsi tulemusi vastavalt temaatilisele jaotusele; 4) analüüsi kokkuvõtet. Metoodikaaruanne peab sisaldama: 1) informatsiooni uuringu läbiviimise, andmekogumise ja andmete töötlemise kohta; 2) küsitluse puhul üldkogumi kirjeldust ning valimi koostamise metoodika kirjeldust koos representatiivse valimi kirjeldusega peamiste tunnuste lõikes (sugu, vanus, asutus, haridus jne), sh taotletud valimi suurused ja kihid, uuringule vastamise määrad ja absoluutarvud, ankeedile vastamise katkestamised, kaalumise metoodika jms; 3) intervjuude ja fookusrühma intervjuude puhul intervjuude ja fookusrühmade metoodika läbiviimise kirjeldust koos küsimustega (osalejatele peab tagama anonüümsuse); 4) dokumentide analüüsi puhul allikate loetelu koos pealkirjade ja autoritega; 5) algselt kavandatud metoodika kirjeldust ja seda, kuidas seda õnnestus rakendada. Samuti tähelepanekuid küsitluse ja intervjuude/fookusrühmade korraldamisega seotud probleemidest. Lahendus peab sisaldama: 1) terve kultuurivaldkonda kui selle osade lõikes vastavalt uuringu tulemustele ja hankijaga kokkuleppel riskide ennetamiseks ja maandamiseks vajalikke tegevuste kirjeldust; 2) lahenduse loomise kirjeldust uuringu tulemustest lähtuvalt ning selleks vajalikele täiendavatele tegevustele toetudes vastavalt metoodikale (punkt 2.1); 2 Vt https://www.korruptsioon.ee/et/greco/greco-v-aruanne 3  3) uuringutulemustest tulenevaid rakenduslikke soovitusi korruptsiooni ennetamiseks ja maandamiseks ning lahenduse välja töötamiseks; Pakkumuses kirjeldatud lahenduse väljatöötamise metoodikat võib uuringu läbiviija tuginedes analüüsi tulemustele ning hankijaga kokkuleppel muuta ja kohandada. 2.3. Nõuded rakendusuuringu läbiviimisele Nõuded küsitlusele (soovituslik on elektrooniline küsitlus): • ankeetküsitlus toimub eesti keeles ning vajadusel muus keeles tulenevalt sihtrühmade iseärasustest; • ankeetküsitluse küsimustiku koostamine ja küsimustiku testimine, et seda vajadusel parandada ja täiendada saadud tagasiside põhjal; • küsitluse läbiviimine (küsitluse läbiviimisel ei tohi küsimustikku lisada küsimusi, mis ei ole hankijaga kooskõlastatud); • küsitlustöö kvaliteedi kontrollimiseks viib uuringu läbiviija läbi iga küsitluse järelkontrolli 10% ulatuses küsitletute arvust; • küsitluste tulemustest andmebaasi koostamine ja edastamine hankijale; • uuringutulemuste üksikkirjete andmebaas peab võimaldama hankijal kogutud tulemustest iseseisvalt luua esmased standardtabelid ja täiendavad andmetabelid uuringutulemuste analüüsiks; • andmestik tuleb hankijale üle anda isikustamata kujul koos vastavate süntaksfailide, standardtabelite, küsitlejajuhendite jmt; • enne tulemuste üksikkirjete andmebaasi üleandmist hankijale tuleb teha kogutud andmete kvaliteedikontroll: pisteline küsitlejate kontroll (tagasisidekirjad) ning tunnuste, vastuskategooriate ja andmesisestuse õigsuse (filtrid, koodid) osas; • andmebaasi üksikkirjed peavad olema eelnevalt mitteisikustatud, s.t isikut tuvastada võivad tunnused (nimi, isikukood, elukoha aadress vms) peavad olema asendatud ühe, iga vastaja jaoks unikaalse koodiga; • isikustamata andmed tuleb esitada kas SPSS.sav failina (koos kõigi tunnuste ja vastusvariantide kirjeldusega) või formaadis, mis võimaldab andmebaasi importida ja töödelda SPSS programmis; • kuna kogutakse delikaatseid isikuandmeid (nt rahvus) ning uuringumetoodika ei näe ette vastajatelt eelneva nõusoleku küsimist, siis on vastavalt isikuandmete kaitse seadusele (IKS) vajalik Andmekaitse Inspektsiooni kinnitatud isikuandmete kaitse eest vastutava isiku olemasolu ja/või uuringu eelnev registreerimine uuringu läbiviija poolt Andmekaitse Inspektsioonis. Nõuded intervjuudele ja fookusrühmadele: • intervjuude ja fookusrühmade küsimustike koostamine ning intervjuude ja fookusrühmade läbi viimine; • intervjuude, fookusgruppide läbiviimine ja transkribeerimine ning transkriptsioonide edastamine hankijale isikustamata kujul. 4 Nõuded metoodikaaruandele: • uuring peab sisaldama metoodika ülevaadet eraldiseisva kirjutisena, mida on vaja uuringu edaspidiseks kordamiseks; • metoodika ülevaade peab sisaldama algselt kavandatud metoodikate kirjeldusi ja seda, kuidas neid õnnestus rakendada: kas eesmärgid täideti või mitte ja miks; valimi kirjeldust, küsitluse läbiviimise kirjeldust, kaalumismeetodi kirjeldust jne; • kaalumismeetodiga kirjeldatakse üldkogumi profiili, tuuakse välja selle erinevused võrreldes vastajate profiiliga ning selgitatakse, kuidas on leitud osakaalud neist erinevustest lähtuvalt ja nende kompenseerimiseks; • vastajate profiil peab andma ülevaate uuringu küsitlustes ja fookusrühmades osalenud isikutest peamiste sotsiaaldemograafiliste tunnuste lõikes: sugu, vanus, rahvus, elukoht jms; • küsitluste kirjeldus peab sisaldama tähelepanekuid küsitlustööst ja sellega seotud probleemidest, et selle põhjal saaks tulevikus täiustada andmete kogumist. 3. RAKENDUSUURINGU ETAPID JA ÜLDINE AJAKAVA Hankelepingu täitmise kavandatav kestus on 10 kuud (eeldatavalt 11.2019 kuni 08.2020). Töö teostatakse neljas etapis: • I etapp – uuringut ettevalmistavad tegevused ja täpsustatud lähteülesande koostamine; • II etapp – andmekogumine, uuringu tulemuste analüüs ning vahearuanne; • III uuringu lõpparuande esitamine ning tulemuste valideerimisseminar; • IV etapp – lahenduse välja töötamine, selle valideerimine valideerimisseminaril ning täiendatud lõpparuande esitamine hankijale. Lähteülesanne on detailselt kirjeldatud avakohtumise ja sissejuhatavate intervjuude tulemusel täpsustatud rakendusuuringu eesmärk, uurimisküsimused, metoodika, sh sihtrühmad, ajakava ja lahendus. Samuti fikseeritakse korralduslikud küsimused, sh kontaktisikud, tähtajad jms. Lähtearuande eesmärk on tagada, et hankija ja uuringu läbiviija mõistavad rakendusuuringu ja lahenduse eesmärke ja oodatavaid tulemusi sarnaselt ning fikseeritakse lõplik tegevusplaan ja ajakava. Lähtearuanne on aluseks uuringu läbiviija edasiste tegevuste läbiviimisele ning uuringu läbiviija ja hankija vahelisele koostööle. Uuringu vahearuanne on esmane töövariant lõpparuandest, kuhu hankija saab pärast vahearuande esitamist lisada 14 tööpäeva jooksul oma kommentaare ja küsimusi. Vajadusel korraldatakse vahearuande täiendamise osas vahekohtumine. Uuringu käigus toimuvad kohtumised uuringu läbiviija ja hankija vahel, kus vaadeldakse tulemusi ja arutatakse, kuidas saab kasutada saadud tulemusi, et saavutada hanke eesmärki. Uuringu lõpparuanne sisaldab kokkuvõtteid, tulemuste analüüsi, metoodikat koos kõikide andmebaasidega ja rakenduslikke soovitusi lahenduse välja töötamiseks (vt punkti 2.2). Lõpparuanne peab olema kirjutatud korrektses eesti keeles, vormistatud vastavalt teadusliku 5 informatsiooni esitamisreeglitele. Lõpparuanne peab olema professionaalse ja lugejasõbraliku infograafikaga, milleks uuringu läbiviija kasutab oma valikul sobivaid lahendusi (www.infogr.am vms). Üldisest ajakavast lähtuvalt esitab pakkuja pakkumuses planeeritud tegevuste kohta tabelina täpsema kirjelduse. Pakkuja toob tegevuste ajakava välja nädalase täpsusega koos vastutajatega, sh toob ajakavas välja erinevad kohtumised ja vajadused hankija poolseteks tegevusteks. Lähtudes rakendusuuringu ülesehitusest tuleb uuringu tulemid esitada hankijale etapiviisiliselt ning väljamaksed toimuvad kahes jaos (pärast II ja IV etappi). Pakkujal on lubatud üldises ajakavas toodud tegevusi ajatada I, II ja III ja IV etapi siseselt arvestusega, et tulemite esitamine, hankija poolne tagasiside andmine ja tööde vastuvõtmised toimuvad vastavalt kokkulepitud ajakavale. Aja- ja tegevuskava juurde esitab pakkuja pakkumuses riskianalüüsi, s.o rakendusuuringu kavandamisel ja läbiviimisel tekkida võivate riskide ning riskidele vastavate maandamistegevuste kirjelduse. Rakendusuuringu läbiviimine peab olema sisuliselt ja finantsiliselt iseseisev projekt ega tohi olla osaks teistest uuringutest, analüüsidest ja grantidest. 6  Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine (213643) LIHTHANKEMENETLUSE JUHEND 1. Üldandmed 1.1. Kultuuriministeerium (edaspidi hankija) teeb ettepaneku esitada pakkumusi vastavalt riigihanke alusdokumentides sisalduvatele tingimustele. Riigihanke alusdokumentideks on: 1.1.1. hanketeade; 1.1.2. käesolev lihthankemenetluse juhend; 1.1.3. tehniline kirjeldus; 1.1.4. vastavustingimused; 1.1.5. pakkumuse hindamise kriteeriumid; 1.1.6. muud e-RHRis avaldatud või viidatud riigihanke alusdokumendid, milles on sätestatud käesoleva riigihanke üksikasjad. 1.2. Riigihange viiakse läbi elektrooniliselt riigihangete registri e-riigihangete keskkonnas (https://riigihanked.riik.ee, edaspidi e-RHR) e-menetlusena, mis tähendab, et riigihankega seotud teabevahetus ja pakkumuste esitamine toimub elektrooniliselt läbi e-RHRi. Hankija tagab piiramatu ja täieliku elektroonilise juurdepääsu riigihanke alusdokumentidele e-RHRis. 1.3. Riigihangete seadus (edaspidi RHS) ning selle alamastme õigusaktid on elektrooniliselt kättesaadavad interneti aadressil https://www.riigiteataja.ee. 2. Riigihanke tehniline kirjeldus 2.1. Riigihanke eesmärgi ja eseme täpsem kirjeldus ja nõuded on esitatud riigihanke alusdokumendis „Tehniline kirjeldus“. 2.2. Iga viidet, mida hankija on teinud kindlale ostuallikale, protsessile, kaubamärgile, patendile, tüübile, päritolule ja tootmisviisile, palume lugeda täiendatuks märkega „või sellega samaväärne“. Pakkuja tõendab oma pakkumuses mis tahes asjakohasel viisil, et tema pakutud lahendused on tehnilistes ja funktsionaalsetes nõuetes esitatuga samaväärsed. 3. Hankelepingu tingimused 3.1. Hankelepingu täitmise kavandatav kestus on 10 kuud (eeldatavalt 11.2019 kuni 08.2020). 3.1.1. Juhul, kui lepingu sõlmimise viibimise tõttu, sh tulenevalt riigihankega seonduvatest võimalikest vaidlustus- ja kohtumenetlustest, ei osutu võimalikuks lepingu täitmisega alustamine punktis 3.1 nimetatud ajal, alustatakse lepingu täitmist hankija poolt nimetatud kuupäeval, pärast viivitust põhjustanud asjaolu äralangemist. Sellisel juhul lükatakse vajaduse korral lepingu lõppkuupäeva edasi perioodi võrra, mille osas lepingu täitmisega alustamine viibis. 3.2. Tööde eest tasumine toimub kahes osas peale vastava etapi töö tulemite üleandmist ja vastuvõtmist järgmiselt: 40% tasust makstakse peale andmekogumist, uuringu tulemuste 1  analüüsi ning vahearuande esitamist hankijale (II etapp) ning 60% tasust makstakse peale lahenduse välja töötamist, selle valideerimist valideerimisseminaril ning lõpparuande esitamist hankijale (IV etapp). 3.3. Kõik uuringu läbiviimisega seotud tegevused, mida edukas pakkuja viib läbi enne hankelepingu mõlemapoolset allkirjastamist, toimuvad eduka pakkuja enda (materiaalsel) vastutusel. 3.4. Pakkuja peab hankelepingu täitmisesse kaasatavate projekti töörühma liikmete esitamisel arvestama, et uuringu läbiviimise meeskond seotakse hankelepingu täitmisega personaalselt. Töörühma liikme asendamine tuleb eelnevalt hankijaga kirjalikult kooskõlastada, kusjuures töörühma asendatava liikme kvalifikatsioon peavad vastama vähemalt pakkumuse kohaselt hankelepingu täitmisega seotud töörühma liikme kvalifikatsioonile. 3.5. Hankeleping sõlmitakse kirjalikus vormis. 4. Pakkumuse vormistamise ja esitamise tingimused 4.1. Pakkumus peab vastama riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, sisaldama nõutud dokumente ning olema vormistatud nõuetekohaselt. Pakkumuses esitatud andmed peavad olema esitatud viisil, mis võimaldavad hankijal kontrollida nende vastavust riigihanke alusdokumentides toodud tingimustele. 4.2. Pakkuja peab märkima pakkumuses, millised pakkumuses esitatud andmed on pakkuja ärisaladus ning põhjendama teabe ärisaladuseks määramist. Ärisaladusena ei tohi märkida pakkumuse maksumust ja muid RHS § 111 lõikes 5 nimetatud andmeid. Hankija ei avalikusta pakkumuste sisu selles osas, mille pakkuja on pakkumuses ärisaladusena märkinud. 4.3. Pakkumus ja sellele lisatavad dokumendid tuleb koostada eesti keeles. Dokumentide kohta, mis on koostatud muus keeles, esitatakse eestikeelne tõlge. Vastav tõlge lisatakse tõlgitud dokumendi juurde. 4.4. Hankija aktsepteerib e-RHRi kaudu esitatavate dokumentide osas kõiki üldlevinud dokumentide vorminguid, nagu pdf- (Portable Document Format), odt- (Open Office) ning MS Office vormingud. 4.5. Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja, et ta võtab üle kõik riigihanke alusdokumentides esitatud tingimused ning esitab pakkumuse vaid nende asjaolude kohta, mille kohta hankija on soovinud võistlevaid pakkumusi. Pakkuja ei või esitada tingimuslikku pakkumust ega siduda pakkumust muude asjaoludega, mis ei tulene riigihanke alusdokumentidest. 4.6. Pakkumuste alternatiivsete lahenduste esitamine ei ole lubatud. 4.7. Pakkuja kannab kõik riigihankes osalemise, sh pakkumuse koostamise ja hankijale esitamisega soetud riisiko ja kulud ning need ei kuulu hankija poolt hüvitamisele. 4.8. Pakkumus on pakkujale siduv vähemalt kolm kuud pakkumuse esitamise tähtpäevast arvates. Pakkumuste jõusoleku tähtaja pikendamisele kohaldatakse RHS § 112 sätestatut. 4.9. Ühise pakkumuse esitamisel vastutavad hankelepingu täitmise eest ühispakkujad solidaarselt. 4.10. Pakkuja võib oma kvalifikatsiooni tõendada teise ettevõtja vahendite alusel. Sellisel juhul kohaldatakse RHS § 103 ja § 104 lg 4 sätestatut. 2 5. Pakkumuste avamine ja läbivaatamine 5.1. Pakkumuste avamine toimub e-RHRis vahetult pärast pakkumuste esitamise tähtpäeva. 5.2. Hankijal on õigus kontrollida pakkuja hankemenetlusest kõrvaldamise aluste esinemist ja kvalifikatsiooni mis tahes ajal hankemenetluse vältel. 5.3. Hankija võib kontrollida pakkumuste vastavust riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele ning hinnata vastavaks tunnistatud pakkumusi enne pakkujate suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrollimist (nn pöördmenetlus). Sellisel juhul tagab hankija, et hankelepingut ei sõlmita sellise pakkujaga, kes oleks tulnud hankemenetlusest kõrvaldada või kes ei vasta hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele. 5.4. Vajadusel peab hankija kõigi riigihanke tingimustele vastavate pakkumuste esitanud pakkujatega läbirääkimisi esitatud pakkumuse sisu ja maksumuse ning hankelepingu tingimuste üle osas, mida hankija ei ole riigihanke alusdokumentides määranud kohustuslike nõuetena (n.ö mittesiduvad tingimused). 5.4.1. Läbirääkimiste vajaduse üle otsustab ja läbirääkimisi juhib hankija ning need toimuvad eesti keeles kas suuliselt koosoleku vormis või kirjalikult (e-RHRi kaudu või e-posti teel). Suulised läbirääkimised protokollitakse ning kirjalike läbirääkimiste korral säilitatakse protokollina läbirääkimiste käigus tekkinud kirjavahetus. 5.4.2. Läbirääkimiste ajal tagab hankija kõigi pakkujate võrdse kohtlemise. Iga pakkujaga peetakse läbirääkimisi eraldi. Läbirääkimised on konfidentsiaalsed. Hankija ei avalda läbirääkimiste ajal saadud teavet pakkumuste kohta diskrimineerival viisil, mis võiks ühele pakkujale anda eelise teiste ees. 5.4.3. Läbirääkimiste käigus võib hankija anda pakkujatele võimaluse täpsustada, täiendada või muuta oma esialgset pakkumust, sh pakkumuse maksumust. Pakkuja lõplik pakkumus ei tohi olla vastuolus läbirääkimiste käigus saavutatud kokkulepetega. 5.4.4. Kui läbirääkimiste käigus ei jõuta kokkuleppele, on hankijal õigus pakkumus tagasi lükata. 5.4.5. Läbirääkimiste pidamine ei ole hankija jaoks kohustuslik ning hankija võib teha otsused pakkumuste kohta ilma läbirääkimisi pidamata. 6. Pakkumuste hindamine 6.1. Pakkumusi hindab hindamiskomisjon, kuhu kuuluvad Kultuuriministeeriumi esindajad. Hankijal on õigus pakkumuste hindamisse kaasata ka teisi sõltumatuid eksperte. 6.2. Parima hinna ja kvaliteedi suhte väljaselgitamiseks kasutatakse väärtuspunktide andmise meetodit. Hindamiskriteeriumid ja nende osakaalud on järgmised: Hindamiskriteeriumi Hindamiskriteeriumi nimetus osakaal väärtuspunktides Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) 30 Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika 50 (kvaliteedikriteerium) 3  Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) 20 KOKKU 100 6.3. Hinnakriteeriumi (pakkumuse maksumuse) hindamisel võetakse aluseks e-RHR pakkuja poolt märgitud pakkumuse kogumaksumus eurodes. Kõige madalama maksumusega pakkumusele omistatakse maksimaalne arv väärtuspunkte (30 punkti). Teistele pakkumustele omistatakse proportsionaalselt vähem punkte, s.t madalaim maksumus jagatakse hinnatava maksumusega ning korrutatakse kriteeriumile omistatud maksimaalse väärtuspunktide arvuga. Punktid ümardatakse sajandiku täpsuseni (s.t. kaks kohta pärast koma) vastavalt matemaatilistele reeglitele. 6.4. Kvaliteedikriteeriumite osas hindab hindamiskomisjon kollektiivselt pakkumuses esitatud tööde kirjeldusest arvestades järgmisi hindamispõhimõtteid: 6.4.1. Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika: Kirjeldus Punktid Pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja 50 punkti lahenduse väljatöötamise metoodika on põhjalikult läbi mõeldud ja lahti kirjutatud, sh on pakkuja täielikult argumenteerinud: - uurimismetoodika valikut ning meetodite triangulatsiooni, sh välja on toodud eelised teiste lähenemiste ees, metoodika on sobiv tervikliku ülevaate ja analüüsi koostamiseks ning neile tuginedes praktilise lahenduse väljatöötamiseks; - andmekogumise meetodeid ja allikaid ning sihtrühma, sh vajaduse korral on pakkuja asjakohaselt laiendanud tehnilises kirjelduses väljatoodud hankija soovituslikke andmekogumise meetodeid ja allikaid; - lahenduse väljatöötamise metoodikat ja tegevusi, mis on seotud uuringu analüüsi eeldatavate tulemustega, sh lahenduse väljatöötamisel kasutatakse kaasaegseid teenusdisaini ja prototüübi loomise ja testimise töövõtteid. Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika kirjeldusest nähtub, et pakkuja põhjalikult läbi mõelnud ja aru saanud rakendusuuringu eesmärgist ja hankija vajadustest. Pakkumuse sisuline kirjeldus on realistlik ja erinevad osad omavahel loogiliselt seotud, moodustavad terviku, vastab valdkonna spetsiifikale, võimaldab hankija vaates parimal võimalikul viisil vastata uurimisküsimustele ning saavutada rakendusuuringu eesmärgi. Pakkumuses ei esine vastuolusid ega puudujääke hankija poolt soovitu osas, sh on pakkumuses esitatud konkreetsed pakkujapoolsed põhjendatud ettepanekud ja asjakohased tegevused töö paremaks (kvaliteetsemaks) teostamiseks. Pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja 25 punkti lahenduse väljatöötamise metoodika on olulises osas läbi mõeldud ja lahti 4 kirjutatud, kuid pakkuja ei ole alljärgnevast ühte või mitut täielikult argumenteerinud: - uurimismetoodika valikut ning meetodite triangulatsiooni, sh välja on toodud teisi lähenemisi, kuid valitud metoodika eelised ning meetodite triangulatsioon ei ole täielikult või üheselt arusaadav, metoodika on üldjoones sobiv tervikliku ülevaate ja analüüsi koostamiseks ning neile tuginedes praktilise lahenduse väljatöötamiseks; - andmekogumise meetodeid ja allikaid ning sihtrühma, sh vajaduse korral on pakkuja laiendanud tehnilises kirjelduses väljatoodud hankija soovituslikke andmekogumise meetodeid ja allikaid, kuid need ei ole kõik asjakohased; - lahenduse väljatöötamise metoodikat ja tegevusi, sh ei ole täielikult või üheselt arusaadavad selle seos uuringu analüüsi eeldatavate tulemustega või lahenduse väljatöötamisel kasutatavad töövõtted. Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika kirjeldusest nähtub, et pakkuja olulises osas läbi mõelnud ja aru saanud rakendusuuringu eesmärgist ja hankija vajadustest. Pakkumuse sisuline kirjeldus on üldjoones realistlik ja erinevad osad on omavahel seotud, moodustavad terviku, vastab valdkonna spetsiifikale, võimaldab hankija vaates olulises osas vastata uurimisküsimustele ning saavutada rakendusuuringu eesmärgi ja tulemused. Pakkumuses ei esine ühtegi olulist, määrava tähtsusega (sisulist, põhimõttelist) vastuolu ega puudujääki hankija poolt soovitu osas, sh pakkumuses on esitatud pakkujapoolsed ettepanekud ja tegevused, mis tõenäoliselt aitavad kaasa töö paremale (kvaliteetsemale) teostamisele. Pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja 10 punkti lahenduse väljatöötamise metoodika on tervikuna või mitmes olulises osas ebapiisavalt läbi mõeldud või lahti kirjutatud või puudulikult argumenteeritud, sh esineb üks või mitu alljärgnevalt nimetatud olulist puudust: - uurimismetoodika valikut ei ole põhjendatud või ei ole välja toodud selle eeliseid teiste lähenemiste ees või põhjendatud meetodite triangulatsiooni, metoodika ei ole sobiv tervikliku ülevaate ja analüüsi koostamiseks ega sellele tuginedes praktilise lahenduse väljatöötamiseks; - andmekogumise meetodeid ja allikaid ning sihtrühma ei ole põhjendatud või piirdutud on tehnilises kirjelduses väljatoodud hankija soovituslike andmekogumise meetodite ja allikatega ning pakkuja ei ole kaalunud nende laiendamise vajadust; - lahenduse väljatöötamise metoodikat ja/või tegevusi ei ole põhjendatud, sh puudub selle seos uuringu analüüsi eeldatavate tulemustega või lahenduse väljatöötamisel kasutatavad töövõtted ei ole asjakohased. 5  Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika kirjeldusest nähtub, et pakkuja on tervikuna või mitmes olulises osas ebapiisavalt läbi mõelnud ja ei ole aru saanud rakendusuuringu eesmärgist ja hankija vajadustest. Pakkumuse sisuline kirjeldus on tervikuna või mitmes olulises osas ebarealistlik ja erinevad osad ei ole omavahel arusaadavalt seotud, ei moodusta tervikut ega arvesta valdkonna spetsiifikat, ei pruugi hankija vaates võimaldada vastata kõikidele uurimisküsimustele ega tagada rakendusuuringu eesmärgi ja tulemuste täielikku saavutamist. Pakkumuses esineb olulisi, määrava tähtsusega (sisulisi, põhimõttelisi) vastuolusid või puudujääke hankija poolt soovitu osas, sh pakkujapoolsed ettepanekuid ja tegevusi ei ole esitatud või ei ole need põhjendatud või asjakohased. 6.4.2. Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (s.o rakendusuuringu kavandamisel ja läbiviimisel tekkida võivad riskid ning riskidele vastavad maandamistegevused): Kirjeldus Punktid Tegevus- ja ajakava on hankija vaates realistlik, põhjalikult läbi mõeldud 20 punkti ja detailselt kirjeldatud, sh tegevus- ja ajakavas on välja toodud konkreetsed (ala)tegevused ning nende peamine vastutaja ja läbiviija(d). Ajakavas on märgitud, milliste tegevuste juures ja millal kavandab pakkuja koostööd hankijaga. Pakkumuses esitatud riskianalüüs lähtub pakutavast, on realistlik, pakkuja poolt terviklikult* läbi mõeldud ja lahti kirjutatud ega tekita küsitavusi. Hankelepingu täitmiseks planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs tagavad tellija hinnangul hankelepingu kvaliteetse täitmise parimal võimalikul viisil. Tegevus- ja ajakava on hankija vaates üldiselt realistlik, olulises osas läbi 10 punkti mõeldud ja kirjeldatud, sh tegevus- ja ajakavas esineb vaid väheolulisi, mittesisulisi puudusi või lahknevusi konkreetsete (ala)tegevuste ning nende peamise vastutaja ja läbiviija(te) kirjelduses, ja/või pakkumuses esitatud riskianalüüs lähtub pakutavast, on realistlik ning pakkuja poolt terviklikkuse* seisukohast olulises osas läbi mõeldud ja lahti kirjutatud ega tekita olulisemate, määrava tähtsusega tegurite osas küsitavusi. Hankelepingu täitmiseks planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs tagavad tellija hinnangul mõningate mööndustega hankelepingu kvaliteetse täitmise. Tegevus- ja ajakava on hankija vaates tervikuna või mitmes olulises osas 5 punkti ebarealistlik, ebapiisavalt läbi mõeldud või kirjeldatud, sh esineb tegevus- ja ajakavas vastuolusid konkreetsete (ala)tegevuste ning nende peamise vastutaja ja läbiviija(te) kirjelduses, ja/või pakkumuses esitletud riskianalüüs on mõne olulisema, määrava tähtsusega teguri osas ebarealistlik, vastuoluline või pakkuja poolt terviklikult* läbi mõtlemata või lahti kirjutamata või tekitab küsitavusi. 6  Hankelepingu täitmiseks planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs ei pruugi tellija hinnangul tagada hankelepingu kvaliteetset täitmist. * Terviklikkuse all peab hankija silmas, kas riskianalüüsis on arvesse võetud nii sisemisi (st pakkujast tulenevaid) kui ka välimisi (st pakkujast otseselt mitte tulenevaid) riske, on hinnatud nii nende mõju (st olulisust) kui esinemise tõenäosust, kirjeldatud konkreetsed maandamistegevused ja läbi on mõeldud rakendamise eest vastutajad. 6.5. Edukaks tunnistatakse kõige enam väärtuspunkte saanud pakkumus. 6.6. Juhul, kui kaks või enam pakkumust saavad võrdse kogupunktisumma, tunnistatakse edukaks pakkumuseks madalama maksumusega pakkumus. Kui ka pakkumuste maksumused on võrdsed, leitakse edukas pakkuja liisuheitmise teel. 6.7. Kui riigihankes on vastavaks tunnistatud ainult üks pakkumus, siis omistatakse pakkumusele automaatselt maksimaalsed väärtuspunktid ning pakkumuse sisulist hindamist ei toimu. 7. Kõigi pakkumuste tagasilükkamine ja riigihanke kehtetuks tunnistamine 7.1. Hankija jätab endale õiguse tagasi lükata kõik pakkumused igal ajal enne hankelepingu sõlmimist juhul, kui hanke toimumise ajal on hankijale saanud teatavaks uued asjaolud, mis välistavad või muudavad hankijale ebaotstarbekaks hanke lõpuleviimise ja hankelepingu sõlmimise riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustel, sh juhul kui kõikide pakkumuste maksumused või vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumused ületavad riigihanke eeldatavat maksumust või hankija reaalseid rahalisi võimalusi. 7.2. Hankija võib põhjendatud vajaduse korral omal algatusel riigihanke kehtetuks tunnistada. Põhjendatud vajaduseks võib olla eelkõige, kuid mitte ainult: 7.2.1. kui tekib vajadus hankelepingu eset olulisel määral muuta; 7.2.2. kui riigihanke läbiviimise aluseks olevad tingimused on oluliselt muutunud ja seetõttu osutub hankelepingu sõlmimine mittevajalikuks või võimatuks; 7.2.3. kui riigihankes ilmnenud ebakõlasid ei ole võimalik kõrvaldada ega menetlust seetõttu ka õiguspäraselt lõpule viia. 8. Hankelepingu sõlmimine 8.1. Enne hankelepingu sõlmimist kontrollib hankija edukal pakkujal RHS § 95 lõikes 1 sätestatud kõrvaldamise aluste puudumist. 8.2. Hankija ei anna nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne viie tööpäeva möödumist pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse või hankelepingu sõlmimise otsuse kohta teate esitamisest. 8.3. Kui edukas pakkuja võtab hankijast mitteolenevatel põhjustel oma pakkumuse tagasi või ei allkirjasta hankija antud mõistliku tähtaja jooksul hankelepingut, hindab hankija kõiki ülejäänud pakkumusi uuesti ja tunnistab edukaks pakkumuse, mis on vastavaks tunnistatud pakkumustest riigihanke alusdokumentides sätestatud pakkumuste hindamise kriteeriumide kohaselt majanduslikult soodsaim. 7 9. Teabevahetus 9.1. Teabevahetuses osalemiseks, selgituste saamiseks ning elektroonilise pakkumuse esitamiseks tuleb hankest huvitatud isikul registreeruda e-RHRis riigihanke juurde, avaldades hankijale oma kontaktandmed. Riigihanke juurde registreerumine ei too isikule kaasa kohustust pakkumuse esitamiseks. 9.2. Hankemenetlusega seotud teabevahetus toimub eesti keeles. 9.3. Riigihanke alusdokumentide kohta saab selgitusi esitades küsimused kirjalikult e-RHRis. 9.3.1. Kui pakkuja riigihanke alusdokumentidega seotud selgitustaotluse hankijale laekumise ja pakkumuse esitamise tähtpäeva vahele ei jää vähemalt üht tööpäeva, ei ole hankija kohustatud selgitustaotlusele vastama. 9.3.2. Selgitustele riigihanke alusdokumentide kohta ning muule enne pakkumuste esitamise tähtaega esitamisele kuuluvale teabele tagab hankija elektroonilise juurdepääsu e-RHRis. 9.3.3. Kui pakkuja ei ole esitanud hankemenetluse käigus küsimusi selgituste ja täiendava informatsiooni saamiseks riigihanke alusdokumentides avastatud ebatäpsuste, vasturääkivuste või puuduste kohta, on hankijal õigus hankelepingu täitmise käigus üleskerkinud vaidluse korral valida hankijale sobivaim riigihanke alusdokumentide kirjeldus ning hankija ei aktsepteeri ühtegi pakkuja hilisemat pretensiooni või lisanõuet (ka eduka pakkuja pretensiooni või lisanõuet hankelepingu täitmise käigus), mis tuleneb sellest, et pakkuja hinnangul on riigihanke alusdokumendid vastuolulised või pakkuja ei ole saanud hankijalt pakkumise koostamiseks vajalikku selgitavat või täiendavat informatsiooni. 9.4. Hankija võib teha riigihanke alusdokumentides muudatusi enne pakkumuste esitamise tähtpäeva pikendades vajadusel RHS-is sätestatud korras pakkumuste esitamise tähtaega. Muudatused tehakse teatavaks e-RHRis. 9.5. Kõikides riigihankes tehtud otsustest teavitab hankija pakkujaid e-RHRi kaudu viivitamata, kuid mitte hiljem kui kolme tööpäeva jooksul vastava otsuse tegemisest arvates. 8  Koostatud 28.10.2019 10:34:30 1 / 12 VASTAVUSOTSUS Hankija: Kultuuriministeerium (70000941) Hange: Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine (213643) Hankemenetluse liik: Lihthange Koostaja: ERLE TOIGER Vastavalt lihthankemenetluse juhendi punktile 5.3 kontrollis hankija pakkumuste vastavust ning hindas vastavaks tunnistatud pakkumusi enne pakkujate suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrollimist (nn pöördmenetlus). VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 236838 Pakkuja: Tartu Ülikool (74001073) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 237615 Pakkuja: AS PricewaterhouseCoopers Advisors (10325507) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 238360 Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Tunnistada hankemenetluses vastavaks järgmiste pakkujate pakkumused: 1) Civitta Eesti AS; 2) AS PricewaterhouseCoopers Advisors; 3) Tartu Ülikool. Vaidlustuse käesoleva otsuse peale võib esitada Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. Vaidlustus lihthankemenetluses peab olema laekunud vaidlustuskomisjonile kolme tööpäeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info Koostatud 28.10.2019 10:34:30 2 / 12 KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Kultuuriministeerium (70000941) Hange: Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine (213643) Hankemenetluse liik: Lihthange Koostaja: ERLE TOIGER Vastavalt lihthankemenetluse juhendi punktile 5.3 kontrollis hankija pakkumuste vastavust ning hindas vastavaks tunnistatud pakkumusi enne pakkujate suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrollimist (nn pöördmenetlus). Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist ja kvalifitseerimise tingimustele vastavust üksnes eduka pakkuja kohta. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 238360 Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Civitta Eesti AS Mitte kõrvaldada (11092241) tõendite alusel Mitte kõrvaldada hankemenetlusest edukat pakkujat Civitta Eesti AS-i. Vaidlustuse käesoleva otsuse peale võib esitada Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. Vaidlustus lihthankemenetluses peab olema laekunud vaidlustuskomisjonile kolme tööpäeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info Koostatud 28.10.2019 10:34:30 3 / 12 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Kultuuriministeerium (70000941) Hange: Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine (213643) Hankemenetluse liik: Lihthange Koostaja: ERLE TOIGER Vastavalt lihthankemenetluse juhendi punktile 5.3 kontrollis hankija pakkumuste vastavust ning hindas vastavaks tunnistatud pakkumusi enne pakkujate suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrollimist (nn pöördmenetlus). Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist ja kvalifitseerimise tingimustele vastavust üksnes eduka pakkuja kohta. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 238360 Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Kvalifitseerida hankemenetluses edukas pakkuja Civitta Eesti AS. Vaidlustuse käesoleva otsuse peale võib esitada Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. Vaidlustus lihthankemenetluses peab olema laekunud vaidlustuskomisjonile kolme tööpäeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  4 / 12 EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Kultuuriministeerium (70000941) Hange: Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine (213643) Hankemenetluse liik: Lihthange Koostaja: ERLE TOIGER Vastavalt lihthankemenetluse juhendi punktile 5.3 kontrollis hankija pakkumuste vastavust ning hindas vastavaks tunnistatud pakkumusi enne pakkujate suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrollimist (nn pöördmenetlus). MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL Pakkumuse maksumust hinnatakse - Koos maksudega Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal 1 Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) Maksumus, vähim on parim 30 2 Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika (kvaliteedikriteerium) Kvaliteet, hankija hinnatav 50 3 Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) Kvaliteet, hankija hinnatav 20 Kokku 100 Hindamismetoodika kirjeldused 1. Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) Kõige madalama maksumusega pakkumusele omistatakse maksimaalne arv väärtuspunkte (30 punkti). Teistele pakkumustele omistatakse proportsionaalselt vähem punkte, s.t madalaim maksumus jagatakse hinnatava maksumusega ning korrutatakse kriteeriumile omistatud maksimaalse väärtuspunktide arvuga. Punktid ümardatakse sajandiku täpsuseni (s.t. kaks kohta pärast koma) vastavalt matemaatilistele reeglitele. 2. Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika (kvaliteedikriteerium) Kvaliteedikriteeriumite osas hindab hindamiskomisjon kollektiivselt pakkumuses esitatud tööde kirjeldust. Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika hindamismetoodika on toodud riigihanke alusdokumendi "Lihthankemenetluse juhend" punktis 6.4.1. 3. Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) Kvaliteedikriteeriumite osas hindab hindamiskomisjon kollektiivselt pakkumuses esitatud tööde kirjeldust. Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (s.o rakendusuuringu kavandamisel ja läbiviimisel tekkida võivad riskid ning riskidele vastavad maandamistegevused) hindamismetoodika on toodud riigihanke alusdokumendi "Lihthankemenetluse juhend" punktis 6.4.2. Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  5 / 12 HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas 1 Civitta Eesti AS (11092241) 238360 100 Jah 2 AS PricewaterhouseCoopers Advisors (10325507) 237615 60,86 Ei 3 Tartu Ülikool (74001073) 236838 41,7 Ei Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-3. Tunnistada hankemenetluses edukaks pakkujaks Civitta Eesti AS vastavalt pakkumuste hindamiskomisjoni hindamistulemustele ja moodustatud pakkumuste paremusjärjestusele. Vaidlustuse käesoleva otsuse peale võib esitada Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. Vaidlustus lihthankemenetluses peab olema laekunud vaidlustuskomisjonile kolme tööpäeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  6 / 12 LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 238360 Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) 30 30 41280,00€ 2 Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika (kvaliteedikriteerium) 50 50 Põhjendus: Pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika on põhjalikult läbi mõeldud ja lahti kirjutatud ning selles ei esine vastuolusid ega puudujääke hankija poolt soovitu osas. 3 Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) 20 20 Põhjendus: Planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs tagavad hankelepingu kvaliteetse täitmise parimal võimalikul viisil. Punktisumma 100 100,00 Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  7 / 12 LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 237615 Pakkuja: AS PricewaterhouseCoopers Advisors (10325507) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) 30 25,86 47880,00€ 2 Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika (kvaliteedikriteerium) 50 25 Põhjendus: Pakkuja poolt valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika puhul esinevad järgmised väheolulised puudused: - Pakkuja planeerib kuni 3 süvaintervjuu läbiviimist kultuurivaldkonna juhtide ja/või võtmetöötajatega. Küsitavaks jääb, kas intervjueeritavate arv on piisav intervjuu eesmärkide saavutamiseks (valideerida dokumentide kaardistuse alusel saadud infot ja saada täiendavat infot). - Pakkuja kavandab pärast süvaintervjuude läbiviimist järgmisena läbi viia fookusgrupi intervjuud ja viimasena elektroonilise küsitluse. Pakkuja ei ole piisavalt selgelt põhjendanud, miks fookusgrupi intervjuud viiakse läbi enne küsitlust. - Riigihanke tehnilise kirjelduse kohaselt soovib hankija eraldi analüüsida ka ministrit ning poliitnõunikke puudutavaid korruptsiooniriske, mida aga pakkumuses käsitletud ei ole. Pakkuja on küll välja toonud, et planeerib kuni 3 süvaintervjuu läbiviimist kultuurivaldkonna juhtide ja/või võtmetöötajatega, aga jääb ebaselgeks, kas selle all on silmas peetud ka intervjuusid ministri ja poliitnõunikega. Eeltoodut arvestades on pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika olulises osas läbi mõeldud ja lahti kirjutatud. Pakkumuses ei esine ühtegi olulist, määrava tähtsusega vastuolu ega puudujääki hankija poolt soovitu osas, v.a eelpool nimetatud väheolulised puudused. 3 Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) 20 10 Põhjendus: Pakkuja planeeritud tegevus- ja ajakava puhul esineb järgmine väheoluline puudus: - Tegevus- ja ajakava tabelis on välja toodud meeskonnaliikmete rollijaotus (tegevuste läbiviijad), kuid konkreetsete tegevuste ja alategevuste juures ei ole nimetatud peamist vastutajat. Eeltoodut arvestades tagavad planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs mõningate mööndustega hankelepingu kvaliteetse täitmise. Punktisumma 100 60,86 Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  8 / 12 LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 236838 Pakkuja: Tartu Ülikool (74001073) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) 30 26,7 46377,30€ 2 Uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika (kvaliteedikriteerium) 50 10 Põhjendus: Pakkuja poolt valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika puhul esinevad järgmised olulised puudused: - Riigihanke tehnilises kirjelduses oli hankija poolt ette nähtud mh fookusgrupi intervjuude läbiviimine, mida pakkuja uurimismetoodika kirjeldusest lähtudes kasutada ei plaani. Seejuures ei ole pakkuja ka põhjendanud ega selgitanud, miks ta fookusgrupiintervjuude läbiviimist vajalikuks ei pea. - Pakkuja kavandab intervjuude läbi viimist kohtunikega. Küsitavaks jääb, kas kohtunikega intervjuude läbiviimine annab uuringule täiendava väärtust arvestades, et uuringu esimeses etapis viiakse läbi kohtulahendite analüüs. - Pakkuja on esitanud pakkumuses küllaltki põhjaliku teoreetilise ülevaate, kuid selgitamata ja põhjendamata on, millisele kontseptsioonile või alusele tuginedes pakkuja kavandab analüüsi läbi viia ja lahendust välja töötada. Eeltoodut arvestades on pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika tervikuna või mitmes olulises osas ebapiisavalt läbi mõeldud või lahti kirjutatud või puudulikult argumenteeritud. Pakkumuses esineb olulisi, määrava tähtsusega vastuolusid või puudujääke hankija poolt soovitu osas. 3 Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) 20 5 Põhjendus: Pakkuja planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüsi puhul esinevad järgmised olulised puudused: - Tegevus- ja ajakava tabelis ei ole välja toodud konkreetsete (ala)tegevuste vastutajat ja läbiviijaid. - Pakkumuses on toodud eraldi peatükk „Koostöö hankijaga“, kuid tegevus- ja ajakava tabelist ei nähtu, konkreetselt milliste tegevuste juures ja millal kavandab pakkuja koostööd hankijaga (näiteks hankija tagasiside andmine vahe või lõpparuandele). - Riskianalüüsis ei ole käsitletud olulist riski, et uuringu tulemused ja/või väljatöötatud lahendused ei vasta hankija ootustele. Eeltoodut arvestades ei pruugi planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs tagada hankelepingu kvaliteetset täitmist. Punktisumma 100 41,70 Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  9 / 12 LISA 1. PAKKUMUS NR 236838 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse sisuline kirjeldus Vastab tõendite alusel Projekti töörühm Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel LISA 2. PAKKUMUS NR 237615 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse sisuline kirjeldus Vastab tõendite alusel Projekti töörühm Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  10 / 12 LISA 3. PAKKUMUS NR 238360 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse sisuline kirjeldus Vastab tõendite alusel Projekti töörühm Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  11 / 12 LISA 7. PAKKUMUS NR 238360 Pakkuja: Civitta Eesti AS (11092241) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus organisatsioonis Vastab tingimusele Korruptsioon Vastab tingimusele Pettus Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega Vastab tingimusele seotud õigusrikkumised Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse Vastab tingimusele vormid Maksude tasumine Vastab tingimusele Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad Vastab tingimusele kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad Vastab tõendite alusel kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  12 / 12 LISA 8. PAKKUMUS NR 238360 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Koostatud 28.10.2019 10:34:30 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1605702/general-info  ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 24.10.2019 Kehtiv kuni 24.10.2024 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 17 Teabevaldaja: Kultuuriministeerium KOOSOLEKU PROTOKOLL Riigihanke "Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine" (viitenumber 213643) pakkumuste hindamiskomisjoni protokoll 28.10.2019 nr 3-10.1/289 Koosoleku kuupäev 24.10.2019 Algus kell 14:00, lõpp kell 14:45 Protokollis: Erle Toiger Võtsid osa: Andrea Kivi, Helen Heiter, Aleksandr Aidarov, Erle Toiger 1. Hindamiskomisjoni liikmete erapooletuse ja konfidentsiaalsuse deklaratsioon Hindamiskomisjoni liikmed kinnitavad, et 1) neil ei ole teadaolevalt käesoleval hetkel või lähitulevikus esile kerkida võivaid finantsalaseid, majanduslikke või muid isiklikke huvisid, mis võiksid nende erapooletuse ja sõltumatuse kahtluse alla seada; 2) lähtuvad pakkumuste hindamisel hankija parimast huvist ja riigihanke korraldamise üldpõhimõtetest; 3) ei avalda talle hindamiskomisjoni töös teatavaks saanud konfidentsiaalset teavet või pakkumuse sisu selles osas, mille pakkuja on pakkumuses ärisaladusena märkinud; 4) teavitavad hankijat ning taandavad ennast viivitamatult hindamiskomisjoni tööst, kui saab teatavaks või esineb huvide konflikt, mis annab alust kahelda isiku erapooletuses ja sõltumatuses. 2. Pakkumuste hindamine Lihthankes esitasid pakkumise kolm pakkujat, kelle pakkumused vastavad lihthanke tingimustele: 1) Civitta Eesti AS (11092241); 2) AS PricewaterhouseCoopers Advisors (10325507); 3) Tartu Ülikool (74001073). Hindamiskomisjon hindab pakkumusi vastavalt riigihanke alusdokumendile „Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad“ ning lihthankemenetluse juhendi punktis 6 nimetatud hindamismetoodikale. 2.1. Civitta Eesti AS-i pakkumuse hindamistulemus Väärtus- Hindamiskriteerium Hindamistulemuse põhjendus punktid Pakkumuse maksumus 41 280 eurot 30 (hinnakriteerium), Kõige madalama maksumusega pakkumusele omistatakse koos maksudega maksimaalne arv väärtuspunkte. Uurimismetoodika ja Hindamiskomisjon leiab, et pakkuja poolt rakendusuuringu 50 lahenduse läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise väljatöötamise metoodika on põhjalikult läbi mõeldud ja lahti metoodika kirjutatud ning selles ei esine vastuolusid ega puudujääke (kvaliteedikriteerium) hankija poolt soovitu osas. Tegevus- ja ajakava, sh Hindamiskomisjon leiab, et planeeritud tegevus- ja ajakava 20 riskianalüüs ning riskianalüüs tagavad hankelepingu kvaliteetse täitmise (kvaliteedikriteerium) parimal võimalikul viisil. Väärtuspunktid kokku: 100 2.2. AS-i PricewaterhouseCoopers Advisors pakkumuse hindamistulemus Väärtus- Hindamiskriteerium Hindamistulemuse põhjendus punktid Pakkumuse maksumus 47 880 eurot 25,86 (hinnakriteerium), Väärtuspunktid vastavalt valemile: madalaim maksumus / koos maksudega hinnatava maksumus * kriteeriumile omistatud maksimaalne väärtuspunktide arv (30). Uurimismetoodika ja Hindamiskomisjon tõi pakkuja poolt valitud 25 lahenduse uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika väljatöötamise puhul välja järgmised väheolulised puudused: metoodika - Pakkuja planeerib kuni 3 süva intervjuu läbiviimist (kvaliteedikriteerium) kultuurivaldkonna juhtide ja/või võtmetöötajatega. Küsitavaks jääb, kas intervjueeritavate arv on piisav intervjuu eesmärkide saavutamiseks (valideerida dokumentide kaardistuse alusel saadud infot ja saada täiendavat infot). - Pakkuja kavandab pärast süvaintervjuude läbiviimist järgmisena läbi viia fookusgrupi intervjuud ja viimasena elektroonilise küsitluse. Pakkuja ei ole piisavalt selgelt põhjendanud, miks fookusgrupi intervjuud viiakse läbi enne küsitlust. - Riigihanke tehnilise kirjelduse kohaselt soovib hankija eraldi analüüsida ka ministrit ning poliitnõunikke puudutavaid korruptsiooniriske, mida aga pakkumuses käsitletud ei ole. Pakkuja on küll välja toonud, et planeerib kuni 3 süvaintervjuu läbiviimist kultuurivaldkonna juhtide ja/või võtmetöötajatega, aga jääb ebaselgeks, kas selle all on silmas peetud ka intervjuusid ministri ja poliitnõunikega. Eeltoodut arvestades leiab hindamiskomisjon, et pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika on olulises osas läbi mõeldud ja lahti kirjutatud. Pakkumuses ei esine ühtegi olulist, määrava tähtsusega vastuolu ega puudujääki hankija poolt soovitu osas, v.a eelpool nimetatud väheolulised puudused. Tegevus- ja ajakava, sh Hindamiskomisjon tõi pakkuja planeeritud tegevus- ja 10 riskianalüüs ajakava puhul välja järgmise väheolulise puuduse: (kvaliteedikriteerium) - Tegevus- ja ajakava tabelis on välja toodud meeskonnaliikmete rollijaotus (tegevuste läbiviijad), kuid konkreetsete tegevuste ja alategevuste juures ei ole nimetatud peamist vastutajat. Eeltoodut arvestades leiab hindamiskomisjon, et planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs tagavad mõningate mööndustega hankelepingu kvaliteetse täitmise. Väärtuspunktid kokku: 60,86 2.3. Tartu Ülikooli pakkumuse hindamistulemus Väärtus- Hindamiskriteerium Hindamistulemuse põhjendus punktid Pakkumuse maksumus 46 377,30 eurot 26,70 (hinnakriteerium), Väärtuspunktid vastavalt valemile: madalaim maksumus / koos maksudega hinnatava maksumus * kriteeriumile omistatud maksimaalne väärtuspunktide arv (30). Uurimismetoodika ja Hindamiskomisjon tõi pakkuja poolt valitud 10 lahenduse uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika väljatöötamise puhul välja järgmised olulised puudused: metoodika - Riigihanke tehnilises kirjelduses oli hankija poolt ette (kvaliteedikriteerium) nähtud mh fookusgrupi intervjuude läbiviimine, mida pakkuja uurimismetoodika kirjeldusest lähtudes kasutada ei plaani. Seejuures ei ole pakkuja ka põhjendanud ega selgitanud, miks ta fookusgrupiintervjuude läbiviimist vajalikuks ei pea. - Pakkuja kavandab intervjuude läbi viimist kohtunikega. Küsitavaks jääb, kas kohtunikega intervjuude läbiviimine annab uuringule täiendava väärtust arvestades, et uuringu esimeses etapis viiakse läbi kohtulahendite analüüs. - Pakkuja on esitanud pakkumuses küllaltki põhjaliku teoreetilise ülevaate, kuid selgitamata ja põhjendamata on, millisele kontseptsioonile või alusele tuginedes pakkuja kavandab analüüsi läbi viia ja lahendust välja töötada. Eeltoodut arvestades leiab hindamiskomisjon, et pakkuja poolt rakendusuuringu läbiviimiseks valitud uurimismetoodika ja lahenduse väljatöötamise metoodika on tervikuna või mitmes olulises osas ebapiisavalt läbi mõeldud või lahti kirjutatud või puudulikult argumenteeritud. Pakkumuses esineb olulisi, määrava tähtsusega vastuolusid või puudujääke hankija poolt soovitu osas. Tegevus- ja ajakava, sh Hindamiskomisjon tõi pakkuja planeeritud tegevus- ja 5 riskianalüüs ajakava ning riskianalüüsi puhul välja järgmised olulised (kvaliteedikriteerium) puudused: - Tegevus- ja ajakava tabelis ei ole välja toodud konkreetsete (ala)tegevuste vastutajat ja läbiviijaid. - Pakkumuses on toodud eraldi peatükk „Koostöö hankijaga“, kuid tegevus- ja ajakava tabelist ei nähtu, konkreetselt milliste tegevuste juures ja millal kavandab pakkuja koostööd hankijaga (näiteks hankija tagasiside andmine vahe- või lõpparuandele). - Riskianalüüsis ei ole käsitletud olulist riski, et uuringu tulemused ja/või väljatöötatud lahendused ei vasta hankija ootustele. Eeltoodut arvestades leiab hindamiskomisjon, et planeeritud tegevus- ja ajakava ning riskianalüüs ei pruugi tagada hankelepingu kvaliteetset täitmist. Väärtuspunktid kokku: 41,70 OTSUSTATI: Pakkumuste paremusjärjestus hindamise tulemusena on: 1) Civitta Eesti AS – 100 punkti; 2) AS PricewaterhouseCoopers Advisors – 60,86 punkti; 3) Tartu Ülikool – 41,70 punkti. Protokollija (allkirjastatud digitaalselt) Erle Toiger varahalduse peaspetsialist  Sihtasutus Eesti Teadusagentuur [email protected] 22.07.2020 nr 1-18/1500-1 Maksetaotlus projektile "Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine" Vastavalt programmi „Valdkondliku teadus- ja arendustegevuse tugevdamine“ (RITA) tegevuse 2 partnerluslepingule nr 7.2-2/19/6 esitame maksetaotluse projektile "Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs ning nende maandamiseks lahenduste välja töötamine“. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Tarvi Sits kantsler Lisad: maksetaotlus, kuludokumendid ja uuringu hankega seotud dokumentatsioon Reet Tallo 6282240 [email protected] Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941  Struktuuritoetuse agentuur Vorm kinnitatud: 29.09.2016 Ettemakse kasutamise aruanne/maksetaotlus MAKSETAOTLUS/ETTEMAKSE KASUTAMISE ARUANNE (Kui ühe ja sama projektiga seotud maksetaotlusi esitatakse ühel päeval mitu, võib need panna ühte faili eraldi töölehtedele ning siis nummerdatakse igal töölehel olev taotlus vastava järjekorranumbriga (igal töölehel oma numbriga). Erineva omafinantseeringu määraga tegevuste kohta koostatakse eraldi maksetaotlused/ettemakse kasutamise aruanded) Kulude koondtabel Maksetaotlus number: 1 Ettemakse kasutamise aruande number: Maksetaotluse periood: 01.04.2020 kuni 30.06.2020 Ettemakse kasutamise aruande periood: kuni Projekti nimi: "Valdkondliku teadus- ja arendustegevuse tugevdamine" (RITA) Projekti kood: 2014-2020.4.02.16-0025 Toetuse saaja nimi: Kultuuriministeerium Toetuse saaja pangakonto number: Rahandusministeerium, EE891010220034796011 Viitenumber (vajadusel): 2800047436 Tegevuse/projekti kaudsete kulude ühtne määr: 0% Kuludokumendi summad Abikõlblikud summad Riigihangetega seotud andmed Kuludokumendi liik Kulu tüüp (Tavaline = T, Kuludokumendi (Tavaline=T, Töövõtja Ettemakse Kuludokumendi Kuludokumendi Tasumise Tasumise Kuludokumendi Lepingu Jrk nr Tegevuse tunnus Kuludokumendi väljastaja Kuludokumendi selgitus (kuni 100 Kuludokumendi summa kokku Tasumata (või = E, Abikõlblik summa Sh abikõlblik Teist tüüpi Tasumata Kulu tasuja Riigihanke Kuludokumendi väljastaja number/tõendava kuupäev alguskuupäev lõppkuupäev summa ilma Kirjeldus Lepingu number osapoole Märkused (number) registrikood tähemärki) käibemaks (koos osaliselt tasutud) Standardiseeritud kokku käibemaks kulu summa registrikood viitenumber dokumendi nimi (pp.kk.aaaa) (pp.kk.aaaa) (pp.kk.aaaa) käibemaksuta registrikood käibemaksuga) kuludokumendi ühikuhind = SÜ, alusel=E) Kindasummalised = KS) Projekti „Kultuurivaldkonna korruptsiooniriskide ja pettuste analüüs 1 16 Civitta Eesti AS 11092241 arve nr 2020213 28.04.2020 13.05.2020 13.05.2020 ning nende maandamiseks lahenduste 13 760,00 2 752,00 16 512,00 T T 16 512,00 2 752,00 0,00 0,00 70000941 Kultuuriministeerium 213643 706 11092241 välja töötamine“ vahearuanne Kokku 13 760,00 2 752,00 16 512,00 16 512,00 2 752,00 0,00 0,00 OTSESED PERSONALIKULUD (koondada maksetaotluses olevad otsesed personalikulud kaudsete kulude arvutamiseks) ÜHTSE MÄÄRA ALUSEL HÜVITATAVAD KAUDSED KULUD 0,00 ABIKÕLBLIK SUMMA KOKKU 16 512,00 Summa Protsent Ettemaksu aruanne Abikõlblikud kulud kokku 16 512,00 100,00% Ettemaksu jääk enne käesolevat maksetaotlust sh ettemakse kasutamise aruanne 0,00 Käesoleva maksetaotlusega kasutatud ettemaksusumma sh maksetaotlus 16 512,00 Ettemaksu jääk 0,00 Omafinantseering (omafinantseeringu osakaal (%) on toetuse andmise tingimustes toodud kõikide tegevuste 8 256,00 50,00% omafinantseeringu osakaal kokku) Väljamakstav toetus 8 256,00 50,00% Kinnitan, et esitatud abikõlblikke kulusid ei ole varem hüvitatud Kinnitan, et kuludokumentide loetelus esitatud kulud on tasutud /digiallkirjastatud/ Reet Tallo, 6282240, [email protected] Koostaja: (nimi, telefon, e-mail) /digiallkirjastatud/ Merju Künnapuu, 6282269, [email protected] Finantsosakonna juhataja (nimi, telefon, e-mail) /digiallkirjastatud/ Tarvi Sits Allkirjaõiguslik esindaja: (nimi, allkiri)