Lääne Ringkonnaprokuratuur · 4. juuli 2017
- Viit
- LÄRP-0/17/772
- Registreeritud
- 4. juuli 2017
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2017
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 26.06.2017, Paides
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 17251000104
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): VS
Kuriteo toimepanemise aeg: 09.04.2017
Ringkonnaprokurör menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 24.04.2017
KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel, selles et VS 09.04.2017 kella 10:30 ajal enne lõunat Türi
linnas XXX tn Y eramajas kägistas käega kõrist oma elukaaslast AAA’d, põhjustades
kannatanule hingamisraskusi ja valu.
VS’i süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Kannatanu ja kahtlustatava vaheline konflikt sai
alguse omavahelisest lahkhelist perekondlikel teemadel. Kannatanu sõnul hakkas VS
armukadetsema ja tema lõi VS’i ühe korra vastu nägu lahtise käega. Selle peale haaras VS
noa, kuid ei rünnanud, vaid ütles, et tahab ennast ära tappa. Kui VS noa käest pani, jätkus
uuesti vaidlus. Vaidluse käigus haaras VS kannatanult kannatanu sõnul kõri alt tugevasti kinni
ja kägistas, mille peale tekkisid kannatanul hingamisraskused. Kogu seda tüli nägid pealt nii
kannatanu kui ka kahtlustatava lapsed, kes olid juhtunust häiritud.
VS’i ütluste kohaselt oli tal sõnaline vaidlus AAA ja tolle tütre BBB’ega. Vaidlus käis AAA
mineviku üle, mis tuli tema jaoks pühapäeval välja. Selle info teadasaamisest oli kahtlustatav
ärritunud ja soovis välja suitsu minna tegema, kuid kannatanu ja tema tütar tulid talle järele ja
sõimasid edasi. Kui tema ütles kannatanule otse näkku „tõe tema mineviku kohta“, siis lõi
kannatanu teda lahtise käega vastu nägu. Tema vastu ei löönud ja nad vaidlesid edasi. Kui
nemad vaieldes majja tagasi jõudsid, kannatanu lapsed lahkusid majast ja kahtlustatava ütluste
kohaselt lõi kannatanu teda veel mitu korda lahtise käega. Selle peale võttis tema kannatanul
kõrist kinni nii, et lähenes kannatanule selja tagant hoides küünarnukiga enda haardes ning
liikusid magamistuppa kuna ta ei tahtnud, et tema lapsed pealt näeksid. Magamistoas olevat
tegevust ükski laps pealt ei näinud.
VS’i süü suuruse hindamisel tuleb arvestada seda, et kannatanu ja kahtlustatava vaheline
konflikt sai alguse nende omavahelisest tülist, kus füüsilise jõu kasutamises oli oma osa ka
kannatanul. Lapsed nägid pealt algselt nii seda, kui kannatanu kahtlustatavat lõi kui ka olid
sunnitud pealt kuulama-nägema tüli jätkumist. Et lapsi konfliktist säästa, ei teinud kumbki
osapool sisuliselt midagi. Praeguseks ajaks kannatanu ja kahtlustatav enam koos ei ela.
Kannatanu ütluste kohaselt ei ole tema VS’i peale juhtunut näinud ega ta ei ole temaga
ühendust võtnud. Kuna kannatanul ja kahtlustataval ühiseid lapsi ei ole, puudub vajadus
kohaldada lepitusmenetlust, kuna see tähendaks, et nad peaksid vähemalt lepitusmenetluse
käigus uuesti kokku puutuma ja seetõttu võiks konflikt uuesti lahvatada. Varem on VS
kriminaalkorras karistamata. VS on võtnud omale kohustuse maksta riigituludesse kindel
summa. Kuna tegemist on II astme kuriteoga, on eelpooltoodut arvesse võttes otstarbekas
kriminaalmenetlus avaliku huvi puudumise tõttu lõpetada.
Arvestades seda, et isiku süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi, kuulub kriminaalmenetlus lõpetamisele.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2,7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17251000104 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 300 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata:
26.09.2017.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: -.
5. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: VS, AAA..
7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuris aadressil Tallinna 18 Paide. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda
eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
Merike Lugna
Olen kohustustega nõus: VS