dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 17251000104 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 4. juuli 2017
Viit
LÄRP-0/17/772
Registreeritud
4. juuli 2017
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2017
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 17251000104 lõpetamise määrus.pdf142 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 26.06.2017, Paides Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17251000104 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): VS Kuriteo toimepanemise aeg: 09.04.2017 Ringkonnaprokurör menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 24.04.2017 KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel, selles et VS 09.04.2017 kella 10:30 ajal enne lõunat Türi linnas XXX tn Y eramajas kägistas käega kõrist oma elukaaslast AAA’d, põhjustades kannatanule hingamisraskusi ja valu. VS’i süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Kannatanu ja kahtlustatava vaheline konflikt sai alguse omavahelisest lahkhelist perekondlikel teemadel. Kannatanu sõnul hakkas VS armukadetsema ja tema lõi VS’i ühe korra vastu nägu lahtise käega. Selle peale haaras VS noa, kuid ei rünnanud, vaid ütles, et tahab ennast ära tappa. Kui VS noa käest pani, jätkus uuesti vaidlus. Vaidluse käigus haaras VS kannatanult kannatanu sõnul kõri alt tugevasti kinni ja kägistas, mille peale tekkisid kannatanul hingamisraskused. Kogu seda tüli nägid pealt nii kannatanu kui ka kahtlustatava lapsed, kes olid juhtunust häiritud. VS’i ütluste kohaselt oli tal sõnaline vaidlus AAA ja tolle tütre BBB’ega. Vaidlus käis AAA mineviku üle, mis tuli tema jaoks pühapäeval välja. Selle info teadasaamisest oli kahtlustatav ärritunud ja soovis välja suitsu minna tegema, kuid kannatanu ja tema tütar tulid talle järele ja sõimasid edasi. Kui tema ütles kannatanule otse näkku „tõe tema mineviku kohta“, siis lõi kannatanu teda lahtise käega vastu nägu. Tema vastu ei löönud ja nad vaidlesid edasi. Kui nemad vaieldes majja tagasi jõudsid, kannatanu lapsed lahkusid majast ja kahtlustatava ütluste kohaselt lõi kannatanu teda veel mitu korda lahtise käega. Selle peale võttis tema kannatanul kõrist kinni nii, et lähenes kannatanule selja tagant hoides küünarnukiga enda haardes ning liikusid magamistuppa kuna ta ei tahtnud, et tema lapsed pealt näeksid. Magamistoas olevat tegevust ükski laps pealt ei näinud. VS’i süü suuruse hindamisel tuleb arvestada seda, et kannatanu ja kahtlustatava vaheline konflikt sai alguse nende omavahelisest tülist, kus füüsilise jõu kasutamises oli oma osa ka kannatanul. Lapsed nägid pealt algselt nii seda, kui kannatanu kahtlustatavat lõi kui ka olid sunnitud pealt kuulama-nägema tüli jätkumist. Et lapsi konfliktist säästa, ei teinud kumbki osapool sisuliselt midagi. Praeguseks ajaks kannatanu ja kahtlustatav enam koos ei ela. Kannatanu ütluste kohaselt ei ole tema VS’i peale juhtunut näinud ega ta ei ole temaga ühendust võtnud. Kuna kannatanul ja kahtlustataval ühiseid lapsi ei ole, puudub vajadus kohaldada lepitusmenetlust, kuna see tähendaks, et nad peaksid vähemalt lepitusmenetluse käigus uuesti kokku puutuma ja seetõttu võiks konflikt uuesti lahvatada. Varem on VS kriminaalkorras karistamata. VS on võtnud omale kohustuse maksta riigituludesse kindel summa. Kuna tegemist on II astme kuriteoga, on eelpooltoodut arvesse võttes otstarbekas kriminaalmenetlus avaliku huvi puudumise tõttu lõpetada. Arvestades seda, et isiku süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuulub kriminaalmenetlus lõpetamisele. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2,7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17251000104 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 300 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 26.09.2017. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: -. 5. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: VS, AAA.. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Tallinna 18 Paide. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Merike Lugna Olen kohustustega nõus: VS
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel