Viru vangla · 3. aprill 2025
- Viit
- 4-2/3-25/5-3
- Registreeritud
- 3. aprill 2025
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- PlanPro OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 4 Finants- ja majandustegevus
- Sari
- 4-2 Kirjavahetus hankeküsimustes
- Toimik
- 4-2/2025
- Vastutaja
- Sigrid Zatyamina (Viru Vangla, Vanglateenistuse haldusosakond, Hanketeenistus)
Sisu (failidest)
Väikehanke protokoll "Koostöövestluste keskkond Viru
Vanglale"
Meie: 03.04.2025 nr 4-2/3-25/5-3
Viru Vangla hanketeenistuse hankespetsialist, enda pädevuse piires, otsustas viia läbi väikehanke. Hanke
objektiks on teenuse tellimine – personali koostöövestluste ja küsitluste läbiviimiseks vastava tarkvara
kasutamine SAAS (Software as a service) printsiibil Viru Vanglale 36-ks kalendrikuuks.
Hinnapäring saadeti 28.02.2025 kolmele potentsiaalsele pakkujale: SinuLab OÜ, PlanPro OÜ ja Trinidad
Wiseman OÜ läbi dokumendihaldussüsteemi Delta.
Väikehanke käigus esitati tähtaegselt, 06.03.2025 kell 12.00, üks pakkumus.
PlanPro OÜ Ühe ja 36 kalendrikuu maksumus Arendustööde tunnihinna maksumus
käibemaksuta eurodes käibemaksuta eurodes
pakkumine 763 ja 27 468 60
(eurot km-ta)
Hindadele lisandub käibemaks.
24.03.2025 toimus väikehanke koostöövestluste kasutajakeskkonna funktsionaalsuse ja
kasutajasõbralikkuse hindamine. Pakkuja presenteeris hindajatele koostöövestluste keskkonda 24.03.2025
kell 11-12 videokonverentsi platvormi Microsoft Teams kaudu.
Koostöövestluste keskkonna hindamine toimus vastavalt hindamismetoodika kirjeldusele:
Hindamise põhimõte Väärtuspunktid
VÄGA HEA 60
Kasutajakeskkonna funktsionaalsused on arusaadavalt kirjeldatud ja komisjonil ei
tekkinud täiendavaid küsimusi keskkonna funktsionaalsuste mõistetavuse osas
ja;
Kasutajakeskkond arvestab esindusliku ja kaasaegse disaini põhimõtetega,
keskkonna visuaalne pool ei tekitanud komisjonis küsimusi ja;
Kasutajakeskkonna kasutajasõbralikkus täidab hindamiskomisjoni hinnangul
parimal moel lepingu eesmärki.
HEA 40
Kasutajakeskkonnas on funktsionaalsused arusaadavalt kirjeldatud, kuid
komisjonil tekkis vähemalt üks küsimus funktsionaalsuste mõistetavuse osas
ja/või;
Kasutajakeskkond arvestab esindusliku ja kaasaegse disaini põhimõtetega, kuid
visuaalne pool tekitas komisjonis vähemalt ühe küsimuse ja/või;
Kasutajakeskkonna kasutajasõbralikkus täidab hindamiskomisjoni hinnangul
olulisel määral lepingu eesmärki.
RAHULDAV 20
Kasutajakeskkonnas on funktsionaalsused kirjeldatud, kuid komisjonil tekkis
vähemalt 2 küsimust funktsionaalsuste mõistetavuse osas ja/või;
Kasutajakeskkond ei arvesta komisjoni hinnangul esindusliku ja kaasaegse
disainipõhimõtetega ja/või;
Kasutajakeskkonna kasutajasõbralikkus täidab hindamiskomisjoni hinnangul
vähesel määral lepingu eesmärki.
KASIN 1
Kasutajakeskkonnal puudub loogiline ülesehitus ja/või;
Kasutajakeskkonna funktsionaalsused on kirjeldatud, kuid komisjonil tekkis
vähemalt 3 küsimust funktsionaalsuste mõistetavuse osas ja/või;
Kasutajakeskkond ei arvesta komisjoni hinnangul esindusliku ja kaasaegsete
disainipõhimõtetega ja/või;
Hindamiskomisjonil pole veendumust, et pakkuja mõistab kasutajate ootusi ja/või;
Kasutajakeskkonna kasutajasõbralikkus täidab minimaalselt lepingu eesmärki.
Koostöövestluste kasutajakeskkonna funktsionaalsust ja kasutajasõbralikkust hinnati vastavalt
hindamismetoodikale hindajate poolt kollegiaalselt 60 väärtuspunktiga.
PlanPro OÜ pakkumuse hindamiskriteeriumid 100 väärtuspunkti skaalal on järgmine:
Jrk Maksimaalsed
nr Kriteerium väärtuspunktid
1 Tarkvarateenuse kogumaksumus ühe kalendrikuu kohta km-ta 30
2 Tarkvara arendustööde tunnihinna maksumus km-ta 10
3 Pakkuja kasutajakeskkonna funktsionaalsuse ja 60
kasutajasõbralikkuse väärtuspunktid
KOKKU 100
Maksu- ja Tolliameti avaliku võlapäringu alusel puudub pakkujal maksuvõlad seisuga 03.04.2025.
Hanketeenistuse juhi otsused:
1. Tunnistada pakkuja PlanPro OÜ esitatud pakkumus vastavaks, kuna pakkumus vastab kõigile
alusdokumentides esitatud tingimustele.
2. Kvalifitseerida edukas pakkuja PlanPro OÜ, kuna pakkuja kvalifikatsioon vastab tehnilises kirjelduses
esitatud kvalifitseerimise tingimusele.
3. Tunnistan edukaks pakkuja PlanPro OÜ esitatud pakkumus, mis sai pakkumuste
hindamiskriteeriumide kohaselt hindamisel kõige rohkem väärtuspunkte (100) ning oli seega
majanduslikult soodsaim pakkumus.
4. Eduka pakkujaga sõlmida hankeleping.
Protokolli koostaja:
Sigrid Zatyamina
hanketeenistuse hankespetsialist
Protokolli allkirjastaja:
Jaana Karo
hanketeenistuse juht
/allkirjastatud digitaalselt/
2 (2)