dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
KäskkiriAvalik

Hoonestusloa andmine

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 17. juuni 2016
Viit
16-206
Registreeritud
17. juuni 2016
Dokumendi liik
Käskkiri
Funktsioon
1S Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus (2014-2017) (Suletud)
Sari
1-10S Peadirektori haldusaktid töökorralduslikes küsimustes (Suletud)
Toimik
15-1876
Vastutaja
TJA Migratsioon

Failid

  • 📎Kaskkiri_digiallkirjaga_Template_16-206.bdoc1726 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Tallinn 17.06.16 nr 16-7/16-206 Hoonestusloa andmine Jaak Piibeman (edaspidi taotleja) esitas Tehnilise Järelevalve Ametile 21.02.2016.a hoonestusloa taotluse (lisa 1) koos joonistega (lisad 2 ja 3), millega taotleb hoonestusluba enne 2010. aasta 1. jaanuari Harjumaal, Kuusalu vallas, Viinistu külas Haldi saare rannikule ehitatud avalikus veekogus kaldaga püsivalt ühendamata ehitisele. Lähtuvalt taotlusest on tegemist paatide sildumis- ning hoiukohaga, samuti kalapüügi vahendite hoiukohaga. Ehitis koosneb 8,7 m2 suurusest ujuvsillast ja selleni viivast rajast, 16,5 m2 suurusest sillakastist ning selleni viivast 7,1 m2 suurusest rajast. Kogu rajatise alune pind on 32,3 m2. Hoonestusluba taotletakse 50 aastaks. Vastavalt VeeS 42 lõikele 2 ei kohaldata enne 01.01.2010 avalikku veekogusse ehitatud kaldaga püsivalt ühendamata ehitise hoonestusloa menetlusele hoonestusloa menetluse algatamise kohta sätestatut välja arvatud VeeS § 227 lõikes 2 nimetatut. Eelnevast lähtuvalt tegi Tehnilise Järelevalve Amet 23.02.2016 kirjaga nr 16-7/15-1876-006 (lisa 4) Veeteede Ametile, Keskkonnaametile, Keskkonnaministeeriumile, Muinsuskaitseametile ja Kuusalu Vallavalitsusele VeeS § 22 lõike 2 kohase ettepaneku 7 hoonestusloa menetluse kohta arvamuse avaldamiseks. Veeteede Amet vastas 02.03.2016 kirjaga nr 6-3-1/623 (lisa 5), et hoonestusloa taotluses märgitud ehitised ei häiri veeliiklust ning Veeteede Ametil puuduvad hoonestuslao taotlusele vastuväited. Muinsuskaitseamet vastas 21.03.2016 kirjaga nr 1.1-7/460-1 (lisa 6), et hoonestusloa taotluses märgitud alal ei asu kultuuriväärtusega objekte, kuid juhtis tähelepanu, et kui kaeve- või süvendustööde käigus avastatakse inimtegevusega seotud objekte (nt inimluud, laevavrakid jne) on tööde tegija muinsuskaitseseaduse § 41 alusel kohustatud säilitama leiukoha muutumatul kujul ning viivitamatult teavitama Muinsuskaitseametit ja kohalikku omavalitsust. Keskkonnaamet vastas 21.03.2016 kirjas nr 6-2/16/2660-2 (lisa 7), et antud tegevus ei ole vastuolus Lahemaa rahvuspargi kehtiva kaitsekorraga, tegu ei ole vee erikasutusega VeeS § 8 mõistes ning ametil puuduvad vastuväited. Keskkonnaministeerium ning Kuusalu Vallavalitsus oma arvamust ei avaldanud. Arvamuse andjad ega taotleja ei näinud ette hoonestusloa alal uuringute läbiviimist. Hoonestusloa taotluse läbivaatamisel ja asjaomaste asutuste arvamuse avaldamisel ei tuvastatud VeeS § 2210 sätestatud hoonestusloa andmist välistavaid asjaolusid. Tehnilise Järelevalve Amet kontrollis vastavalt VeeS § 42 lõikele 3 ehitise nõuetele vastavust ning ei tuvastanud puuduseid. Vastavalt VeeS § 229 lg 2 punktidele 1 - 8 määrab hoonestusloa andmisel Tehnilise Järelevalve Amet hoonestusloa omaja; avaliku veekogu koormatava ala, sealhulgas ehitisega hõlmatava ala koordinaadid ja suuruse ruutmeetrites; ehitise kasutamise otstarbe; ehitise lubatud maksimaalse kõrguse ja sügavuse ning muud ehitise olulised tehnilised andmed; ehitiste suurima lubatud arvu ja suurima lubatud ehitisealuse pinna; hoonestusloa kehtivuse tähtaja; hoonestusloa kasutamise piirangud; muud vajalikud tingimused. TJA selgitab, et Jaak Piibeman saab taotleda hoonestusloa tingimuste muutmist vastavalt VeeS § 2212 lõikele 2. Samuti selgitame, et hoonestusloa kehtetuks tunnistamise alused on sätestatud VeeS § 2214. Veeseaduse § 5 lg 1 punkti 1, § 226 lõike 1, § 229 lõigete 1 – 3, § 2211 lõike 1, § 401 lõike 141, § 42 lõigete 1 – 3, ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse § 28 lõike 2, ehitusseadustiku lisa 2 ja § 111 lõike 2, Tehnilise Järelevalve Ameti põhimääruse § 21 punkti 8 ja § 26 punkti 3 alusel ning lähtudes Jaak Piibeman 21.02.2016. a hoonestusloa taotlusest: otsustan 1. Anda hoonestusloa avaliku veekogu koormamiseks ujuvsilla ja sillakastiga ning määrata hoonestusloa omajaks Jaak Piibeman (isikukood 35907040299). 2. Avaliku veekogu koormatava ala koordinaadid on: X: 6611974.6 Y: 599623.6; X: 6611973.3 Y: 599623.7; X: 6611971.2 Y: 599613.4; X: 6611972.8 Y: 599613; X: 611972.2 Y: 599610.7; X: 6611971.1 Y: 599610.9; X: 6611970.5 Y: 599608.2; X: 6611973.2 Y: 599610.4; X: 6611973.8 Y: 599612.7; X: 6611975.1 Y: 599612.4; X: 6611976 Y: 599616.4; X 6611973.1 Y: 599617. Koormatava ala suurus 32,3 m2. 3. Hoonestusluba kehtib 50 aastat. 4. Vastavalt VeeS § 401 lõikele 141 ei tule käesoleva hoonestusloa omajal tasuda iga-aastast hoonestustasu. 5. Jaak Piibemanil tuleb hoonestusloa kehtivuse lõppemisel hoonestusloa oluliseks osaks olev ehitis avalikust veekogust eemaldada. 6. Käesolev hoonestusluba ei asenda teisi seaduses ettenähtud lube, mis on vajalikud hoonestusloa oluliseks osaks oleva ehitise ehitamiseks ja kasutamiseks. 7. Jaak Piibeman peab taotlema Tehnilise Järelevalve Ametilt ehitise kasutusloa. 8. Käesolev otsus teha teatavaks Jaak Piibemanile. Käesolevat otsust on võimalik vaidlustada haldusmenetluse seadustikus ettenähtud korras 30 päeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kaur Kajak Tööstusohutuse teenistuse juhataja- peadirektori asetäitja Koostaja: Liis Piper Ahto Tuuling Teie 23.02.2016 nr 15-1876-006 Ehitus- ja elektriosakonna juhataja Tehnilise Järelevalve Amet Meie 21.03.2016 nr 6-2/16/2660-2 [email protected] Seisukoht hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise kohta Austatud Ahto Tuuling Esitasite Keskkonnaametile lähtuvalt veeseaduse (edaspidi nimetatud VeeS) § 42 lõikest 2 ja § 227 lõikest 2 Jaak Piibemani hoonestusloa taotluse koos lisadokumentidega ning palusite Keskkonnaameti seisukohta hoonestusloa menetluse algatamise või algatamata jätmise kohta. Jaak Piibeman esitas 21.02.2016 Tehnilise Järelevalve Ametile hoonestusloa taotluse, mille kohaselt soovitakse vastavalt VeeS § 42 lõikele 1 seadustada enne 2010. aasta 1. jaanuari avalikku veekogusse ehitatud kaldaga püsivalt ühendamata ujuvsilda ja sillakasti, mis asuvad Harjumaal Viinistu külas Haldi saare lähistel. Keskkonnaamet on tutvunud esitatud materjalidega ning annab käesolevaga teada, et ei oma vastuväiteid hoonestusloa andmisele. Märgime, et antud tegevus ei ole vastuolus Lahemaa rahvuspargi kehtiva kaitsekorraga ning tegu ei ole vee erikasutusega VeeS § 8 mõistes. Vastavalt VeeS §-dele 226-2216 menetleb hoonestusloa taotluseid ning otsustab hoonestusloa andmise üle Tehnilise Järelevalve Amet. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Raivo Kallas Hiiu-Lääne-Saare regiooni keskkonnakasutuse juhtivspetsialist Harju-Järva-Rapla regiooni keskkonnakasutuse juhtivspetsialisti ülesannetes Egle Alt 384 8689 [email protected] Andres Järve 674 4824 [email protected] Narva mnt 7a / 15172 Tallinn / Tel 680 7438 / Faks 680 7427 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658 -864235 -144145 0 0 Veeteede Amet Muinsuskaitseamet Keskkonnaministeerium Keskkonnaamet Kuusalu Vallavalitsus 23.02.16 nr 16-7/ 15-1876-006 Hoonestusloa menetlus e algatamise või algatamata jätmise arvamuse küsimine Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas tegutsev valitsusasutus, kes vastavalt veeseaduse (edaspidi VeeS ) paragrahvidele 22 6 -22 16 menetleb hoonestusloa taotluseid ning otsustab hoonestusloa andmise samuti loa tingimuste muutmise üle. Ja ak Piibeman esitas TJA- le 21.02.2016 hoonestusloa taotluse, mille kohaselt soovib vastavalt VeeS § 42 lõikele 1 seadustada enne 2010. aasta 1. jaanuari avalikku veekogusse ehitatud kaldaga püsivalt ühendamata ujuvsilla ja sillakasti, mis asuvad Haldi saare lähistel Viinistu külas Harjumaa l . Lähtuvalt VeeS § 42 lõikest 2 ja § 22 7 lõikest 2 edastame t eile Jaak Piibemani hoonestusloa taotluse koos lisadokumentidega (lisad 1-3) ning teeme ettepaneku arvamuse avaldamiseks hoonestusloa menetluse algatamiseks või algatamata jätmiseks. Põhistatud arvamuse palume saata Tehnilise Järelevalve Ametile 30 päeva jooksul alates käesoleva kirja kättesaamisest. Kui arvamuse avaldaja nimetatud tähtaja jooksul oma arvamust ei esita, loetakse, et tal puuduvad hoonestusloa taotlusele vastuväited. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ahto Tuuling Ehitus- ja elektriosakonna juhataja Lisa 1: Jaak Piibeman hoonestusloa taotlus Lisa 2: j oonis ja koordinaadid Lisa 3: asukoha kaart Liis Piper 667 2004 [email protected] Hr Ahto Tuuling Tehnilise Järelevalve Amet Teie 023.02.2016 nr 16-7/15-1876-006 [email protected] Meie 21.03 .2016 nr 1.1-7/ 460 -1 Va stus Harju maakonnas K uusalu vallas Viinistu külas Haldi saarel Teie poolt poolt esitatud taotluses näidatud asukohas ei paikne kultuurimälestisi ega Muinsuskaitseametile teadaolevaid kultuuriväärtusega objekte. Juhime tähelepanu, et kui kaeve- või süvendustööde käigus avastatakse inimtegevusega seotud objekte (nt inimluud , laevavrakid jne) on tööde tegija muinsuskaitseseaduse § 41 alusel kohustatud säilitama leiukoha muutumatul kujul ning viivitamatult teavitama Muinsuskaitseametit ja kohalikku omavalitsust. Muinsuskaitseamet nõustub siinkohal Jaak Piibemanni hoonestusloa menetlus e algatamisega. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Nork Põhja-Eesti järelevalveosakonna juhataja [email protected] 640 3035
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel