dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Sissetulev kiriAvalik

Harju maakonnaplaneeringu "Rail Baltic raudtee trassi koridori määramine" kooskõlastamisest

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 5. mai 2016
Viit
13-0131-452
Registreeritud
5. mai 2016
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Harju Maavalitsus
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
6.1S Raudtee valdkonna arendustegevus ja standardiseerimine (2009-2013) (Suletud)
Sari
6.1-7S Muud EL kaasfinantseeritavad projektid (Suletud)
Toimik
13-0131
Vastutaja
Jaak Simon
Lahendamise tähtaeg
4. juuni 2016

Failid

  • 📎12-44798 05.05.2016 Väljaminev kiri.bdoc233 KB

Sisu (failidest)

Rae Vallavalitsus Teie: 26.02.2016 nr 8-8/11303-2 [email protected] Meie: 05.05.2016 nr 12-4/4798 Harju maakonnaplaneeringu "Rail Baltic raudtee trassi koridori määramine" kooskõlastamisest Austatud vallavanem Käesolevaga annan Teile teada, et Rail Baltic maakonnaplaneering on läbinud kooskõlastusringi. Planeeringu kooskõlastajana esitasite ettepanekuid maakonnaplaneeringu täiendamiseks. Alljärgnevalt esitan põhjendused ettepanekutega arvestamise/mitte arvestamise osas. 1. Koostada raudtee äärsete alade osaüldplaneering, koostamise kulud finantseerida 100%-selt MKM-i poolt. Seisukoht: Osaüldplaneeringu koostamise vajadus on juba esitatud tegevuskavas. Planeeringu koostamine ja finantseerimine toimub koostöös. 2. Asfalteerida Liiva tee lõik kuni Kindluse teenin ning asfalteerida Kindluse tee kuni Noole teeni. Seisukoht: Esmalt on oluline märkida, et kohalikud teed, nii nagu riigimaanteed, on avalikult kasutatavad teed. Nimetatud teelõigud ei ole otseselt seotud Rail Balticuga. Maakonnaplaneering ei saa seada avalike teede osas nõudeid nende ehitamise, hooldamise ja kasutuse osas. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi selgituste kohaselt kehtib üldpõhimõte, et ehitusaegselt tagatakse Rail Baltic ehitamisega seotud teede kasutus kõigile liiklejatele. Seega vajadusel rakendatakse häiringuid leevendavaid meetmeid vms ning raudtee ehitamise järgselt tagatakse teede seisukorra vastavus vähemalt ehituseelsele seisukorrale. 3. Kompromissina Liiva tee lõigul kuni Kindluse teeni ning Kindluse tee lõigul kuni Noole teeni ehitada välja kergliiklustee. Seisukoht: Liiva tee lõik põhjasuunas kuni Kindluse teeni jääb Rail Baltic trassi koridorist välja. Rail Baltic raudtee ei muuda olemasolevat olukorda nimetatud lõigul ei liikluskorralduse ega muu lahenduse osas, seetõttu ei ole põhjendatud maakonnaplaneeringuga kergliiklustee kavandamine. 4. Kavandada Rae valla ja Kiili valla piirile jääva ökodukti läänepoolsesse otsa samuti eritasandiline ristumine kergliiklusteega. Seisukoht: Täiendavaks kergliiklustee riste kavandamiseks puudub vajadus, kuna lähipiirkonnas, ida ja lääne pool, on juba läbipääsud tagatud. Lisaks on oluline märkida, et ökodukt ise on kergliiklejatele ülepääsuna kasutatav. 5. Määrata võimaliku müra leevendusvajadusega alaks Põrguvälja tee (11330 Järveküla-Jüri tee) eritasandilisest ristmikust põhja poole jääv lõik (analoogselt raudteest lõuna poole jääva lõiguga). Roosikrantsi tn 12 Telefon 611 8640 Registrikood 70002452 15077 TALLINN Faks 611 8602 [email protected] www.harju.maavalitsus.ee Seisukoht: Müra modelleerimine kogu trassi ulatuses on läbi viimisel, millega täpsustatakse müra leevendusvajadusega alad (müratõkkerajatiste asukohad). Modelleerimise tulemusena korrigeeritakse senist infokihti joonisel enne planeeringu vastuvõtmist ja avalikustamist. 6. Kompromissina Rae tee lõigul Põrguvälja teest kuni Raeküla teeni ning Raeküla tee lõigul Tammeraja teest kuni Rae teeni ehitada välja kergliiklustee. Samuti Raeküla tee lõigul Kabeliaru teest kuni Tallinna ringteeni ehitada välja kergliiklustee. Seisukoht: Nimetatud lõigud jäävad Rail Baltic trassi koridorist välja. Rail Baltic raudtee ei muuda olemasolevat olukorda nimetatud lõigul ei liikluskorralduse ega muu lahenduse osas, seetõttu ei ole põhjendatud maakonnaplaneeringuga kergliiklustee kavandamine. 7. Määrata võimaliku müra leevendusvajadusega alaks Rae tee (11113 Assaku-Jüri tee) eritasandilisest ristmikust põhja poole jääv lõik (analoogselt raudteest lõuna poole jääva lõiguga). Seisukoht: Müra modelleerimine kogu trassi ulatuses on läbi viimisel, millega täpsustatakse müra leevendusvajadusega alad (müratõkkerajatiste asukohad). Modelleerimise tulemusena korrigeeritakse senist infokihti joonisel enne planeeringu vastuvõtmist ja avalikustamist. 8. Pirita-Ülemiste kanali teenindusrada ei saa kinni panna. Seisukoht: Läbipääsu sulgemine ei takista juurdepääsu kanalile. Analoogselt raudteega ristub kanali hooldustee nt Tallinna ringteega ja Jüri teega, mille korral läbipääs on suletud kuid kanalile juurde pääseb. Läbipääs kanalit ületava sillalahendusega tagatakse silla alt nii kergliiklejale kui ulukitele. 9. Perspektiivne puhverjaama/möödasõidu jaama põhimõtteline asukoht, milline see jaam saab olema, mida seal tehakse. Rae valla üldplaneeringu järgi paikneb nimetatud jaam rohevõrgustikus – kuidas on tagatud rohevõrgustiku toimimine. Seisukoht: Sõlmjaama põhimõttelised võimalikud funktsioonid on seletuskirja peatükis 3.2.5. kirjeldatud. Jaama täpset lahendust maakonnaplaneeringu staadiumis ei ole võimalik anda, kuna funktsioon selgub tulevikus. Ulukite läbipääsu võimalusega tuleb silla tehnilise lahenduse väljatöötamisel arvestada. Vastav tingimus on planeeringu seletuskirja peatükki 3.5.3. lisatud. 10. Kanda joonisele viimane Tallinna ringtee projektlahendus. Seisukoht: Joonis on korrigeeritud. 11. Mida tähistab joonistel olev hall sõõr, joonise legendis sellise tingmärgi vaste puudub. Selgitus ja seisukoht: Tähistab ristumist perspektiivse teega. Joonise legendi täiendatakse vastava leppemärgiga. 12. Kooskõlastada planeering sademevete põhimõttelise ärajuhtimise osas täiendavalt AS ELVESO’ga ning AS Tallinna Veega. Seisukoht: Planeering kooskõlastatakse kohalike omavalitsuste ja riigiasutustega vastavalt planeerimisseadusele ja täiendava kooskõlastamise vajadus on määratud Rahandusministeeriumi planeeringute osakonna poolt. Kooskõlastamise nõue AS ELVESO’ga ning AS Tallinna Veega puudub. 2 (3) 13. Kanda joonistele perspektiivsete regionaalse rongi peatuste asukohad. Seisukoht: Regionaalse rongi peatuste asukohtade Rail Baltic maakonnaplaneeringu joonisel kajastamine ei ole põhjendatud, kuna kohaliku rongiliiklust RB projektiga ei planeerita ega lahendata. Skeemkaart seletuskirjas on RB maakonnaplaneeringus informatiivse iseloomuga, kohalikud peatused lahendatakse eraldiseisva Harju maakonnaplaneeringuga 2030+. Harju maavanem loeb Harju maakonnaplaneeringu "Rail Baltic raudtee trassi koridori määramine" Rae valla poolt kooskõlastatuks vastavalt 30. juunini 2015 kehtinud planeerimisseaduse (planeeringu menetlemisel järgiti kuni 30. juunini 2015 kehtinud planeerimisseadust) § 17 lg 3 punktile 4 ja ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse § 1 lõikele 3. Vastavalt 30. juunini 2015 kehtinud planeerimisseaduse § 18-le teeb maavanem otsuse maakonnaplaneeringu vastuvõtmise kohta ja korraldab planeeringu avaliku väljapaneku. Planeeringu ja KSH aruande avalikust väljapaneku teavitame kirjalikult pärast maakonnaplaneeringu vastuvõtmist. Korrigeeritud materjalidega (seletuskiri, joonised, KSH aruanne) saab tutvuda planeeringu ja KSH aruande avaliku väljapaneku ajal. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Leevi Laever maasekretär maavanema ülesannetes Koopia: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Tehnilise Järelevalve Amet, OÜ Hendrikson & Ko. Alan Rood 6118789 [email protected] 3 (3)
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel