Saatja: Ülle Reidi </o=JM/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=user4ca6cb69>
Saaja: '
[email protected]'
Teema: FW: Selgitustaotlus 16/12/2022
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium annab selgitusi tuginedes märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse §-le 3, mille käigus selgitame mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike, konkreetse punkti sisu ja tähendust. Ehitusseadustiku (EhS) eesmärk on hõlmata kõiki ehitisi, sealhulgas ka selliseid objekte, mis tavatähenduses ei ole alati ehitisena käsitletavad ning EhS ei kehtesta definitsioone erinevatele ehitistele. Seega ei saa Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium anda selgitusi erinevate hoone tüüpide mõistete osas.
Majandus- ja taristuministri 02.06.2015 määruse nr 51 „Ehitise kasutamise otstarvete loetelus” toodud kasutamise otstarvete nimetused põhinevad peamiselt Eurostati standardil „Classification of Types of Constructions“. Ehitiste jaotus kasutamisotstarvete järgi omab paljuski just statistilist tähendust. Ehitise kasutamise otstarbe hindamisel tuleks mõistete sisustamisel lähtuda mõiste tavatähendusest.
Teie kirjast saab järeldada, et küsimus on selles, kas konkreetsed kavandatavad ehitised vastavad planeeringule või mitte. Selleks, et teada saada, millised on ehitamise reeglid, tuleb eelkõige lugeda asukohas kehtivaid planeeringuid. Millised on planeeringuga seatud tingimused, saab planeeringust välja lugeda ja kehtivat planeeringut tõlgendada kohalik omavalitsus ise. Tõlgendus peab olema arusaadav ja tunduma loogiline ka avalikkusele. Seega peab planeeringut tõlgendama kohalik omavalitsus ise ja selle alusel otsustama, kas konkreetne kavandatav ehitis planeeringule vastab või mitte.
Lugupidamisega
Ülle Reidi
Ehitus- ja elamuosakonna peaspetsialist
From: MKM info <
[email protected]>
Sent: Tuesday, January 10, 2023 10:21 AM
To: Ülle Reidi <
[email protected]>
Subject: FW: Selgitustaotlus 16/12/2022
Tere
Edastan pöördumise vastavalt kuuluvusele.
dokumendihaldustalitus
From: Elar Toomsalu <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, January 9, 2023 9:50 PM
To: MKM info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Re: Selgitustaotlus 16/12/2022
Tere,
Uuriksin antud selgitustaotluse käekäiku. Kas vastate tavapäraselt 30 päeva jooksul?
Aitäh!
Parimate soovidega
Elar Toomsalu
On 16. Dec 2022, at 22:52,
[email protected] <mailto:
[email protected]> wrote:
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn
[email protected] <mailto:
[email protected]>
SELGITUSTAOTLUS
Käesolev selgitustaotlus on esitatud Majandus- ja taristuministri 02.06.2015 määruse nr 51 „Ehitise kasutamise otstarvete loetelu“ osas.
Määruse lisas on sätestatud Ehitise kasutamise otstarvete loetelu, mille kohaselt liigitub ehitis ridaelamu nii ühe korteriga elamu alakoodi 11102 alla kui ka kolme või enama korteriga elamute alakoodi 11221 alla.
Soovime selgitust, millisele üldisele kirjeldusele peab vastama ridaelamu, et ridaelamu liigituks ühe korteriga elamu alakoodi 11102 alla ning mille poolest peab selline ridaelamu erinema alakoodi 11221 all märgitud ridaelamust. Samuti palume selgitada, mille poolest peab alakoodi 11102 all tähistatud ridaelamu erinema alakoodi 11101 üksikelamust.
Üksikelamu (alakood 11101) puhul paikneb kinnistul üldiselt üks eluhoone. Kas ühe korteriga elamu alakoodi 11102 all tähistatud ridaelamu puhul on tegemist olukorraga, kus kinnistul paiknevad eraldiseisvalt mitu eluhoonet, millest igaühes on üks korter, kuid mis funktsionaalselt moodustavad ridaelamute kompleksi (eraldiseisvatel ridaelamuboksidel on ühine hoov, ühised kommunikatsioonid, ühine krundisisene juurdepääsutee jne).
Lugupidamisega
Elar Toomsalu
+372 5697 9920
Partner
Creativestate OÜ
www.creativestate.ee <http://www.creativestate.ee/>
<image001.png>