Marja-Liisa Veiser Teie 23.12.2022 nr 6-1/12-40
Lüganuse Vallavalitsus
[email protected] Meie 20.01.2023 nr 1.10-17/2022/7847-2
Keskpuiestee 20
Lüganuse vald, 43199, Kiviõli, Ida-
Viru maakond
Arvamuse andmine Viru Keemia Grupp AS
biotoodete tootmiskompleksi eriplaneeringu
asukoha eelvaliku otsuse eelnõule ja KSH
esimese etapi aruandele
Austatud Marja-Liisa Veiser
Olete saatnud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile (MKM) kooskõlastamiseks
Lüganuse valda kavandatava Viru Keemia Grupp AS biotoodete tootmiskompleksi (BTT)
eriplaneeringu asukoha eelvaliku otsuse eelnõu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise esimese
etapi (KSH) aruande. Alljärgnevalt esitame arvamused ja ettepanekud KSH aruandele.
I. KSH aruandest nähtub, et BTT kavatsetakse rajada rohevõrgustikku 160 ha suurusele maa-alale,
kus metsamaa muudetakse tootmismaaks, vähendades seeläbi puiduvarumise võimalusi piirkonna
ettevõtetele nii antud alal, kui ka BTT puiduvarustamisega seotud metsaaladel. Seetõttu MKM
palub selgitada KSH aruandes järgnevaid asjaolusid:
1.1 põhjendada BTT asukohta rohevõrgustikus ehk miks ei sobi Ida-Virumaal BTT asukohaks
näiteks ükski endine kaevandus- või tööstusala. Rohevõrgustik väheneb selliste tootmismaade
arvelt, kus toimub ala täielikult looduskasutusest välja võtmine, mida tuuleparkide puhul näiteks
sellises mahus ei tehtaks ja mistõttu on aruandes tuulikutega võrdlus osaliselt kohatu.
Rohevõrgustikku sellise tehase rajamisega on antud metsaala looduskasutuse, metsanduse,
energeetika jms otstarbel kasutuseks väljas mitmeks inimpõlveks;
1.2 hinnata BTT panust valitsuskomisjoni ettevalmistatud eelnõu „Rohepöörde tegevusplaani
2023-2025“ eesmärkidesse (keskkonnamõju vähenemine, elukeskkonna kvaliteet, ettevõtluse
jätkusuutlikkus);
1.3 määrata puiduvarumise areaal, arvestades mh biomassi säästvuskriteeriumidega;
1.4 tuua välja seos „Metsanduse arengukavaga 2021–2030“ ja konkreetsete raiemahtude
kasutamisega valdkondade lõikes lähtudes tehase puiduvajadusest (kuni ¼ Eesti raiemahust) ja
selle võimalikust mõjust metsandusele, mets- ja puidutööstusele, energiasektorile;
1.5 hinnata mõju puidutoormele konkureerivatele olemasolevatele ettevõtete konkurentsivõimele,
sh energiatootmistele nimetades seejuures aruandes vastavad (kohalikud) mõjutatud elektri- ja
soojusenergia tootmisüksused ning puitkütuste tootjad;
1.6 hinnata kallineva puiduvarumise tõttu mõju olemasolevate (kohalike) ettevõtete poolt
toodetava soojuse tootmise hinnale.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 /
[email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
II. MKM juhib tähelepanu, et:
2.1 lisas 1 „Lähteseisukohad ja KSH väljatöötamise kavatsus“ punktis 3.1.8 „Geoloogilised ja
hüdrogeoloogilised tingimused“ on geoloogiliste tingimuste kirjeldus esitatud liiga lakooniliselt ja
on kasutatud vananenud termineid, näiteks praegu kasutatakse diktüoneemakilt asemel
graptoliitargilliit;
2.2 tekstis on kirjavead (näiteks merglilane);
2.3 korrektsuse huvides palume kontrollida üle stratigraafilised nimetused. Kuna piirkonnas on
palju tehnogeenseid setteid, siis tuleks neid täpsemalt kirjeldada.
MKM kooskõlastab otsuse eelnõu ja KSH esimese etapi aruande ettepanekute ja märkustega
arvestamisel.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ahti Kuningas
kantsler
Ülle Otsepp
611 3196
[email protected]
2 (2)