Projekteerimistingimused riigitee 41 Kärevere-Kärkna km 12,1-12,9 jalgtee ehitusprojekti koostamiseks
Lisa. Projekteeritava riigitee 41 Kärevere-Kärkna km 12,1-12,9 asuva teelõigu asukohaskeem
KORRALDUS
23.01.2023 nr 1.1-3/23/57
Projekteerimistingimuste andmine riigitee 41
Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks
Transpordiamet algatas 06.12.2022 projekteerimistingimuste andmise menetluse riigitee 41
Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks
ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 99 lõigete 1 ja 2 alusel.
1. ASJAOLUD
Projekteerimistingimuste menetluse esemeks olev riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuv
lõik paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnus 79401:003:0041) Tartu maakonnas
Tartu vallas Kärkna külas ja Võibla külas.
Projekteerimistingimused on kooskõlas Tartu valla üldplaneeringuga, milles menetluse esemeks
olevale riigiteele on märgitud planeeritud kergliiklustee.
Projekti eesmärk on liikuvuse parandamine, liiklusohutuse taseme tõstmine ja tehniliselt vajaliku
teemaa määramine.
2. MENETLUSE KÄIK
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena projekteerimistingimuste menetlusse lisas 2 loetletud
menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 31 lõike 3 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud
asutusele, kelle seadusest tulenev pädevus on seotud projekteerimistingimuste menetluse esemega
EhS § 31 lõige 4 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud
asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada EhS § 31
lõige 4 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on projekteerimistingimuste menetluse käigus esitatud arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel, mis sisaldab ka EhS § 31 lõike 5 kohaselt esitatud märkusi ning
Transpordiameti otsuseid ja selgitusi märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt projekteerimistingimuste eelnõu
2
kohta kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist,
loetakse projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei
soovinud projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (alus EhS § 31 lõige 6).
Transpordiamet ei ole projekteerimistingimuste menetluse käigus tuvastanud EhS § 32 kohaseid
projekteerimistingimuste andmisest keeldumise aluseid ega projekteerimistingimuste kehtivuseks
pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 33 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 26 lõike 1, § 99 lõiked 1 ja 2, majandus- ja
taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti põhimäärus“ § 10 lõike 5 punkti 1 ning
kooskõlas majandus- ja taristuministri 02.07.2015 määrusega nr 84 „Projekteerimistingimuste
taotluste ja projekteerimistingimuste vorminõuded“, otsustab Transpordiamet:
4. OTSUS
1. Anda projekteerimistingimused riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Edastada projekteerimistingimuste andmise korraldus koos lisadega 14 päeva jooksul
menetlusse kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuva lõigu projekteerimistingimused koos
selle lisaga;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Michelis
juhataja
projekteerimise üksus
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 41 Kärevere–Kärkna
km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 1
PROJEKTEERIMISTINGIMUSED
Riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti
koostamiseks
1. EHITUSTEGEVUSE LIIGI TÄPSUSTUS
Ehitustegevuse liik: Ehitamine
Kasutamise otstarve: Avalikult kasutatav riigitee
2. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE ANDJA
2.1.Asutus: Transpordiamet
2.2.Asutuse registrikood: 70001490
2.3.Ametniku nimi: Mart Michelis
2.4.Ametniku ametinimetus: Projekteerimise üksuse juhataja
3. TAOTLUSE ANDMED
3.1.Liik: Projekteerimistingimused detailplaneeringu koostamise kohustuse
puudumisel
3.2. Alus: Teehoiukava
Märkus. Taotlust ei esitata. Huvitatud osapool ja menetleja on samad isikud. Aluseks on
haldusmenetluse seaduse § 35 lg 1 p 2
4. EHITAMISEGA HÕLMATAVA KINNISASJA ANDMED
4.1.Katastritunnus*: 79401:003:0041; 79401:001:0438; 79401:002:0003
4.2.Koha-aadress: Tartu maakond Tartu vald (Kärkna küla ja Võibla küla)
Teelõik, mille äärde kergliiklustee kavandatakse on tähistatud lisas oleval asukohaskeemil.
* Punktis 4.1 on toodud projektiga käsitletava riigitee katastriüksus. Projektlahenduse
koostamisel võib osutuda vajalikuks täiendava teemaa omandamine teega piirnevatest
kinnisasjadest. Täiendava teemaa vajadus näidatakse krundijaotuskava joonistel.
5. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE SISU JA PÕHJENDUSED
5.1.Üldised
5.1.1. Olemasolev Riigiteel 41 Kärevere–Kärkna lõigul on liiklussagedus 1805
olukord autot ööpäevas. Kärkna külas on kergliiklustee ja riigitee 39
ääres on jalgtee. Puudub ühendus Kärkna küla ja riigitee 39
ääres asuva jalgtee vahel. Riigitee 39 äärne jalgtee on
ühenduses Tartu linnaga.
5.1.2. Projekti eesmärk Liikuvuse parandamine, liiklusohutuse taseme tõstmine ja
tehniliselt vajaliku teemaa määramine.
5.1.3. Lubatud suurim Säilitada riigiteel olemasolev kiirusrežiim.
sõidukiirus
5.2.Kergliiklusteed
5.2.1. Kergliiklustee kavandamisel lähtuda majandus- ja taristuministri 05.08.2015 määruse
nr 106 „Tee projekteerimise normid“ lisast „Maanteede projekteerimisnormid“,
põhjendatud vajadusel asulas Eesti Standardist EVS 843:2016 “Linnatänavad”.
5.2.2. Kergliiklustee laius 3,0 m, põhjendatud vajadusel kitsam.
5.2.3. Kergliiklustee projekteerida paremale poolele.
5.2.4. Projekteerida kergliiklustee ühendused olemasolevate kergliiklusteede võrgustikega.
5.2.5. Ristumisel raudteega projekteerida samatasandiline ristumiskoht ehk
raudteeülekäigukoht.
5.3.Teega seotud rajatised (sillad jms)
5.3.1. Ei kavandata.
5.4.Teevalgustus
5.4.1. Valgustus projekteerida vastavalt juhisele „Riigimaanteede valgustamise juhis“.
5.4.2. Põhiprojekti mahus lahendada kergliiklustee valgustus.
5.4.3. Lahendada raudteeülekäigukoha valgustus.
5.5.Muud projekteerimisel arvestamisele kuuluvad tingimused
5.5.1. Tagada vete piki- ja põiksuunaline äravool teemaalt. Vajadusel projekteerida
pinnavete ärajuhtimissüsteemide ehitamine, ümberehitamine ja puhastamine (sh
vajadusel kraavide eelvoolud, mis asuvad teega piirnevatel katastriüksustel).
5.5.2. Koostada krundijaotuskava ehitustööde ja edasise teehooldusega arvestava tehniliselt
vajaliku teemaa võõrandamise protsessi läbiviimiseks.
5.5.3. Projektlahendus peab arvestama ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 29.05.2018
määrusega nr 28 „Puudega inimeste erivajadustest tulenevad nõuded ehitisele“.
5.6.Piirangud, kitsendused ning nendest tulenevad nõuded
5.6.1. Täpsustada kõik võimalikud piirangud, mis võivad mõjutada tee-ehitust ning taotleda
piirangute kehtestajatelt tingimused, millega arvestada projekti koostamisel.
5.6.2. Taotleda tehnilised tingimused kommunikatsioonide valdajatelt, kelle trasse
projektiga tehtavad tööd puudutavad.
5.6.3. Taotleda raudteerajatiste ehitusprojekti koostamiseks Tarbijakaitse ja Tehnilise
Järelevalve Ametilt projekteerimistingimused lähtuvalt ehitusseadustiku §-st 88 ja
lisast 1.
5.6.4. Raudteemaale kergliiklustee ja raudteeülekäigukoha projekteerimiseks tuleb taotleda
tehnilised tingimused ASilt Eesti Raudtee e-posti aadressil
[email protected].
5.6.5. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9
asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks koostamiseks“ lisas 2
„Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel“.
5.7.Haljastuse ja heakorra põhimõtted
5.7.1. Haljastuse kavandamisel lähtuda Transpordiameti kodulehel olevatest juhistest
„Kasutus- ja hooldusjuhendi koostamise põhimõtted“ ja „Riigiteede haljastustööde
juhis“.
5.7.2. Näha ette metsa, võsa ning muude takistuste eemaldamine nii olemasoleva kui
perspektiivse tee maa-alalt, samuti tee maa-ala planeerimis- ja heakorratööd.
5.8.EHITUSUURINGUTE TEGEMISE VAJADUS
☒ Geodeetilised uurimustööd Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
☒ Geotehnilised uuringud Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus,
maaradari kasutamine on lubatud.
☐ Hüdroloogilised uuringud ja Ei kavandata.
arvutused
5.9.MUUD PROJEKTI KOOSSEISUS TEOSTATAVAD UURINGUD
☐ Liiklusuuringud ja -prognoos Ei kavandata.
☐ Kergliiklustee vajaduse hindamine Ei kavandata.
5.10. KESKKONNAMÕJUDE HINDAMISE VAJADUS
☒ Keskkonnamõjude Enne ehitusloa andmist
eelhindamine
☐ Keskkonnamõju hindamine Enne ehitusloa andmist
☐ Ei kohaldu
Koostas: Kaarel Kaine, projekteerimise üksuse projektijuht
Lisa. Projekteeritava teelõigu asukohaskeem
Transpordiameti korralduse „Riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti
koostamiseks“
lisa 2
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. KOOSKÕLASTUSED
Jrk Kaasatud kooskõlastaja Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud kooskõlastuse
nr osas
1 Keskkonnaamet Projekteeritavale alale ei jää looduskaitseseaduse (edaspidi LKS) alusel kaitstavaid loodusobjekte. Otsus:
Ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 31 lõike 4 punkt 1 sätestab, et pädev asutus esitab projekteerimistingimuste Lugeda projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja poolt
20.12.2022 kiri nr 6- eelnõu vajaduse korral kooskõlastamiseks asutusele, kelle õigusaktist tulenev pädevus on seotud kooskõlastatuks.
2/22/24159-2 projekteerimistingimuste taotluse esemega. Keskkonnaamet lähtub oma tegevustes põhimäärusest.
Keskkonnaministri 30.09.2020 määruse nr 47 „Keskkonnaameti põhimäärus” § 7 lõike 2 punkti 3 kohaselt annab
Alus: Projektiga Keskkonnaamet keskkonnakaitselube, kooskõlastusi, nõusolekuid, ettekirjutusi ning teeb muid otsuseid
kavandatakse jalgtee eraldi õigusaktides sätestatud juhtudel ja korras. Keskkonnaamet kooskõlastab taotlusi, mis on seotud Keskkonnaameti
muldele valitseda olevate kaitstavate loodusobjektidega (alus LKS § 14 lõige 1), puurkaevu või -augu ehitusloa taotlusi ja
lammutamise ehitusprojekte (alus EhS § 126 lõige 1, § 128 lõige 2), paisu projekteerimistingimuste ja ehitusloa
eelnõusid (alus veeseaduse § 174 lõige 2), maaparandussüsteemide projekteerimistingimuste eelnõusid,
ehitusprojekte, ehitusloa eelnõusid ja uuendusprojekte. Ülejäänud juhtudel puudub kohustus Keskkonnaameti
poole pöördumiseks ning Keskkonnaametil ei ole ka õigust ehitamisega seonduva kooskõlastamiseks. Tulenevalt
eelnevast ei kuulu käesoleva projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastamine Keskkonnaameti pädevusse,
mistõttu Keskkonnaamet loobub selle kooskõlastamisest. Keskkonnaametil puuduvad ettepanekud
projekteerimistingimuste kohta.
2 Põllumajandus- ja Lähtuvalt ehitusseadustiku § 31 lg 4 esitas Transpordiamet 08.12.2022 kirjaga nr 8-1/22-150/27869-1 Otsus:
Toiduamet Põllumajandus- ja Toiduametile kooskõlastamiseks või arvamuse avaldamiseks Tartu maakonnas Tartu vallas 1. Maaparandusehitise osas esitatud informatsioon võtta
Võibla külas riigitee 41 Kärevere-Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee projekteerimistingimuste teadmiseks.
14.12.2022 kiri nr 6.2- eelnõu. 2. Lugeda projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja
2/53665 Kavandatav kergliiklustee ristub 41 Kärevere-Kärkna tee (katastritunnus 79401:003:0041) maaüksusel poolt kooskõlastatuks.
maaparandussüsteemi ehitise Hundi (maaparandussüsteemi/ehitise kood 2104090020010/002) eesvooluga
Alus: Kavandatavad (maanteetruup).
kergliiklustee ristub Maaparandussüsteemi ehitise Hundi eesvoolule projekteerida vajadusel uus truup samaväärse läbimõõduga ja
maaparandussüsteemiga samale kõrgusele nagu on olemasolev truup või pikendada olemasolevat truupi.
Kergliiklustee ehitusloa eelnõu palume kooskõlastada Põllumajandus- ja Toiduametiga.
3 AS Eesti Raudtee Riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee projekteerimistingimuste menetlusse Selgitus:
kaasamine Aktsiaselts Eesti Raudtee kooskõlastab projekteerimistingimuste eelnõu Riigitee 41 Kärevere–Kärkna Võtta punktis 2 Kärkna raudteeülesõidukoha automaatika
22.12.2022 kiri nr km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks järgmistel tingimustel: moderniseerimise osas esitatud informatsioon teadmiseks.
13-8/5186-1 1. Lisada projekteerimistingimuste eelnõusse:
* punkti 4.1 Kärkna raudteejaam katastritunnus 79401:002:0003. Otsus:
Alus: Projektiga * punkti 5.4 lahendada raudteeülekäigukoha valgustus. 1. Projekteerimistingimuste eelnõud täiendati järgmiste
kavandatakse uus 2. Kooskõlastus projekteerimistingimuste eelnõule kehtib üks (1) aasta. punktidega:
raudteeülekäigukoht Täiendavalt informeerime, et aktsiaseltsil Eesti Raudtee on 2023. aasta plaanides Kärkna raudteeülesõidukoha a. punkti 4.1 lisati Kärkna raudteejaam katastritunnus
automaatika moderniseerimine. Raudteeülekäigukoha asukoha valikul soovitame raudteemaa ulatuses juhinduda 79401:002:0003.
aktsiaseltsi Eesti Raudtee poolt 2015. aastal kooskõlastatud projektlahenduses „Riigimaantee nr 41 Kärevere – b. punkti 5.4.3 lahendada raudteeülekäigukoha
Kärkna äärde kavandatava jalgratta- ja jalgtee. Lõik Kärkna raudteejaam – riigimaantee nr 39 Tartu – Jõgeva“ valgustus.
näidatud kergliiklustee asukohast (OÜ Toner-Projekt, töö nr 11/2015). 2. Lugeda projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja
poolt kooskõlastatuks.
Tarbijakaitse ja Tehnilise Edastasite Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile (TTJA) 08.12.2022 kirja nr 8-1/22-150/27869-1, millega Otsus:
Järelevalve Amet palusite kooskõlastust riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule planeeritava kergliiklustee Lugeda projekteerimistingimuste eelnõu Tarbijakaitse ja Tehnilise
projekteerimistingimuste eelnõule. Järelevalve Ameti poolt kooskõlastatuks.
23.12.2022 nr 16-12/22- Projekti eesmärk on liikuvuse parandamine, liiklusohutuse taseme tõstmine ja tehniliselt vajaliku teemaa
17428-002 määramine. TTJA kooskõlastab projekteerimistingimuste eelnõu järgmiste märkustega:
1
Transpordiameti korralduse „Riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti
koostamiseks“
lisa 2
1. Vastavalt EhS §73-le tuleb raudtee kaitsevööndis ehitamiseks taotleda luba nii raudteevaldajatelt kui ka
Alus: Projektiga Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametilt (TTJA). Loa taotlemiseks TTJA-lt palume vähemalt 30 päeva enne
kavandatakse uus tööde algust saata aadressile
[email protected] raudteevaldaja kirjalik nõusolek, projekti seletuskiri ning asendiplaan.
raudteeülekäigukoht 2. Raudtee kaitsevööndis tehtavate tööde käigus ei tohi rikkuda majandus- ja taristuministri 09.11.2020 määruses
nr 71 „Raudtee tehnokasutuseeskiri“ viidatud raudtee ehitusgabariidi nõudeid. Ehitusgabariit on rööbastee teljega
risti oleval tasandil kujutatud piirjoon, millest sissepoole ei tohi ulatuda ükski ehitise või seadme osa (erandiks
võivad olla seadmed, mis on ette nähtud vahetuks koostööks raudteeveeremiga). Raudtee kaitsevööndis ehitise
ehitamisel tuleb arvestada raudteeveeremist tulenevate mõjudega, sh võimaliku vibratsiooniga. Raudtee
kaitsevööndis on keelatud ohustada liiklust ja takistada nähtavust raudteel.
2. ARVAMUSED
2.1.Puudutatud asutused ja isikud
Jrk Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
nr
1 Tartu Vallavalitsus Kuna kergliiklustee trassile jääva ühe erakinnistu omanikuga on korduvalt suheldud kergliiklustee rajamise teemal Otsus:
ja jõutud ka teatud kokkulepetele, siis võiks selle kokkuleppe peamised punktid olla ka projekteerimistingimustes 1. Lugeda, et arvamuse andjal puuduvad ettepanekud
14.12.2022 e-kiri kirjeldatud. Muid ettepanekuid Tartu Vallavalitsusel ei ole. projekteerimistingimuste eelnõule.
2. Kaasata Tartu Vallavalitsus projekteerimise protsessi.
2.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud
Jrk Kinnisasja nimi ja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
nr katastriüksuse tunnus
1 Klaose Seoses Riigitee 41 Kärevere – Kärkna km 12,1 – 12,9 asuvale lõigule kergliiklustee Otsus:
79401:003:0126 ehitusprojekti koostamisega, palume Klaose KÜ, Võibla küla, Tartu vald, Tartumaa 1. Projekteerimise käigus ei ole kavadatud mahasõitude sulgemist.
(tunnus 79401:003:0126) maaomanikena, säilitada juurdepääs ärimaa sihtotstarbega 2. Täpne kergliiklustee lahendus selgub projekteerimise käigus.
kinnistule ja kindlustada mahasõidu ehitus. 3. Ehitusprojekti koostamisel võtta Klaose kinnistu omaniku poolt väljatoodud info
Palume infot projekteerijalt pakutavate lahenduste kohta. teadmiseks.
2. Reinu Kuna varasemalt on koosolekutel arutatud, siis nüüd ei teagi, kas peaksin kõik Selgitus:
79401:003:0005 arvamused, ettepanekud uuesti kirja panema? Lisan manusena viimase koosoleku 28.10.2022 toimus Tartu Vallavalitsuses koosolek maaomaniku, Tartu Vallavalitsuse ja
protokolli. Kuid rõhutaksin siiski paar punktid üle; 1. Aed peaks olema majast piisavalt Transpordiameti esindajate vahel. Koosolekul selgitati võimalikke lahendusi kergliiklustee
21.12.2022 eemal, et oleks võimalik maja teenindada. 2. Nähtavus hoovist väljasõidul, et märgata rajamiseks ning arutati läbi maaomaniku poolt toodud probleemid.
kergliiklusteel kergliikuritel sõitvaid isikuid. Kergliikureid on täna juba on palju teedel
ja tulevikus saab neid veelgi olema, ning kiirused suured 25km/h. (Projekti eesmärk on Otsus:
liikuvuse parandamine, liiklusohutuse taseme tõstmine ja tehniliselt vajaliku teemaa 1. Arvestada maaomaniku 1. ja 2. ettepanekuga.
määramine. 2. Arvestada projekteerimisel 28.10.2022 koosolekul läbi arutatud punktidega.
3. Kaasata puudutatud isik projekteerimise protsessi.
Täiendavalt on toimunud maaomaniku, Tartu Vallavalitsuse ja Transpordiameti
esindajate vahel koosolek 28.10.2022 Tartu Vallavalitsuses.
Väljavõte 28.10.2022 toimunud koosoleku protokollist:
1. Eelmisel koosolekul tehti ettepanek tõsta olemasolevat mahasõitu hoovi majast
eemale, sellisel viisil oleks tagatud parem nähtavus kergliiklusteele ning lahendus oleks
ohutum.
Koosolekul andis maaomanik teada et ei nõustu pakutud lahendusega.
2. Aia lahendus.
Aia kõrgus tee ääres on 2 m plankaed ning kinnistusisesel osal 1.3 m. Arutati piireaia
sokli lahendust. Transpordiameti esindaja selgitas, et betoonsoklile ehitamine on
liigkulukas ja tegi ettepaneku rajada maakivikindlustuse lahendusena, kuna
kivikindlustus sobitub kokku olemasoleva eluhoonega ning vaadati illustreerivaid
2
Transpordiameti korralduse „Riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti
koostamiseks“
lisa 2
fotosid teostatud lahendustest. Kinnistu omanik tegi ettepaneku, et hoone keskmise
akna asukohas peaks tulema piirdeaiale läbipaistev osa.
OTSUS: Kinnistu omanik hindas pakutud lahendust ja nõustus maakivikindlustusega.
Piirdeaiale
projekteeritakse hoone esimese korruse keskmise akna vastu läbipaistev osa.
3. Kõnnitee laiuseks lepiti kokku endise 3 m asemel 2,5m.
4. Piirdeaia omand: Maaomanikule selgitati, et kui aed jääb transpordimaale, siis on
transpordiamet aia omanik ning hooldab Transpordiamet. Kui maaomanik jääb aia
omanikuks siis on tal õigus aia osas teha muudatusi.
OTSUS: Aed ja värav ehitatakse eramaale ja need jäävad maaomanikule.
5. Värava kaugus jalgteest. Värava automaatika.
OTSUS: Maaomaniku maale tuleb tiibvärav automaatikaga, mis annab võimaluse
eemalt
väravaid avada, ilma, et takistaks kõnniteel liikujaid. Värava täpne kaugus kõnniteest
selgub projekteerimisel.
6. Valgustuse mastid. Maaomanik ei soovi kõrgeid valgustusmaste maja lähedusse.
OTSUS: Valgustuse mastideks on 6 m kõrgused kõnniteele suunatud valgusmastid, mis
on suunaga kõnnitee poole.
7. Elektriliinid ja elektriposti lahendus.
OTSUS: Projektiga ei arendata elektriliinide lahendust. Elektriliinide post tõstetakse
eemale, et oleks võimalik jalgteed ehitada. Nüüd kui tee tuleb 2,5 m laiune hinnatakse
posti, kaablite ja liinide tõstmise vajadust. Omanik selgitas, et olemasolevale postile
lisati hiljuti tõmb, mis ulatub tema kinnistule. Posti ümbertõstmise vajadusel leida
kinnistu omanikku mitte ülemäära koormav lahendus.
8. Kraavi puhastamine. Sõidutee alla jääva truubi probleemid.
OTSUS: Sõidutee alla jääv truup on plaanis vahetada ning kergteest Amme jõeni
kulgev kraav puhastatakse sinna kogunenud settest.
9. Vasula poolne mahasõidult kinnistule pääs.
Lahendada mahasõit selliselt, et tee hargneks mõlemale kinnistule selliselt, et omanik
ei peaks sõitma üle naabri kinnistu st V16 mahasõit tuleb nihutada Reinu kinnistu
poole.
10. Nähtavus värvast väljasõitmisel.
OTSUS: Kaaluti peegli paigaldamise võimalusi, kuid leiti, et seoses sellega, et tee läheb
2,5 m laiuseks on võimalik kaaluda väravaesiste piirdeaedade kiilude pikendamist.
Lõplik lahendus selgub läbiprojekteerimisel, kui mõõdud täpsustuvad.
11. Vibratsioon.
OTSUS: Seoses tee ehitusaegse vibratsiooniga korraldada koos kinnistu omanikuga
hoone ehituseelne ülevaatus võimalike ehitusaegsete kahjudega seotud arusaamatuste
vältimiseks.
12. Kaasamine.
OTSUS: Kaasata kinnistu omanik projekteerimisel ning ehitusloa taotlemisel.
2.3.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas projekteerimistingimuste menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates arvamust
avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
Kinnisasja nimi Katastriüksuse Ammeluha 79601:001:0262 Kase 79401:003:0099 Jüri 79401:003:0001
tunnus Klaose 79401:003:0126 Männi 79401:003:0100 Allika 79401:001:0365
Annuse 79401:002:0415 Tamme 79401:003:0098 Uue-Andrete 79401:003:0088 Risttee 79401:001:0379
3
Transpordiameti korralduse „Riigitee 41 Kärevere–Kärkna km 12,1-12,9 asuvale lõigule kergliiklustee ehitusprojekti
koostamiseks“
lisa 2
* Kui kooskõlastaja või arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates kooskõlastamisest keeldunud või arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
4