Seisukohad eelnõu 696 SE muusdatusettepanekutele

Kristen M ichal 2 4 .0 1 .202 3 Riigikogu majanduskomisjon E-kiri : [email protected] Riina Sik k ut Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium E-kiri: [email protected] TMV GREEN OÜ TÄIENDAV ARVAMUS ELEKTRITURUSEADUSE JA TEISTE SEADUSTE MUUTMISE SEADUSE EELNÕU 696 SE KOHTA Lugupeetud Kristen Michal ja Majanduskomisjoni liikmed Seoses Riigikogu majanduskomisjonis menetluses oleva eelnõuga 696 SE ja vahepealsete aruteludega edasta me teile TMV Green O Ü täpsustavad ettepanekud ja selgitused . Meie varasema d seisukohad on esitatud 26.10.2022 . Aktiivses 696 SE muudatuste protsessis ei tohi unustada, et Eesti jaoks ei ole vajadus ja eesmärk mitte ainult 2030 aastaks kogu tarbitav elekter taastuvatest energiaallikatest toota, vaid kindlustada , et see toodetud energia pääse ks turule vaba konkurentsi tingimuste s rajatud kõige konkurentsivõimelisematest tootmisjaamadest , mis suudavad toota näiteks ööpäevaringselt ja aastaaegadest sõltumatult (näiteks tuulepargid) , et avaldada seeläbi maksimaaltset positiivset mõju elektri hinna l angetamisele , majanduse konkurentsivõimele terviklikult ja sealtkaudu energiajulgeolekule . Vajalik on arvestada asjaoluga, et kui SE 696 muudatused ei ole tõhus ad , siis kannatab kokkuvõttes kogu Eesti ühiskond, sest suur osa suur projektidest , mis on olnud aastaid arenduses , võivad jääda seisma või välja ehitamata. Kümnetes kordades kasvanud liitumiskulude mõjul ei ole sellised projektid rahvusvahelisel turul edaspidi konkurentsivõimelised . T äna on t urul väga palju näiteid , kus aku tehnoloogiat kasutades broneeritakse pikalt arenduses olnud tuuleparkide eest liitumisvõimsu seid , et tehnoloogia muutuse kaudu hiljem enda tuuleparkidele soodsamad liitumiskulud ja konkurentsieelis saa vutada. Se lliste tehnoloogiamuutustega kahjustatakse vaba konkurentsi t ingimusi , takistatakse konkurentsivõimeliste tootmisjaamade turuletulekut, põhjustatakse suurel määral kulude kasvu teistele arendajatele ja kasutatakse a valikku võrgu ressurssi vaheltkasu teenimise eesmärgil. Kannatab kogu Eesti ühiskond. E elneva t arvestades peavad 696 SE muudatused olema piisavad ja konkreetsed tänaste kitsaskohtade likvideerimiseks ja edaspidi turumoonutuste ärahoidmiseks. Järgnevalt meie ettepanekud : Turu vaba konkurentsi tingimuste t agamisvajadus Olukorras , kus võrgu ressurss on „kunstlikult“ ammendumiseni täis broneeritud selliste võrgutehnoloogiatega ( nt. energiasalvestid, päikesepaneelid , mikrotuulikud ) , mille ehit usõigus ed on saavut atud kiiresti menetletavate projekteerimistingimustega aeganõudvaid keskkonnamõjude hinnanguid ja planeeringuid läbi viimata , ei tohiks võimaldada tehnoloogia muutust ühegi protsendi ja üleminekuaja ulatuses tehnoloogiale ( nt. tuulikud) , mille ehitusõiguste eelduseks on ajamahukas keskkonnamõjude hindamine ja planeering. Kuna olulise ruumilise mõjuga ehitis tele on võimalik liitumisvõimsuse taotlemine alles peale keskkonnamõjude hindamise ja planeeringu läbiviimist, siis seab tehnoloogiamuutuse võimaldamine tuuleparkide arendajad ebavõrdsesse seisu ja kahjustab otseselt ja oluliselt vaba konkurentsi turul. Seetõttu ei pea me tehnoloogia muutmise võimaldamist õigeks , kuid oleme nõus kompromissiga, et kuni 90 päeva se ajaakna jooksul alates seaduse jõustumis est on see võimalik viisil , mis välistab uute skeemide kasutamise ( n äiteks mikro tuulikute või päikesepaneelid e või aku tehnoloogia + mikrotuulikut e hübriidlahenduste muutmi s e suurteks tuulikuteks ). Oluline on tehnoloogia muutmisel tagada , et uuele tehnoloogiale üle minnes oleks id täidetud kõik tingimused , mis kehtivad liitumistaotlustele ). Eelnevast lähtuvalt muuta eelnõu teise lugemise muudatusettepanekute järgse ELTS § 111 3 lg 11 sõnastust järgmiselt: „(11) Enne käesoleva seaduse § 87 1 lg 4 jõustumist sõlmitud liitumislepingutele hakkab kirjeldatud tootmistehnoloogia muutmise keeld kehtima alates 2023. aasta 1. maist“ Ülaltoodud punkti täiendava selgitustena toetame ka Sunly AS poolt 19.01.2023 esitatud selgitusi. Lisaks toetame Sunly selgitusi ka tootmise tehnoloogia muutmise keelamise tõhususe kohta ning peame oluliseks järgnev täiendus eelnõusse viia: ELTS teise lugemise eelnõu § 87 1 lg 4 lisada järgmine täiendus : „Liitumislepingus toodud elektrienergia tootmise tehnoloogia muutmiseks loetakse muu hulgas ka olukorda, kus liitumislepingus toodud võrguga ühendatav tootmisseade muudetakse mitte olulise ruumilise mõjuga ehitisest olulise ruumilise mõjuga ehitiseks planeerimisseaduse tähenduses.“ Võrgu vabastamine tootmisvõimsustest , mis täna on võrguettevõttega seotud kehtiva liitumispakkumise või liitumislepingu kaudu ja mida ei soovita välja ehitada Jagame Sunly AS poolt 19.01.2023 ja Vestman Solar OÜ poolt 23.01.2023 esitatud deposiiditasu arvestamise seisukohta ja selgitusi ning peame oluliseks järgnev täiendus eelnõusse viia: ELTS teise lugemise eelnõu § 87 1 l g 1 tuleb sõnastada ümber järgnevalt: "(1) Üle 15 kW elektrilise võimsusega seadme võrguga liitmiseks tootmissuunalise liitumistaotluse esitamise ajaks on turuosaline kohustatud maksma võrguettevõtjale tagatiseks deposiiti 38 000 eurot megavoltampri kohta. Juhul, kui liitumislepingus sätestatud liitumistasu on madalam kui tasutav tagatis, siis on turuosaline kohustatud maksma võrguettevõtjale tagatiseks deposiiti tagatise ja liitumislepingus sätestatud liitumistasu erinevuse. Võrguettevõtja ei rakenda tagatise nõuet, kui turuosalise tasutav tagatis oleks madalam liitumislepingus sätestatud liitumistasust. Lõikes 4 nimetatud perioodi jooksul tootmist alustades tagastatakse tagatis turuosalisele või arvestab võrguettevõtja tagatise liitumistasu katteks. Kui tootmist tähtajaliselt ei alustata, ei kuulu tagatis tagastamisele .“ Deposiiditasu tagastuse täpsem reguleerimisvajadus J uhime tähelepanu , et vastavalt ELTS teise lugemise eelnõu § 87 1 l g 1 tule b deposiit maksta liitumistaotluse esitamise ajaks , ehk siis enne, kui selgub liitumispakkumise kulutõhususe mõistlikkus. Oluline on täpsustada, mis moodi saab taotleja deposiiditasu tagasi juhul, kui liitumislepingut ei sõlmita. T oetame eelnõu täiendamisel Vestman Solar OÜ poolt 23.01.2023 väljapakutud sõnastust ja selgitus i ning peame vajalikuks järgnev täiendus eelnõusse viia: ELTS teise lugemise eelnõu § 87 1 lg 1 lisada järgmine täiendus : „ K ui liitumispakkumise järgselt loobub tootmissuunalise taotluse esitanud turuosaline liitumislepingu sõlmimisest, siis tasutud deposiit tagastatakse turuosalisele või turuosalise poolt esitatud garantii loetakse lõppenuks. “ Lugupidamisega Jaanus Kivirand Indrek Aps Juhatuse liige Juhatuse liige TMV Green OÜ TMV Green OÜ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Saatja: Jaanus Kivirand <[email protected]> Saadetud: 24.01.2023 14:48 Adressaat: <[email protected]>; <"MKM info"> Koopia: Indrek Aps <[email protected]> Teema: TMV Green OÜ seisukohad eelnõu 696 SE muudatusettepanekutele. Manused: image001.png; 2023_01_24- 696 SE_TMV Green.asice Austatud Riigikogu majanduskomisjoni liikmed! Edastan käesolevaga TMV Gerrn OÜ seisukohad eelnõu 696 SE muudatusettepanekutele. Lugupidamisega, Jaanus Kivirand Juhatuse liige +372 5345 9304 TMV Power OÜ/TMV Green Teguri 37b, 50107 Tartu, Estonia [email protected] www.tmvoima.fi