Carmen Linnumäe
Elektrilevi OÜ Teie 04.12.2025 nr JV-JUH-10/2019-6
[email protected]
Meie 19.12.2025 nr 2-3/2025/1403
Vastus tarbijavaidluste komisjoni otsuse osas
esitatud pöördumisele
Austatud Carmen Linnumäe
Pöördusite Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti (edaspidi TTJA) poole seoses
tarbijavaidluste komisjonile (edaspidi ka komisjon) esitatud avalduse osas tehtud otsusega. Leiate,
et komisjoni esimees ei kogunud menetluses vajalikke tõendeid, oli otsuse tegemisel erapoolik
ning tehtud otsus on õigusvastane ja kallutatud. Samuti toote välja, et otsus takistab võrguettevõtjal
võrguteenuse tasu küsimist. Soovite, et TTJA analüüsiks kõnealuse vaidluse asjaolusid ning
annaks komisjoni esimehele selgitusi erapooletuse tagamiseks.
Selgitame, et TTJA-l ei ole õigust sekkuda komisjoni tegevusse ega anda komisjonile juhiseid,
kuidas otsuseid teha, sh milliseid tõendeid koguda, kuidas neid hinnata ja millistele tulemustele
jõuda. Tarbijavaidluste komisjon on ette nähtud lahendama vaidlusi sõltumatult ning TTJA ei saa
ega tohi mõjutada komisjoni tööd, selle otsuste sisu, tõenditele antud hinnanguid ega seal
käsitletud asjaolusid. Kehtiv õigus ei näe ka ette TTJA järelevalvepädevust komisjoni sisulise
tegevuse, menetlustoimingute ega -otsustuste, samuti menetluse tulemuste üle. TTJA roll piirneb
vastavalt TKS § 44 lõigetele 1 ja 2 vaidluse lahendamise ettevalmistamise, vajaliku infosüsteemi
ja istungi ruumide tagamise ning asjaajamisega seotud ülesannetega. Teie esitatud pöördumine ei
olnud seotud TTJA tegevusega vaidluse lahendamise ettevalmistamisel.
Ühtlasi selgitame, et TTJA ülesanne on teostada riiklikku järelevalvet täidesaatva võimu osana,
tagamaks üldiselt õigusaktide täitmist. Konkreetsete lepinguliste vaidluste lahendamine kuulub
selleks ette nähtud kohtuväliste üksuste ja kohtute pädevusse. Kuivõrd võimude lahususe ja
kohtuvõimu sõltumatuse tagamiseks ei ole TTJA-l õigus astuda konkreetsetesse lepingulistesse
vaidlustesse, siis ei saa me anda ka hinnangut, millise tulemuseni peaks antud lepingulistes
vaidlustes jõudma.
Samas soovime välja tuua, et komisjoni otsused ei ole siduvad, vaid tegu on pooltele soovituslike
otsustega. Soovi korral on pooltel võimalik lepinguline vaidlus lahendada kohtus, kusjuures kohus
hindab kohtumenetluses esitatud tõendeid ja seisukohti komisjoni otsusest lähtumata. Iga vaidlus
lahendatakse konkreetsete asjaolude ja tõendite põhjal ning ühest otsusest ei tulene automaatset
mõju teistele vaidlustele.
Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 /
[email protected] / www.ttja.ee
Registrikood 70003218
Oleme Teie pöördumise edastanud kõnealuse otsuse teinud komisjoni esimehele. Komisjoni
esimees kinnitas, et ta ei ole kokku puutunud Advokaadibüroo Sirel & Partnerid teiste advokaatide
käsutuses olevate Elektrilevi OÜ-ga seotud asjadega. Komisjoni esimees ei ole Elektrilevi OÜ
poolt viidatud vaidluses lepinguliseks esindajaks ning samuti ei arutata büroosiseselt üksteise
vaidlusi, esindatavaid ja vastaspooli. Komisjoni esimehe selgituste kohaselt puuduvad asjaolud,
mis võiksid mõjutada tema erapooletust.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Martti Kangur
õigusosakonna juhataja
Grete Leesmann
[email protected]
2 (2)