Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 25. juuni 2019
- Viit
- LÕRP-0/19/1449
- Registreeritud
- 25. juuni 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2019
- Vastutaja
- Ainar Koik (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse nr 18261000994 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel
Koostamise kuupäev ja koht: 21.juunil 2019.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik
Kriminaalasja number: 18261000994
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatav KA
Nimetatud kriminaalasjas on alust K A kahtlustada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas
kuriteos, mis seisnes selles, et tema 30.10.2018.a. kella 06 ajal oma elukohas X mk X vald X küla X
talus lõi oma alaealisele 9-aastasele pojale O A´le korduvalt kehasse, millega põhjustas O A valu ja
kahjustas tema tervist ehk pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes.
Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus K A suhtes on võimalik Kriminaalmenetluse
Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise
tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava isiku süü ei ole suur.
KrMS § 202 lg 2 sätestab, et kahtlustataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada
kuriteoga tekitatud kahju ning kas maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks
kasutamiseks üldsuse huvides või teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd.
Kahtlustatava K A süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab sellise kuriteo eest kas
rahalise karistuse või kuni viie-aastase vangistuse. Süüd raskendavaid asjaolusid KarS § 58
tähenduses ei ole tuvastatud. K A puuduvad varasemad kriminaalkaristused.
Käesoleval juhul on tegemist üheainsa kahtlustuse episoodiga, rohkem kr.asju K A kui
kahtlustatava suhtes hetkel menetluses samuti ei ole ning käsitletava kuriteo puhul arvestab
prokurör ka seda, et K A kinnitab oma allkirjaga käesoleval määrusel, et ta mõistab, et ta on
käitunud oma lapsest kannatanuga väga valesti ning et K A lubab edaspidi hoiduda igasugusest
vägivaldsest käitumisest oma poja O A suhtes.
Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava K A süü ei ole niivõrd
suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kohtu poolt, seega puudub kriminaalmenetluse
jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on K A kohustamine tasuda ½ kehtiva
miinimumpalga suurusele vastav summa riigituludesse, samuti tasuda menetluskulud (KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 128,28 eurot).
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 18261000994 menetlus täielikult ja ühtlasi ka K A kahtlustus.
1
2.1. Panna K A kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 – tasuda kriminaalmenetluse kulud 128
(ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 28 senti 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt
21.12.2019.a. riigituludesse vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on
käesoleva määruse lahutamatuks osaks.
2.2. Panna K A kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 – maksta kindel summa 270 (kakssada
seitsekümmend) eurot 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt 21.12.2019.a. riigituludesse
vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks
osaks.
KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui K A ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur
oma määrusega kriminaalmenetluse.
3.Tõkend: ei ole kohaldatud.
4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: puuduvad
5.Vahistuse andmed: K A ei ole kahtlustatavana kinni peetud ega vahistatud.
6.Kriminaalmenetluse kulud: eespool märgitud.
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia ja
seonduv maksekviitung anda üle kahtlustatavale K A ning edastada määrus elektrooniliselt
alaealise kannatanu O A esindaja isa I P.
Ainar Koik, ringkonnaprokurör
Olen tutvunud kriminaalasja toimikuga ning olen nõus minule määratavate kohustustega:
___________________
/K A/
2