dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 5. juuni 2019
Viit
LÕRP-0/19/1309
Registreeritud
5. juuni 2019
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2017
Vastutaja
Ainar Koik (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)

Failid

  • 📎19261000005 lõpetamise määrus.pdf217 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse nr 19261000005 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel Koostamise kuupäev ja koht: 03.juunil 2019.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasja number: 19261000005 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 3311 lg 1 Kahtlustatav: KS Nimetatud kriminaalasjas on alust K S kahtlustada selles, et tema jättis täitmata Tartu Maakohtu Valga kohtumaja xx.xx.xxxx.a. otsusega tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx temale pandud kohustuse anda välja tema ebaseaduslikust valdusest XX OÜ valdusesse XXX reg.nr ooxx kerenumbriga xxxxxxxooxooooooo. Seejuures on K S xx.xx.xxxx.a. täiteasjas nr xx/xxxx/xxxx juba kohaldatud selle eest sundraha summas xxx eurot, kuid ta ei ole täitnud ka seda kohustust. Kirjeldatud käitumisega pani K S toime kohtulahendi täitmata jätmise ehk KarS § 3311 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus K S suhtes on võimalik Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava isiku süü ei ole suur. KrMS § 202 lg 2 sätestab, et kahtlustataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ning kas maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides või teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Menetluskuluks on antud juhul vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 1 valitud kaitsjale adv makstud mõistliku suurusega tasu, mille suurus ei ole prokuröril teada, ning see tasu tuleb jätta K S enda kanda. Kahtlustatava K S süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab sellise kuriteo eest kas rahalise karistuse või kuni ühe-aastase vangistuse. Süüd raskendavaid asjaolusid KarS § 58 tähenduses ei ole tuvastatud. K S puuduvad kuriteokaristused ning tema 2 kehtivat väärteokaristust on saadud teiseliigiliste süütegude eest. Käesoleval juhul on tegemist üheainsa kahtlustuse episoodiga ning rohkem kr.asju K S kui kahtlustatava suhtes hetkel menetluses samuti ei ole. Samuti on antud kriminaalmenetluse käigus lahenenud kõnesoleva XXX küsimus, sest 20.05.2019.a. on K S selle lõpuks XX OÜ valdusesse üle andnud. Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava K S süü ei ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kohtu poolt, seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on K S kohustamine tasuda ½ kehtiva 1 miinimumpalga suurusele vastav summa riigituludesse (arvestades seejuures tema 2018.a. aasta netosissetuleku suurust). Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 19261000005 menetlus täielikult ja ühtlasi ka K S kahtlustus. 2. Panna K S kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 – maksta kindel summa 270 (kakssada seitsekümmend) eurot 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt 03.detsember 2019.a. riigituludesse vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks. KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui K S ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse. 3.Tõkend: ei ole kohaldatud. 4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: puuduvad 5.Vahistuse andmed: K S ei ole kahtlustatavana kinni peetud ega vahistatud. 6.Kriminaalmenetluse kulud: eespool märgitud. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse edastada elektrooniliselt digiallkirjastamiseks kahtlustatav K S ja tema kaitsjale ning seejärel edastada määrus teadmiseks kannatanu XX OÜ volitatud esindajale. 8.Peale digitaalsete allkirjadega käesoleva määruse allakirjutavale prokurörile tagasi saatmist edastab prokurör K S täitmiseks ja tema kaitsjale teadmiseks elektrooniliselt kohustuse täitmiseks vajaliku individualiseeritud maksekviitungi vajalike makseandmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Ainar Koik, ringkonnaprokurör Olen tutvunud kriminaalasja toimikuga ning olen nõus määruses märgitud kohustusega: ___________________ (allkirjastatud digitaalselt) KS Nõustun K S kohustusega: (allkirjastatud digitaalselt) kaitsja 2
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel