Justiitsministeerium Teie 03.08.2022 nr JUM/22-0879/-
Meie 08.09.2022 1K,1.2-3/2598-2
nr 8-1/5475/
Kooskõlastuskiri tervishoiuteenuste
korraldamise seaduse ja vangistusseaduse
muutmise seaduse eelnõule
Lugupeetud justiitsminister
Olete esitanud kooskõlastamiseks tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja
vangistusseaduse muutmise seaduse (nn vanglameditsiini) eelnõu. Meie hinnangul on
tegemist liiga rutaka sammuga. Nimelt peame vajalikuks, et enne eelnõu väljatöötamist peab
lõpetama analüüsi ja jõudma kokkuleppele, milline hakkab olema teenuste ulatus, osutamise
korraldus ja milline on vajalik rahaline ressurss. Kuna vanglas osutatava tervishoiuteenuse
korralduse süsteemi muutmine vajab täpsemat regulatsiooni, ei saa me eelnõu praegusel kujul
kooskõlastada. Eelnõu täiendamisel palun võtke arvesse ka meie järgmised konkreetsed
märkused:
1. Palume eelnõu §-i 1 muuta ja sõnastada järgmiselt:
„§ 1. Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmine
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 52 lõike 2 punkt 1 tunnistatakse kehtetuks;
2) paragrahvi 52 täiendatakse lõikega 31 järgmises sõnastuses:
„(31) Kinnipeetavale tervishoiuteenuste osutamist rahastatakse riigieelarvest Eesti Haigekassa
kaudu Eesti Haigekassa tervishoiuteenuste loetelus sätestatud alustel, tingimustel ja korras.“.“.
Selgitused:
Kehtiva õiguse alusel rahastatakse tervishoidu vanglas riigieelarvest Justiitsministeeriumi
kaudu. Vanglatel on tervishoiuteenuse osutamiseks tegevusload. Muudatuste eesmärk on
rahastada tervishoidu vanglas edasi riigieelarvest, kuid Eesti Haigekassa kaudu ja teenuse
osutajaks ei ole enam vastava tegevusloaga vangla vaid tervishoiuteenuse osutajad. Oluline
on siin eristada, et rahastatakse mitte Eesti Haigekassa eelarvest, nagu eelnõus kirjas, vaid
riigieelarvest, üksnes Eesti Haigekassa kaudu. Riigieelarves hakatakse ette nägema igal
aastal kindel summa, mille eest tervishoiuteenuseid kinnipeetavatele osutatakse. See oluline
aspekt, et Eesti Haigekassa kaudu rahastatakse, ei tule kooskõlastamisele esitatud eelnõust
välja ning seetõttu peab sätet selguse huvides muutma.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 /
[email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
2
Rahastamise säte sobitub paremini § 52 lõikeks 31 (eelnõus lõige 14). Paragrahv 52 lõige 3 on
Eesti Haigekassa rahastamise säte ning kuna muudatus on samuti rahastus Eesti Haigekassa
kaudu, siis olemuslikult ja normitehniliselt sobib see sinna paremini.
2. Palume täiendada eelnõu §-i 2 (vangistusseaduse muudatused) uute punktidega 3 ja
4 järgmises sõnastuses:
„3) paragrahvi 52 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Tervishoiuteenuseid osutab vanglas tervishoiuteenuse osutaja vastavalt
tervishoiuteenuste korraldamise seaduse eriarstiabi osutamist reguleerivatele sätetele.“;
4) paragrahvi 53 lõige 4 tunnistatakse kehtetuks.“.“.
Selgitused:
Oluline on sätestada, et tervishoiuteenuseid vanglas tohivad osutada üksnes
tervishoiuteenuse osutajad ning seda tervishoiuteenuste korraldamise seaduse eriarstiabi
reguleerivate sätete alusel.
Vangistusseaduse § 53 lõige 4 on tarvis kehtetuks tunnistada. Tegemist on vangla
regressiõigusega vangi vastu, kes on end tahtlikult vigastanud. Kuna vangla enam ei osuta ise
tervishoiuteenuseid, see ülesanne on tervishoiuteenuse osutajal, siis ei ole ka vanglal enam
põhjust ega alust teenuse osutamiseks kulunud raha tagasi küsida.
3. Eelnõu seletuskirjast on puudu analüüs, mis kinnitaks eelnõu kooskõla Eesti Vabariigi
põhiseadusele. Analüüsi kirjutamise kohustus tuleneb HÕNTE § 43 lõike 1 punktist 5.
Palume seletuskirja analüüsiga täiendada.
3.1. Analüüsida tuleks kindlasti haiglate kohustust osutada tervishoiuteenuseid
kinnipeetavatele, kuna tegemist on ettevõtluse riivega. Eelnõust ei selgu, kes ja
kuidas otsustab, milline haigla tervishoiuteenuseid osutama hakkab. Üksnes
seletuskiri nimetab haiglaid kui tulevasi teenuse osutajaid. Ehk siis eelnõust ei
selgu, kes korraldab ja tagab teenuse olemasolu kinnipeetavatele. Eelnõuga
antakse Eesti Haigekassale kohustus teenuse osutamise eest tasuda. Tasumine
ei ole teenuse tagamine ega korraldamine. Teada on ka see, et teenust saab
osutada üksnes tervishoiuteenuse osutaja. Kuid kuidas jõutakse konkreetse
osutajani, kes kinnipeetavaid ravima hakkab, on eelnõu regulatsioonist puudu.
3.2. Samuti oleks tarvis analüüsida isikute võrdset kohtlemist – kinnipeetavatele
osutatavad tervishoiuteenused vs mittekinnipeetavale osutatavad
tervishoiuteenused.
4. Rakendusaktide kavandid on liiga napisõnalised ning seetõttu ei saa plaanitavatest
muudatustest tervikpilti. Rakendusaktide kavandeid tuleks kindlasti täiendada, et oleks
selgem arusaam, millised haiglad teenuseid osutama hakkavad. Samuti milliseid
teenuseid kinnipeetavad saama hakkavad.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Peep Peterson
tervise- ja tööminister
Susanna Jurs 6269 731
[email protected]