dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Sotsiaalministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Riigikogu liikme kirjalik küsimus

Sotsiaalministeerium · 29. september 2022
Viit
1.2-5/3196-1
Registreeritud
29. september 2022
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine
Sari
1.2-5 Õigusalane kirjavahetus
Toimik
1.2-5/2022
Vastutaja
Ene Kröönström (Sotsiaalministeerium, Siseauditi osakond)
Lahendamise tähtaeg
6. oktoober 2022

Failid

  • 📎22-01993-2.pdf1 KB
  • 📎Lobistidega_suhtlemise_hea_tava_rakendamise_kohta.asice96 KB

Sisu (failidest)

Lp hr Taimar Peterkop .09.2022 nr 2-3/14-246 Riigisekretär Kirjaliku küsimuse edastamine Edastan Teile Riigikogu liikme Jaanus Karilaidi esitatud kirjaliku küsimuse peaminister Kaja Kallasele. Palun vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata DHX kaudu kirjalik digitaalselt allkirjastatud vastus 10 tööpäeva jooksul arvates küsimuse edastamisest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Jüri Ratas Lisa: kirjalik küsimus kahel lehel Anita Möldre 631 6338, [email protected] Pr Kaja Kallas Peaminister 28.09.2022 KIRJALIK KÜSIMUS lobistidega suhtlemise hea tava rakendamise kohta Lugupeetud peaminister Kaja Kallas Vabariigi V alitsus võttis 18.03.2021 ühehäälse otsusega vastu lobistidega suhtlemise hea tava ametiisikutele . Antud dokumendi näol on tegemist juhistega ehk käitumisreeglitega. Sarnase sisuga juhiseid on kehtestatud ka teistes riikides. Samuti on Majandus- ja Koostöö Arengu Organisatsioon (OECD) välja andnud analoogsete sõnumitega avalikus sektoris huvide konflikti vältimise käsiraamatu. Tänases valitsuses tervise- ja tööminist ri na ametis olev Peep Peterson oli enne ametisse nimetamist aastaid ning pärast ametisse nimetamist veel ligikaudu ühe kuu jooksul Eesti Ametiühingute Keskliidu juhatuse esimees . Eelmainitud lobireeglite kohaselt kvalifitseerus Peep Peterson lobistiks ning seetõttu peaks ta ennast ühe aasta jooksul taandama tööturgu ja tööpoliitikat puudutavate küsimuste otsustamisest. Teie ise kinnitasite 21.07.202 2 intervjuus ajalehele Postimees et: „See tava ütleb tõepoolest, et paus peaks olema välja peetud just selleks, kui sa lähed otsustama valdkondade üle, kus sa ise oled olnud huvigruppide esindaja.“ Te ütlesite, et olete sellest rääkinud nii Peep Petersoni kui sotsiaaldemokraatide esimehe, siseminister Lauri Läänemetsaga ning arutlenud, kuidas lahendada olukorda nii, et huvide konflikti ei tekiks. Meedias on 29.07 .2022 väljendanud justiitsministeeriumi analüüsitalituse juhataj a Mari-Liis Sööt ekslikku seisukohta, justkui tuleneks lobireeglitest pelgalt keeld teha otsuseid endaga seotud olnud konkreetse organisatsiooni suhtes. Väärib märkimist, et Mari-Liis Söö t il puudub juristiharidus. Normatiivsete tekstide tõlgendamises omavad kahtlemata kohasemat kvalifikatsiooni õiguskantsleri büroo ja vandeadvokaat Leon Glikman. Mõlemad on selgelt hinnanud, et minister pea b taandama ennast sisulistest teemadest , mille ga temal või tema endisel organisatsioonil oli puutumus ja mida ta edendas lobistina. Vastasel juhul muutuvad lobireeglid mõttetuks ega hoia ära huvide konflikte. T ervise- ja tööminister peab lobireeglite järgi taandama ennast nii tööhõive, tööturu, võrdse kohtlemise, töölepingu seaduse, palga, sotsiaalsete garantiide, puhkuste ja kõigi muude tööpoliitikaga seotud küsimuste otsustamisest. Sealhulgas peab ta taandama end ka Tööinspektsiooni kui asutust puudutavatest küsimustest. Vastavalt ametiühingute seaduse § 2 l õikele 1 on ametiühing iseseisev omaalgatuslik ja vabatahtlik isikute ühendus, mille eesmärgiks on töötajate töö-, teenistus- ja kutsealaste, majanduslike ning sotsiaalsete õiguste ja huvide esindamine ning kaitsmine. Peep Peterson seisis aastaid lobistina kõigi nende küsimuste eest. Lähtudes Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse paragrahvist 147, palun Teil vastata alljärgnevale küsimusele: Millises ulatuses kehtivad eelmise valitsuse kehtestatud lobireeglid praeguse valitsuse suhtes? Millise hinnangu annate Teie Peep Peterson ile lobistidega suhtlemise hea tava järgi ning kas Teie hinnangul kvalifitseerub ta endiseks lobistiks ? Kas lobireeglitest tuleneb pelgalt keeld teha otsuseid endaga seotud olnud konkreetse organisatsiooni suhtes või on keeld laiem, puudutades ka sisulisi küsimusi? Kas praegune olukord, kus Peep Peterson ei ole ennast tööpoliitika, tööturu, töölepingu jne seotud otsustest taandanud, rikub lobireegleid? Kui Te leiate, et Peep Peterson ei ole reegleid rikkunud, siis palun põhjendage oma seisukohta, et Peep Petersoni mitte taandumine oma lobivaldkonna otsustest ei riku head tava ? Lugupidamisega, /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanus Karilaid Riigikogu liige Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 29.09.2022 / 2-3/14-246 ; Riigikantselei / 29.09.2022 / 7-12/22-01993 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikme kirjalik küsimus peaministrile (KK 246). Lobistidega suhtlemise hea tava rakendamise kohta Adressaat: Justiitsministeerium, Sotsiaalministeerium Ülesanne: Palume Justiitsministeerimil ja Sotsiaalministeeriumil koostöös koostada peaministri vastuse projekt. Tähtaeg: 06.10.2022 Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2 Kontroll: Kätlin Atonen Kinnitaja: Maimu Mesi, Peaministri büroo assisent Kinnitamise kuupäev: 29.09.2022 Resolutsiooni koostaja: Maimu Mesi [email protected], 693 5703
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel