Vaidlustaja seisukoht menetluskuludele

Riigihangete vaidlustuskomisjon [email protected] 14. märts 2024 SEISUKOHT SEOSES MENETLUSKULUDEGA Vaidlustaja Projektibüroo OÜ registrikood: 14426010 aadress: Vana-Lõuna tn 39a-12, 10134 Tallinn Vaidlustaja esindaja Arne Ots, vandeadvokaat Ellex Raidla Advokaadibüroo e-post: [email protected] Hankija Sihtasutus Ida-Viru Keskhaigla registrikood: 90003433 aadress: Tervise tn 1, 31025 Kohtla-Järve e-post: [email protected] Hankija esindaja Raul Ainla, vandeadvokaat Ainla Advokaadibüroo e-post: [email protected] Kolmas isik Innopolis Insenerid OÜ registrikood: 11297032 aadress: Riia tn 24a, 51010 Tartu e-post: [email protected] Kolmanda isiku esindajad Erki Fels, vandeadvokaat Gregor Saluveer, advokaat Advokaadibüroo TGS Baltic e-post: [email protected] Vaidlustusasi Projektibüroo OÜ vaidlustus riigihankes „Psühhiaatriakorpuse projekteerimine“ (273122) 1 Vaidlustaja teatab, et tal ei ole vastuväiteid hankija ega kolmanda isiku menetluskulude nimekirjadele. 2 Seoses hankija väidetega, nagu oleks vaidlustaja ajakulu mittepõhjendatud ja ülepaisutatud ning tariif liiga kõrge, märgib vaidlustaja järgmist. 3 Vaidlustaja õigusabi ajakulu käesolevas asjas oli 13,1 tundi. Vaidlustaja on kinnitanud, et see ajakulu on õige ja seotud käesoleva vaidlusega. Mingisugust aja ülepaisutamist mõistagi ei ole toimunud. Vaidlustaja ajakulu oli isegi veidi väiksem kui kolmanda isiku ajakulu õigusabile hetkeseisuga (14,3 tundi) käesolevas asjas. Õigusabi osutamise aeg ei ole kuidagi normeeritud Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ Telefon: +372 640 7170 Registrikood: 10344152 Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn E-post: [email protected] ellex.legal  ja see sõltub paljudest teguritest. Kui õigusabi osutamisele kulunud aeg on menetlusosalistel olnud enam-vähem võrreldavas suurusjärgus, ei ole mingit alust käsitada seda aega põhjendamatuna ega ülepaisutatuna. 4 Advokaatide töötunni tariif, mida õigusabi osutamisel rakendatakse, on vabal ja hinna osas normeerimata õigusabiteenuse turul kujunev. Turul ei saa olla „liiga kõrget tariifi“, sest liiga kõrge tariifiga ei õnnestu advokaadil turul tegutseda. Õigusabikulude väljamõistmisel ei saa lähtuda mingist abstraktsest „keskmisest tariifist“ või konkreetse kaasuse puhul „parajast tariifist“, mida keegi ei ole kuskil tõenduspõhiselt välja arvutanud. Ka hankija ei ole esitanud andmeid, millest võiks järeldada õigusabituru keskmist või üldse turul rakendatavaid tariife. Eestis küündivad advokaatide tariifid täna 350 eruroni tunnis ja seda arvestades ei ole vaidlustajale õigusabi osutamisel rakendatav tariif ei kõige kõrgem ega „liiga kõrge“. Esitatud tariif ja kulu on VAKO hiljutise praktika järgi vastaspoolelt sissenõutavuse aspektist aktsepteeritavates piirides (vt nt VAKO 24.10.2023 otsus 146-23/261707). 5 Käesolev vaidlus ei ole lihtne, nagu hankija püüab väita. Kuid nii, nagu ei sõltu vaidluse „lihtsusest“ ei riigilõiv ega vaidlustuskomisjoni liikmete ja kohtunike töötasud, ei sõltu sellest üldjuhul ka advokaatide tariifid. Lihtsam vaidlus on soodsam eelkõige seetõttu, et ajakulu on väiksem. Lugupidamisega Arne Ots vandeadvokaat /digitaalselt allkirjastatud/ 2/2