dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

R.L._selgitav vastus

Õiguskantsleri Kantselei · 28. juuli 2023
Seotud ettevõtted
Grafos Insenerid OÜ (adressaat)
Viit
14-5/231110/2303950
Registreeritud
28. juuli 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Grafos Insenerid OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
Sari
14-5 Menetlusse võtmata avaldus (isikul on võimalik esitada vaie või kasutada muid õiguskaitsevahendeid)
Toimik
14-5/231110
Vastutaja
Aare Reenumägi (Õiguskantsleri Kantselei, Üldosakond, Õigusteenistus)

Failid

  • 📎14-52311102303950 28.07.2023 Väljaminev kiri.asice253 KB

Sisu (failidest)

Ragnar Luigand Teie 19.07.2023 nr Grafos Insenerid OÜ [email protected] Meie 28.07.2023 nr 14-5/231110/2303950 Austatud Ragnar Luigand Avaldasite rahulolematust kohaliku omavalitsuse (konkreetset valda nimetamata) tegevusega projekteerimistingimuste andmisel ja ehitusloa menetlemisel. Teile jäävad kohaliku omavalitsuse tehtud märkused arusaamatuks ja kui küsite selgitusi, siis venitatakse vastuste andmisega või keeldutakse vastamast. Avaldusest nähtuvalt olete ehitusseadustiku sätete kohta õigusalaste selgituste saamiseks pöördunud ka Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi poole. Leiate, et keegi riigis ei koordineeri kohalike omavalitsuste tegevust ja küsite, kas õiguskantsleril on võimalik Teid abistada. Projekteerimistingimused ning taotluse ja projekteerimistingimuste vorminõuded ning nende andmise kord on kehtestatud ehitusseadustiku (EhS, 3. peatükk) ning majandus- ja taristuministri määrusega (antud EhS § 29 lg 3). Ehitusseadustiku järgi arvestatakse projekteerimistingimuste andmisel hoone või olulise rajatise asukohas väljakujunenud keskkonda, sealhulgas hoonestuslaadi; projekteerimistingimuste andmine ei oleks vastuolus õigusaktide, isikute õiguste või avaliku huviga; üldplaneeringus määratud tingimusi; muinsuskaitse eritingimusi, kui need on nõutavad muinsuskaitseseaduse kohaselt (EhS § 26 lg 3). Kohalik omavalitsus koostab projekteerimistingimuste eelnõu, korraldab selle kohta eelkõige elektroonilise arvamuste kogumise ja eelnõu kooskõlastamise ning annab projekteerimistingimused 30 päeva jooksul taotluse esitamise päevast arvates, va avatud menetluse korraldamisel (EhS § 31 lg 2). Projekteerimistingimuste andmisest keeldumist reguleerib EhS § 32. Kui menetlustähtajast pole võimalik objektiivsetel põhjustel kinni pidada, peab haldusorgan tegema viivituseta teatavaks haldusakti andmise tõenäolise aja ning näitama ettenähtud tähtajast mittekinnipidamise põhjuse (haldusmenetluse seaduse § 41). Kui vallavalitsus esitab Teie hinnangul õigusvastaseid nõudeid ega ole lahendanud Teie projekteerimistingimuste taotlust seaduses sätestatud tähtaja jooksul, on võimalus esitada kaebus halduskohtule (halduskohtule kaebuse esitamise kohta vt halduskohtumenetluse seadustiku § 37 jj). Halduskohtusse on võimalik pöörduda ka juhul, kui kohalik omavalitsus keeldub projekteerimistingimusi andmast või kui Te ei nõustu projekteerimistingimustega. Ehitusluba antakse siis, kui ehitusprojekt vastab õigusaktides sätestatud nõuetele − eelkõige detailplaneeringule või projekteerimistingimustele ning ehitisele ja ehitamisele esitatavatele nõuetele (EhS § 42 lg 1). Vald peab olema kursis enda kehtestatud üldplaneeringuga ja ehitusõiguse andmiseks vajalike tingimustega ning andma õigeid selgitusi ja soovitusi, mitte isikuid eksitama. Ehitusloa andja saab loamenetluses esitada nõudeid, mis tuginevad seadusele ja nõudeid tuleb 2 põhjendada. Kohalik omavalitsus peab ehitusloa menetlejana menetluse käigus saadud arvamusi kaaluma ja neile õige tähenduse omistama. Ehitusloa menetluses esile kerkinud probleemid on olulised, kuid õiguskantsleri menetlus ei saa ehitusloa andmist kiirendada ega soodustada. Õiguskantsler ei selgita seadusi, samuti ei anna õigusnõu ega saa anda soovitusi enda asja ajamisel. Seetõttu ei saa me ka öelda, kuidas oleks võimalik kõige kiiremini olukorrale lahendus leida. Palju sõltub sellest, kas ja milliseid vaidlusi peate mõistlikuks ja võimalikuks. Võimalusel kaaluge õigusabi (juristi või advokaadi) kasutamist. Teil on oma huvide kaitseks võimalik pöörduda halduskohtusse ja nõuda vallalt ehitusloa andmise otsustamist. Vald peab ehitusloa menetluses kõiki asjaolusid kaaluma ja seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ehitusloa andma või selle andmisest põhjendatult keelduma. Ehitusloa andmisest keeldumist reguleerib EhS § 44. Seega on Teil võimalus kasutada oma õiguste kaitsmiseks tõhusaid õiguskaitsevahendeid (õiguskantsleri seadus § 25 lg 3 p 4). Kohtusse pöördumise kohta leiab teavet veebilehelt www.kohus.ee. Kui leiate, et konkreetne kohaliku omavalitsuse ametnik (ehitusspetsialist, osakonna juhataja, jurist, abivallavanem) ei ole oma teenistuskohustusi täitnud korrektselt, võite pöörduda kaebusega ametiasutuse juhi ehk vallavanema poole. Vallavanema tegevuse osas on võimalik pöörduda volikogu poole. Kohaliku omavalitsuse volikogu ainupädevuses on vallavanema valimine ja temale umbusalduse avaldamine (kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse 22 lg 1 punktid 15 ja 18). Selgituseks lisan, et alates 01.07.2023 on Kliimaministeeriumi valitsemisalas ehitus (Vabariigi Valitsuse seaduse (VVS) § 61 lg 1) ning ka ehitusseadustiku ja selle rakendamiseks antud määruste õigusalane selgitamine. Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi valitsemisalas on alates 01.07.2023 kohaliku omavalitsuse poliitika ja ruumilise planeerimise korraldamine ning vastavate õigusaktide eelnõude koostamine (VVS § 651 lg 1). Loodame, et neist selgitustest on abi. Austusega /allkirjastatud digitaalselt/ Evelyn Bach nõunik õigusteenistuse juhataja ülesannetes õiguskantsleri volitusel Aare Reenumägi 693 8403 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel