Sissetulev kiriAvalik
Politsei- ja Piirivalveamet_kiri
Õiguskantsleri Kantselei · 27. juuni 2023
- Viit
- 14-1/231008/2303504
- Registreeritud
- 27. juuni 2023
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Politsei- ja Piirivalveamet
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
- Sari
- 14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
- Toimik
- 14-1/231008
- Vastutaja
- Kristel Lekko (Õiguskantsleri Kantselei, Üldosakond, Õigusteenistus)
- Lahendamise tähtaeg
- 27. juuli 2023
Sisu (failidest)
Saatja: Kärt Muller <[email protected]>
Saadetud: 27.06.2023 16:10
Adressaat: Kristiina Albi <[email protected]>; Liina Lust-Vedder <Liina.Lust-
[email protected]>
Koopia: Kadi Kallas <[email protected]>
Teema: FW: tahtevastast ravi saava isiku volikiri
From: Aare Hõbe <[email protected]>
Sent: Tuesday, June 27, 2023 3:50 PM
To: Kärt Muller <[email protected]>
Subject: tahtevastast ravi saava isiku volikiri
Tere
Politsei- ja Piirivalveameti poole on pöördunud advokaat, kes oma kliendi nimel soovib, et talle
väljastataks vormikaamera salvestus, mis tehti kliendi kodus
ja mis kajastab tema kliendi tegevust sh kliendi terviseandmeid. Advokaat on esitanud volikirja,
milles klient on andnud selleks nõusoleku, ühtlasi palub klient,
et info edastataks krüpteerimata. Advokaat põhjendab andmete saamist vajadusega kontrollida, et
politsei ei oleks rikkunud tema kliendi õigusi.
Volikirja on klient väljastanud ajal, mil meie andmetel on talle kohaldatud tahtest olenematut
vältimatut psühhiaatrilist abi. Eeltoodust tulenevalt ei ole me veendunud,
et volikirja allkirjastanud isik sai aru, milleks ta advokaati volitas.
Kas teil on oma praktikas olnud kokkupuuteid taoliste juhtumitega? Kuidas taolistesse
volikirjadesse tuleks suhtuda?
Tervitustega
Aare Hõbe
Politsei- ja Piirivalveamet
õigusbüroo