Kultuuriministeerium · 13. mai 2020
- Viit
- 12-5/1139-1
- Registreeritud
- 13. mai 2020
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Sihtasutus Kihnu Kultuuri Instituut
- Saabumis/saatmisviis
- e-post/DVK
- Funktsioon
- 12 Kultuuriväärtuste kaitse kavandamine ja rakendamine. Haldusjärelevalve teostamine
- Sari
- 12-5 Kirjavahetus rahvakultuuriga seotud küsimustes
- Toimik
- 12-5/2020 Kirjavahetus rahvakultuuriga seotud küsimustes
- Vastutaja
- Eino Pedanik
- Lahendamise tähtaeg
- 12. juuni 2020
Sisu (failidest)
Lugupeetud EV kultuuriminister Tõnis Lukas ja EV haridusminister Mailis Reps!
Pöördume Teie poole, kuna Kihnu vallavalitsus on otsustanud lõpetada Kihnu Rahvamaja
kui institutsiooni tegevuse.
Tuletame meelde, et 2002. aasta sügisel esitas Siim Kallase valitsus UNESCO inimkonna
vaimse pärandi nimekirja kandidaadiks Kihnu Kultuuriruumi. Esildise koostamise käigus rõhutas
tollane kultuuriminister Margus Allikmaa, et Kihnu kultuuri kestmiseks on vaja arendada
alustegevusi: Kihnu saarestiku loodushoidu, traditsioonilist merepüüki, aga ka põllu- ja
karjapidamist, samuti rahvuslikku käsitööd. UNESCO poolt nõutud ohutegurite nimistu etteotsa
seadis ministeerium massiturismi. Oli ju juba siis teada, et üksnes turismile orienteerunud väikesaari
on varem või hiljem tabanud oma identiteedi kaotus ning seejärel sageli ka majanduslik krahh.
Kihnu vallavalitsuse soov koondada riiklike vahenditega Kihnu kogukonna jaoks ehitatud
uue Rahvamaja kõik töötajad ning anda Rahvamaja ettevõtjate kasutusse on meie instituudi
nõukogu liikmete arvates lühinägelik ning unikaalset Kihnu kutuuri mittetoetav samm. Nagu selgub
30. aprillil Kihnu vallavolikogus lugemisele tuleva eelnõu seletuskirjast, soovitab vallavalitsus
kihnlastel hakata teatris ja kontserdil käima edaspidi Pärnu linnas ning isegi jaanitule korraldamine
läheb Rahvamaja töötajate koondamise järel üle ettevõtjate kätte. Ilmselt on 32-aastase staažiga
Kihnu Rahvamaja juhataja Veera Lease töökoha likvideerimise peapõhjuseks asjaolu, et
massiturismi eelistamise asemel on ta liiga palju tähelepanu osutanud oma kodusaare
kultuuri edendamisele. Ajal, mil alates väikeriigist Eestist kuni suurriigi USA-ni püütakse teha
kõik selleks, et inimesed oma töökohti ei kaotaks ja neid ei koondataks, teeb Kihnu vallavalitsuse
vastupidine tegevus kurvaks suurema osa saare kogukonnast. Suurt osa kihnlastest on haaranud
hirm ja küsimus - kas ka meie tegevus kodusaarel lõpetatakse?
Loodame, et Kultuuriministeerium leiab võimaluse lähemalt tutvuda tekkinud olukorraga ja
pakkuda seadusandluse muutmisega lahendusi, et nii Kihnu kui ka teised omavalitsused mujal
Eestis ei saaks lõhestada oma sekkumisega kogukonnale elutähtsat kultuurielu.
Loodame, et ka Haridus- ja Teadusministeerium tutvub olukorraga Kihnu Koolis, kus juba
mitmes direktor lahkub ametist seepärast, et Põhiseaduse § 18 Kihnus ei kehti. Nimelt vallavanema
sage sekkumine põhikooli igapäevaellu ning "pedagoogiline" juhendamine on muutunud
süsteemseks koolijuhi alandamiseks. Kihnu koolil on täna väga tugev pedagoogide kaader, enamik
õpetajatest on põliskihnlased, kes valdavad kihnu keelt, folkloori, rahvakunsti ja -muusikat. Et
kihnu keel ja meel ning esivanemate pärand saaks kooli toel edasi kesta, on meie soovitus Haridus-
ministeeriumile kaaluda kõnesoleva õppeasutuse muutmist riigikooliks.
Ootame Teid, head ministrid, pärast eriolukorra lõppemist Kihnu, et koos saarerahvaga
arutleda, kuidas unikaalne pärl - Kihnu saarestiku loodus ja kultuur - võiksid edasi kesta
järgmistesse põlvedesse.
Sihtasutuse Kihnu Kultuuri Instituut nõukogu liikmed
Külli Laos
Evi Tõeväli
Triinu Vohu
Karl Pajusalu
Mark Soosaar
sihtasutuse juhataja Reet Könninge
30.aprillil 2020