dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 17257000032 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 6. aprill 2017
Viit
LÄRP-0/17/479
Registreeritud
6. aprill 2017
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2017
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 17257000032 lõpetamise määrus.pdf157 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 27.03.2017 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17257000032 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): AT Kuriteo toimepanemise aeg: 04.02.2017 Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 17257000032, milles Lääne prefektuur alustas 04.02.2017 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 263 lg 1 p 1 tunnustel menetluse selle kohta, et alkoholijoobes AT, viibides ööl vastu 04.02.2017 kella 03.27 ajal Haapsalu linnas XXX tänav Y asuvas baaris WWW, s.o avalikus kohas, kus rikkus raskelt avalikku korda sellega, et tungis kallale AAA’le, keda kõigepealt tõukas kätega rindkere piirkonda nii, et AAA kukkus selili ning seejärel lõi kannatanule ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse – ZZZ, rikkudes oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Kuriteoga kahtlustatav kannatanule varalist kahju ei tekitanud, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 27/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud baari WWW turvakaamera salvestis /tl 39-48/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas ei ole kahtlustatava suhtes tõkendit kohaldatud. Kahtlustatav on kohtulikult karistamata isik, kuid politsei poolt on teda kahel korral väärteomenetluse korras karistatud seoses liiklusseaduse sätete rikkumisega: 21.05.2016 LS § 221 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot ja 20.09.2016 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 160 eurot. Mõlemad rahatrahvid on tasutud. Kehtiva juhise kohaselt esineb avalik menetlushuvi kui isikut on ühe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist süüteo eest karistatud. Seega esineb käesolevas kriminaalasjas kahtlustatava suhtes avalik menetlushuvi, kuid kuna isik kahetseb puhtsüdamlikult oma süüd, varasemad süüteod on seotud vähemohtlike liiklusseaduse sätete rikkumisega ning seega ei ole tegemist samaliigiliste süütegude toimepanemisega, võib asuda seisukohale, et kriminaalasjas on avalik menetlushuvi ära langenud. Kuna ka kahtlustatava süü pole suur, siis olen seisukohal, et KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on kahtlustatava suhtes võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu lõpetab prokuratuur kriminaalasjas menetluse KrMS § 202 sätete alusel, asudes seisukohale, et tegemist on teise astme kuriteoga, milles kahtlustatava süü ei ole suur ning kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206 ja § 213 lg 1 p 3, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 17257000032 menetlus AT osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna AT’ele kohustus tasuda 500 (viissada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 27.august 2017.a. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: Kahtlustatava suhtes ei ole tõkendit kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud baari WWW turvakaamera salvestis, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on 10.03.2017 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud AT DNA proovi võtmise vorm ja DNA proov ning sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lõike 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lõike 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Puuduvad. 7. Kahju hüvitamine: Kahtlustatava suhtes ei lõpetata kriminaalmenetlust KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, mistõttu puudub tal vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 alus esitada prokuratuuri aadressil taotlusi kahju hüvitamiseks. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAA ja kahtlustatavale AT. 9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama, 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 472 0042. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Agnes Ollema-Barndõk Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatavale on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lõike 5 sätetest juhinduvalt ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Kahtlustatav AT, tutvunud määrusega, avaldas: ___________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________/AT/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel