dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 16257000318 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 29. märts 2017
Viit
LÄRP-0/17/448
Registreeritud
29. märts 2017
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2017
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 16257000318 lõpetamise määrus.pdf178 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 16.03.2017 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 16257000318 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): alaealine LT Kuriteo toimepanemise aeg: 17.12.2016 Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 16257000318, milles Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse vanemuurija Urve Reitkam alustas 19.12.2016 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 263 lg 1 p 1 tunnustel menetluse selle kohta, et alaealine LT, viibides ööl vastu 17.12.2016 kella 00.00 kuni 01.00 ajal, täpselt kindlakstegemata kellaajal, Haapsalu linnas XXX tänav Y korrusmaja ees tänaval, s.o avalikus kohas, kus rikkus raskelt avalikku korda sellega, et tungis kallale alaealisele AAA, kelle kõigepealt jope kapuutsist kinni haarates tõmbas pikali maha, misjärel peksis jalgadega pikali olevat kannatanut näo, rindkere ja vasaku reie piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – ZZZ, rikkudes oma tegevusega Korrakaitseseaduse § -ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa- ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Kriminaalasjas LT vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 25/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu summas 108,72 eurot /tl 59/. Andmed asitõendite kohta: Kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mobiiltelefon Huawei Y6 Pro DS IMEI-koodiga CCC /tl 23-24/, mis on tagastatud selle omanikule BBB. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on alaealise LT suhtes 03.02.2017 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 55/. 09.12.2016 oli prokuratuuri poolt KrMS § 202 lg 7 alusel pereteraapiasse edastamisega lõpetatud menetlus kriminaalasjas nr 16257000266 alaealise LT kahtlustuses KarS § 1572 järgi, mis tähendab seda, et avaliku korra raske rikkumise pani alaealine toime juba 10 päeva pärast eelmise kriminaalmenetluse lõpetamist, millest saab üheselt teha vaid ühe järelduse, et antud menetlusotsustusest ei olnud LT enda jaoks mitte mingisuguseid tõsiseltvõetavaid järeldusi teinud ning kehtivate seisukohtade kohaselt tuleks käesoleva kriminaalasja materjalid tema osas edastada kohtule. Samas on käesoleva kriminaalasja materjalide juurde MDFT terapeut EEE edastanud alljärgneva sisuga kirja: WWW Eeltoodust lähtudes olen seisukohal, et alaealise LT suhtes on otstarbekas jätkata mitmedimensioonilist pereteraapiat (MDFT), sest leian, et KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on ka käesolevas kriminaalasjas võimalik saavutada veel alaealist LT’ed kriminaalvastutusele võtmata ning esinevad alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku /edaspidi KrMS § 202/ sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega, mistõttu määran LT’ele kohustuseks osalemise sotsiaalprogrammis – suunates ta mitmedimensioonilisse pereteraapiasse (MDFT). Kohustuse täitmise esialgne tähtaeg on 16.september 2017 ning kuna KrMS § 202 lõikest 3 nähtub, et KrMS § 202 lõike 2 punktis 5 nimetatud kohustuse – osalemine sotsiaalprogrammis – tähtaeg võib vajadusel olla määratud kuni 18 kuud, siis on sotsiaalprogrammi läbiviijal vajadusel LT suhtes täitmiseks määratud kohustuse esialgse 6 kuu pikkuse tähtaja pikendamiseks õigus pöörduda vastavasisulise taotlusega käesoleva määruse koostaja poole. LT’ele on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206 ja § 213 lg 1 p 3, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 16257000318 menetlus alaealise LT osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Määrata alaealisele LT’ele kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis – suunates ta mitmedimensioonilisse pereteraapiasse MDFT. Kohustuse tähtaeg on 16.september 2017.a;  Panna alaealise LT seaduslikule esindajale GGG kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 108,72 (ükssada kaheksa eurot ja 72 senti) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 16.september 2017; 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: LT suhtes 03.02.2017 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud mobiiltelefon Huawei Y6 Pro DS IMEI-koodiga CCC, mis on tagastatud BBB’ele, jätta omaniku seaduslikku valdusesse. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud kahtlustatava osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna esinev riigi õigusabi tasu summas 108,72 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele alaealise kahtlustatava seadusliku esindaja GGG poolt. 7. Kahju hüvitamine: Kahtlustatava suhtes ei lõpetata kriminaalmenetlust KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, mistõttu puudub tal vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 alus esitada prokuratuuri aadressil taotlusi kahju hüvitamiseks. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: alaealisele kannatanule AAA ja tema seaduslikule esindajale BBB ning alaealisele kahtlustatavale LT ja tema seaduslikule esindajale GGG, samuti alaealise LT kaitsjale vandeadvokaat JV. 9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21, Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 472 0042. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks MDFT terapeut EEE ja Lääne piirkonna QQQ. Agnes Ollema-Barndõk Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealine kahtlustatav LT, tutvunud määrusega, avaldas: ___________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________/LT/ /kuupäev ja allkiri/ Alaealise kahtlustatava LT seaduslik esindaja GGG tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________/GGG/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel