KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 14.02.2017 Kuressaares
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasjade numbrid: 16274000222
Kuritegude kvalifikatsioon: Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 lg 2 p 3
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: AL
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 16274000222, milles Lääne prefektuuri
Kuressaare politseijaoskond alustas 10.11.2016 KarS § 121 lg 2 p 3 tunnustel menetluse selle kohta,
et 08.11.2016 kella 18.45 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas XXX tänav Y asuva kortermaja
trepikojas lükkas korteri nr C elanik AL enda 75 aastase naabrinaise AAA jõuga viimase enda
korterisse, mille tagajärjel kukkus AAA koridori põrandale põlvili ning tundis selle tagajärjel
füüsilist valu põlvedes ja labakäe piirkonnas.
Kriminaalasjas on AL’ile 13.01.2017 esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises. Esitatud kahtlustuses AL end süüdi ei tunnista, kinnitades, et kui
kannatanu tuli tema ukse taha sõimama, siis ta tõukas teda vaid eemale ja tõmbas ukse kinni ning
tema nähes kannatanu kukkunud ei ole. Tunnistajana ütlusi andnud BBB avaldab, et AL ei eitanud
kannatanu tõukamist, põhjendades, et ei suuda taluda seda, et kannatanu tema ukse taga kogu aeg
õiendab. Seega on tõendatud, et AL ja AAA vahel leidis 08.11.2016 kell 18.45 aset kehaline
kontakt, mis lõppes sellega, et kannatanu sai sellest füüsilist valu ning on alus arvata, et AL pani
kannatanu suhtes toime kehalise väärkohtlemise.
Nimetatud kuriteo toimepanemisega AL kannatanule varalist kahju ei tekitanud, mistõttu
kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 4/.
Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad
kohtueelse kriminaalmenetluse kulud.
Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja
fotografeeritud esemed.
Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas ei ole kahtlustatava suhtes tõkendit
kohaldatud.
Kuna tegemist on naabrite vahelise tüliga, pakkus prokuratuur osapooltele võimalust
kriminaalmenetlus lahendada lepitusmenetluse sätete järgi, millest kannatanu keeldus.
Ülaltoodust nähtub, et AL’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära ning milles kahtlustatava
süü pole suur. AL ei ole ühe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist süüteo toimepanemise
eest karistatud ning ta ei ole ka isik, kelle vastu peab avalikusel olema eriline usaldus, mistõttu
puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi ning seega esinevad alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku /edaspidi KrMS/ § 202 sätete alusel.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Kuna AL kinnitas, et ta on kahe väikese lapsega
kodus ning pere majanduslik olukord ei ole kiita, siis ei ole tal võimalik täita rahalist kohustust.
Lisaks sellele avaldas AL arvamust, et kahe väikese lapse kõrvalt on tal raske teha ka üldkasulikku
tööd. Juhise kohaselt peab täisealise isiku puhul üldkasuliku töö kohaldamisel alla 60 tunni seda
eraldi põhistama. Kuna antud juhul on AL lapsehoolduspuhkusel ning tema ülalpidamisel on 2
väikest last: 13.02.2016 sündinud WWW ja 18.02.2013 sündinud ZZZ, siis olen seisukohal, et
kõnealuse süüteo toimepanemise eest on piisav määrata AL’ile täitmiseks üldkasuliku töö kohustus
alla miinimummäära ja panna talle täitmiseks kohustus teha 40 (nelikümmend) tundi
üldkasulikku tööd.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 16274000222 menetlus AL osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna AL’ile kohustus teha 40 (nelikümmend) tundi
üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 14.juuni 2017.a.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: Kriminaalasjas ei ole kahtlustatava suhtes tõkendit ega muid
kriminaalmenetluse tagamise vahendeid kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas ei ole kogutud kahtlustatava osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust
sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206
lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud.
7. Kahju hüvitamine: Kahtlustatava suhtes ei lõpetata kriminaalmenetlust KrMS § 199 lõike 1
punkti 1, 2 või 5 alusel, mistõttu puudub tal vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju
hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 alus esitada prokuratuuri aadressil
taotlusi kahju hüvitamiseks.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu AAA ja kahtlustatavale AL.
9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Lossi 4a Kuressaare, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud
telefoni teel 472 0042.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise
põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-
ametnikule e-posti aadressil:
[email protected].
Agnes Ollema-Barndõk
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Kahtlustatavale on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust,
uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lõike 5
sätetest juhinduvalt ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Kuressaare
kohtumaja alluvusse saadetuna.
Kahtlustatav AL, tutvunud määrusega, avaldas: ___________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________/AL/
/kuupäev ja allkiri/