dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Hanke- ja raamlepingAvalik

Käsunduslepingu muudatus

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · 31. märts 2021
Seotud ettevõtted
AS Infragate Eesti (adressaat)
Viit
2-2/21/155-2
Registreeritud
31. märts 2021
Dokumendi liik
Hanke- ja raamleping
Adressaat
AS Infragate Eesti
Saabumis/saatmisviis
E-post
Funktsioon
- -
Sari
- -
Toimik
- -

Failid

  • 📎RE Infragate lepingust .msg62 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Liina Palmsaar </O=EESTI KV/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=67D4110B28014C4EBDF7D8F9A3100889-LIINA PALMSAAR> Saaja: Ly Kollist Teema: RE: Infragate lepingust Jah, nii tuleks teha. Liina -----Original Message----- From: Ly Kollist <[email protected]> Sent: Wednesday, March 17, 2021 8:26 AM To: Liina Palmsaar <[email protected]> Subject: RE: Infragate lepingust Tere Liina, Tänud. Kas teeme siis nii nagu Mart kirjutas, et ettevõte allkirjastab ka ära ja siis teeme muudatuse? Tervitades Ly -----Original Message----- From: Liina Palmsaar <[email protected]> Sent: Wednesday, March 17, 2021 8:23 AM To: Ly Kollist <[email protected]> Subject: RE: Infragate lepingust Tere Saadan ühe näite, siit saab vormistuse. Töövõtja peab tegema ka taotluse ja põhjendama, miks tuleb muudatus teha. Parimat Liina -----Original Message----- From: Ly Kollist <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 4:40 PM To: Liina Palmsaar <[email protected]> Subject: RE: Infragate lepingust Liina, Kuidas selle lepingu muutmise vormistama peaks? Ly -----Original Message----- From: Liina Palmsaar <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 4:27 PM To: Ly Kollist <[email protected]>; Argo Kass <[email protected]>; Kai Mändmets <[email protected]> Cc: Mart Salusaar <[email protected]> Subject: RE: Infragate lepingust Siis tundub õigem lahendus lepingu muutmine, kuna registris uut pakkumust teha ei saa ja lepingu lisaks on ikka algne registris tehtud pakkumus. Liina -----Original Message----- From: Ly Kollist <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 2:08 PM To: Liina Palmsaar <[email protected]>; Argo Kass <[email protected]>; Kai Mändmets <[email protected]> Cc: Mart Salusaar <[email protected]> Subject: RE: Infragate lepingust Liina, See konkurss oli tehtud läbi RHR-i dünaamilise hankesüsteemi alt. Kas see muudab asjaolusid? Ly -----Original Message----- From: Liina Palmsaar <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 2:04 PM To: Ly Kollist <[email protected]>; Argo Kass <[email protected]>; Kai Mändmets <[email protected]> Subject: RE: Infragate lepingust Tere Leping on küll jõustunud RKIK poolt allkirjastamisega ja ma saan aru, et pakkuja ei ole veel allkirjastanud ja ta ei soovi ka seda teha, kuna leping sellisel kujul ei vasta tema soovile. Seetõttu on lepingu muutmise asemel mõistlik allkiirjastada leping uuesti. Pakkuja peab esitama ka uue pakkumuse, postipoissi võib panna kommentaari, et lõppsumma ei muutu ja miks on uus pakkumus ja allkirjastamine (väikeostuga võime seda teha, kui suure hanke korral oleks selline probleem, siis peaks teisi lahendusi vaatama). Lepingus on punkt 11.9, mille kohaselt lepingu jõustumisel kaotavad kehtivuse eelnevad kokkulepped selle lepingu eseme suhtes, siis ei ole ka juba allkirjastatud leping probleem. Tervitades Liina -----Original Message----- From: Ly Kollist <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 11:34 AM To: Argo Kass <[email protected]>; Kai Mändmets <[email protected]> Cc: Liina Palmsaar <[email protected]> Subject: RE: Infragate lepingust Tere Liina, Mida soovitad teha antud olukorras? Meie koostasime lepingu vastavalt pakkumusele. Tervitades Ly -----Original Message----- From: Argo Kass <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 11:24 AM To: Ly Kollist <[email protected]>; Kai Mändmets <[email protected]> Cc: Liina Palmsaar <[email protected]> Subject: FW: Infragate lepingust Tere Ly Sain aru, et lepingus on valed maksumuse numbrid. Kuidas need õigeks saab? Vt kirjavahetus allpool Argo Kass -----Original Message----- From: Mart Salusaar <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 11:20 AM To: Argo Kass <[email protected]>; Kai Mändmets <[email protected]> Subject: RE: Dokument: Käsundusleping, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Andke siis Ly-le teada. Eks ta ise vaatab siis, kas teeb lepingu muudatuse või saab kohe õigeks teha numbrid ja kohe korrektse lepingu allkirjastada. M -----Original Message----- From: Argo Kass <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 11:14 AM To: Mart Salusaar <[email protected]>; Kai Mändmets <[email protected]> Subject: RE: Dokument: Käsundusleping, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Akt peab hiljem lepinguga ju kokku minema. Kui objekti numbrid on lepingus valed, siis kuidas saab akti õigeks lugeda? Või saan millestki valesti aru? Argo -----Original Message----- From: Mart Salusaar <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 10:27 AM To: Kai Mändmets <[email protected]> Cc: Argo Kass <[email protected]> Subject: RE: Dokument: Käsundusleping, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Lepingu muudatus on üks võimalus aga kui on vaja numbrid korda saada, siis ka s ei piisa sellest, et igakuised aktid teevad siis nii nagu peab. Tervitades, Mart Salusaar RKIK -----Original Message----- From: Kai Mändmets <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 10:24 AM To: Mart Salusaar <[email protected]> Cc: Argo Kass <[email protected]> Subject: FW: Dokument: Käsundusleping, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Siin peaks tegema sel juhul lepingu muudatuse, kuna NV maksumus on eraldi välja toodud. Kas võtame selle ette? Kai -----Original Message----- From: Marii Jürna - INFRAGATE <[email protected]> Sent: Tuesday, March 16, 2021 9:25 AM To: Kai Mändmets <[email protected]>; Argo Kass <[email protected]> Subject: FW: Dokument: Käsundusleping, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Tere Saime lepingu allkirjastamiseks ning märkasime, et oleme hindamiskriteeriumi tabelis märkinud Võru universaalhalli OJV ja Tartu universaalhalli nõrkvoolutööde OJV hinnad vastupidiselt. Kuna lepingu summa sellest ei muutu, siis kas on võimalik neid summasid õigeks korrigeerida, et read oleksid vastavalt: 5.1.2. Projekteerimis- ja ehitustööde omanikujärelevalve (Võru universaalhalli projekteerimine-ehitus) teenuse eest 8210 (kaheksa tuhat kakssada kümme) eurot, millele lisandub käibemaks. 5.1.3. Nõrkvoolusüsteemide projekteerimis- ja ehitustööde omanikujärelevalve (Tartu universaalhalli nõrkvoolutööde projekteerimine-ehitus) teenuse eest 3104 (kolm tuhat ükssada neli) eurot, millele lisandub käibemaks. Parimate soovidega Marii Jürna Hankejuht AS Infragate Eesti Tel 56651152 -----Original Message----- From: Postipoiss <[email protected]> Sent: Monday, March 15, 2021 2:53 PM To: Jüri Ligi - INFRAGATE <[email protected]> Subject: Dokument: Käsundusleping, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Tere Edastame dokumendi "Käsundusleping". Registreerimiskuupäev: 15.03.2021 Registreerimisnumber: 2-2/21/155 Juurdepääsupiirang: AVALIK Lugupidamisega Ly Kollist Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Allikas: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel