Majandus - ja K ommunikatsiooniministeerium
[email protected] 07.12.2022 nr NJ-JUH-6/989-2 Narva veehoidla ja Kulgu tammi hooldustööde teostamine Lp. Majandus- ja K ommunikatsiooniministeeriumi esindajad Enefit Power AS saatis 27.09.2022 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile abipäringu , mis puudutab Narva veehoidla ning Hooldustööde teostamist Kulgu tammil. Muuseas palus Enefit Power AS MKM-i kui pädeva asutuse ( RSanS § 11 lg 3 p 5) hinnangut koostöö lubatavusele ettevõttega OAO «ТГК-1», kelle majandusüksus ГТС Навской ГЭС-13 opereerib Tammi Vene Föderatsiooni poolset osa. Järgnenud kirjavahetuste ja arutelude vältel oleme paraku oma küsimustele saanud vaid üldist ja mitteammendavat tagasisidet MKM spetsialisti Natalja Rüütel’i e - k irja näol, millega MKM sisuliselt keeldub kindla hinnangu andmisest ning väljendab, et Enefit Power AS-l (EP) enesel tuleks sanktsioonide kohaldumisele hinnangut anda. Täpsustan Enefit Power AS poolelt, et 27.09.2022 kirja saatmise hetkeseisuga oli EP seesmise arutelu ning uurimise tulemusena jõudnud ühesele järeldusele – s.o, et tegemist on tehinguga, mis kõigi indikatsioonide kohaselt peaks olema keelatud vastavalt EL Määruse 833/2014 artiklile 5aa. Tõsi allikaid on mitu ning ühest informatsiooni keeruline selgeks teha. EP poolt läbiviidud uuring näitas aga, et 51,79% suurune osalus OAO «ТГК-1»’s kuulus ettevõttele ООО « Газпром энергохолдинг »; 29,45% suurune osalus Soome kontsernile Fortum ning 18,76% suurune osalus muudele investoritele. Eelnevast järelduks, et tegemist on ettevõttega, mis vastab EL Määruses 833/2014 artiklis 5aa punktis 1(b) sätestatud tingimustele („väljaspool liitu asuv juriidiline isik, üksus või asutus, kelle omandiõigusest kuulub otse või kaudselt rohkem kui 50% XIX lisas loetletud üksusele“). Ilmselt ei vaja pikemat selgitust, et juhul kui meie majasisene parim teadmine sanktsioonide kohaldumise kohta vastab tõele, ei ole EP-l võimalik ülekantult vääramatust jõust täita MKM-i ees võetud kohustusi seoses tammi korrapärase hooldusega (vt MKM ja EP vahelise rendilepingu nr 1:10-2/9 punkt 3.1.2-3.1.3). Tekkiva olukorra tagajärjed oleksid ütlemata tõsised – nagu on konstateeritud ka EP-MKM rendilepingu punktis 1.3, on tegemist kogu Eesti energeetikale olulise rajatisega. Just sestap pöördusime MKM, kui selle valdkonna sanktsioonide eest vastutava asutuse poole, et saada suuniseid ja nõu selle kohta, kas ja kuidas oleks võimalik seaduspäraselt jätkata koostööd ettevõttega OAO «ТГК-1», ilma kellele kuuluva vara ja tehnikata ei ole meile teadolevalt võimalik Kulgu tammi hooldus- ja remonditöid teostada. Ootame endiselt MKM-i panust nende küsimuste väljaselgitamisel. Olukorra ajakriitilisust arvestades palume Teil võimalusel tagasisidet anda niipea kui võimalik. Operatiivne tegevus võib osutuda vajalikuks igal hetkel juhul, kui peaks leidma aset erakorralised sündmused , mille tõttu on vaja Kulgu tammi remontida või hooldada. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andres Vainola juhatuse esimees
Saatja: "Info/EnefitPower" <
[email protected]>
Saaja: "MKM info" <
[email protected]>
Teema: Kulgu tammi hooldustööde teostamine
Kuupäev: 2022-12-07 12:34
Meie: 07.12.2022 nr NJ-JUH-6/989-2
Tere päevast
Edastan Teile päringu Narva veehoidla ja Kulgu tammi hooldustööde
teostamisest.
Lugupidamisega
Marju Jevgrafova
Juhatuse assistent
Enefit Power AS <https://www.linkedin.com/company/eesti-energia>
<https://www.facebook.com/EestiEnergia/>
<https://www.instagram.com/eestienergia/>
+372 5628 1851 |
[email protected]
Auvere küla, 40107 Narva-Jõesuu | www.energia.ee
<https://www.energia.ee/et/avaleht>