dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 15. august 2022
Viit
PRP-15/22/4511
Registreeritud
15. august 2022
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2022
Vastutaja
Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎täielik lõpetamine 21231701978.pdf141 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.07.2022 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 21231701978 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3 Kahtlustatava nimi: Xxx Xxxxx ik xxxxxxxxxxxx kontakt xxxxx xxxxxxxx Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 3 tunnustel selle kohta, et Xxx Xxx 08.08.2021.a kella 22:30 paiku Xxx Xxxx külas XXx Xxxx maja läheduses lõi XXx Xxx ühe korra rusikaga vasakule poole näkku ja Xxx Xxxx ühe korra rusikaga näkku parema silma piirkonda. Sellise tegevusega Xxx Xxxx tekitas Xxxx Xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku näopoole paistetuse ning Xxxx Xxxxx füüsilist valu ning tervisekahjustused: parema silma all hematoom, silmalau ja silmaümbruse kontusioon. Samuti tema 08.08.2021.a kella 22:35 paiku Xxxx Xxxxx maja ees lõi Xxx Xxx ühe korra lahtisega käega paremale poole lõua piirkonda. XXx Xxx on kannatanuna andnud ütlusi ja selgitanud, et XXx Xxxx on tema poeg, kes helistas talle 08.08.2021 hilisõhtul. Kui ta telefonile vastas, siis rääkis võõras mees, kes ütles aadressi, kuhu ta minema peaks ja seal on ka kannatanu poeg. Kohale jõudes viibis seal meesterahvas, kes rääkis telefonis – Xxx Xxxx- seal oli ka kannatanu poeg ja kaks tema sõpra, Xxxx Xxxx ja XXxx Xxxx, ning XXxx ja XXxxx. Seal oli veel kolm täiskasvanut, kes olid kannatanu jaoks võõrad. Xxxx Xxxxx selgitas, et tema ja teise naabrite ukse taga on käidud kolkimas ja seda juba mitu päeva. Täna sai XXx Xxxx need kolkijad kätte, ta näitaks ka salvestust, kus on näha, Xxxx Xxx seisab tänaval. XXxx Xxxx selgitas, et täna ei pruukinud need noormehed kolkida ja kui ta neid kinni pidas, siis said räsida. Noortelt olid ära võetud telefonid, tuli kohale ka politsei. Xxxxsilm oli turses. XXxx Xxxx kannatanuna selgitas, et 08.08.2021 oli koos sõprade XXx Xxxx ja XXxx Xxxx koos ja sõideti XXxx külas ratastega ringi. Kella 2 30 paiku otsustasid minna Selverisse. Seal läheduses nende poole hakkas liikuma üks meesterahvas, kel oli laps kaasas. Hiljem sai teada, et see oli XXx Xxxx ja tema 12aastane laps. Sergei tuli nende juurde ja lõi Xxxx Xxxx näkku, tal oli valus. Nägu läks vasakult poolt paiste. XXxx läks seejärel Xxxx sunnas ja lõi teda, misjärel XXxxx jooksis eemale, samuti Xxxxx jooksis minema. Seejärel Xxxx nõudis, et nad läheksid kaasa. XXxxx läks temaga XXxx xxxx maja juurde. XXxxx nõudis, et ta kutsuks ka sõbrad sinna. Xxxxx tuli sinna ja Xxxxx nägi, kuidas Xxxx läks temajuurde ning lõi talle rusikaga näkku. Kannatanu mõistis, et Xxxx on vihane, kuna mitu päeva oli koputatud ustele. Nende juurde jõudis ka Xxxx ning üks naisterahvas, kes seal oli , ehk naaber, lõi Xxxx jalaga selja piirkonda. See naine oli samuti vihane, ta võttis kõigi kolme telefonid. Nad olid seal umbes tunnike ja siis Xxxx nõudis, et nad helistaksid oma vanematele. 1 Materjalide juures on ka isiku – Xxxx Xxxxx läbivaatuse protokoll, kus n märgitud, et noormehel on vasak näopool paistes ning juurde on lisatud fotod. Xxx Xxxx kannatanuna on selgitanud, et 08.08.2021 helistas poeg Xxxx Xxxx oma emale XXx Xxx. Xxxx võttis telefoni ja pani valjuhääldi peale, kuna rääkis võõras meesterahvas, kes ütles, et poiss on kinni peetud ja tuleb ka politsei. Kannatanu küsis aadressi ning sõitis sinna. Kohale jõude ridaelamuboksi garaaži ees oli kuus täiskasvanut. Seal oli poeg Xxxx ja kaks tema sõpra samuti. Ridamisi hakati rääkima, et poisid teevad lollusi ja koputavad ustele. Mees, kes telefonis rääkis, oli Xxxxx Xxxx. Arutleti palju selle üles, kes käis koputamas, kes ei käinud. Oodati politseid kohale poolteist tundi Xxxx Xxxx kannatanuna on selgitanud, et 05.08.2021 oli sõpradega Xxxx koolistaadionil. Seal oli veel Xxxx, Xxxxx, Xxxxx, Xxxxx. Ühel hetkel tekkis mõte, et koputavad ustele, tegemist oli õhtuse ajaga. Seda tehti ka veel 06.08.02021, kuid tema siis kaasas ei olnud. 08.08.2021 oli koos Xxxx, Xxxx, Xxxx. Uuesti taheti minna koputama, kuid tema koos XXxx, Xxxxx ja XXxxx ei soovinud enam osaleda. Otsustati minna poodi, neile jalutas vastu üks meesterahvas. See mees lõi XXxx rusikaga näkku, lõi kannatanut rusikaga näkku. Ta jooksis eemale, samuti XXxx ja XXxx. 5 minuti pärast helistas XXxx ja ütles, et ta tuleks Xxxx xx maja ette. Kannatanu läks sinna ja seal oli ka see sama mees , kes lõi teda veelkord näkku, lahtise käega . üks naisterahvas tõi külmakotte . See mees kirjutas Facebooki, et poisid on käes ja natukese aja pärast tuli üks naisterahvas sinna, kes võttis ära nende telefonid. Materjalide juures on ka Xxx Xxxx läbivaatus protokoll, kus on märgitud , et parema silma all on hematoom, juurde on lisatud fotod. Samuti on lisatud väljavõte epikriisist diagnoosiga silmalau ja silmaümbruse kontusioon. Xxxx Xxxx kannatanuna on selgitanud, et 08.08.2021 õhtusel ajal helistas talle tema poja Xxx Xxxx isa ja selgitas, et mingi probleem pidi olema. XXxx ütles, et läheb sinna kus on tema tõukeratas. Natukese aja pärast XXxx helistades vastas võõras mees, kes ütles, et tema poeg on koerusi teinud ja tuleks tulla Xxxx. Seal olid täiskasvanud ja ka see mees kes helistas – Xxxx Xxxx, kannatanu poeg ja tema sõbrad. Poja sõbral Xxxx oli ka silm paistes. Seal oli ka üks naisterahvas, kes hakkas kannatanut süüdistama. Talle näidati salvestusi, kus on raske ära tunda, kes seal täpselt olid. XXxx arstiabi ei vajanud. Xxxx Xxxxx kannatanuna on selgitanud, et 08.08.2021 õhtusel ajal oli ta koos sõpradega XXxxx külas. Tema tõukeratta aku oli tühi, mistõttu ta tahtis minna isa juurde, kes elab Xxxx Xxxx Hiljem ta liikus koos Xxxx Xxxx Selveri poole. Neile tuli vastu meesterahvas koos oma pojaga, hiljem selgus, et see mees on Xxxx, kes elab XXxx teel. Kui ta neid nägi, siis ta liikus kiirel sammul nende poole, lõi Xxxx käega näkku. XXxxx liikus ka tema suunas, kuidas ta jooksis eemale, jättes oma tõukeratta sinna. Talle helistas Xxxx , et tõukeratta saab kätte Xxxx teelt. Xxxx läks sinna, seal oli ka Xxxx ja Xxxx ning Xxxx koos oma naise ja pojaga ja veel üks naisterahvas, naaber koos oma mehega. See naisterahvas haaras Xxxxx kukla piirkonnast kinni ja lõi jalaga selja piirkonda, Xxxx oli valus. See naine võttis ära telefonid, neid süüdistati rahu rikkumises ja territooriumile tungimises, mida ta teinud ei olnud. Xxxx oli ka silmaalune paistes . Hiljem ta täpsustab, kes oli see naisterahvas, kes teda lõi ja fotodelt tundis ta ära Xxxx Xxxxx. Xxxx Xxxxx tunnistajana on selgitanud, et augusti lõpus 2021 õhtusel ajal oli Xxxx külas koos oma sõpradega, Xxxxx, Xxxx, Xxxxx. Nad tahtsid minna lähedal asuvasse poodi, neile tuli vastu 40ndates mees, kes suundus diagonaalis üle tee nende suunas. See mees haaras kinni 2 Xxxxx ja lõi teda rusikaga näkku. Siis kõndis see mees Xxxxx suunas ja lõi ka teda. Tunnistaja keeras ringi ja läks eemale, ka Xxxx jooksis eemale ning tunnistaja juurde tuli Xxxxx. Oli näha, et tal silma ümber on punakas. Mõne aja pärast helistas Xxxx Xxxx ja ta läks XXxx tee asuva maja juurde. Tunnistaja läks kaasa, kuid maja juurde ei läinud ja oli eemal. Ta nägi, et see sama mees lõi Xxxx uuesti . seal hoovis oli ka üks naisterahvas. Seepeale tunnistaja lahkus sealt. Xxxx Xxxxx tunnistajana on selgitanud, et 2021 juulis või augustis õhtusel ajal oli Xxxx külas koos sõprade Xxxx, Xxxx, Xxxxx. Nad liikusid poodi ja nendega liitus ka Xxxx Xxxx. Üks mees kõndis neile vastu, järsku lõi ta XXxxx rusikaga näkku, samuti lõi Xxxx rusikaga silma piirkonda. Tunnistaja läks sealt kiiresti eemale . XXxx Xxxx tunnistajana on selgitanud, et augustikuus 2021 õhtusel ajal elukaaslane XXxx Xxxx läks poodi. Veidi hiljem oli lõhkumine vastu ust ja akent, poeg vaatas ja nägi, et keegi ronis üle aia. Kui elukaaslane tagasi jõudis, siis tunnistaja rääkis talle sündmusest, mis oli tema jaoks šokeeriv. Ka järgmisel päeval kordus sama, XXxx läks otsima, kuid ei näinud kedagi. Xxxx küa Facebookis kirjutati, et ka teistel oli midagi sarnast olnud. Tegemist on mingi kambaga. Xxxxx läks koos pojaga jalutama selle info peale, et keegi on näinud neid. Kui Xxxxx naasis, siis oli temaga kaasas üks noormees. Tunnistaja märkas, et noormees vist oli viga saanud ja pakkus talle külma, et saaks peale panna. Noormees kutsus sinna ka oma sõbrad. Otsustati kutsuda ka noormeeste vanemad, tunnistaja oli vahepeal majas, vahepeal liikus garaaži, kus olid, kuna sadas vihma. Poeg oli toonud teisele noormehele, kes oli saabunud, ka külma peale panemiseks. Vahepeal olid sinna tulnud ka naabrid, Xxxx ja Xxxxx. Xxxx Xxxxx tunnistajana antud ütlustes selgitab, et augustis 2021 õhtusel ajal oli kodus ja tema läheduses elav naaber Xxxx tuli tema aia juurde ja ta ütles, et läheb otsima neid noormehi, kes tülitavad küla peal inimesi, lasevad uksekella ja prõmmivad uksi. Hiljem helistas Xxxx et ta sai kaks noormeest kätte ja et tunnistaja tuleks ka. Kui tunnistaja jõudis Xxx juurde, siis seal oli kaks võõrast noormeest, küsiti nende käest, miks nad nii tegid. Ühel noormehel nägi punetust. Sinna tuli veel inimesi, üks naisterahvas oli väga kuri ja karjus noormeeste peale tunnistajale esitati ka fotod ja ta tunneb neil ära Xxxx Xxxxx. Xxx Xxxx tunnistajana selgitab, et 2021 suve lõpus või sügise alguses oli kodus ja nägi Xxxx küla Facebookis on juttu, et noorukid käivad majade juures häirimas. Tunnistaja läks jalutama koeraga, kui tuli teada, et noormehed on kätte saadud ja kuna see aadress oli ligidal, siis tunnistaja läks sinna. Tunnistaja nõgi, et seal on kaks mees ja kaks noormeest, ühel neist oli silm paistes ja teisel suu katki . sinna tuli ka üks väga agressiivselt meelestatud naisterahvas, kes hakkas kohe karjuma ja tegi ka lahtise käega lööke vastu pead noormeestele. Tunnistaja ütles, et kutsuge politsei ja lahkus sealt. Tunnistajale esitatud fotodelt tunneb ta ära agressiivse naisterahva – Xxxxx Xxxxx. Xxxx Xxxx tunnistajana selgitab, et 2021 suvel õhtusel ajal läks koju koos elukaaslase Xxxx Xxxxx, naabri XXxxx juures märkasid, et on mingi kogunemine. Seal oli kolm võõrast noormeest , Xxxx ja tema elukaaslane. Seal ligidal seisis veel üks naisterahvas koeraga. XXxx kutsus neid sinna, et ta on huligaanid kätte saanud. Elukaaslane korra ütles natuke kurjema häälega, kuid kõik oli rahulik. Löömist tema ei näinud, aga ta võis käia ka vahepeal kodus. XXxx Xxxxx tunnistajana on selgitanud, et 08.08.2021 õhtul olles kodus Xxxx külas, kuulis kõrgendatud toonil vestlust. Tunnistaja läks vaatama ja nägi näärgi Xxxx juures paari nooremat isikud. Kui ta sinna kohale läks, siis oli seal kolm võõrast noormest, naaber Xxxx, tema 3 elukaaslane ja ühe poisi ema oli ka seal . naaber Xxxx, kes seal samuti oli, pinnis noormehi kõige enam ja uuris, miks nad olid käinud külaelanikke häirimas. Asitõendina on vaadeldud ka õnnesid Häirekeskusesse, kus paluti politsei abi, kuna helistaja hinnangul e i ole asi õige, kui külaelanikud üritavad seal noortelt välja pressida kampa, näod on neil verised. Vaadeldud on mitut kõnet, mis on sama sündmuse kohta. Xxxx Xxxxx kahtlustatavana eitab oma süüd ja selgitab juurde, et 05.08.201 ja 06.08.2021 õhtusel ajal löödi käte-jalgadega vastu tema maja, kuid ta ei näinud kes need olid. Laste jaoks oli see hirmutav. 08.08.2021 elukaaslane näitas, et Facebookis liiguvad ringi videod, et noortekamp käib küla vahel ringi. Ta läks koos oma pojaga jalutama ja noorukeid otsima. Kuna hakkas sadama siis nad liikusid koju tagasi. Tee peal aga nähti noorukeid. Selleks et koju saaks pidid Xxxx Xxxx pojaga ületama teed diagonaalis. Ta nägi, et osa neist kambast liigub tema maja suunas ja ta kavatses minna neid takistama. Sõiduteel aga liikusid ratastega noored suurel kiirusel ja kuna keegi hoogu maha ei võtnud, siis ta ründas kahte noorukit, lõi neid rusikaga. Üks noormeestest viskas talle ratta jalgadesse ja ülejäänud jooksid ära. Üks jäi paigale, Xxxxx ütles, et ta tuleks kaasa ja nad siis saaksid rääkida. Maja juures elukaaslane tõi noormehele külma näo peale panekuks. Seejärel andis ta teada Facebookis , et kes tahab tulla noortega rääkima, saab seda teha. Xxxx ütles, et ta helistaks oma sõpradele ka. Üks noormeestest tuli ka sinna ja kuna tal olid emotsioonid üleval, siis lõi seda noormeest. Kolmas noormees tuli sinna ka veel. Sinna tuli veel naabreid juurde. Kohale kutsuti politsei. Kahetseb, et olukord sääraseks kujunes ja et vägivalda kasutas. Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras, kaks kehtivat väärteokaristust. Aktiivseid kriminaalmenetlusi ei ole kahtlustava suhtes alustatud, tekitatud vigastused materjalide pinnalt otsustades ei ole eluohtlikud. Kogu tekkinud olukord oli pigem tingitud valedest otsustustest sündmusele lahendus leida. Kahtlustatav eitab kuriteo toime panemist, kuid sisulistes ütlustes siiski kirjeldab noormeeste löömist ja mainib ka ära, et emotsioonid olid üleval. Prokuratuuris ta selgitas omapoolselt, kuidas juhtum toimus ning nõustub oportuniteedi alusel menetluse lõpetamisega. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel täita muu asjakohane kohustus. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 21231701978 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx Xxxx suhtes 2. Kohustus: - muu asjakohane kohustus – toetada Lastefondi heategevusfonde (https://www.lastefond.ee/toetame/ ) summas 500 eurot Pärast toetust edastada maksekorraldus kinnituseks meili aadressile [email protected] 4 Tähtaeg: 05.12.2022 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ (Xxxx Xxxxx) Juures viibis lepinguline kaitsja :_______________________________________________ 5
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel