Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

-263028 -80148 0 0 Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 2 8 . 06 . 2022 , Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Karin Orgulas Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 18230101906 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 2 p 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxx Xxx ( ik xxxxxxxxxxx ) Kuriteo toimepanemise aeg: 14.08.2018 Kriminaalasjas nr 18230101906 alustati menetlust 27.12.2018. a KarS § 201 lg 2 p 1 alusel selles, et Xxx Xxx ostis 20.05.2018. a Rootsist bussi Mercedes Benz Vito CDI, Rootsi registreerimisnumbriga xxx , VIN-koodiga xxxx , maksumusega 44 900 R ootsi krooni, eesmärgiga see oma tuttava Xxx Xxx abiga Saksamaal maha müüa. Kannatanu toimetas sõiduki 2018. aasta juuni alguses Saksamaale, kus andis selle üle Xxxx Xxxx Bremenis koos kolme komplekti võtmetega. Teistkordsel Saksamaa reisil juulis 2018. a andis ta Xxx Xxxx ka MB Vito registreerimistunnistuse. Kuna ostjat Saksamaal ei leitud, tegi Xxx Xxx ettepaneku, et ta viib bussi Aserbaidžaani ning müüb seal selle maha. Alates septembrist 2018. a kannatanu Xxxx Xxxx kontakti ei saanud ja novembris 2018. a sai ta Rootsi maanteeametilt kirja, et alates 14.08.2018. a ei ole tema enam sõiduki omanik. Telefoni teel öeldi Rootsi maanteeametist Xxx Xxx , et sõiduk on ümber registreeritud Saksamaal . Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et juulis 2018. a täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid hiljemalt 11.07.2018, müüs Xxxx Xxxx Saksamaal nimetatud Xxx Xxxx kuulunud sõiduki Mercedes Benz Vito CDI, Rootsi registreerimisnumbriga xxx , VIN-koodiga Xxxxxx Xxxxx Xxxx ’ile 2800 euro ning teise sõiduki eest. Xxxx Xxxx on varasemalt karistatud Harju Maakohtu 14.11.2017. a otsusega nr 1-17-9448 KarS § 209 lg 2 p 5 alusel. Nimetatud teoga pani Xxxxx Xxxx toime KarS § 201 lg 2 p-s 1 kirjeldatud kuriteo, st valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS ) § 202 lg -s 1 sätestatud kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 201 lg 2 näeb sanktsioonina ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Prokuröri hinnangul on kriminaalmenetluse käigus kogutud asjaolusid kogumis hinnates võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 lg 1 ja 7 alusel. Kuigi Xxx Xxxxx on varasemalt ühel korral kriminaalkorras karistatud , on nimetatud otsus on tehtud 14.11.2017 teo suhtes, mis on toime pandud 2016. aasta detsembris ning kus varalise kahju summaks oli 775 eurot, mis kannatanule vabatahtlikult hüvitati. Kohtuotsusega määrati Xxx Xxx katseajaks 14.11.2017-13.11.2019 ning kohtuotsuse järgi jäi kandmata karistuseks vangistus pikkuses 9 kuud. Käesoleva s kriminaalasjas menetletav tegu on pandud toime 2018. aasta juulis, st käesoleva määruse koostamisest pea neli aastat tagasi. Xxx Xxx on 28.04.2022 toimunud kahtlustatavana ülekuulamisel selgitanud, et Xxx Xxx Xxx andis talle sõiduauto millalgi mais-juunis 2018 ning Xxx Xxx müüs sõiduki maha Xxx linnas. Ostja oli andnud MB Vito eest Xxx Xxxle sularaha ning teise sõiduki. Xxx Xxx võttis ühendust Xxx Xxx Xxx ning kokkulepe oli, et Xxx Xxx tuleb Eestisse ning maksab talle müüdud sõiduki eest. Xxx Xxx tuli Eestisse detsembris 2018 ning ta proovis võtta Xxx Xxx Xxx ühendust nii ise kui ka oma endise abikaasa Xxx Xxx kaudu. Aastal 2019 lahkus Xxx Xxx Eestist Tšehhi, kuna seal sündis tal tütar. Käi m asolevast kriminaalmenetlusest sai ta teada Tšehhis, kus ta sai kätte kutse, kuid ei saanud naasta Eestisse perekondlikel ning rahalistel põhjustel. Oma selgituste kohaselt ei olnud Xxx Xxx soovi omastada kannatanu Xxx Xxx Xxx vara ning ta on valmis hüvitama kannatanule raha sõiduki eest. Kaitsja on edastanud prokuratuurile 18. ja 26. juunil maksekorraldused, millest nähtub, et kannatanu tsiviilhagi summas 5000 eurot on hüvitatud. Prokurör , olles hinnanud kriminaalasjas kogutud tõendeid kogumis ning pärast asjaosalistega suhtlemist, leiab järgmist. Käesolevas asjas puudub Xxx Xxx suhtes avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui kriminaalkorras karistamisega. Käesoleva määruse allkirjastamise hetkeks on Xxx Xxx viibinud kaks kuud vahi all, hüvitanud kannatanu tsiviilhagi ning avaldanud valmidust hüvitada kindel summa ka riigituludesse. Samuti on isik hüvitanud vabatahtlikult eelmise kohtuotsusega sissenõutavaks muutunud sundraha. Nimetatud asjaoludest kogumis võib seetõttu ka järeldada, et isik on teinud oma rikkumisest piisavad järelduse d . Isikul puudub Eestis elamisluba või muud mistahes sidemed Eestiga – isiku kaitsja on esitanud prokuratuurile Xxx Xxx ja Ukraina kodaniku Xxx Xxx Ukrainas sõlmitud abielutõendi 14. septembrist 2021, samuti on esitatud kolme alaealise lapse sünnitunnistused ning Xxx Xxx abikaasa Xxx Xxx Itaalia elamisluba; Xxx Xxx on avaldanud soovi kolida abikaasa ning lastega Itaaliasse. Xxx Xxx peeti kinni 24.03.2022 Rumeenias Bukaresti lennujaamas, kuhu Rumeenia Bukaresti apellatsioonikohtu I kriminaalosakonna 7. aprilli 2022 kohtuotsuse järgi oli tulnud kohale ka Xxx Xxx abikaasa. Bukaresti kohtule antud selgituste kohaselt põgenes Xxx Xxx koos abikaasa ning lastega Ukrainast. Asjaolude kogumis ei vastaks isiku kriminaalkorras karistamine kehtivale õiguskorrale, kuivõrd Xxx Xxx tuleks lisaks käesoleva teo eest mõistetavale karistusele liita juurde ka 14.11.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistus 9 kuud. Arvestades asjaolu, et Xxx Xxx on avaldanud soovi lahkuda koheselt Eestist koos oma abikaasa ning lastega , nende põgenemist sõja eest ning asjaolu, et toime pandud teost on möödunud pea 4 aastat ning kannatanu jaoks on õigusrahu taastatud vähemalt osaliselt seoses tsiviilhagi hüvitamisega, ei ole üld - ja eripreventiivsetest kaalutlustest tulenevalt asjakohane Xxx Xxx taaskord kriminaalkorras karistamine. Täiendavalt ei ole õiguskaitseorganitele laekunud informatsiooni, et isik oleks jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist. Nimetatud asjaolude kogumis ei vasta prokuröri hinnangul Xxx Xxx kriminaalkorras vastutusele võtmine isiku poolt toime pandud teole ning kriminaalmenetlus on võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada. Kuna Xxx Xxx on hüvitanud kannatanule tsiviilhagi ning avaldanud valmisolekut maksta ka kindla summa ka riigituludesse, on prokuröri hinnangul võimalik KrMS § 202 lg-s 2 nimetatud kohustusena kohaldada kindla summa riigituludesse maksmist ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamist. Xxx Xxxle on selgitatud, et tulenevalt KrMS § 202 lg-st 6, kui isik ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Tulenevalt eeltoodust leian, et kahtlustatava suhtes on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel, määrates, et Xxx Xxx kohustub tasuma riigituludesse kindla summa, s.o 2500 eurot ning hüvitama menetluskulud summas 263,52 eurot . K ohustus t e täitmise tähtaeg on 2 8 .0 8 .2022. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras : Lõpetada kriminaalasja s nr 18230101906 menetlus Xxx Xxx suhtes . Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Xxx Xxx tasuma riigituludesse 2500 eurot , kohustuse täitmise tähtajaks on 28.08.2022 . KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Xxx Xxxi t tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 263,52 eurot , kohustuse täitmise tähtajaks on 28.08.2022 . KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: Xxx Xxx viibis vahi all alates 28.04.2022, vabastatud 28.06.2022 . Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad . Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud: 263,52 eurot . Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: antud kätte kahtlustatavale Xxx Xxxle ning kaitsjale Xxx Xxxle 2 8 . 06 .202 2 ; kannatanule Xxx Xxx Xxx Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lg-le 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Kriminaaltoimik jätta hoiule Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustus t e täitmiseni. Karin Orgulas abiprokurör Julia Tina tõlk Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle määratud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen saanud aru kriminaalmenetluse lõpetamise alusest ja olen nõus määratud kohustustega: ______________ ___ _______ (nimi ja allkiri)