Kriminaalmenetluse 19244000618 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 29.07.2020, Jõhvi Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Sergei Listov Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur, II osakond Kriminaalasja number: 19244000618 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1 Kahtlustatava nimi: I. P. Kuriteo toimepanemise aeg: 01 - 02.06.2019 Viru Ringkonnaprokuratuuris on menetluses käesolev kriminaalasi, milles on esitatud kahtlustus I. P. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema ajavahemikul 01.06.2019 kella 23.00 kuni 02.06.2019 kella 02.00 omastas baaris „YYYY“ XXXXXX.XXXXX kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy A8 SM-A530F/DS s/n 0000000, IMEI-koodidega 1111111111, 22222222 SMS kaardiga 000000. Kahju on 289,00 eurot. Seega pani I. P. toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramine. Kriminaalasja raames on I. P. üle kuulatud kahtlustatavana nimetatud kuriteo toimepanemises. I.P. oma süüd ei tunnista, kuid on nõus kahju hüvitama. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et menetluse võib lõpetada teise astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur ja kui kahtlustatav on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks, nõustunud maksma kindla summa riigituludesse või nõustunud tegema kindla arvu tunde üldkasulikku tööd. Vastavalt KrMS § 202 lg 7 Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lõikes 1 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur KrMS § 202 lõikes 7 sätestatud alusel oma määrusega uuendada. Tuginedes eeltoodule, tuleb anda hinnang süü suurusele, otsustada, kas on avalik menetlushuvi ja seejärel otsustada kas on võimalik kriminaalmenetlus nimetatud alusel lõpetada ning seejärel otsustada kohustuste määramine. Andes hinnangut süü suurusele, tuleb esmajoones lähtuda süüteo toimepanemise asjaoludest, mis võivad näiteks iseloomustada tegu ja tagajärge ning süüdlase käitumise motiivi ja eesmärki. Süü suuruse määramisel arvestatakse ka isiku käitumist enne ja peale tegu. Avaliku menetlushuvi hindamisel juhindutakse põhimõttest, mille kohaselt karistust kohaldatakse üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja karistuse järgi on tungiv vajadus. Käesoleva kriminaalasja menetlemise käigus tuleb arvestada, et tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest ei ole Karistusseadustikus ette nähtud vangistuse alammäära. KarS näeb antud kuriteo eest ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Antud teoga on kannatanule põhjustatud varalist kahju, kuid see ei ole oluline ega suur. Kahtlustatav nõustus kahju hüvitamisega. Eeltoodust on ilmne, et kahtlustatava süü ei ole suur. Karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes tuvastatud ei ole. Kahtlustatav ei kriminaalkorras karistatud. Uute, tema poolt toimepandud kuritegude kohta informatsioon puudub. Tegemist ei ole tema puhul pidevalt sellise käitumisviisiga, vaid ta on toime pannud nimetatud kuriteo üksikkorral. I. P. ei ole varasemalt olnud kuritegeliku käitumisviisiga, samuti ei ole tema suhtes varem kriminaalmenetlust lõpetatud nimetatud alustel. Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et I. P. suhtes ei ole ei eri- ega üldpreventiivsetel kaalutlustel tarvilik kriminaalmenetluse jätkamine ning karistuse kohaldamine. Seega võib väita, et puudub edasine avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, isiku süü ei ole suur ja KrMS § 202 sätestatud aluste esinemise korral võib tema osas menetluse lõpetada. 29.07.2020 oli kahtlustatavale I. P. selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses avaliku huvi puudumisega. Kahtlustatav nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Tuleb arvestada I. P. madalat sissetulekut, milleks on vaid invaliidsuspension. Kahtlustatav nõustus kahju hüvitamisega, milleks on 289 eurot. Eeltoodu arvesse võttes, tuleb jätta määramata tavapärast riigituludesse makstavat summat. Prokuröri hinnangul kahtlustatavale määratav kohustus täidab käesoleva kriminaalmenetluse eesmärki ja võimaldab anda toimepanijale märku, et taoline käitumine ei ole ühiskonnas aktsepteeritav, samuti kannatanu saab kahju hüvitada, mis on kuriteo puhul kõige olulisem aspekt taastava õiguse seisukohast. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör Sergei Listov määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19244000618 menetlus, nimelt I. P. suhtes, lõpetada menetlus tervikuna. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. I. P. kohustub hüvitama kannatanule XXXX. XXXXX tekitatud varalist kahju summas 289,00 eurot, mida tuleb kanda XXXXX. XXXXX arveldusarvele EE00000000000000, SEB pank. 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 29.12.2020, so 5 kuud. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: - 1 tk DVD-R-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde, seejärel hävitada arhiveeritud toimiku hävitamisel arhiivis säilitamise tähtaja möödumisel. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: 06.03.2020 oli kahtlustatavalt I. P.-lt võetud DNA ja sõrmejäljed jätta riiklikusse registrisse. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanutele ning anda kahtlustatavale allkirja vastu. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru Ringkonnaprokuratuuris aadressil Kooli tn 2a, Jõhvi. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile (asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188) põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Sergei Listov abiprokurör Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Olen kohustustega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse koopia: ............................................................................................. / nimi ja allkiri /