Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 22. mai 2019
- Viit
- LÕRP-0/19/1174
- Registreeritud
- 22. mai 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2019
- Vastutaja
- Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 21. 05. 2019.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 19261000290
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): VM
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati
menetlust 09.04.2019.a. selles, et I R löödi ahjuroobiga. Kannatanu tundis valu. Kriminaalasjas esitati
16.04. 2019.a. KarS § 121 lg 1 järgi kahtlustus V M´le selles, et tema 08.04.2019.a. kella 20 paiku
X linnas X tn xx asuvas XXX hoone koridoris lõi ahjuroobiga I R’t vasaku õla piirkonda. Oma teoga
põhjustas kannatanule füüsilist valu.
Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani V M toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et V M süü ei ole suur. Ta on pannud toime II astme kuriteo, kus
teo tagajärjed pole tõsised. Kanatanul tervisekahjustust meedikute poolt ei tuvastatud. V M ei oma
kehtivaid kriminaalkaristusi. Kuriteo toimepanek oli juhuslikku laadi, tingitud omavaheliste suhete
pinnalt. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi.
Eeltoodu põhjal V M kohtulik karistamine antud teo eest ei ole põhjendatud ega vajalik. Määratav
karistus ning märkimisväärsete menetluskulude lisandumine muudaks V M edasise toimetuleku väga
keeruliseks. Seega on igati põhjendatud V M suhtes menetluse lõpetamine KrMS § 202 lg 7 alusel.
Arvestades isiku tervislikku seisundit ei ole võimalik talle tavamahus üldkasulikku tööd määrata.
V M on avaldanud soovi teha jõukohast üldkasulikku tööd ja hüvitada riigile menetluskulu. V M
ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension, millest vaevaliselt piisab toimetulekuks. Antud asjaolu
ei võimalda riigi tuludesse rahasummat maksta. Olukorda arvestades on piisav, et V M teeb 30
tundi üldkasulikku tööd nelja kuu jooksul ja hüvitab sama aja jooksul riigile ka menetluskulu.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19261000290 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: V M´le panna kohustuseks teha 30 tundi üldkasulikku tööd
ja hüvitada riigile menetluskulu 30 eurot.
Mõlema kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 21. september 2019.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmeid ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu kuulub hüvitamisele summas 30 eurot teo toimepanija
poolt.
7. Kahju hüvitamine: kahju ei ole
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu I R´le.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn.
Valdo Gerassimov
abiprokurör
Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..