Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 10. mai 2019
- Viit
- LÕRP-0/19/1070
- Registreeritud
- 10. mai 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2019
- Vastutaja
- Kristiina Laas (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, I osakond Tartu prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 08.04.2019, Tartu
Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristiina Laas
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 17930000138
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 3891 lg 1, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): M.K OÜ
M. P
Kahtlustatava elukoht ja kontakt
Kuriteo toimepanemise aeg: aprill 2016; oktoober 2016; veebruar – aprill
2017, juuni ja august 2017
Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talitus menetleb käesolevat kriminaalasja,
milles alustati menetlust 05.05.2017 KarS § 389¹ lg 1 tunnustel selles, et M P, olles
27.04.2012 kuni 07.11.2016 OÜ K ja alates 09.02.2016 OÜ MK juhatuse liige, vormistas M
K OÜ käibemaksu kohustuse ja tegeliku kasusaaja varjamise eesmärgil perioodil 26.09.2016
kuni 04.11.2016 kokkuleppel S P ja M P näiliku korteriomandite soetamise turuhinnast
oluliselt madalama hinnaga (a´ 30 000 eurot) K OÜ-lt läbi MK OÜ variäriühingutele R KV
OÜ, R KV OÜ, RP KV OÜ, KI UÜ, millised jätsid korteriomandite turuhinnaga ( a` 128 000
eurot) müügist tekkinud käibe deklareerimata, mille tulemusena jäi riigile maksudena
laekumata 131 000 eurot.
M. P KarS § 389¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta
jättis maksukohustuse vähendamise eesmärgil OÜ K aprillikuu käibedeklaratsioonis
deklareerimata käivet 828 808,33 eurot ja sellelt tasumisele kuuluvat käibemaksu 165 761, 67
eurot.
M. P ja M K OÜ-d kahtlustatakse selles, et nemad esitasid M.P ja S.P kaasabil
maksukohustuse vähendamise eesmärgil M K OÜ ajavahemiku oktoober 2016, veebruar kuni
aprill, juuni, august 2017 käibedeklaratsioonides maksuhaldurile valeandmed, mille
tulemusena varjasid maksukohustust kokku summas 123 329 eurot.
Kokku jäi M. P tegevuse tulemusena riigile laekumata käibemaksu summas 289 090, 67 eurot
ja OÜ M K tulemusena 123 329 eurot.
Paralleelselt kriminaalmenetlusega viis Maksu- ja Tolliamet läbi maksumenetluse. K I G OÜ-
le määrati 03.10.2017 maksuotsusega nr xxxx täiendavalt tasumisele perioodi 04.2016
käibemaks 165 761,67 eurot, mis on 22.11.2018 maksuotsusega nr xxxx üle kantud M K OÜ-
le. Käibemaks summas 165 761,67 eurot on tasutud.
22.11.2018 maksuotsusega nr 12.2-3/039041-72 määrati M K OÜ-le tasumisele käibemaksu,
sh 128 750,02 eurot, mis on esitatud ka avalik-õiguslikus nõudeavalduses. Käibemaks
summas 128 750,02 eurot on tasutud.
Seega on maksukohustus käesolevaks hetkeks täidetud.
KarS § 3891 lg 1,3 järgi kvalifitseeritav kuritegu on II astme kuritegu. M. P kui ka OÜ M K
kriminaalkorras karistamata. Väärtegude eest on M. P karistatud kahel korral, kuid nende
rikkumiste näol on tegemist liiklusalaste rikkumistega. Puuduvad vastutust raskendavad
asjaolud. M. P ja OÜ M K suhtes ei ole varem kriminaalmenetlusi avaliku menetlushuvi
puudumisel lõpetatud. Arvestades asjaolu, et maksumenetlusega on saavutatud juba
maksukohustuse täitmine, puudub edasine avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse
jätkamiseks.
Prokurör leiab, et esmakordsel rikkumisel on M. P ja M K OÜ-d võimalik mõjutada
kriminaalkaristust kohaldamata.
26.10.2017 esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu M. P vastu avalik-õigusliku
nõude põhisummas 330 345,02 eurot, millele lisandub intress maksunõuete täieliku täitmiseni
ning S P ja M.P vastu avalik-õigusliku nõude põhisummas 128 750,02 eurot, millele lisandub
intress maksunõuete täieliku täitmiseni. M. P kahtlustus KI OÜ mai 2016 käibedeklaratsioonis
valeandmete esitamises summas 35 833 eurot lõpetati ja muus osas on põhinõue täidetud.
Kriminaalmenetluse lõpetamisel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu KrMS § 202 alusel
võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul panna talle kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud
kahju. Prokurör leiab, et KrMS § 3891 ettenähtud kuriteo puhul on kuriteoga tekitatud kahjuks
tasumata jäänud või riigilt tagasi saadud maksusumma. Kuivõrd käibemaksu maksukohustus
on täidetud, siis prokurör M. P kriminaalmenetluse lõpetamise korral täiendavaid kahju
hüvitamise kohustusi ei määra. Kannatanul on võimalik intressinõue sisse nõuda
haldusmenetluses.
Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3 ja lg 7 ning KrMS § 206, vanemprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17930000138 menetlus M P ja M K OÜ suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a) OÜ M Kon kohustatud tasuma riigituludesse 9866 eurot. Kohustuse tähtajaks määrata
08.10.2019.
b) M P on kohustatud tegema üldkasulikku tööd 150 tundi. Kohustuse tähtajaks määrata
08.10.2019.
c) M. P on kohustatud tasuma kriminaalmenetluskulud 630 eurot. Kohustuse tähtajaks
määrata 08.10.2019.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: Vabastada Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku 21.11.2017 määrusega avalik-
õigusliku nõudeavalduse tagamiseks arestitud M P kuuluv vara mobiiltelefon iPhone 6 ja
mootorsaan LYNX Rave ning kustutada Maanteeameti liiklusregistrisse sõiduki käsutamise
keelumärge. Arestitud esemed tagastada M P.
Avalik-õigusliku nõude tagamiseks arestitud sularaha 3400 eurot vabastada aresti alt määruse
jõustumisel ja raha kanda M K OÜ ettemaksukontole intressinõude katteks.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendite ja äravõetud
esemete saatus otsustada edasise menetluse käigus.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: Arestitud vara hoiukulud 266 eurot ning saate- ja
transpordikulud 364 eurot.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata Maksu- ja Tolliametile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning
anda M. P.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Maksu-
ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses.
9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
___________________
Kristiina Laas
vanemprokurör
Olen kohustusega nõus: _____________________
(nimi ja allkiri)