dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Sotsiaalministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Sotsiaalministeerium · 4. august 2022
Viit
1.5-1.1/1938-4
Registreeritud
4. august 2022
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tartu Ülikool, Rahandusministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post, DVK
Funktsioon
1.5 Asjaajamine. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arendus ja haldus
Sari
1.5-1.1 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused
Toimik
1.5-1.1/2022
Vastutaja
Helen Trelin (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Tervisesüsteemi arendamise osakond)

Failid

  • 📎1.5-1.11938-4 04.08.2022 Väljaminev kiri.asice214 KB

Sisu (failidest)

Kstina Vallimäe Tartu Ülikool eie 15.06.2022 * r 11-16/K1/15186-1 [email protected] * Meie 04.08.2022 nr 1.5-1.1/1938-4 Vastus järelepärimisele Lugupeetud Kstina Vallimäe Esitasite Sotsiaalministeeriumile pöördumise viidates haigushüvitise sotsiaalmaksuga maksustamise õiguslikele probleemidele, mis asetavad raseda töötaja haigushüvitiste maksmisel ebavõrdsesse olukorda võrreldes teiste töötajatega. Nõustume Teie seisukohaga, et tööandjal ei ole kehtivatest õigusaktidest tulenevalt võimalik maksta Eesti Haigekassalt (edaspidi haigekassalt) raseduse ajal haigushüvitist saavale naisele vabatahtlikku tööandjapoolset haigushüvitist samadel tingimustel nagu teistele töötajatele. Põhjus on selles, et rasedale töötajale makstakse ravikindlustuse seaduse alusel haigushüvitist teistsuguste põhimõtete alusel kui neile töötajatele, kes rasedad ei ole. Ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 56 lõike 12 alusel on rasedal õigus saada haigekassalt haigushüvitist haigestumise või vigastuse teisest päevast alates. Tööandja sellisel juhul vastavalt töötervishoiu ja tööohutuse seaduse (TTOS) § 122 lg 2 punktile 1 haigushüvitist talle ei maksa. Regulatsiooni kehtestamise eesmärk oli motiveerida raseduse ajal haigestunud töötajat igal juhul koju jääma, selleks et kaitsta naise ja sündiva lapse tervist. Lähtuti põhimõttest, et kuna rasedale makstakse haigushüvitist kaks päeva kauem kui teistele töötajatele, tagaks see rasedale suurema asendussissetuleku. Tööandja on haigushüvitise maksmise kohustusest vabastatud, et soodustada tööandjat võimalikult lihtsalt tööd ümber korraldama, nii et rase töötaja ei tunneks survet ka kergemate haigustunnustega tööle minna. Kahjuks ei ole see säte oma eesmärki sellisel kujul täitnud. Erinevus haigushüvitise maksmisel rasedale töötajale ja töötajale, kes pole rase, on tingitud sellest, et haigekassa ja tööandja haigushüvitise suuruse arvutamisel võetakse aluseks erinev arvestusperiood. Haigekassa hüvitise arvutamise aluseks on RaKS § 55 alusel haigestumisele eelnenud kalendriaasta sotsiaalmaksuga maksustatav tulu ja tööandjal on arvestusperioodi aluseks lähtuvalt TTOS § 122 lõikest 1 töötaja kuue eelnenud kuu keskmine töötasu. Haigekassa makstav rasedusaegne haigushüvitis on soodsam naisele, kelle sissetulek on haigestumisele eelnenud kalendriaastal olnud vastavalt haigekassa arvestusperioodile suurem kui viimasel kuuel kuul vastavalt tööandja arvestusperioodile. Väiksemat hüvitist saab naine, kes eelnenud kalendriaastal tulu ei saanud (näiteks oli lapsehoolduspuhkusel) või oli see tulu väiksem tema viimase kuue kuu tulust. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 / [email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952 2 Sotsiaalministeerium on teadlik probleemist, et tööandjal ei ole võimalik haigekassalt rasedusaegset haigushüvitist saavale naisele maksta tööandja vabatahtlikku haigushüvitist samadel tingimustel nagu teistele töötajatele. Seda ei võimalda sotsiaalmaksuseaduse (SMS) § 3 punkt 3. Kui tööandja maksaks vabatahtlikku haigushüvitist nende päevade eest, mille eest töötaja juba haigekassalt haigushüvitist saab, siis maksustatakse see tööandja poolt lisaks makstav hüvitis kõikide tööjõumaksude ja maksetega. SMS näeb ette, et tööandja võib vabatahtlikult säilitada töötajale 2.−8. haiguspäeval asendussissetuleku kogu töötasu ulatuses, st säilitada sellel ajal töötajale keskmise töötasu. Tööandjale on kehtestatud maksusoodustus selleks, et motiveerida töötaja haigestumise ajal temale keskmist töötasu säilitama. TTOS §-s 122 sätestatud tingimustele vastavat haigushüvitist ei maksustata sotsiaalmaksuga, kui see ei ületa SMS § 3 punkti 3 kohaselt töötaja keskmist töötasu. Samuti ei pea neilt summadelt tasuma vastavalt töötuskindlustuse seaduse (TKindlS) § 40 lg 2 punktile 4 ja kogumispensionide seaduse (KOPS) § 7 lõikele 2 töötuskindlustus- ega kohustusliku kogumispensioni makset. Arvestades asjaolu, et RaKS § 60 lg 1 punkti 5 kohaselt ei ole kindlustatud isikul õigust saada ajutise töövõimetuse hüvitist, kui ta saab ajutise töövõimetuse aja eest SMS § 2 lõike 1 punktides 1 või 3 nimetatud sotsiaalmaksuga maksustatavat tulu, kaotaks rase õiguse ka ravikindlustushüvitisele juhul, kui tööandja otsustaks suuremale maksukoormusele vaatamata hüvitada rasedale Haigekassa makstava haigushüvitise ja keskmise töötasu vahe. Sotsiaalministeerium alustab järgmisel aastal läbirääkimisi Rahandusministeeriumiga eesmärgiga muuta ja korrastada RaKS-is, TTOS-is ja SMS-is need vastuolulised sätted, mis on tekitanud võimaluse kohelda haigushüvitiste maksmisel ja hüvitise sotsiaalmaksuga maksustamisel töötajaid nende rasedusest tulenevalt ebavõrdselt võrreldes teiste töötajatega. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kersti Esnar tervisesüsteemi arendamise osakonna juhataja Helen Trelin 6269 252 [email protected]
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel