Arvamuse edastamine

Arvamus v õlaõigusseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta Alljärgnevalt esitame omapoolsed märkused Teie saadetud eelnõu ning selle seletuskirja kohta. Eelnõus on sõnastatud VÕS § 402 lg 2 järgmiselt: (2) Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidileping on tarbijakrediidileping, mis on tagatud hüpoteegiga või muu võrreldava tagatisega, või tarbijakrediidileping, mille eesmärk on kinnistu, hooneühistu liikmesuse või olemasoleva või kavandatava ehitise omandamine või eeltoodud õiguste säilitamine. Võib öelda, et elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingu mõiste on küllaltki segane ja laialivalguv. Seletuskirjas on selgitatud mõiste kasutust muidugi põhjalikumalt. Mõiste määratluse sõnastamisel on arusaadavalt lähtutud direktiivi vastavast sättest. Eelnõus on sõnastatud § 403 4 lg 8 järgmiselt: „Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatule on tarbijal õigus kasutada muid asjakohaseid õiguskaitsevahendeid, välja arvatud kahju hüvitamist osas, mis on kaetud intressimäära alanemisega.“ Tarbija huvides võiks olla välja toodud ka need „muud asjakohased õiguskaitsevahendid“, mida tarbija kasutada saab. Seletuskirjast võib muidugi välja lugeda, et kasutada saab eelkõige kahju hüvitamise võimalust (mida on tunnustanud ka Riigikohus oma praktikas). Teie 24.07 .201 5 nr 8-1/ 5299 Meie 13 .0 8 .201 5 nr 6-6/1 5 - 1 9 Justiitsministeerium [email protected] Arvamuse andmine Täname võimaluse eest avaldada arvamust võlaõigusseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta. Käesolevaga edastame arvamuse nimetatud eelnõule. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Maarja Aavik Õ igusteabe osakonna analüütik Lisa: 1. Arvamus võlaõigusseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta