Patendiamet
Tatari 39
15041 Tallinn Patendibüroo
TURVAJA OÜ
Reg. Code 10059371
VAT No. EE100135561
Patent and Trademark Attorneys
U. Kauler
O. Treufeldt
K. Treufeldt
K. Leppik
Meie viide: K2023 173/KR Teie viide: veebruar 22, 2024
AVALDUS
Riigilõivu osaliselt tagasi saamiseks vaidlustusavalduse esitamiselt
Kaubamärk: HERMANS
Registreerimistaotluse nr: M202300783
Kaubamärgi taotleja: Fin-Mellis Oy
Vaidlustusavalduse nr: 2224
Lugupeetud Prouad,
Viitega Tööstusomandi Apellatsioonikomisjoni 21.02.2024.a. vaidlustusavalduse nr. 2224 menetluse
lõpetamise otsusele (lisatud), palume tagastada vaidlustusavalduse esitamise eest 04.12.2023.a.
maksekorraldusega nr 41419 Rahandusministeeriumi pangakontole EE571010220229377229
tasutud osaline riigilõiv summas 80 eurot Patendibüroo TURVAJA OÜ pangakontole SEB pangas
EE021010220064957011.
Selgitavalt olgu märgitud, et tegemist on osalise lõivu tagastamiseks. Vaidlustusavalduse esitamiselt
tasuti ülaltoodud maksekorraldusega riigilõiv summas 160 eurot.
Ette tänades.
Lugupidamisega,
Patendibüroo TURVAJA OÜ
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristjan Leppik
Patendivolinik
Patendibüroo TURVAJA OÜ Fax: (372) 6 403 105
[email protected]
Liivalaia 22, 10118 Tallinn, Estonia Phone: (372) 6 403 109 http://www.turvaja.ee
1/1
Ainuisikuline otsus nr 2224-o
Tallinn, 21.02.2024
Vaidlustusavaldus nr 2224 HERMANS
(taotlus number M202300783) registreerimise
vaidlustamine
Fin-Mellis Oy
(esindaja patendivolinik ) poolt ile (edaspidi
komisjon) saadetud 19.02.2024 teate nr 558/J1568
taotluse 20.02.2024 teate nr 7/M202300783
vaidlustusavalduse nr 2224 esemeks olevast M202300783 leppeperioodi ajal
loobunud,
- otsustan 2224 menetluse seoses vaidlustatud
;
2
- vaidlustajal Param Para AB
.
:
- oma sama 19.02.2024 komisjonile saadetud teatega on taotleja teatanud ka vaidlustusavaldusele
vastu vaidlemise soovi puudumisest, mis
vaidlustusavalduse rahuldamisega komisjoni 5);
- 20.02.2024 on vaidlustaja esitanud komisjonile ka vaidlustusavalduse nr 2224 tagasiv ,
mis samuti olla eraldiseisvaks vaidlustusavalduse mene
p 1).
Kuna aga a
loobunud ning sel , on eval juhul
asjakohasem vaidlustusavalduse nr 2224 menetlus
loobumisega.
menetlusosalistele
komisjonile.
-s 641
(allkirjastatud digitaalselt)
Sulev Sulsenberg
Koosseisu eesistuja
Registrikood 70003164
Ainuisikuline otsus nr 2224-o
Menetluse lõpetamine
Tallinn, 21.02.2024
Vaidlustusavaldus nr 2224 – kaubamärgi „HERMANS“
(taotlus number M202300783) registreerimise
vaidlustamine
Tööstusomandi õiguskorralduse aluste seaduse (TÕAS) § 54 lg 3 p 3 alusel, olles taotleja Fin-Mellis Oy
(esindaja patendivolinik Kalev Käosaar) poolt tööstusomandi apellatsioonikomisjonile (edaspidi
komisjon) saadetud 19.02.2024 teate nr 558/J1568 ning Patendiameti kaubamärgi registreerimise
taotluse menetluse lõpetamise 20.02.2024 teate nr 7/M202300783 põhjal tuvastanud, et taotleja on
vaidlustusavalduse nr 2224 esemeks olevast kaubamärgitaotlusest nr M202300783 leppeperioodi ajal
loobunud,
- otsustan lõpetada vaidlustusavalduse nr 2224 menetluse seoses vaidlustatud
kaubamärgi taotlusest loobumisega;
- vaidlustajal Param Para AB on kooskõlas TÕAS § 482 lõikega 4 õigus vaidlustusavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust pool (80 eurot) tagasi saada.
Komisjon märgib selguse huvides, et:
- oma sama 19.02.2024 komisjonile saadetud teatega on taotleja teatanud ka vaidlustusavaldusele
vastu vaidlemise soovi puudumisest, mis võib olla eraldiseisvaks menetluse lõpetamise aluseks seoses
vaidlustusavalduse rahuldamisega komisjoni otsust põhjendamata (TÕAS § 54 lg 5);
- 20.02.2024 on vaidlustaja esitanud komisjonile ka vaidlustusavalduse nr 2224 tagasivõtmise avalduse,
mis võib samuti olla eraldiseisvaks vaidlustusavalduse menetluse lõpetamise aluseks (TÕAS § 54 lg 3
p 1).
Kuna aga käesoleva otsuse tegemise ajaks on taotleja vaidlustatud kaubamärgi taotlusest juba
loobunud ning selle kaubamärgi menetlus Patendiametis on lõpetatud, on käesoleval juhul kõige
asjakohasem lõpetada vaidlustusavalduse nr 2224 menetlus seoses vaidlustatud kaubamärgi taotlusest
loobumisega.
Käesolev otsus tehakse teatavaks TÕAS § 62 lõikes 1 sätestatu kohaselt ning saadetakse
menetlusosalistele § 62 lõikes 2 sätestatu kohaselt.
Poole riigilõivu tagasi saamiseks tuleb vaidlustajal esitada vastav riigilõivu tagastamise avaldus
komisjonile.
Käesoleva otsuse võib sellega mitte nõustunud menetlusosaline vaidlustada kooskõlas TÕAS §-s 641 sätestatuga,
esitades ühe kuu jooksul otsuse teatavakstegemisest arvates kaebuse Harju Maakohtule. Kaebuse esitanud
menetlusosaline teatab viivitamata komisjonile kaebuse esitamisest. Kui kaebust ei ole esitatud, jõustub otsus ühe
kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Kui kaebus esitatakse, kuid kohus ei võta seda menetlusse, jätab
kaebuse läbi vaatamata või lõpetab menetluse otsust tegemata, jõustub otsus vastava kohtumääruse jõustumise
hetkest, kui kohtumäärusest ei tulene teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Sulev Sulsenberg
Koosseisu eesistuja
Tatari 39 / 15041 Tallinn / tel 627 7942 / faks 645 1342 /
[email protected] / http://toak.epa.ee/
Registrikood 70003164
From: Kristjan Leppik <
[email protected]>
Sent: Thursday, February 22, 2024 10:05 AM
To: EPA_Vastuvoett <
[email protected]>
Subject: Riigilõivu osalise tagastamise avaldus - vaidlustusavalduse nr. 2224 menetlus
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud Patendiamet,
Käesolevaga esitame lisatud avalduse riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
Lugupidamisega,
Kristjan Leppik
Trademark Attorney
Patendibüroo TURVAJA OÜ
Liivalaia 22, 10118 Tallinn, Estonia
Phone: +372 6 403 109
Email:
[email protected]
https://www.turvaja.ee