dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Patendiamet
Sissetulev kiriAvalik

Eesti ametlikud seisukohad Uute aretustehnikate teemal

Patendiamet · 31. oktoober 2023
Viit
1-9/23-355
Registreeritud
31. oktoober 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 Patendiameti töö korraldamine ja avalikkuse teavitamine õiguskaitse andmisest
Sari
1-9 Kirjavahetus asutustega
Toimik
1-9/2023
Vastutaja
Margus Viher (Patendiamet)

Failid

  • 📎E-kiri.pdf626 KB
  • 📎image001.jpg

Sisu (failidest)

Saatja: Mai-Liis Palginõmm <[email protected]> Saadetud: 31.10.2023 08:19 Adressaat: Maarika Gross <[email protected]> Koopia: Kadri Just <[email protected]> Teema: Eesti ametlikud seisukohad Uute aretustehnikate teemal Manused: image001.jpg Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Tänan teid, et olete olnud osalised protsessis, et selgitada välja sektori hoiakud uute aretustehnikate osas. Edastan teile Eesti ametlikud seisukohad EL uusi aretustehnikaid puudutavas määruse eelnõus, mis said reedel (27.10.23) Euroopa Liidu asjade komisjonis kinnitatud. Eesti seisukohad: 1. Eesti on seisukohal, et termin „uued aretustehnikad“, mida kasutatakse kiirete ja täpsete sordiaretuse meetodite kohta, on põhjendatum, sest selgitab nüüdisaegsete sordiaretustehnikate sisu täpsemalt. 2. Toetame põhimõtet, et eraldi käsitletakse uute aretustehnikatega saadud sorte, mida on võimalik saada ka looduslikult või tavapäraste sordiaretusmeetoditega. Nõustume, et sellised sordid võrdsustatakse klassikalise sordiaretuse teel aretatud sortidega. Toetame selliste sortide kasutuselevõtu lihtsustamist ja nõustume õigusaktide ajakohastamise vajadusega. 3. Eesti on seisukohal, et kestlikkust käsitlevad tunnused (nt haiguskindlus, kliimakindlus ja suurem saagikus) on olulised nii klassikaliste kui ka uute aretustehnikate puhul. Uute aretustehnikatega loodud sortide puhul, mida ei võrdsustata klassikalise sordiaretusega, on kestlikkuse tunnuste asemel põhjendatud lähtuda juhtumipõhisest riskihindamisest vastavalt sordile. 4. Eesti on seisukohal, et uute aretustehnikate abil saadud sortide kasutamise võimaldamine mahesektoris võiks leida lahendamist mahetootmist käsitlevas õigusaktis, mitte uute aretustehnikate eelnõus. Kõik materjalid tervikuna on leitavad Riigikogu dokumendihaldussüsteemis: https://www.riigikogu.ee/tegevus/dokumendiregister/dokument/8091f531-2b40-4947-afed- 3576859d1843 Parimate soovidega Mai-Liis Palginõmm Mai-Liis Palginõmm Juhataja | Teadus- ja arendusosakond +372 625 6186 | +372 5558 8171 |[email protected] Regionaal- ja Põllumajandusministeerium | Lai tn 39/Lai tn 41, 15056 Tallinn, Estonia www.agri.ee
Allikas: Patendiamet dokumendiregister →