Hankija vastus

Saatja: Merily Rool <[email protected]> Saaja: Jaanika Rahu Teema: Vs: Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus palub kinnitust Tähelepanu! Kiri saabus väljastpoolt ametit/RM valitsemisala. Palume linke ja faile mitte avada, kui kiri on saabunud tundmatult aadressilt! Tere! Aitäh pöördumast. MERDRE2 hooldus- ja arendustööde raamlepingu sõlmis TEHIKuga Wisercat Estonia OÜ. Tegemist ei olnud ühispakkumusega, mistõttu OÜ Idakoidlik seda referentsina kasutada ei saa. Meeskonnas Wisercatil isikuid, kes töötasid muuhulgas OÜ-s Idakoidlik, kuid tegemist oli Wisercati poolse lepinguga ning meeskonda teiste ettevõtete inimeste kaasamine meie hinnangul neid ettevõtteid meie lepingupartneriteks ei muuda. Samuti oli kõikidel OÜ-s Idakoidlik muuhulgas töötavatel isikutel Wisercati e-postid, mistõttu viitas kõik siiski sellele, et TEHIKu partner lepingus oli Wisercat. Taotlust alltöövõtuks Wisercat ei teinud. Seega saaksime kinnitada konkreetsete OÜ Idakoidlik töötajate osalemist projektis, kuid ei oska hinnata, millised suhtes olid Wisercatil ja Idakoidlikul selle lepingu täitmisel ning millises proportsioonis rahaliselt kummagi ettevõtte tiim panustas. Ehk siis ei saa anda kinnitust ka rahalise mahu korrektsusele Idakoidliku panuse osas. Sisulise poole pealt märgin, et legacy tarkvara ei olnud selles projektis. Teostati uue MEDRE IS loomist SF vahenditega, mis oli vajalik live-i viia, sh andmete migratsioon, x-tee teenuste arendused/muudatused jne. Leping täideti kohaselt, akteeris Wisercat. Tervitades <http://www.tehik.ee/> Merily Rool Õigustalituse juhataja +372 794 3921 <mailto:[email protected]> [email protected] Usume, et meie töö suudab säästa inimeste aega, et nemad saaksid keskenduda olulisele Saatja: Jaanika Rahu <[email protected]> Saatmisaeg: teisipäev, 23. jaanuar 2024 14:16 Adressaat: Merily Rool <[email protected]> Teema: Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus palub kinnitust Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus korraldas riigihanke „VAIS/iMETA hooldusteenus 2024“ (273853). Riigihankes oli pakkujatele seatud alljärgnev kvalifitseerimistingimus: „Pakkuja peab olema riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul osutanud vähemalt järgmist teenust: - andmete hõivamist ja töötlemist võimaldava platvormi hooldamine; - mitme rakenduse vahelise legacy tarkvara hooldamine; - X-teega liidestatud teenuse arendamine või hooldamine. Pakkuja ei pea olema kõiki eelnimetatud teenuseid osutanud ühe lepingu raames ning võib esitada kogemuse tõendamiseks andmed mitme erineva lepingu kohta. Pakkuja esitab sõlmitud ja nõuetekohaselt täidetud lepingute andmed hankepassis - lepingute nimekirja vähemalt koos lepingupartnerite nime, kontaktandmete, tööde kirjelduse ning lepingu kehtivusajaga. Kui lepingud on sõlmitud riigihanke tulemusena, siis ka riigihanke viitenumber. Referentslepinguks ei saa esitada sõlmitud raamlepinguid, küll aga sobivad kvalifikatsiooni tõendamiseks raamlepingu alusel sõlmitud (hanke)lepingud.“ Pakkuja Osaühing IDAKOIDLIK tõi hankepassis välja Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskusega sõlmitud järgmise referentslepingu: Hange: MEDRE2 hooldus- ja arendustööd (244592) Kirjeldus: X-teega liidestatud süsteemi arendamine või hooldamine. Lepingu maksumuseks märgiti: 349999.74€ Täitmise perioodiks märgiti: 14.02.2022 - 18.04.2023. Palume kinnitada, kas Osaühing IDAKOIDLIK poolt esitatud andmed on õiged (sh, et lepingu raames on teostatud X-teega liidestatud teenuse arendamine või hooldamist) ning kas leping täideti nõuetekohaselt? Ootame vastust esimesel võimalusel. Parimate soovidega Jaanika Rahu Hankespetsialist Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus <mailto:[email protected]> [email protected] <http://www.rmit.ee> www.rmit.ee I Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn _____ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. Kui te ei ole selle kirja adressaat, palun võtke ühendust saatjaga ning kustutage e-kiri arvutist. This e-mail may contain information which is classified for internal use. If you are not the intended recipient of this message, please notify the sender immediately and delete the message. 06.02.2024 nr 1.1-3/007 VOLIKIRI Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus, registrikood 70009244, asukoht Lõõtsa 8 a, Tallinn 11415, keda esindab Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskuse põhimääruse alusel direktor Meelis Riimaa, volitab käesoleva volikirjaga Katrin Ametmaad, isikukood 48001024920 esindama Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskust kõigi volitajale kuuluvate õiguste teostamisel riigihangete vaidlustuskomisjonis seoses riigihankes „VAIS/iMETA hooldusteenus 2024“ (Viitenumber 273853) esitatud vaidlustuse läbivaatamisega. Volikiri kehtib kuni 31.12.2024.a ning on antud ilma edasivolitamise õiguseta. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Meelis Riimaa direktor Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn / [email protected] / www.rmit.ee / registrikood 70009244  [Hr. Taivo Kivistik] Riigihangete vaidlustuskomisjon aadress: Tartu mnt 85, 10115 Tallinn Teie: 05.02.2024 nr 12.2-10/21 [email protected] Meie: 08.02.2024 nr 1.1-5/006-1 Vaidlustaja: OÜ Idakoidlik (registrikood 10239452) Vaidlustaja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Viktoria Ivanova e-post: [email protected] Hankija: Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus (registrikood 70009244) e-post: [email protected] [email protected] Kolmas isik: OÜ Mindworks Industries e-post: [email protected] [email protected] Vastus vaidlustuse kohta OÜ Idakoidlik esitas 02.02.2024.a vaidlustuse riigihankes „VAIS/iMETA hooldusteenus 2024“ (viitenumber 273853), millega taotleb Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskuse (RmIT) 31.01.2024 käskkirja nr 2.1-1/007-P kehtetuks tunnistamist. Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus annab vaidlustaja poolt toodud põhjenduste kohta alljärgneva selgituse: 1. Vaidlustaja on õigesti välja toonud, et viidatud riigihankes nõuti pakkujatelt tehnilise ja kutsealase suutlikkuse tõendamiseks kolme hanketingimustes sätestatud teenuse osutamise kogemust hanke avaldamisele eelneva 36 kuu jooksul. 2. Hankija nõustub vaidlustajaga, et hankepassis esitatud Registrite ja Infosüsteemide Keskusega sõlmitud kahe referentslepingu kohaselt on vaidlustajal kahe hanketingimustes sätestatud teenuse (andmete hõivamist ja töötlemist võimaldava platvormi hooldamine ja mitme rakenduse vahelise legacy tarkvara hooldamine) kogemus. 3. Pakkumuses on kolmanda referentslepingu kohta esitatud selge viide riigihangete registrile (https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/3984669/general-info), mis viib Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskuse (TEHIK) poolt korraldatud riigihankeni „MEDRE2 hooldus- ja arendustööd“ (viitenumber: 244592) ning antud hanke tulemusel sõlmitud lepinguni. Hankepassis ei ole ühtegi viidet Wisercat Estonia OÜ ja vaidlustaja vahel sõlmitud alltöövõtulepingule. 4. Vaidlustaja toob välja korrektsed TEHIKu kinnitused, mille alusel jättis hankija vaidlustaja kvalifitseerimata. TEHIK kinnitas hankijale, et vaidlustaja poolt viidatud lepingu sõlmis TEHIKuga Wisercat Estonia OÜ; tegemist ei olnud ühispakkumusega; Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn / [email protected] / www.rmit.ee / registrikood 70009244  2 (2) taotlust alltöövõtuks Wisercat Estonia OÜ ei teinud; leping täideti kohaselt, akteeris Wisercat. Hankija lisab TEHIKu e-kirja käesolevale dokumendile. 5. Vaidlustaja esitab vaidlustuses väite justkui ei vastaks TEHIKu kinnitused tõele, esitades tõenduseks vaidlustaja ja Wisercat Estonia OÜ vahel sõlmitud alltöövõtulepingu. Nimetatud lepingule aga vaidlustaja ei tuginenud pakkumuse esitamisel kvalifitseerimistingimuste täitmiseks. Pakkuja esitas referentslepinguks hankelepingu, mille tööde tellijaga (TEHIKuga) sõlmis Wisercat Estonia OÜ. Hankija küsis TEHIKult kinnitusi pakkumuses esitatud referentslepingu täitmise kohta, mitte vaidlustaja ja Wisercat Estonia OÜ vahel sõlmitud alltöövõtulepingu kohta. Veelgi enam, TEHIK kinnitas hankijale, et nende teada alltöövõttu ei teostatud, sest alltöövõtuks taotlust ei tehtud. 6. Eeltoodu põhjal järeldab hankija, et vaidlustaja ajab tõenäoliselt omavahel segi kaks erinevat lepingut: 6.1. Leping, mille sõlmis TEHIK riigihanke „MEDRE2 hooldus- ja arendustööd“ (viitenumber: 244592) tulemusel Wisercat Estonia OÜga ning mille on vaidlustaja lisanud pakkumuse koosseisus esitatud hankepassi referentslepinguna; 6.2. Leping, mille sõlmis vaidlustaja Wisercat Estonia OÜga alltöövõtuks, nimetatud lepingut ei ole vaidlustaja lisanud pakkumuse koosseisus esitatud hankepassi referentslepinguna. 7. Arvestades asjaolu, et vaidlustaja ja Wisercat Estonia Oü vahel sõlmitud alltöövõtuleping ei ole esitatud pakkumuses referentslepinguna, ei saa hankija ka nimetatud lepingut arvestada referentslepinguna antud riigihanke menetluses. Hankijal ei ole võimalik aktsepteerida pärast pakkumuste esitamise tähtaega lisatud referentslepinguid, kuna nii kohtud kui ka VAKO on korduvalt rõhutanud, et pakkumuse muutmine pärast pakkumuste esitamise tähtaega on lubamatu ja rikuks riigihangete seaduse § 2 lõikes 1 sätestatud võrdse kohtlemise ja § 3 punktis 1 sätesatud läbipaistvuse põhimõtteid. 8. Kokkuvõttes jääb hankija seisukohale, et pakkumuse koosseisus olnud hankepassis esitatud andmete põhjal ning pärast nende andmete sisulist kontrolli referentslepingute tellijate käest, ei olnud hankijal muud võimalust kui jätta vaidlustaja kvalifitseerimata. Lähtuvalt antud selgitustest ja põhjendustest palub Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus jätta vaidlustaja poolt esitatud vaidlustus rahuldamata ja kulud vaidlustaja kanda. Palume vaidlustus läbi vaadata kirjalikus menetluses. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Ametmaa jurist Lisad: Lisa 1, TEHIKu e-kiri Lisa 2, Katrin Ametmaa volikiri