Resolutsiooni liik: Peaministri resolutsioon
Viide: Riigikogu / 08.02.2024 / 2-2/15-602 ; Riigikantselei / 08.02.2024 / 7-12/24-00231
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine peaministreile (AP 602) Automaksu
negatiivsete mõjude kohta lastega peredele
Adressaat: Rahandusministeerium
Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt.
Tähtaeg: 04.03.2024
Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2
Kontroll: Kätlin Atonen
Kinnitaja: Ruth Paju, Peaministri büroo assistent
Kinnitamise kuupäev: 09.02.2024
Resolutsiooni koostaja: Ruth Paju
[email protected], 6935701
Lp hr Taimar Peterkop .02.2024 nr 2-2/15-602
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan nelja Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kaja Kallasele.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisad: arupärimine kahel lehel
RIIGIKOGU
Pr Kaja Kallas
Peaminister
8.02.2024
Arupärimine scoses automaksu negatiivscte mOjudcga lastega peredeic
Lugupeetud Kaja Kallas
Teie poolt juhitav Vabariigi Valitsus on lisaks varasematele maksutöusudele esitanud
Riigikogu menetlusse ka MootorsOidukimaksu eelnOu, mule Uheks eesmArgiks on sundida
inimesi autodest loobuma. Kahetsusvaarselt ei ole eelnOu seletuskirjas sisuliselt analUusitud
seaduse mOjusid lastega peredele. KUll on seletuskirjas analUUsitud seaduse mOjusid puuetega
inimestele ja margitud vajadust seoses automaksu kehtestamisega tOsta puuetega inimeste
taiendavaid vajaduspohiseid toetusi. Soovimata vUhimalgi maaral kahtluse alla seada vajadust
puuetega inimesi senisest enam toetada, tuleb markida, et lasterikaste perede puhul on
valitsuskoalitsioon Teie juhtimisel nende toetusi hoopiski vahendanud. Lisaks on kaotatud
kahe- ja enama lapsega perede tulumaksusoodustus. Koalitsioon on unustanud ka oma
lubaduse vOrdsustada koik lastetoetused. Sellekohast Isamaa eelnOud ei pidanud koalitsioon
voimalikuks toetada. Eesti Vabariigi Pohiseaduse paragrahv 28 satestab riigile kohustuse
lasterikaste perede eest eriliselt hoolt kanda. Vastupidiselt sellele pOhiseaduslikule
kohustusele on valitsuskoalitsioon juba halvendanud lastega perede majanduslikku
kindlustatust ja kavatseb seda automaksu kehtestamisega veelgi teha. Eriti kahetsusvaarne on,
et seda tehakse ajalooliselt madalaima sUndimuse olukorras demograafihise kriisi eelOhtul.
Lasterikaste Perede Lift on poordunud Riigikogu poole ja teavitanud uuringu tulemustest,
mida viidi labi liidu liikmete hulgas. Uuringust selgus, et autosid kasutab 95,7 protsenti
vastanutest ja 92 protsenti hindas sOiduki kasutamist hadavajalikuks. Auto on lasterikka pere
,,
igapaevaelu korraldamiseks ulioluline tarbeese, mis tagab pere ladusa toimetuleku,
voimaldab vanematel kaia tool, lastel koolis/lasteaias/huviringis, saadapereliikmetel osa
tervishoiu teenustest ning teha vajalikke sisseoste (to it, majapidamisvahendidjm). Enamikes
peredes on soiduk ainus vahend, mule abil hoitakse sidet vanavanemate ja tnuu
tugivorgustikuga, kellega uht leibkonda ei jagata, “kirjutab Lasterikaste Perede Liit oma
poordumises.
Aarmiselt kahepalgelise ja öOvastavana tundub valitsuskoalitsiooni soov, hakata lastega
peresid automaksuga koormama ja sundida paijusid neist autodest loobuma. Erilise loogi alla
satuvad maapiirkondades elavad lastega pered, kuna maal on vahearenenud uhistranspordi
york vOi puudub uhistransport sootuks.
RIIOIKOGU Lossiplats Ia, fl +372 631 6331 riigikogu.ee vs .acAGl 1,oZ
15165. Tallinn P. +372 631 6334
RIIGIKOGU 2
Lasterikaste Perede Lift margib, et valitsuskoalitsioon on savendanud ebakindlust tuleviku
osas ning Oônestanud riigi usaldusvaarsust. Liit margib, et ,,Kavandatav mootorsoidukimaksu
maksumaOr on korge, see ci arvesta keskinise sissetulekuga lastega pere inaksevOimet fling ei
erguta keskkonnasaastlikemate fling turvalisemate autode ostm is!. Kavandatav seadus on
vastuolus eraomandi kaitse pahiinottega, s. t. maal elavad inimesed ning suurpered on
sunnitud hadavajalikust autost looburna.
Lahtudes Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvist 139 ja ulalpool kirjeldatud
asjaoludest on meil Teile jargmised küsimused:
1. Miks on Teie juhitav valitsus riigi rahanduse rm korrastamiseks valinud maksutôusude
ja uute maksude kehtestamise selle asemele, et riigi burokraatiat vahendada?
2. Miks ei ole mootorsoiduki maksu eelnOu koostamisel analuUsitud selle mOju lastega
peredele, sealhulgas lasterikastele peredele? Kas Te olete nendest mojudest teadlik ja
miks Te soovite halvendada lastega perede majanduslikku kindlustatust?
3. Sundides automaksuga paijusid lastega peresid autodest loobumaa tekib kusimus,
kuidas saavad lapsed kooli ja huviringidesse kui Uhistransport puudub?
4. Mida on Teie valitsus teinud ja kavatseb teha, et täita Eesti Vabariigi POhiseaduse
paragrahviga 28 riigile pandud kohustust kanda eriliselt hoolt lasterikaste perede eest?
Lugupidamisega,
:5’:) Li
Riina Solman
Riigikogu liige
C3
“iA/a