Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 15.02.2024 / 2-2/15-610; Riigikantselei / 15.02.2024 / 7-1.1/24-00281
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine rahandusministrile (AP 610)
Adressaat: Rahandusministeerium
Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Tähtaeg: 01.04.2024
Lisainfo: Mootorsõidukimaksu mõju kohta
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Kaire Karp, Büroo- ja dokumendihalduse juht
Kinnitamise kuupäev: 16.02.2024
Resolutsiooni koostaja: Kaire Karp
[email protected], 693 5833
Lp hr Taimar Peterkop .02.2024 nr 2-2/15-610
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan kahe Riigikogu liikme esitatud arupärimise rahandusminister Mart Võrklaevale.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisad: arupärimine kahel lehel
Hr. Mart Vörklaev
rahandusminister
14.02.2024
ARUPARIMINE
Mootorsöidukimaksu möjust
Lugupeetud rahandusminister
Automaksu kebtestamisega on sOiduomanike jaoks tegemist kolmekordse maksustamisega.
KuivOrd 1. jaanuaril 2024 töusis kaibemaks, on labi selle automaatselt tOusnud hinnad
autodele, varuosadele, aga ka teenustele. Teiseks tOuseb ktituseaktsiis, mida samuti maksavad
soidukiomanikud, seejuures rohkem maksavad ka need, kelle sOiduk tarbib rohkem kUtust.
Kolmandaks on mootorsOidukimaks ise. Seeläbi on iga mootorisOiduki omaniku jaoks tegemist
kolmekordse maksustamisega. Vaatamata sellele, et pohjalikku mojuanalUUsi erinevate
sektorite vaates antud maksumuudatusele tehtud pole, on tanaseks teada, et see bob valusalt
eelkOige vaiksema sissetulekuga inimesi, maapiirkondi ja sealset ettevotlust, samuti saab see
olema raske lasterikaste perede rahakotile. Lisaks vOib see negatiivselt mojuda sellistele
ajaloolistele spordialadele, nagu seda on auto- ja motosport. Viimaste aastate hinnatousu
valguses on paijud pidanud juba spordialast loobuma, mootorsoidukimaks voib antud
spordisektorit lUua veel valusamalt. Suur osa Eesti auto- ja motospordi infrastruktuurist on
sportlaste ja spordientusiastide enda poolt tiles ehitatud, riikliku toeta, mistOttu on antud
spordiala pidevas alarahastuses. Just sel pohjusel on vaja igat suuremat maksumuudatust pabju
hoolikamalt kaaluda ning analUUsida selle mOju erinevate sektorite vaates.
Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvile
139 vastatajargmistele kusimustebe:
1. Kas ministeeriumid on labi viinud analüüse, mis hindaksid, mis on
mootorsOidukimaksu mOju auto- ja motospordile Eestis?
2. Kas ministeeriumid on kobtunud vastavate abaliitudega ning kaalunud
kompromisslahendusi?
3. Milline vOib olla hinnanguline protsendiline hinnatous eelpool nimetatud spordialadel
pa•rast kaibemaksu kehtestamist, aktsiisi töusu kui ka mootorsöidukimaksu kehtestamist
koosmOjus?
4. Kas on plaanis rakendada erimeetmeid voi toetusi auto- ja motospordi arendamiseks, et
leevendada maksustarnise negatiivset moju nendele spordialadele?
t.:
5. Millised on Teie sammud, kui auto- ja motospordialad hakkavad nh
mootorsOidukimaksu kui teiste maksutOusude mOjul Festis valja surema?
Lugupidamisega
Riigikogu liikmed:
— - -
L q
Lr Qjt,L,