Toivo Sepp Teie 20.02.2024
Juhatuse liige Meie 21.02.2024 nr 12.2-10/33
OÜ Metsauurija
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine
Lp hr Sepp
21.02.2024. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)1 OÜ
Metsauurija (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus (Vaidlustaja nimetatult vaie) Riigi
Tugiteenuste Keskuse (edaspidi Hankija) avatud hankemenetlusega riigihanke
„Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventuur tuuleenergeetika eelisarendusalade leidmiseks
Keskkonnaagentuurile“ (viitenumber 274325) osas 10.
Kuna vaidlustus ei vasta riigihangete seaduse (edaspidi RHS) nõuetele, tagastab
vaidlustuskomisjon selle RHS § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue
ja alus.
Vaidlustuse osas Nõue“ on märgitud: Eeltoodust tulenevalt palub vaide esitaja võtta tagasi
hanke osa 10 pakkumuse tagasilükkamise otsus.
Vaidlustuskomisjoni pädevuses on hankija otsuste õiguspärasuse kontrollimine ning
õigusvastase otsuse kehtetuks tunnistamine, kuid vaidlustuskomisjonil puudub õigus kohustada
hankijat hankemenetluses toiminguid tegema või ise hankija asemel otsuseid teha. Seega ei saa
vaidlustuskomisjon Hankija otsust „tagasi võtta“ või Hankijat selle tegemiseks kohustada.
Kui Vaidlustaja eesmärk on, et vaidlustuskomisjon tunnistaks kehtetuks Hankija poolt osas 10
tehtud kõigi pakkumuste tagasilükkamise otsuse, tuleb vaidlustuskomisjonilt taotleda selle
otsuse kehtetuks tunnistamist.
Vaidlustuskomisjon ei saa formuleerida nõuet Vaidlustaja eest.
Palun esitada üheselt mõistetav nõue, millest nähtuks, millise Hankija otsuse kehtetuks
tunnistamist Vaidlustaja taotleb.
2. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja
soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Vaidlustuses eelpool nimetatud teave puudub, mistõttu palun märkida, kas Vaidlustaja soovib
asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
3. Vastavalt RHS §-ile 186 ja riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-le 1 tuleb riigihanke, mille eeldatav
maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem, vaidlustamisel tasuda riigilõivu 640 eurot.
Riigihangete registris avaldatud vaidlustatud riigihanke üldandmete kohaselt ei ületa riigihanke
„Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventuur tuuleenergeetika eelisarendusalade leidmiseks
Keskkonnaagentuurile“ (viitenumber 274325) eeldatav maksumus riigihanke piirmäära, seega
ka rahvusvahelist piirmäära, järelikult tuleb vaidlustuse esitamisel tasuda riigilõivu
riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-s 1 ettenähtud määras, s. o 640 eurot.
Vaidlustaja ei ole ettenähtud riigilõivu tasunud, mistõttu vaidlustuse esitamiseks tuleb tasuda
riigilõiv eelnimetatud summas (640 eurot).
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1) SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2) Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
3) LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
1
Vaidlustus saadeti 20.02.2024. a ekslikult Rahandusministeeriumi e-posti aadressile ning Rahandusministeerium
edastas selle vaidlustuskomisjonile 21.02.2024. a.
Tartu mnt 85/ 10115 Tallinn / 611 3711 /
[email protected]
4) Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tulevad andmed riigilõivu tasumise kohta lisada vaidlustusele.
Eeltoodud alustel palub vaidlustuskomisjon tasuda vaidlustuse esitamiseks riigilõiv ning lisada
tasumist tõendav dokument vaidlustusele.
4. Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et RHS § 190 lg 1 p-i 1 kohaselt peavad
vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja
kontaktandmed.
Käesoleval juhul puuduvad vaidlustuses Hankija kontaktandmed.
Kuivõrd eelnimetatud andmed on tuvastatavad registritest ei kohusta vaidlustuskomisjon
Vaidlustajat neid andmeid esitama.
Palun kõrvaldada käesoleva kirja punktides 1-3 toodud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva
jooksul (RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 23.02.2024. a kella 24.00-ks.
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3
p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)