Ülle Madise
Õiguskantsler
.05.2023 nr 2-2/15-240
Arupärimise edastamine
Austatud pr Madise
Edastan Teile Riigikogu liikmete Mart Helme, Helle-Moonika Helme, Henn Põlluaasa, Jaak
Valge, Kert Kingo, Evelin Poolametsa, Anti Poolametsa, Rain Epleri, Martin Helme, Leo
Kunnase, Ants Froschi ja Kalle Grünthali esitatud arupärimise.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun Teid teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DVK kaudu, millal Te arupärimisele Riigikogu
istungil vastate.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisa: arupärimine kahel lehel
Eneli Illaru
2
631 6332,
[email protected]
RIIGIKOGU
Pr. Ulle Madise
Oiguskantsler
ARUPARIMINE 08.05.2023
Seoses e-valimistega ja sellega seonduva Oigusselgusetusega
Evalimiste kasutuselevotmisest alates on Uhiskonnas valitsenud ebakindlus nende vastavuses
Eesti Vabariigi pohiseadusele. Samuti on pidevalt tekitanud kusimusi e-valimiste tulemuste
mittekontrollitavus, mis tegelikkuses pOhineb pigem usaldusel Valimiskomisjoni ja
valimisteenistuse suhtes kui reaalse kontrolli vOimalikkusel. Avalikkusele on arusaamatu ka
e-valimiste andmekandjate kiire ja taastamatu havitamine vahetult pärast valimisi, mis
erinevalt paberhaAltest ei vOimalda nende arhiveerimist fling hilisemat kasutamist kasvOi
ajaloo tarvis.
Seeparast on mcii Teile jargmised kUsimused:
1. Miks ei ole oiguskantsler astunud sammu oigusliku segaduse likvideerimiseks seoses
mitmetimOistetavustega e-valimiste vastavuses Eesti Vabariigi pohiseadusele?
2. Miks ei ole Oiguskantsler sekkunud, valistamaks tahtajalisi ja protseduurilisi
vastuolusidja ebaselgust valimistulemuste protestimisel, mule tulemusena tegeleb
valimiskomisjon protestidega uksnes formaalselt?
3. Miks ei sekicu Oiguskantsler, et valistada olukorrad, kus formaalsetele puudustele
viidates jatab riigikohus e valimisi puudutavad kaebused kasitlemata, luues seelabi
vOimaluse ka pettusega saadud tulemuste legitimeerimiseks?
4. Miks ci sekku Oiguskantsler, tagamaks, et valimisteenistus ja valimiskomisjon
vaijastavad jarelkontrolli tegemiseks hagejatele kogu elektroonilise materjali
(programmid, logid, jne.), mis voimaldaks sarnaselt paberhaaltele ka e-haalte
korduslugemist?
5. Miks ei nOua Oiguskantsler, et e-valimiste andmekandjad arhiveeritakse ja muudetakse
seelabi kontrollitavateks j a aj alooliste dokumentidena kasutatavateks sarnaselt
paberhaaltega?
6. Meie, allakirjutanud vaidame, et alates e-valimiste kasutuselevotmisest ei saa me
nende mittekontrollitavuse ja vaidlustamatuse tOttu olla kindlad, et meie valimised on
olnud ausad ja meie valitsused fling nende otsused olnud Iegitiimsed.
7. Kas te ei arva, et koigi siintoodudja paijude teiste kUsitavuste, kahtluste jajuriidiliste
riivete korvaldamiseks on viimane aeg, eriti arvestades tehisintellekti vOimsat arengut
ja sellega kaasnevaid ohtusid nii huligaanse hakkerluse kui vOOrriikide poolse
sekkumise kontekstis?
o. oçi3 14o
RIIOll(OOU Lossi plats Ia, T. +372 631 6331 riigikogu.ee
15165. TallInu P. +372 631 6334
22ç
9/
kv$r>\ crY]
111OffV
-,
)-)-yi
22-7
:pauqu flO4TTflJ
flOO)lIOIId